Minä lähestyisin hyökkäämistä aika lailla päinvastaisesta näkökulmasta, vaikka olenkin samaa mieltä Jamesistä muuten. Yksi mies ei kuitenkaan voita sarjaa eikä hajota Warriorsin tasoisen joukkueen puolustusta.
En näe tätä niin yksinkertaisena asiana, että tuon ja tuon pelaajan pitää nyt nousta esiin (viitaten nyt vaikkapa Irvingiin, Smithiin ym.). Kyse on Cavsin tavasta pelata, mikä ei ota kaikkia kentällä olevia pelaajia ja heidän kykyjään mukaan. Cavs on shokissa, mikä johtaa yliyksinkertaiseen ja ennalta arvattavaan hyökkäyspelaamiseen. Pallo ei liiku, miehet eivät liiku, ainakaan oikeisiin paikkohin. Pallo on vuorollaan pelaajalla x, usein Lebronilla tai Irvingillä, jotka kuljettavat 1vs1-pelissä pallon lähemmäs koria ja päättävät kuljetuksen häirittyyn heittoon tai ajoon. Toki kuten mainitset, Lebronille tämä on ase, mutta Warriorsin apupuolustus toimii hyvin ja epätoivoiset ahdistetut syötöt kolmen pisteen rajalle luetaan myös hyvin. NBA:ta ei voiteta näin yksinkertaisella reseptillä, ei ainakaan Warriorsia. Nyt on aika Cavsin valmennuksen nousta esiin. Miten Warriorsin puolustus hajotetaan? Periaatteessa siten miten se itsekin hyökkää. Nopeaa pallon liikuttamista ja pallottomien leikkauksia, kuten Warriorsin takapelaajat tekevät ja hajottavat Cavsin puolustusta. Ennen heittoa koko viisikko pitää ottaa mukaan pelin tekemiseen. Curry sanoi edellisen pelin jälkeen suunnilleen näin: "We have playmaking ability in every position", mikä tarkoittaa käytännössä, että vastustaja ei ikinä tiedä mitä sieltä tulee. Siksi Warriors tykittää koreja sekä kaukaa että läheltä. Cavsin täytyy vain vetää työhaalarit päälle, ruveta enemmän juoksemaan ja jakamaan munkkia. Katselu ja vuorollaan 1vs1 pelaaminen ei riitä mihinkään.