NBA

[Ostoskassi]

Koitin just tuossa pelissä seurata Curryn puolustamista kun sitä on arvosteltu, mutta eipä siinä juurikaan virheitä tullut. Ennemmin puolustusvirheet tulivat Iguolalle ja Greenille. Itseasiassa sen toisen neljänneksen alun kun Curry oli penkillä Pistons otti Warriorsin repimän eron kiinni ja meni johtoonkin.

Mutta että maailman paras pelaaja? Onko edes maailman paras pelipaikallaan, omissa papereissa ainakin Russell Westbrook on maailman paras takamies. Hänhän tekee kaiken joukkueelleen ja vetelee tripla-tuplaa kärjistettynä illasta toiseen. Toki Warriorsissa ei samalla tavalla pääse loistamaan, kun on Durant, Green ja Thompson viemässä valokeilaa.

 

[Hxxx]

Cavaliersin kriisi alkaa olla jo käsinkosketeltavaa. Tappiota tappioiden perään ja vieläpä sellaisille joukkueille, joiden ei uskota pelaavan edes playoffeissa. Tristan Thompson loukkaantui ilmeisesti vielä viime yönä, joten sekään ei helpota LeBronin joukkueen tilannetta.

 

[Fiftie]

Mutta että maailman paras pelaaja? Onko edes maailman paras pelipaikallaan, omissa papereissa ainakin Russell Westbrook on maailman paras takamies. Hänhän tekee kaiken joukkueelleen ja vetelee tripla-tuplaa kärjistettynä illasta toiseen. Toki Warriorsissa ei samalla tavalla pääse loistamaan, kun on Durant, Green ja Thompson viemässä valokeilaa.

Tekee tripla-tuplaa sen takia, että sen annetaan ottaa ne levypallot, että sais kovat tilastot. :D Onhan se nyt kova ja ehkä muutenkin maailman paras takamies, mutta kuitenkin. :)

 

[sakkr]

Cavaliersin kriisi alkaa olla jo käsinkosketeltavaa. Tappiota tappioiden perään ja vieläpä sellaisille joukkueille, joiden ei uskota pelaavan edes playoffeissa. Tristan Thompson loukkaantui ilmeisesti vielä viime yönä, joten sekään ei helpota LeBronin joukkueen tilannetta.

Onhan se menetys mutta eipä ole Tristan kovin hyvin kyllä pelannutkaan. Kardashian effect ? Katsellaan Cavsin tilannetta uusin silmin kun IT palaa kentille

 

[red.machine]

Maailman parhaalta ihan kohtalainen peli viime yönä: 57 pistettä, 11 levaria, 7 syöttöä, 2 blokkia ja kolme riistoa. Yksi LeBronin parhaista peleistä koskaan.

 

[Hxxx]

Maailman parhaalta ihan kohtalainen peli viime yönä: 57 pistettä, 11 levaria, 7 syöttöä, 2 blokkia ja kolme riistoa. Yksi LeBronin parhaista peleistä koskaan.

Kyllä, huima esitys. Täysin pysäyttämätön koko ottelun ajan. Cavsin kannalta toki huonompi asia, jos tarvitsevat voittoihin LeBronilta tämänkaltaisia peliesityksiä.

 

[Mazaa]

Kyllä, huima esitys. Täysin pysäyttämätön koko ottelun ajan. Cavsin kannalta toki huonompi asia, jos tarvitsevat voittoihin LeBronilta tämänkaltaisia peliesityksiä.

Cavaliers on tällä kaudella kyllä ihan paska joukkue. James pitää Cavsia pystyssä minkä kykenee, mutta se ei näytä riittävän edes heikoimpia joukkueita vastaan.

Tänään Cavaliers hävisi kotonaan heikolle Atlanta Hawksille 115-117, kun Lebron James ei heittänyt kuin 26 pistettä ja keräsi 13 syöttöä.

12,3 sekuntia ennen loppua tilanteessa 115-117 Hawksin Taylor sai kaksi vapaaheittoa, mutta viskoi molemmat ohi. James otti levypallon, jonka jälkeen Cavsin Frye heitti kolmosen ohi ja Wade ei saanut reboundin jälkeen palloa enää sisään. Atlanta johti ennen viimeistä neljännestä 16 pisteellä, joten aikamoinen sulaminen oli lähellä.

Ruudussa parhaillaan tulevassa LA Clippers - Miami Heat matsissa todellinen sulaminen on äärimmäisen lähellä, kun Clippers johtaa 101-100 24 sekuntia ennen loppua. Kolmen neljänneksen jälkeen tilanne oli Heatille 66-89. Tuollaisesta 23 pisteen johdosta sulaminen viimeisen neljänneksen aikana on totaalinen floppi ja nöyryytys.

Heat voitti 101-104. Clippersin Austin Rivers sai kaksi vapaaheittoa 17,3 sekuntia ennen loppua Clippersin johtaessa 101-100, mutta viskoi molemmat ohi ja Clippersin uskomaton nousu tyssäsi noihin ohiheittoihin ja Blake Griffinin seuraavan hyppyheiton epäonnistumiseen. Olihan tämäkin varsin kummallinen peli!

 

[Hxxx]

Cavaliers on tällä kaudella kyllä ihan paska joukkue. James pitää Cavsia pystyssä minkä kykenee, mutta se ei näytä riittävän edes heikoimpia joukkueita vastaan.

LeBron on ihmeellinen pelaaja, yksi kaikkien aikojen parhaista, mutta ei hänkään voi yksin hinata tuota porukkaa menestykseen tällä kaudella. Pahinta tässä tilanteessa on Cavsin kannalta se, että tappiot ovat tulleet pääasiassa idän ennakkoon ennakoiduille heittopusseille. Cavs ei ole kohdannut kovia lännen joukkueita, joita vastaan heillä oli edelliskaudellakin vaikeuksia. Cavsin joukkue on huonosti rakennettu, vanha ja hidas. Joukkueessa on liikaa pelaajia, jotka eivät pysty puolustamaan ja se näkyy myös tilastoissa. James on pelaaja, joka pystyy voittamaan pelejä yksinään, kuten Wizardsia vastaan nähtiin, mutta jos Cavs meinaa menestyä tällä kaudella, niin voitot eivät voi tulla LeBronin 40-50p iltojen seurauksena. Joku saattaa ajatella, että Thomasin paluu tulee auttamaan Cavsia, mutta epäilen, että siinä ei käy ihan niin ruusuisesti. Thomasin kunto on ensinnäkin täysi kysymysmerkki ja toisekseen, vaikka Thomas olisikin pelikuntoinen, niin hän ei todellakaan auta Cavsia yhtään kentän omassa päässä, jossa ne suurimmat ongelmat edelleen ovat. Cavaliersille on tulossa todella pitkä kausi.

 

[Hxxx]

Milwaukee meni ja treidasi Eric Bledsoen Phoenix Sunsista. Toiseen suuntaan lähti Greg Monroe ja kaksi varausvuoroa (suojatut 1 ja 2). Uskomattoman hieno diili Bucksilta. EIvät menettäneet yhtään nuorta palasta, joita Suns alun perin halusi ja odotusleikin jälkeen saivat Bledsoen todella hyvään hintaan. Bledsoe vahvistaa joukkuetta todella paljon ja monipuolisena kahdensuunnan pelaajana hän vahvistaa joukkuetta takuuvarmasti. Milwaukee menetti kokoa ja Thon Makerin ja Hensonin harteille laskeutuu iso vastuu, mutta tämä saattaa tarkoittaa myös sitä, että Bucks peluuttaa Giannista sentterinä joissain tilanteissa ja viisikko Bledsoe-Brogdon-Middleton-Snell-Antetokounmpo saattaa hyvinkin olla itäisen konfrenssin vastaus Golden Staten lanseeraamalle small ball death lineupille. Tuossa koostumuksessa on todella paljon potentiaalia ja Milwaukee on muutoinkin nousemassa idässä kärkijoukkueiden kastiin. Tällä kaudella otteet ovat olleet vielä ailahtelevia ja tappioita on tullut aika paljon ja isolta osalta se on johtunut penkin huonosta pelaamisesta. Milwaukee on kärkijoukkueita, kun Giannis on kentällä, mutta sarjan huonoimpia, kun hän on penkillä. Bledsoe on täsmälääke tähän, sillä nyt kakkoskoostumuksen pelintekoa tekee joko Bledsoe itse tai sitten sitä johtaa edelliskauden vuoden tulokas Brogdon. Iso parannus Dellyyn verrattuna. Milwaukee oli kiinnostava joukkue jo ennen tätä Bledsoe-diiliä ja nyt se muuttui vieläkin kiinnostavammaksi.

 

[#_6]

Joo, se Milwaukeen penkki on auttamatta ollut aika ohut. Kun Jason Terry saa vielä vuonna 2017 minuutteja, niin joukkueen rakenne ei voi olla ihan priimaa. No nyt on sitten hieman ohuutta sentteristössä (kirjaimellisesti Hensonin ja Makerin muodossa, hehheh).

Maan pinnalle on palauduttu komeasti 4 ottelun tappioputken saattelemana, joten en vielä lähtisi hehkuttamaan sen suuremmin. Giannis ottaa edelleen liikaa virheitä ja on kaikkea muuta kuin valmis heittäjä. Vaikka noin muuten onkin silkkaa seksiä. Myöskään tiimin sisäisen dynamiikan muuttumisen vaikutuksia ei voida tietää. Monroe on kaikkien lähteiden mukaan asiallinen kaveri, Bledsoe kyseenalaisempi luonne.

 

[Hxxx]

Joo, se Milwaukeen penkki on auttamatta ollut aika ohut. Kun Jason Terry saa vielä vuonna 2017 minuutteja, niin joukkueen rakenne ei voi olla ihan priimaa. No nyt on sitten hieman ohuutta sentteristössä (kirjaimellisesti Hensonin ja Makerin muodossa, hehheh).

Maan pinnalle on palauduttu komeasti 4 ottelun tappioputken saattelemana, joten en vielä lähtisi hehkuttamaan sen suuremmin. Giannis ottaa edelleen liikaa virheitä ja on kaikkea muuta kuin valmis heittäjä. Vaikka noin muuten onkin silkkaa seksiä. Myöskään tiimin sisäisen dynamiikan muuttumisen vaikutuksia ei voida tietää. Monroe on kaikkien lähteiden mukaan asiallinen kaveri, Bledsoe kyseenalaisempi luonne.

Hyviä pointteja ja olen samaa mieltä. Milwaukee ei todennäköisesti vielä tänä vuonna pärjää idässä, koska joukkue on nuori ja raakile, mutta potentiaali on olemassa. Jos tämä ydinporukka kasvaa ja kehittyy yhdessä 2-3 vuotta, niin sitten saattaa hyvinkin olla tilanne, jossa Milwaukeesta puhutaan idän ja ehkä koko liigan parhaimpana joukkueena.

 

[red.machine]

Antetokounmpo, Porzingis, Simmons, Markkanen, Jokic.. Mahtavaa, että Yhdysvaltain ulkopuoleltakin on alkanut tulla entistä enemmän pelaajia, joilla on potentiaalia nousta ihan NBA:n kirkkaimpien tähtien joukkoon tai ainakin Antetokounmpo siellä jo on ja Porzingiskin hyvin lähellä. Mielestäni on ihan hyvin mahdollista, että muutaman vuoden päästä NBA:n ja siten myös maailman paras pelaaja on kansalaisuudeltaan jokin muu kuin jenkki. Ja sieltä on mm. vielä Doncic tulossa..

 

[Jupe]

Kertokaapa joku NBA seuraaja miten tuo Chicago Bulls on nykyään niin paska? Mistä syöksykierre on alkanut? Miten sieltä noustaan?
Olen ysärillä viimeksi seurannut enemmän NBA:ta ja nyt Markkasen otteita tullut katsottua tiivistetysti eli 10min highlightseja joka matsista. Tuntuu että Bulls häviää koko ajan, päästää useasti jo ensimmäisellä puolikkaalla vastustajan noin 20p eteen.
Lauri tekee minkä pystyy ja hyvin tekeekin hyökkäyssuuntaan mutta jo näistä highlightseissta käy ilmi että moni vastustajan hyökkäys/heitto tulee Laurin kohdalta, ei lienee sattumaa.
Niin ja siihen nousuun liittyen, miten tuota pakkaa voi NBA:ssa muuttaa? Onko palkkakatto, onko Bullsilla se jo täynnä, kyllähän tuo huutaa paria kovaa vahvistusta. Vai onko tuo pelillisesti ratkaistavissa tuolla porukalla, vaikea uskoa.

_

 

[Mazaa]

Niin ja siihen nousuun liittyen, miten tuota pakkaa voi NBA:ssa muuttaa? Onko palkkakatto, onko Bullsilla se jo täynnä, kyllähän tuo huutaa paria kovaa vahvistusta. Vai onko tuo pelillisesti ratkaistavissa tuolla porukalla, vaikea uskoa.

Chicagossa on menossa re-build eli uudelleenrakennus. Playoffeihin pääsyn tod. näk. tällä kaudella on alle 5%.

Vapaita pelaajia ei juuri ole. Kunnon järkevää vaihtotavaraa ei juuri ole.

Ykkös- tai kakkosvaraus ensi vuodelle ja sieltä Luka "uusi jordani" Doncic olisi liki jackpot Bulsseille.

Keskitason muutamilla joukkueilla on jopa Bulsseja huonompi tilanne, kun parhaat pelaajat eivät halua niihin jengeihin ja kärkivarauksiakaan ei saada.

Ja vastaus kysymykseesi. Jordanin lopettamisen jälkeen menestyskin loppui.

 

[Jupe]

@Mazaa Kiitos kommenteista.
Vielä jatkoksi toisesta näkövinkkelistä, Laurin suunnalta. Miten Lauri on sidottu joukkueeseen, tiedän että on iso palanen Bullsin re-buildia mutta mikä on todennäköisyys taikka edes mahdollisuus että lähivuosina päätyisi eri seuraan.
Karkeasti itse ajattelen että tuolla on nyt hyvä kasvaa kun saa vastuuta mutta vuoden parin päästä nälkä voi kasvaa, siihen voittamiseen.

_

 

[Mazaa]

@Mazaa Kiitos kommenteista.
Vielä jatkoksi toisesta näkövinkkelistä, Laurin suunnalta. Miten Lauri on sidottu joukkueeseen, tiedän että on iso palanen Bulssin re-buildia mutta mikä on todennäköisyys taikka edes mahdollisuus että lähivuosina päätyisi eri seuraan.

Mun tämänhetkinen arvio on, että Lauri on 90% todennäköisyydellä Chicagossa vielä neljän-viiden vuoden päästä ja silloin siellä on Laurin lisäksi joku tai muutama muukin tuleva franchise-pelaaja.

 

[Peltinen]

Niin ja siihen nousuun liittyen, miten tuota pakkaa voi NBA:ssa muuttaa? Onko palkkakatto, onko Bullsilla se jo täynnä, kyllähän tuo huutaa paria kovaa vahvistusta. Vai onko tuo pelillisesti ratkaistavissa tuolla porukalla, vaikea uskoa.
_

Bulls on taas tankkausvaiheessa, eli siellä GM ja fanit myhäilevät tyytyväisenä mitä enemmän joukkue häviää. Mikään ei ole NBA joukkueelle surkeampaa kuin häviävä joukkue, joka ei ole tarpeeksi huono. Siksi Butler heivattiin ulos eikä tilalle tasan tuoda ketään, joka pilaisi draft-asetelmat. Fanit haaveilivat ennen kautta 0-82 kaudesta joka siis ehti mennä jo pilalle. Sarjan vihoviimeisellä oli muistaakseni luokkaa 57% mahdollisuus top-2 varausvuoroon. NBA:n varausvuorojen jako on jo nyt aika arvontapainotteinen, mutta ei näköjään vielä tarpeeksi.

 

[Kirjoittelija]

Mutta niinkuin @scholl sanoi, niin tänä vuonna palkinnon voittaja on päivän selvä jo tässä vaiheessa kautta, sillä niin kova jätkä tuo Phillyn Simmons on. Puhutaan saman tason talentista, kun McDavid jääkiekon puolella.

Siis pelaajasta, jonka kaltaisia tulee liigaan kerran kymmenessä vuodessa, jos silloinkaan? Koripallon tapauksessa tuo kai tarkoittaisi, että Simmons on kovin lahjakkuus sitten LeBronin. Eli hän on suurempi talentti kuin Durant, Davis, Antetokounmpo, Curry, Leonard, Westbrook ja Towns.

Olen jonkin verran kuunnellut YouTubesta amerikkalaisten hömppäohjelmien First Take ja Undisputed keskusteluja NBA:sta, eikä siellä Simmonsia ole nostettu läheskään vastaavanlaiselle jalustalle kuin McDavidiä kiekon puolella. Davisiä hehkutettiin pari-kolme vuotta sitten liigan seuraavana ykköstähtenä mutta se kohina on hieman laantunut, kun miehellä on nyt ikää "jo" 24 eikä hän ole MVP-äänestyksessä yltänyt vielä viidettä sijaa ylemmäs.

 

[Masculine]

Siis pelaajasta, jonka kaltaisia tulee liigaan kerran kymmenessä vuodessa, jos silloinkaan? Koripallon tapauksessa tuo kai tarkoittaisi, että Simmons on kovin lahjakkuus sitten LeBronin. Eli hän on suurempi talentti kuin Durant, Davis, Antetokounmpo, Curry, Leonard, Westbrook ja Towns.

En ihan rehellisesti tiedä mitä Westbrook, Curry, Leonard tai Antetokounmpo tekevät listalla, jos koitetaan vertailla pelaajia joilla oli mahdollisimman suuret odotukset ennen NBA:n tulemista. Kyseiset pelaajat eivät nimittäin olleet mitään mega talentteja, joista jokainen näki lahjakkuuden jo vuosia ennen draftia. Tästä kertoo myös heidän varausnumerona (Russ #4, Curry #7, Kawhi #15 ja Giannis #15).

Vaikka Kevin Durant oli suuri lahjakkuus, ei hänestäkään lähtökohtaisesti odotettu tulevan MVP tason pelaajaa. Anthony Davis on mielestäni Ben Simmonsin kanssa samassa luokassa lahjakkuuden suhteen, mutta Simmonsin ympärillä on ihan eri tavalla laatua, kun Davisilla.

 

[Kirjoittelija]

En ihan rehellisesti tiedä mitä Westbrook, Curry, Leonard tai Antetokounmpo tekevät listalla, jos koitetaan vertailla pelaajia joilla oli mahdollisimman suuret odotukset ennen NBA:n tulemista. Kyseiset pelaajat eivät nimittäin olleet mitään mega talentteja, joista jokainen näki lahjakkuuden jo vuosia ennen draftia.

No tältä kantilta katsottuna asia on juuri näin. Voinemme samalla myös todeta, että Simmons on suurempi talentti kuin Michael Jordan, sillä Jordan varattiin vasta kolmantena.

 

[Masculine]

No tältä kantilta katsottuna asia on juuri näin. Voinemme samalla myös todeta, että Simmons on suurempi talentti kuin Michael Jordan, sillä Jordan varattiin vasta kolmantena.

En nyt tiedä miten olisi edes mahdollista verrata jotain kymmennettä kautta NBA:ssa pelaavaa Russell Westbrookkia ja Ben Simmonsin mahdolliseen tulevaan tasoon, niin mielestäni voimme vaan verrata sitä mitä heiltä odotettin sarjaan saapuessaan. Ben Simmons on nyt 21, eli voimme verrata häntä saman ikäiseen Westbrookkiin.

Russell Westbrook
PPG 16.1
RPG 4.9
APG 8.0

Ben Simmons
PPG 18.1
RPG 9.1
APG 8.0

Westbrookilla oli tässä vaiheessa jo yksi kokonainen kausi NBA:a alla.

Stephen Curry esim. oli kaikkea muuta, kun sata varma varaus. Kaikki tiesivät, että hän osaa heittää, mutta hän oli fyysisesti heiveröinen, eikä muutenkaan mikään erityisen nopea tai atleettinen. Tämän lisäksi uran alussa hänen nilkkansa olivat jatkuvasti rikki ja monet (minä mukaan lukien) näkivät hänen uransa menevän niiden takia pilalle.

Giannis ja Kawhi taas ovat molemmat semmoisia projektipelaajia, että on mielestäni aika älytöntä verrata heitä Simmonsin kaltaiseen puhtaaseen lahjakkuuteen.

 

[#_6]

Ja Giannis on tavallaan edelleenkin projektipelaaja. On se heittäminen sen verran hirvittävää katsottavaa.

Bucks aloitti mukavalla 4 ottelun voittoputkella uuden pelurin Bledsoen kanssa. Mitään suurta dominointia noissa voitoissa ei kuitenkaan ollut havaittavissa ja nyt onkin sitten kaksi ottelua tultu rytisemällä alas. Jäämme yhä odottamaan tasaisempaa suorittamista ja aitoa tasonnostoa.

 

[Kirjoittelija]

En nyt tiedä miten olisi edes mahdollista verrata jotain kymmennettä kautta NBA:ssa pelaavaa Russell Westbrookkia ja Ben Simmonsin mahdolliseen tulevaan tasoon

Kyllä sitä mielestäni voi miettiä, onko tällä hetkellä todennäköistä, että Simmonsista tulee toinen tämän vuosituhannen TOP2-pelaajista yhdessä LeBronin kanssa. Tätä pohdittaessa on olennaista informaatiota se, millaisia harppauksia muut pelaajat ovat ottaneet urallaan. Joillain pelaajilla ne harppaukset ovat aika käsittämättömiä. Jos joku koripalloilija pelaa 23-vuotiaana yhtä kovalla tasolla kuin 23-vuotias Steph Curry, on erittäin epätodennäköistä, että hänestä tulisi yhtä hyvä pelaaja kuin Currysta tuli.

Kun Connor McDavid tuli NHL:ään, hänen kohdallaan pidettiin todennäköisenä sitä, että hänestä tulee toinen tämän vuosituhannen TOP2-pelaajista Crosbyn kanssa. Siinä vaiheessa oli jo nähty Kaneltä, Ovetškinilta, Stamkosilta ja kumppaneilta aika monta peliä. Itse en tosiaan Simmonsin ympärillä ole tällaista hypeä havainnut mutta en ole hänestä käytyä keskustelua kovin tarkkaan seurannutkaan.

Russell Westbrook
PPG 16.1
RPG 4.9
APG 8.0

Ben Simmons
PPG 18.1
RPG 9.1
APG 8.0

Miten relevanttia tietoa on mielestäsi se, että Lauri Markkasen pistekeskiarvo on tällä hetkellä lähes tuplaten parempi kuin 20-vuotiaalla Dirk Nowitzkilla aikanaan? Jos ja kun Markkasta verrataan Nowitzkiin, minusta on ihan järkevää ottaa huomioon myös se, mitä Nowitzki teki 21 vuotta täytettyään. Siitäkin huolimatta, että Markkanen ei ole vielä 21-vuotias.

 

[Kirjoittelija]

Ja Giannis on tavallaan edelleenkin projektipelaaja. On se heittäminen sen verran hirvittävää katsottavaa.

Miltä näyttää Giannisin heittäminen verrattuna Ben Simmonsin heittoon?

Kristian Palotien Keskelle keksintöä -podcastissä sanottiin eilen, että Antetokounmpo on tällä hetkellä suurin lupaus koko koripallomaailmassa. Myös Simmonsia hehkutettiin kovasti (lähtee ajasta 30:40):
Keskelle keksintöä - Hurjaa, Markkanen, hurjaa! | Supla

 

[Masculine]

Miten relevanttia tietoa on mielestäsi se, että Lauri Markkasen pistekeskiarvo on tällä hetkellä lähes tuplaten parempi kuin 20-vuotiaalla Dirk Nowitzkilla aikanaan? Jos ja kun Markkasta verrataan Nowitzkiin, minusta on ihan järkevää ottaa huomioon myös se, mitä Nowitzki teki 21 vuotta täytettyään. Siitäkin huolimatta, että Markkanen ei ole vielä 21-vuotias.

En tämän viestin jälkeen enää jaksa tästä aiheestas jatkaa, sillä keskustelussa on vaikeata osua maaliin, jos toinen siirtää koko ajan tolppia. Keskustelun pointti oli aluksi, että Simmons oli sarjaan tullessaan lupaavampi, kuin esim. juuri Westbrook, Leonard, Giannis tai Curry vastaavassa tilanteessa, sillä heillä kaikilla oli selkeitä puutteita pelissään. Mistä helvetistä kukaan voi tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Giannis voi olla tällä hetkellä suurin lupaus, mutta ei todellakaan ollut sitä 4v. sitten kun hän sarjaan tuli. Ben Simmons oli sitä tullessaan ja on sitä edelleenkin, vaikka menettikin yhden kauden loukkaantumisen takia.

Mitä tulee tuohon vertaukseen, niin Markkanen pelaa hyvin myös Dirkkiin verrattuna.