NBA

[Mats Bedö]

Osanottoni myös 1Timerille, Denver-Portland 107-68 ja TrailBlazers tappiolla koko pelin ajan. Portlandin paras, Darius Miles, sai aikaan 13 pistettä. Denveriltä ratkaisijoita löytyi laajalta rintamalta, ja joukkue napsi mm. 60 levypalloa. Mistä Portlandin tahmeus johtuu?

Meilla oli eilen onneksi illalliskekkerit. niin en jamahtanyt katsomaan matsia. Aamulla katoin puolitoista jaksoa videolta ja kylmaa kyytiahan se oli. Denver (jota pidetaan Lannessa Spursin ykkoshaastajana aika laajalti) oli havinnyt kaksi ekaa matsia ja nyt koutsi-Karl oli tullut rangaistuksensa jalkeen takaisin penkin paahan. Pelaajilla oli nayttamisen halua selvasti. Noh, siita ne meni keskelta lapi kun kuuma veitsi sulaan voihin ja Blazerssit vaan katseli vieresta. Alku oli ihan ok, mutta kun taas tama kasittamaton vaihtoruletti alkoi (Ratcliff ym kentalle), niin yht'akkia eroa oli reilu 20 pinnaa ja vasta reilu jakso pelattu... En tieda miten loppu pelattiin, mutta tuskin siella paljoa pelihaluja enaa jengilla oli. Dariuskin tais tehda 10 pinnaa siina ajassa kun matsia katsoin ja lopussa sen... mita... 3 pinnaa...

Mista tahmeus johtuu? Nuoruudesta nuoruudesta. Meidan alotusviisikko on 24 vuotiaat Zach ja Darius. Siihen lisaa viime vuoden rookie Telfair ja viime vuonna Euroopassa pelannut Smith ja 26 vuotias Przybilla. Eihan tuo mikaan vahva alotus NBAssa ole... Sitten kun sinne tulee kentalle spagettikasi-Ratcliff, lahjakas mutta hieman yksinkertainen Outlaw (mies ei ole vielakaan oppinut McMillanin peleja) ja hurrrja taistelija mutta ei heittaja Patterson, niin heikoillahan tassa ollaan, mitas sita kieltamaan. Uusista Jack (on mielestani paljon parempi kuin Telfair!!) ja Dixon on ihan jees.

Eli murrosvaiheessa tassa taalla mennaan ja itse olen ihan tyytyvainen jos kaksi asiaa talla kaudella pystytaan tekemaan: tollasia 30-40 pinnan tappioita ei enaa tulis (koska silloin ei ole ollut nuoren tiimin tavaramerkkia ollenkaan: yritysta) ja 15-17 voittoa olis plakkarissa, kun Phoenix tanne vikaan peliin tulee huhtuussa. Noh, tanaan on saumat kotiavauksessa kun Hawks tulee vieraaksi, nain uskon.

Vaikea kausi siis tulossa, mutta itse aion nauttia hyvista vierailijatiimeista, joita ensi viikolla tulee kaksi kylaan: Pistons ja Knicks. Niin ja kylmasta oluesta!

 

[smasa]

edit:...Bostonhan tuon pelin voitti Mark Blountin upealla jumpperilla pallon mennessä koriin, kun peliaikaa oli jäljellä 0,8 sekuntia.

Nope, kyllä Detroit sen voitti. Tässä matsin boxscore:
http://www.nba.com/games/20051104/DETBOS/boxscore.html

Mark Blount vei Celticsin johtoon 0.8 sekuntia ennen loppua, mutta
Richard Hamilton latasi buzzerbeaterin tuoden voiton Pistonsille: http://www.nba.com/games/20051104/DETBOS/recap.html

 

[JWill]

Nakkivuorossa allekirjoittanut, eli täältä tulee...

#Ja-liiga:n(@Ircnet) NBA-veikkauksen toisen viikon ottelulista:

(Kotijoukkue ensin)

Ma: Charlotte - Utah
Ti: Sacramento - Detroit
Ke: Philadelphia - Dallas
To: Miami - Houston
Pe: Boston - San Antonio
La: Milwaukee - Indiana
Su: Orlando - Cleveland

Siinäpä ne.

 

[Mats Bedö]

Hei me voitettiin! Tiedoksi.

Tarkea voitto noin niin kun jatkien itseluottamusta ajatellen. Ma oon nyt nahnyt noin 30 NBA-matsia ja taytyy sanoa, etta toi lauantainen oli kaikkein paras yleison mukana-elamisen kannalta. Blazers vei ottelua lahes koko ajan (kolmannella jaksolla pieni notkahdus) ja kun 4s jakso alkoi, se "D-Fence" mylvinta oli jotain sanoin kuvaamatonta. Reilu 18000 ihmista huusi kurkku suorana. Halu auttaa nuorta jengia oli mieleton. Noh, lopun 93-88 johto sossittiin 93-93 kun peliaika meni umpeen. Tuomari kuitenkin naki, etta Z-Boa rikottiin levareissa ja siita kaksi vaparia ja kelloon 0.2 sekkaa aikaa. Toinen sisaan ja toinen tahalleen ohi ja voitto kotiin.

Ei ollut maailmaa jarisyttava voitto, mutta kun kaksi liigan nuorinta jengia kay yhteen ja yrittaa saada kaudelle edes jonkinlaista alkua, niin tarkeahan toi oli.

Avauksesta oli muuten poistettu Charles Smith, jonka esitykset eivat miellyttaneet McMillania. Siihen paikalle nostettiin suoraan pelaavan rosterin ulkopuolelta Sergei Monia. Se oli hieno veto! Sergei osaa puolustaa ja osaa heittaa. 8 pinnaa ja muutenkin vahva esitys.

Keskiviikkona Knicks taalla. Tervetuloa!

 

[Mats Bedö]

2 down!

Knicks tosiaan tuli eilen kaymaan kylassa ja sita tuli ihmettelemaan kaikkien aikojen pienin katsojajoukko Rose Gardenissa: reilut 12.000 ihmista. Ei se sinallaan ollut mikaan ihme, silla Hawksin jalkeen heti toinen nuori ja heikko joukkue. Larry Brown ei yksinaan veda porukkaa...

Ottelu lahti liikkeelle juuri niin kun kahden nuoren ja kokemattoman joukkueen ottelu yleensa lahtee: paljon virheita ja pallonmenetyksia. Siihen paalle kun laitetaan Blazersien heittoprossa 35%, niin tauolle lahdettiin 39-49 tilanteesta ja siina vaiheessa piti lahtea hakemaan toista olutta. Muuten ei olisi jaksanut...

Toisen jakson alkuun Monia otti virheen, jolloin McMillan teki sen mita mina olen koko alkukauden (incl. pre-season) odotellut: kentalle Telfair (tjmv), Darius, Patterson, Z-Bo ja Przybilla. Nyt vaan Joe oli virhevaikeuksissa ja Ratcliff tuli korjaamaan tilannetta. Ottelu kaantyi aivan taysin! Hurjaa puolustusta, pallonriistoja, ei pallonmenetyksia, lapiajoja ja heittoja sisaan "mista vaan". Knicks teki kolmannella 13 pinnaa ja neljannellakin 21 vain siksi, etta vikalla 1.30:lla ne sai tehda pari kolme ihan rauhassa. Homma himaan 12 pinnalla ja taytyy sanoa, etta vaikka Knicks on heikko, niin toinen puoliaika oli Blazersilta pelia, jolla ne yllattaa joukon vierailijoita viela useasti. Ei koko aikaa, mutta aina valilla.

Z-Bo 29 pinnaa ja tupla-tupla, ja Darius 26 ja Ruben penkilta 17 pinnaa. Kundit teki just sen mita heilta odotetaan. Hieno peli. Huomenna vastassa eri kaliberin Pistons, jota lahdetaan katsomaan, etta kestaako tuollainen yritys kolmea pelia putkeen... R. Wallace toivotetaan lampimaksi tervetulleeksi, se on varma!!

 

[Mats Bedö]

Detroit haki Phoenixista pisteet hurjalla 15-4 loppupuristuksella. Stoudemiren poissaolo nakyy myos liian isoina peliminuutteina tietyilla pelaajilla: lopussa ei jaksa. Kolme kotitappiota ja kaikki lopun tunaroinnin takia.

Detroitilla puolestaan mahtava 5-0 aloitus ja jengi nayttaa jopa paremmalta kuin viime vuosina. Larry... who????

Ai niin, tanaan Pistons taalla. 6-0? Jep jep...

 

[varjo]

Detroit haki Phoenixista pisteet hurjalla 15-4 loppupuristuksella. Stoudemiren poissaolo nakyy myos liian isoina peliminuutteina tietyilla pelaajilla: lopussa ei jaksa. Kolme kotitappiota ja kaikki lopun tunaroinnin takia.

Detroitilla puolestaan mahtava 5-0 aloitus ja jengi nayttaa jopa paremmalta kuin viime vuosina. Larry... who????

Ai niin, tanaan Pistons taalla. 6-0? Jep jep...

Tjooh, avainpelaajat pelaavat kovia minuutteja ja heittoprosenttikin siinä sitten kärsii, puhumattakaan siitä että kaarella on vähemmän tilaa, kun postissa ei pelaa pelaajaa, jota tarvitsisi tarkemmin vartioida.
Mutta katsoo nyt miten homma tuosta etenee.

Tänään Celtics kohtaa San Antonion ja odotettavissa tuskainen peli. Pierce ollut totaalisen tulessa tähän asti ja etenkin juuri 4. erissä osoittanut johtajan merkkejä. Muu joukkue sitten on mitä ja on ja Duncanille ei löydy haastajaa edes vähää alusta...

 

[Mats Bedö]

Kylla kylla, mutta olen silti sita mielta, etta esim Marion ei ole 40 minuutin mies. Vahan niin kun Mourning Miamissa, vaikkakin eilen onnistui varsin kivasti.

Charles Barkley lupas muuten tanaan tulla hallille. Taitaa olla Nikella kaymassa tanaan...

Oli muuten "Q" todella vaisu keskiviikkona taalla. Sunsseissa kun pelas, niin tykitti pelottavasti kaaren takaa. Tekikohan se viimeks taalla 30+ pinnaa... Nyt Knickseissa mies oli taysi statisti.

 

[Jeremy]

Katselin eilisen TNT:n doubleheaderin molemmat matsit ja taytyy sanoa, etta oli Detroitin ja Phoenixin matsi huomattavasti nautittavampaa katsottavaa. Phoenixin paketti nayttaa omasta mielestani melko hyvalta ja eilinen peli oli hyvinkin vakuuttavaa lopun romahdusta lukuunottamatta. Uusista nimista esim. Raja Bell ja James Jones ovat kelpo pelimiehia tulemaan penkilta kentalle. Stoudemirea ei pysty korvaamaan millaan, Kurt Thomas ja Brian Grant eivat pysty siihen edes yhdessa. Steve Nash jatkaa siita mihin viime kaudella jai. Alkukauden perusteella voisi kuvitella, etta molempia Quentin Richardsonia ja Joe Johnsonia varmasti harmittaa maisemanvaihto.

Tanaan illalla tiedossa kaksi hyvaa matsia, Lakers vs. Sixers ja Pistons vs. Blazers. Siita onkin aikaa, kun on viimeksi nahnyt Blazersin pelin telkkarista.

 

[Mats Bedö]

Siis kansalliselta kanavalta...

Tais olla viime vuoden alussa kun yksi matsi tuli. Katos niin ne menee, etta jokaiselta joukkueelta naytetaan vahintaan yksi matsi, kunnes sinne muuttaa joku Shaq tai Nash, niin jo nakyy joka viikko! Mitens se meni...? Heatin matseja tuli TVsta toissa kaudella yksi vai kaksi, mutta viime kaudella nelisenkymmenta.

Tanaan ollaan tosiaan hallilla, joten pidetaan ne silmat auki ;)

 

[varjo]

NBA-veikkaus, väliaikatilanne

11 kierrosta takana ja tilanne näyttää seuraavalta:

 

[Mats Bedö]

NW Divisioonan ykkospaikka hallussa, saldo 3-3 ja eilen voitto Bullseista. Olematta yhtaan yltiopositiivinen, niin tilanne voisi olla yhta hyvin 5-1, jos seka Minnesotan ja Detroitin matsien vikat heitot olis mennyt sisaan. Tai vastaavasti Billupsin taysin kasittamaton "helikopteri" kulmasta ei olis luisunut sisaan ihan lopussa. Tai jos tuomari ei olis viheltanyt neljaa virhetta vikalla minuutilla 15 sekan aikana samasta mita Rasheed tekee koko ajan ilman virheita... Noh, naa on naita...

Ei mitaan upeaa pelia, mutta hurjaa yritysta ja vahvoja esityksia tietyilta pelaajilta. Z-Bo on yksi liigan neljasta, jotka on edelleen tupla-tupla keskiarvossa, Juan Dixon on tullut nyt kahdessa viime matsissa penkilta ja latonut yhteensa 35 pinnaa ja sentteri-kaksikko on Spursia lukuunottamatta liigan kovin keskusta.

Aikamoisia yllatyksia, eiko? Helpolla ei yksikaan voitto tule talla menolla ja sydan tykyttaa hurjasti joka matsissa, mutta on se sen arvoista. Kaikki paitsi yksi peli (Denver) on ollut voitettavissa ja peli on ollut paikoin hyvin kypsaa. Puoliaikojen alut todella huonoja, mutta sitten alkaa. Ainoa mika tuossa edelleen rykii jatkuvampaa menestysta vastaan on liigan huonoin vapariprossa (varsinkin Miles ja Patterson), pallonmenetykset (jotka on kylla jo pienenemaan pain) ja liian hidas pelaaminen: nyt pitais juosta kun on nuorta jannua kentalla. Up-tempo! Up-tempo! Miksi antaa kokeneemmalle joukkueelle mahis asettua puolustukseen, kun niilta vois juosta jalat alta ja yhdella syotolla tehda helpon?

San Francisco viela himassa huomenna ja sitten piiitkalle vierasturneelle, jossa on mielenkiintoisia matseja tiedossa.

 

[Jeremy]

Houston Rocketsien kausi ei ole alkanut aivan odotuksia vastaavasti, saldo talla hetkella 3 voittoa ja 4 tappiota. Tappioista ainakin ottelut New Orleansia/Oklahomaa seka Orlandoa vastaan olisivat olleet hoidettavissa kotiin. Rocketsien heittopeli on ollut surkeaa, mm. David Wesley ja Jon Barry aivan pihalla. Samoin uudet hankinnat Derek Anderson ja etenkin Stromile Swift hakevat viela paikkaansa kokoonpanossa. Yao Mingin suurin ongelma on edelleenkin ajautuminen virhevaikeuksiin liian aikaisessa vaiheessa, joka pakottaa Jeff Van Gundyn ottamaan mieheen vaihtoon usein hyvinkin aikaisessa vaiheessa.

Toisaalta tuntuu, etta joukkue voittaa tai haviaa riippuen siita millaisella pelipaalla T-Mac kulloinkin on. Viime lauantaina mies ratkaisi voiton Rocketseille lahes yksin tekemalla viimeisella neljannekselle 20 pistetta New Jerseyn vieraana. Rocketsien alkukauden ohjelma on erittain hankala, parhaillaan kaynnissa olevalla vieraskiertueella vastassa ovat jo olleet Nets, Celtics ja Timberwolves, tanaan Rockets kohtaa TNT:lla nakyvassa ottelussa San Antonion. Ohjelma ei tasta hetkeen juuri kevene, silla perjantaina on kotona vastassa liigan taman hetken kuumin joukkue Detroit Pistons, taman jalkeen seuraavalla viikolla vieraissa Indiana ja Dallas ja kotona Phoenix.

Jos joukkueen voittoprosentti on marraskuun jalkeen .50:n ylapuolella, olen enemman kuin tyytyvainen. Joukkueella on potentiaalia vaikka kuinka pitkalle ja joukkueen valmentaja Jeff Van Gundy on ainakin allekirjoittaneen mielesta liigan parhaimmistoa.

 

[Mats Bedö]

GS:lta nekkuun himassa. Reilu 20 pallonmenetysta eika yhtaan fast break pistetta (ellei ne nyt sita vikaa Outlaw donkkia otettu mukaan). Taysin hengeton esitys, jossa tuomaritkin ottivat omalta osaltaan osaa surkeaan naytelmaan.

Nyt seitseman (!!!) ottelun vieraskiertueelle, joka alkaa Nykista sunnuntai-aamuna. Irtoiskohan kiertueelta 2-3 voittoa??

 

[Mats Bedö]

Thiiiiiiiiiiiiiiiiii......

Taas reilu 20 pallonmenetysta (47 kahdessa vikassa pelissa yhteensa) ja vain 4 fast break pistetta. Ei kai mikaan ihme, etta nekkuun tuli Madisonissa.

Miles 7 pallonmenetysta tassa matsissa. Kaksi kysymysta: Oliko se The Punisher meita faneja vai vastustajia varten? Ja 7 pallonmenetysta on liikaa sun tontilla pelaavalle jopa kolmeen peliin, mutta nyt niita tulee 7 melkein joka pelissa. Pitaisko jonkun vahan heratella??? Penkkia ens matsissa???

 

[Jeremy]

Itse en nahnyt Blazersin ja Knicksien valista pelia, mutta ottelun tilastoista voisi paatella etta Telfair pelasi kelpo pelin Portlandin pointilla. Miltas Stephon Marburyn peli naytti, mies on joutunut Larry Brownin hampaisiin viime pelien aikana? Nyt ainakin naytti pelanneen yli 40 minuuttia ja heittoja/pisteitakin enemman kuin muutamassa viime pelissa. Mielenkiintoista nahda siirtyyko Marbury johonkin muuhun seuraan lahiaikoina. Tosin miehen maine ns. ikuisena haviajana ja erittain rahakas sopimus varmasta hankaloittaa miehen siirtamista muualle.

 

[JWill]

Ei Milesiä penkille. Se on mun fantasyssa.

Tulevan viikon NBA-veikkauksien otteluparit (kotijoukkue ensin):

MA: Sacramento - San Antonio
TI: Cleveland - Boston
KE: Charlotte - NY Knicks
TO: LA Lakers - Seattle
PE: Phoenix - New Jersey
LA: Milwaukee - Detroit
SU: LA Clippers - Indiana

Sellasta. Veikkaukset perinteiseen tapaan sinne minne ne kuuluvat (#ja-liiga) tai tähän.

 

[Mats Bedö]

Ei tullut se matsi miltaan kanavalta. Kuuntelin radiosta.

Patterson oli rajahtanyt koutsille ennen neljatta jaksoa (peliajastaan: 12min), joka tullaan kuulemma kaymaan lapi kera rangastustoimenpiteiden.

Z-Bo ei paassyt eilen peliin ollenkaan mukaan ja havis levareita paljon lyhyemmilleen neljannella jaksolla. Yhteensa niita jai kaksi kateen koko ottelussa. Kundi kuitenkin ka. 12n levarin mies...

Miles puolestaan oli pukenut nopeasti pelin jalkeen ja havinnyt pukuhuoneesta samointein. Oisko kuitenkin pitanyt puolustaa edes hieman, niin ois voinut jaada juhlimaan voittoa muiden kanssa???

Marbury ja Telfair, serkukset, tosiaan kavi kovaa taistoa tassa matsissa. Edellisessa kohtaamisessahan molemmat oli aika vaisuja, mutta nyt otettiin miehesta kunnolla mittaa heidan kotikaupungissaan. Tais Sebastian vieda taman: 27/6/7 - 27/1/8.

Mutta niinhan se on, etta tama joukkue voittaa ja haviaa juuri sen perusteella miten Miles ja Z-Bo pelaavat. Nyt saldo oli 33/9 ja puolustuksesta ei tietoakaan: kotijoukkue teki 16 pinnaa keskiarvoaan enemman. Ja otti 13 hyokkayslevaria. Ton kaksikon pitais tehda +40 pinnaa ja ottaa +20 levaria. Pallonmenetykset alle viisi.

Toki taustatukea pitaa tulla muiltakin (sentterien levarit ja pointtien kolmoset ja syotot), mutta noi kaksi on se tukipylvas tassa joukkueessa. Nyt molemmilla on jo tassa vaiheessa kahinaa koutsin kanssa ja ainakin toisella jo hallavalia-meininkia... Kahdeksan pelin jalkeen... Huh huh.

 

[smasa]

Voi viulu.

Mikä Lakersille on tullut? Viime yönä 93-96 kuokkaan Chicagolta kotona. Field goal -prosentti samaa luokkaa Chicagon kanssa, noin 42% (tosin kolmosissa 50%-29% Bullsille) ja reboundit kohtuu tasaisesti (48-38 Bullsille). Kobe pelasi mahtavan pelin ja teki 43 pistettä... mutta sitten tuleekin paljon tyhjää, seuraavana Chris Mihm 13 pistettä. Herrat olivatkin ainoat kaksinumeroisille pisteluvuille yltäneet Lakers-miehet. Bullsilla yli kymmenen pistettä heittäneitä oli sentään neljä.

Yksinkertaisesti, missä Lakersin pelin vika on? Voittoprosentti joukkueella on vaatimaton 40% ja matkaa lännen pudotuspeliviivaan on muistaakseni viitisen sijaa. Onko joukkue niin epätasainen, onko todellisia pelureita vain muutama? Onko ongelma henkisellä puolella?

1Timer? Jeremy? Anyone?

 

[Mats Bedö]

Levarit 48-38 ei ole mun mielesta kovin tasaisesti. Kirjoittamaton saantohan on, etta yksi levari on yhden pisteen arvoinen. Eli silta pohjalta kolmeen pinnan tappio ei ole mikaan hirvea. Hyokkayslevareita jai vastaavasti Bullsien Chandlerin kateen lahes yhta paljon kun koko Lakersille...

Pelin ratkaisu tais kuitenkin olla, etta Kobe ei tehnyt pinnan pinnaa enaa vikaan seitsemaan ja puoleen minuuttiin. Koko joukkuekin vain 9. Yhden miehen joukkue.

Ma menetin kaiken mielenkiinnon tuohon joukkueeseen viime vuonna. Lakershan oli mun suosikki pitkaan, mutta toi Koben ymparilla pyoriminen ja sen kautta menetyshaluttomuus vei mielenkiinnon taysin. Kobe on hyva, mutta heittais vaikka keihasta tai jotain. Koris on kuitenkin joukkuelaji...

 

[Mats Bedö]

"Ruben Patterson has been placed on the inactive list and sent home to Portland for the rest of this road trip for his behavior both on and off the court.

We will not tolerate this type of behavior from any player. We will continue to demand a higher level of professionalism and personal responsibility from all of our players or we will continue to take appropriate action."
- John Nash (General Manager - Portland Trail Blazers)

Yksi esimerkki siita, etta voittojakin tarkeampaa on joukkueen tulevaisuus ja sen oikeanlainen rakentaminen.

 

[JWill]

Voi viulu.
Mikä Lakersille on tullut? Viime yönä 93-96 kuokkaan Chicagolta kotona. Field goal -prosentti samaa luokkaa Chicagon kanssa, noin 42% (tosin kolmosissa 50%-29% Bullsille) ja reboundit kohtuu tasaisesti (48-38 Bullsille). Kobe pelasi mahtavan pelin ja teki 43 pistettä... mutta sitten tuleekin paljon tyhjää, seuraavana Chris Mihm 13 pistettä. Herrat olivatkin ainoat kaksinumeroisille pisteluvuille yltäneet Lakers-miehet. Bullsilla yli kymmenen pistettä heittäneitä oli sentään neljä.

Yksinkertaisesti, missä Lakersin pelin vika on? Voittoprosentti joukkueella on vaatimaton 40% ja matkaa lännen pudotuspeliviivaan on muistaakseni viitisen sijaa. Onko joukkue niin epätasainen, onko todellisia pelureita vain muutama? Onko ongelma henkisellä puolella?

Yhtä peliä visuaalisesti tällä kaudella seuranneena en voi mitään viiltäviä analyyseja heittää, mutta kyllähän ne ongelmat tuota kokoonpanoa katsomalla voisi yrittää olettaa... Joukkueesta ei löydy kuin yksi "scorer" (Kobe) ja yksi pelaaja , joka muutoin pystyy tiimiä auttamaan (Odom). Tämän jälkeen pelipaikkoja katsottaessa käteen ei kyllä jää kuin luu. Sentterinä Mihm, ei todellakaan mikään valttikortti sille paikalle. Etukenttää täydentää Kwame Brown, joka on misfit meni mihin meni. Takakentällä ja laidoilla vastuuta Koben lisäksi yrittävät kantaa Smush Parker, Laron Profit ja Lakersin vanhat roolipelaajat (George, Walton, Medvedenko...) , jotka eivät ole koskaan mitään olleet, eivätkä koskaan mitään tule olemaan. Siihen sitten Kobe kantamaan tiimiä yksin, mihin ei pystynyt viime kaudellakaan. Eihän tällaista soppaa saa Philkään heti kuntoon. Rebuildmode päälle ja Kobe myyntiin...

 

[JWill]

Pitää nyt vielä postata erillinen viesti tänne, kun joudun kääntämään takkia kesken kauden. Oletin, että J.Williamsin siirryttyä Miamiin alkaisin diggamaan Heattia, mutta vaikka Jason siellä kuinka pelaisi, niin ei niillä peleillä tunnu olevan merkitystä. Cavseja on jo kaksi kautta tullut seurattua tosi tiiviisti ja olen nyt lopullisesti huomannut, että se on ainoa joukkue jonka pelien lopputulokset ja boz scoret välttämättä haluan tietää. Lebron James ja Cleveland Cavaliers it is then...

 

[Jeremy]

Voi viulu.

Mikä Lakersille on tullut? Viime yönä 93-96 kuokkaan Chicagolta kotona. Field goal -prosentti samaa luokkaa Chicagon kanssa, noin 42% (tosin kolmosissa 50%-29% Bullsille) ja reboundit kohtuu tasaisesti (48-38 Bullsille). Kobe pelasi mahtavan pelin ja teki 43 pistettä... mutta sitten tuleekin paljon tyhjää, seuraavana Chris Mihm 13 pistettä. Herrat olivatkin ainoat kaksinumeroisille pisteluvuille yltäneet Lakers-miehet. Bullsilla yli kymmenen pistettä heittäneitä oli sentään neljä.

Yksinkertaisesti, missä Lakersin pelin vika on? Voittoprosentti joukkueella on vaatimaton 40% ja matkaa lännen pudotuspeliviivaan on muistaakseni viitisen sijaa. Onko joukkue niin epätasainen, onko todellisia pelureita vain muutama? Onko ongelma henkisellä puolella?

1Timer? Jeremy? Anyone?

Samaa mielta oon muiden asiaa kommentoineiden kanssa. Lakersien materiaali on erittain kevyt moniin muihin joukkueisiin verrattuna, ainoa ns. supertahti luonnollisesti Kobe. Ainoa aloitusviisikon miehista, joka mielestani tayttaa nba-liigan vaatimukset Koben ohella on Lamar Odom, mutta Odomillakin hyvaa pelia seuraa liian usein huono. Jos legendaarisen Lakeshown aloitusviisikossa illasta toiseen on nimet Smush Parker, Chris Mihm ja Kwame Brown niin ei ole kovin realistista edes odottaa menestysta, ei vaikka valmentajana olisi itse Phil Jackson.

Lakersin ainoa tahti eli Kobe on omasta mielestani myos koko Lakersin nykytilan ilmentyma. Koben liian suuri ego sai aikaan sen, etta joukkueesta lahtivat saman kesan aikana seka Shaq etta Phil Jackson. Mikali Shaq olisi viela Lakersien riveissa, olisi joukkueen tilanne aivan toinen. Lakerseille tulee tekemaan tiukkaa paasta edes pleijareihin tata menoa, ellei sitten pelaajakaupparintamalla tapahdu jotain dramaattista.

Jokohan on Pattersonin aika tullut vaihtaa maisemaa, miehella varmasti olisi ottajia ympari liigan. Luin viikonlopun aikana hoopshype.comista, etta Nate McMillan tuntuu muutenkin olevan melko kyllastynyt mm. Darius Milesin ja Zach Randolphin kaytokseen. 1Timer?

 

[Mats Bedö]

Joo, mitaan nimia ei ole annettu ulos, mutta kyllahan treeneissa ja peleissakin tietyt tyypit on saanu huutia Natelta. Paikallisessa lehdessa kaytiin lapi keta nama tyypit voisi olla. Telfair suljettiin heti pois. Miehen tyomoraali on kova. Przybilla ja Ratcliff myos. Meilla on yksi liigan kovimmista sentterikaksikoista, jotka tekee duunia ihan helvetisti. Muista pointeista Monia sai synninpaaston kielivaikeuksiensa takia ja pelivalmiuksiensa mukaan: osaa heittaa ja puolustaa. Lisaksi Jack ja Dixon ovat olleet vahintainkin hyvia paikallaan.

Jaljelle ei jaa kun Miles, Patterson ja Z-Bo. En nyt suoralta kadelta muista paljonko Ruben saa fyrkkaa, mutta 84n ja 48n miljoonan miesten, joita myos franchise-pelaajiksi kutsutaan, pitaisi ilman valmentajan joka viikkoisia huutojakin tajuta, etta perkele siella pitaa menna perasuoli pitkalla, sata lasissa joka sekunti. Esimerkkina nuoremmille, koko ajan.

Mulle Ruben on aina ollut "kuudes mies" ja spiritin nostaja ja tsemppari vailla vertaa. Rose Garden rajahtaa aina kun Ruben tulee kentalle ja hurlumhei alkaa. Miksi han eilen sitten pillahti?? Hanen roolinsa piti olla selva! Han oli huudellut fuck:kia valmentajalle jatkuvalla syotolla, kunnes apuvalmentaja Lucas joutui kolmesti sanomaan, etta 'Calm down Ruben'. Noh, nyt aija on himassa ja jengi jatkaa kiertuettaan ilman hanta. Katsotaan mita naista kuudesta pelista tulee ilman hanta. Kiertueen jalkeen on luvassa palaveri valmentajan, Rubenin, hanen managerinsa ja GMn kesken...

Milesista ja Z-Bosta olen jauhanut jo tarpeeksi. Mulle ei suurena Miles-fanina aukea hanen ailahtelevaisuus. Ja ailahtelevaisuus nimenomaan mentaalisesti. Fyysisestihan han on aivan huippu! Warriorseja vastaan han naytti olevan taysin muualla kun Rose Gardenissa. Miksi? Eiko perkele 48 miljoonaa riita motivoimaan tekemaan sita duunia mista han oli koko elamansa unelmoinut?? Ei kai sitten.

Z-Bosta olen edelleen vain yhta mielta: All Stars-peliin ei ole mitaan saumaa ennen kun han alkaa kaymaan punttisalilla ja nayttamaan urheilijalta. Nyt han nayttaa todella lahjakkaalta hylkeelta, joka pelaa koripalloa. Ei lihaksen lihasta. Hyva pelaaja kylla, mutta saumoja parempaankin olis!

Tolla joukkueella olis pienet saumat pleijareihin, se on jo nahty. Joukkue on lahjakas ja vaarallinen jokaiselle joukkueelle. Saali vaan kun he pilaavat saumansa ihan itse.