Pannaanpa tahan muutama sananen, nyt kun kautta on pelattu noin kolmannes.
Liigan karjessa, varmasti kaikille yllatyksena, edelleen meitin oma Blazers. Nimimerkki varjo on varmasti iloissaan, silla pelaahan Blazers koko liigan parasta hyokkaysta ja jengi on ainakin toistaiseksi tehnyt eniten pinnoja per matsi. Syita on tietysti monia, mutta paallimmaisina mieleen tulee huikea 3p tykitys, Lopez LAn rinnalla seka mita mainioin "Sixth Man". Jengissa on paljon mista tykkaan. Isoin juttu kuitenkin lienee "jakamisen ilo" ja se nakyy seka hyokkays etta puolustuspaassa. Lisaksi tiukat pelit ovat kaantyneet hyvin meille, koska kovahermoisia ratkaisijoita riittaa. Jatkoajatkin taitaa olla 4-0 eilisen Clippers pelin jalkeen. Miten tuo tuosta sitten jatkuu? Vaikea sanoa... En ole koskaan ollut mikaan suuri hyppyheittojengien kannattaja syysta, etta kun heitot eivat napsaa (kasvavat paineet), niin mitas teet? Lisaksi ohi menneet hyparit antavat vastustajille aina fast break mahdollisuuden ja sita kautta transition D pitaisi olla muita parempi. Ja tuosta D:sta sitten paastaan siihen milla pleijareissa parjataan: puolustus. Meilla on varsin hyva puolustus, mutta vain pelien lopussa. Eilenkin (ja itse asiassa viimeset 5-6 pelia) koko peli on ollut vahan huolimatonta pelaamista, vastustajille annetaan helppoja pisteita ja sitten lopussa vedetaan liinat kiinni ja hoidetaan ne muutamat puolustuspaan stopit, jotka tuovat sen voiton. Noh, toistaiseksi ne on toimineet. Katsotaan miten tasta eteenpain. Huomenna kylassa HEAT ja sitten back-to-backiin keski-lanteen (Pelicans & Thunder, joka just menetti Westbrookin moneksi viikoksi).
Sarja on jakautunut selkeasti kolmeen ryhmaan talla hetkella: 1) Huippujoukkueet (Blazers, HEAT, Pacers, Thunder & Spurs), 2) Voittavat joukkueet ja 3) muut, jotka voittavat ja haviavat ristiin ilman sen ihmeellisempia syita. Edelleen ihmetyttaa nuo New Yorkin molemmat joukkueet. Tossa oli itse asiassa mahis kayda matsomassa Knicksien matsiakin pari viikkoa sitten, mutta enpa halunnut tuhlata ropojani huonoon koripalloon. Knickseja vielakin huonommassa jamassa on Nets. I mean, how low can you go?? Mulle oli jo kesalla itsestaan selvaa, etta Jason Kidd ei ole tuon tason koutsi (ainakaan viela) ja kun joukkueeseen laitetaan high end veteraaneja enemman kun Vietnamissa on pakolaisia veneessa, niin eihan siita hyva voi heilua. Toki siella on loukkaantumisia, mutta sen syyksi tuota sukellusta en laittaisi. Niita on ollut muillakin tiimeilla (ohom) ja silti on pelattu .500 palloa. Ma en vaan kasita kenen mielesta 5-6 staraa voi pelata omilla tasoillaan ja voittaa siten peleja. Moderni menestyva joukkue koostuu 2-3 kovasta starasta, asiallisesta sixth mannista ja hyvista roolipelaajista (Spurs, HEAT, Thunder, Clippers, Houston muinainen Mavs & Lakers ja nykyinen Blazers). Se on se nykykoripallon sapluuna, jolla menestysta tehdaan. Nyt tuolla Brooklynissa on entisia (ja vanhoja!) ratkaisijoita kuin pipoa ja yksikaan ei saa tarpeeksi tatseja. Vahan saalittaakin katsoa kun D-Willit, Johnsonit ja Terryt "hukkaavat" aikaa tuollaisessa sekamelskassa. Noh, Ita on niin heikko tana(kin) vuonna, etta eikohan noista NYn jengeista ainakin toinen paase pleijareihin?
