NBA 2009-2010

  • 28 127
  • 212

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ja AI sitten kai ilmoitti lopettavansa, mikä toki tarkoittaa vain sitä että lopettaa jos kukaan ei häntä halua. Toisaalta voi olla että jollain eurojoukkueella voisi olla intressejä napata AI publicity-stuntiksi, mutta eri asia onko Iversonilla enää mitään avuja eurokoriksessakaan, jos nopeus alkaa olla kateissa.

Mutta hienon uran mies silti teki rajoitteistaan huolimatta, ei siinä mitään. HOF-paikka lienee selviö ihan jo sen takia että on sinne vähemmilläkin näytöillä jengiä valittu.

Itse tosin odottelen lähinnä uutista, missä kerrotaan että Iverson on pa. Ainakin Philly-aikana AI elätti jotain parinkymmenen kaverin possea ja mikäs siinä, jos vuositulot ovat kymmeniä miljoonia, mutta miten paljon niistä rahoista sitten on jäljellä?
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Huhut vie A.I.ta taas vaikka minne. Nyt jo takas Sixerseihin ja jopa Spurseihin. Huh huh! Henk koht aiwan sama. Todella vasynyt hahmo koko mies.

Me puolestamme laitoimme kaiketi taas yhden recordin taululle eilisessa Memphis-kotiottelussa: Johdettuamme ekaa jaksoa 15-11 oli taululla aikaa viela 6:34. Siita menikin sitten aina 11 minuuttia ja 53 sekuntia, kunnes saimme aikaan toisen korin. Miller tuikkasi yhden korin toisella jaksolla ajassa 10:04 ja sen jalkeen mentiin siis viela reilu 3 minuuttia kunnes tuli toinen kori. Memphis vei tuon vajaan 12 minuutin jakson (melkeen koko jakso!) nasevasti 31-2. En ole kylla koskaan ikina nahnyt tuollaista jaatymista kotihallissa yhdeltakaan joukkueelta. Kai tuo on joskus ennenkin tapahtunut(??), mutta eipa tule sellaista kylla mieleen.

Ihme, etta saivat lopussa pelin viela alle kymmeneen, kun olivat jossain vaiheessa yli 30p persiillaan, mutta yhta kaikki. Aika jaatava kokemus kylla. Kaikki alkoi siita, kun "huippukoutsi"-McMillan veti "kuumakasi" Websterin kentalta kera Odenin (joka ei ollut paassyt viela rytmiin). Siihen loppui. Oli kylla hienoa katseltavaa!

Ja kohta jo heti Utahissa...
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jotenkin yksilölajissa (tennis, golf...) pystyn ymmärtämään sen, että jos ja kun hermot menee ja peli sekoaa täysin, niin suuretkin romahdukset ovat mahdollisia. Joukkuelajeissa (jääkiekko, koripallo...) nuo romahdukset taas ovat siinä mielessä erikoisempia, että vaaditaan koko pumppu jolta jäätyy kädet samaan aikaan.

Silti näitä kuitenkin nähdään:

LA Clippers - Memphis kun 11.42 jäljellä 65-83
LA Clippers - Memphis, kun 5.26 jäljellä 76-88.

Sen jälkeen loppumatsi menikin Clipperssille 22-0, ja peli päättyi 98-88!

Aika karua. Näköjään osaa Grizzlies myös jäätyä itsekin, viitaten tuohon Trail Blazers peliin.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
NBA-matseja ei siis liene mitenkään mahdollista seurata talevisiosta käsin Suomessa?
 

Kersakovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, AFC(NFL)
No prkle, näin se näyttää olevan, kun Urheilukanavakin feidasi hiljaisuudessa myös NBA:n pois listoiltaan. Nice!!

Eipä sieltä tainnut tullakaan kuin yksi matsi viikossa, joten paljosta ei täällä jääty paitsi. Toivottavasti Canal+ tai Viasat nappaa oikeudet ja kerrankin panostaa niihin kunnolla. Toistaiseksi NBA:n seuraaminen on kuitenkin melko helppoa netin kautta ja lähes jokaiseen peliin löytyy ilmainen streami.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Eipä sieltä tainnut tullakaan kuin yksi matsi viikossa, joten paljosta ei täällä jääty paitsi. Toivottavasti Canal+ tai Viasat nappaa oikeudet ja kerrankin panostaa niihin kunnolla. Toistaiseksi NBA:n seuraaminen on kuitenkin melko helppoa netin kautta ja lähes jokaiseen peliin löytyy ilmainen streami.
Totta kyllä, mutta se yksikin matsi olisi enemmän kuin pyöreä nolla. Eikä kuitenkaan sovi unohtaa mielestäni erittäin laadukkaita finaalilähetyksiä, joissa oli aina suomalainen selostustiimi.

Itsekin ihmettelen tätä totaali näkymättömyyttä nyt. Luulisi ettei kauheasti maksaisi oikeudet tänne pohjolaan. Vaikkapa juurikin Canalin toimesta varmaan tulisi eri lailla otteluitakin. Eipä paljoa enää olisi Urheilukanava+:n pitämiselle syitä, ellei kuuluisi kanavapakettiin...

Streamit ovat toki oma asiansa ja sieltä nyt varmaan löytyy jokaiselle jotakin, mutta tämä tv:n puolelta.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
NBA

Itse olen ainakin erittäin pettynyt siihen ettei U+-kanavalta näe enää otteluja. Aiempiin kirjoittajiin lisäisin vielä, että joulun-uudenvuoden aikoihin näytettiin myöskin useampi ottelu viikossa. Ja olin jo mukavan tottunut siihen, että su-illalla sai katsella NBA-ottelua.

Nykytilanne on surkeuden huippu. TV:stä minäkin, streamit omat oma lukunsa.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Streamit ovat toki oma asiansa ja sieltä nyt varmaan löytyy jokaiselle jotakin, mutta tämä tv:n puolelta.

Off-topic, mutta nämä streamit ovat jo ajaneet mielestäni tavallisen tv:n ohi. Jos laji kiinnostaa paljon, niin miksi hankkia kanavapakettia jossa tulee muutama peli viikossa, kun voit halvemmalla hankkia paketin josta tulee kaikki liigan televisioitavat ottelut, ja vieläpä paremmalla kuvanlaadulla?

Minulla on kotona tietokone hdmi-kaapelilla televisiossa kiinni, ja ainakin NFL:n GamePass HD on näyttävän näköinen. Speksien mukaan NBA:n bittivirta on samaa tasoa, joten varmasti lyö tavallisen tv-kuvan. NBA:n palvelun varmaan hankin kuukausiveloituksella testiin jenkkifutiskauden jälkeen.

Alkaa jo olla harkinnassa että ensi syksynä Canal ja muut maksukanavat poikki, tilalla ESPN College Pass, NFL GamePass HD, ja NBA League Pass.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Sunsin idän kiertueella 2 peliä putkeen turpaan keskinkertaisella pelillä, saas nähdä onko tämä nyt sitten pysyvä trendi vaiko vain hetkellinen slumppi. Toki Cavs kuuluu idän kärkijoukkueisiin, joten tappio sitä vastaan on sinänsä ihan "suotavaakin", mutta Knickseille häviäminen on sitten jotain ihan muuta.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
No joo, onhan se Knicks eri tason jengi kun Suns, mutta noi on aina pahoja kun jengit pelaa samalla systeemilla ja toisella on viela teidan entinen koutsi... Hyvin on kylla Suns tehnyt tayskaannoksen varsin keskinkertaisella jengilla, kun avaimet on taas annettu Nashille. Siina samalla jopa koutsi valitaan "kuukauden koutsiksi" Lannessa... Hassuja noi koutsi-arvostelut yleensakin. En pane niille yhtaan painoa kylla.

Oletko varjo muuten nahnyt jo netissa pyorivan Step Brothers videon? B-Davis ja Nash panee parastaan... Pointsit Nashin moon walkille!! Aika huikeeta settia!

Meilla taas on ajauduttu siihen samaan minka kanssa Suns toikkaroi koko viime kauden: pelisysteemi ei toimi nailla pelaajille. Koko jengi on lamassa, kaikkia vituttaa eika parempaa ole nakopiirissa. Vaikka me pelattiin 19 pelia 33n paivan sisalla (eniten NBAssa, kera vain yhden 2 paivan vapaan, joka sekin oli matkapaiva) ja jengilta selkeesti loppu gaso kahdessa viimesessa pelissa, niin silti. Kylla siella oli kuitenkin jo silloin kun saldo oli 12-5 nahtavissa, etta ei tasta hyvaa seuraa. Liikaa loukkaantumisia ja ihme sekoilua kummassakin paassa. Vain se, etta me pelattiin suurin osa peleista paskoja jengeja vastaan, pelasti saldon. Nyt alkaa parempaa jengia tulemaan vastaan, ja yht'akkia me ollaan .500. Ei olisi ihme.
 
Viimeksi muokattu:

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Off-topic, mutta nämä streamit ovat jo ajaneet mielestäni tavallisen tv:n ohi. Jos laji kiinnostaa paljon, niin miksi hankkia kanavapakettia jossa tulee muutama peli viikossa,

Minulla on kotona tietokone hdmi-kaapelilla televisiossa kiinni,
Otan vielä tähän kantaa, että itse lähinnä mietiskelin Canalia sen takia, koska se jo täältä löytyy. Tuskinpa itsekään hommaisin Canalia NBA:n 1krt/vko takia.

Tuossa toisessa lauseessasi taas jo toteatkin itse miksei niin kovin moni tuota HD-streamia vielä mieti kotisohvalle. Harvemmalta kun löytyy vielä HDMI-liitäntää tv:stä, sekä tietokoneesta, sekä pitäisi se konekin siihen lähelle saada, eli langaton netti ja kannettava ja niin edelleen.
 

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Iverson takaisin kotiin Philadelphiaan. Todellakin niitä harvoja joukkueita, jonne Allen on sopiva fit tässä vaiheessa uraansa. Kertoo ehkä enemmänkin Phillyn tilanteesta, mutta onhan tämä sopiva storybook ending, varsinkin jos Iverson saisi panoksellaan rahdattua joukkueen vielä takaisin pudotuspelikamppailuihin.

Mutta viime yön suuri uutinenhan oli Greg Odenin kauden päättävä loukkaantuminen. Polvi sanoi pox harmittoman oloisessa hyppytilanteessa Aaron Brooksin kanssa. Jälleen päätä nostavat Bowie vs. Jordan vertailut, entä jos Durant sittenkin olisi ollut se parempi valinta... Tai hetken aikaahan on jo ollut selvä, että Durant on oikeasti se parempi valinta, mutta nyt ero näiden kahden pelaajan välillä on kasvamassa drastisesti.

Pritchard antoi jo yöllä "maansa myyneen" oloisia kommentteja tästä tilanteesta. Kyseessähän ei ollut huoli Odenista, vaan Kevinin päähän iski vihdoin ja viimein se totaalinen ajatus, että hän pudotti pallon tämän organisaation kanssa tuossa kohtalokkaassa draftissa samalla tavoin kuin virkaveljet 25 vuotta sitten. Portlandilla oli kaikki mahdollisuudet nousta takaisin isoksi joukkueeksi, mutta Oden over Durant ja tämän kauden osalta Andre Millerin signaaminen ovat antaneet aika mainittavaa takapakkia, jollei jopa lopullista kuoliniskua tälle projektille. Toki onhan joukkueella paljon nuorta potentiaalista pelaaja-ainesta, jotka paniikissa voisi laittaa lihoiksi jo tämän kauden aikana... Sieltä voisi saada etukentälle vahvistusta, Bosh, Stoudemire, Boozer jne jne. Aldridgea, Baylessia, Rudya yms. vaan vaihdossa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Melkoinen lasinilkka Oden tuntuu olevan, tai ainakin huono-onninen, mutta ei kyllä lupaa hyvää dominoivalle sentterille jos suurin osa ajasta kuluu lasaretissa ja CWebb-tulevaisuus taitaa olla taas askelta lähempänä.
Tosiaan, Bowie/Jordan-vertaus ei välttämättä ole kovinkaan kaukaa haettu vertaus, etenkin kun Durant pelaa jo nyt varsin korkealla tasolla, mutta toki jää nähtäväksi onko hänestä kuitenkaan vielä Franchise-pelaajaksi, nythän mies saa roiskia miten lystää ja joukkue on juuri ja juuri pudotuspelijoukkue.
Tosin toki Odenin 11/9 eivät nekään nyt ihan välttämättä ole sitä mitä ykköspickiltä halutaan, ihan sama miten hyvin mies puolustaa.

Toki ison miehen varaaminen on aina sinänsä varmempi ratkaisu kuin takakentän pelaajan varaaminen, koska kokoa ei voi opettaa ja se ei NBA:ssa katoa siinä missä college-stara voi kyllä menettää itseluottamuksensa aikuisten seassa. Mutta toisaalta, on se nyt vain tyhmää toistaa samaa virhettä :)


No, Sunskin sitten palasi voittojen tielle, mutta toki vastuskin lähinnä keskitasoa. Todellinen koetus tulee tänään Lakersia vastaan, saas nähdä miten käy.
 
Viimeksi muokattu:

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Koikkelehdin Vegasissa pitkan viikonlopun, joten en paassyt tuoreeltaan tanne, vaikka Odenin kausi saatiinkin pakettiin...

Kyllahan tuota Bowie/Jordan vertausta voidaan tietysti kayttaa, mutta ihmettelen kylla etta miksi. Koripallomediaa kun seuraa, niin Odenista puhutaan lahes joka kaanteessa, Durantista ei nae juttua juuri koskaan... Eli kylla noista kahdesta Oden on viimeset pari vuotta ollut se, josta puhutaan, ei Durant. Siksi en ymmarra koko vertausta. Jos vertauksella haetaan sita, etta toinen on harmittavasti loukkaantunut jo kahdesti varsin pahasti ja toinen vastaavasti ei, niin kylla kylla. Siihen tuo vertaus toimii. Ihmettelen vaan, etta missa on samanlaiset seinillemaalailut T-Macista, Yaosta, Arenas:ta, Griffinista ym ym ym.

Yksi juttu on meinaan se, mika unohtuu niin valtamedialta kuin nailta kahdelta edella tata kommentoineelta jannulta: Portland lahti hakemaan tuosta draftista parasta sentteria pitkiin aikoihin. Ei SF:aa. Piste. Meilla oli jo Roy ja Aldridge. Ja kun sulla on SG/PG ja PF (pisteiden tekijoita), niin on aika selvaa, etta kun tulevaisuuden menestyvaa joukkuetta aletaan rakentamaan, niin silloin mennaan kovan luokan sentterin peraan, jolla ankkuroidaan puolustus talle joukkueelle. Eiko? Ei sinne enaa tarvita mitaan SF:aa, joka tekee 30ppg (tai muuten siita ei ole "hyotya") eika tieda puolustuksesta muuta kun sen, etta on kuvakirjasta nahnyt. Toki, jos ajatellaan pelkkia pisteita, Durant oli alusta alkaen se naista kahdesta, joka tekee enemman ppg. Mutta onko se se ainoa kriteeri sille keta draftista otetaan? Miettikaa nyt vahan. Olisiko Blazers ollut parempi joukkue viime vuonna, jos Odenin tilalla olisi pelannut Durant? Epailen vahvasti.

Mina siis uskon edelleen siihen, etta Oden ilman muuta oli se parempi valinta siita drafista. Katsoo vaan naiden kahden joukkueen saldoja silta ajalta kun Oden on pelannut. Ja vaikka ilmankin Odenia. Siita taas on ihan turha mussuttaa ja jossitella, etta "kun Greg loukkaantuu koko ajan". Kukapa sen tiesi etukateen? Ei se ole mikaan kulmakivi drafteissa. Ei tulevaisuutta voi rakentaa sen varaan, etta "toi toinen voi loukkaantua kylla nyt hei...". Nyt on toki hyva olla niin viisasta niin viisasta, mutta taa maanantai-koutsailuhan on se helpoin laji koripallossa(kin). Nyt kun tama mainio nuori mies on sitten taas jalka paketissa, niin ei mulla ole muuta siihen sanottavaa kun: Parane pian, Greg. Tsemia! Blazers tarvitsee sinua viela. Se on jo nahty!

Greg on hyvin pidetty kaveri tassa kaupungissa ja kansan ehdoton suosikki. Sekin on sellainen asia, minka monet unohtaa tai eivat tieda. Blazers on viimeiset 4 vuotta panostaneet todella paljon siihen, etta se on koko yhteison joukkue. Taalla ei ole naita show-miehia, jotka tanssii pikkulasten tansseja vaihtopenkilla tai naita jotka marmattavat kun "ei saa alottaa" ja sitten kusee pakkiin. Tata jengia on rakennettu huolella nama 4 vuotta ja siihen Greg Oden on kuulunut isona osana nama viimeiset vuodet. Durant ei olisi sopinut siihen(kaan) muottiin. Siksi, mm., meille on hyvin vaikeaa treidata ketaan uutta pelaajaa, ellei se sitten ole todellinen rooli-pelaaja. Mallia J-Jones ja nyt tuo mainio Juwan Howard. Ootteko koskaan ajatelleet tata puolta? Miksi meille ei ennen Dre:ta oltu ostettu ketaan nimimiesta naina vuosina? Taa jengi on rakennettu nuorista jannuista ja alusta asti paamaarana on tiivis jengi. Ei kansikuvapoikaa ESPN Magazinessa. Ei jotain 2v tasolle jamahtanytta pulverin ilmaanheittajaa. Taalla on selva kuva joukkueesta 1-7 vuoden sateella. Paapaino sanalla Joukkue. Siihen juuri kuului se, etta jengiin piti saada kovan luokan sentteri myos. Ei SF:aa. Tama oli juuri se pointti silloin pari-kolme vuotta sitten, kun Greg Oden otettiin. Palapelissa oli sentterin mentava aukko, ei SFn mentavaa...

Again, ymmarran jos Bowie/Jordan vertailua kaytetaan loukkaantumismielessa, mutta en siis muuten. Verrataanpa: Oden on valovuoden Bowie:a edella eika Durant tule koskaan olemaan Jordan. Durant on koko lyhyen uransa pelannut surkeassa joukkueessa, jossa on helevetin helppo veivata 28ppg, kun pelisysteemi on mita on ja kaikki kulkee hanen kauttaan. Odenin rooli ei ikina ollut lahellekaan tuota. Pitaa ymmartaa roolitukset naissa arvosteluissa. Hanet hankittiin puolustuksen keskelle (pelote!) ja jos hanen tekee 10/10, niin hyva on. Onnistuiko han siina? Kylla, loistavasti. Talla kaudella (aloituksessa) han pelasi 23.9 min/game ja teki 11.1ppg. Viimeseen seitsemaan peliin (joissa pelisysteemi alkoi olla selvilla) han teki 15.6ppg, mika tekee 48 minuuttiin 31.4ppg. Durantin sama oli 34.3. Ja siis Bowie/Jordan?? Lisaksi Oden on pitkaksi mieheksi huikea vapaaheittaja (77%), yksi liigan parhaista ratkaisijoista (60.5%) ja joukkueen, joka on kakkosena "Opp.ppg" vain Bostonin jalkeen, puolustuksen kuningas. Oli ykkosena ennen kun "happi loppui" viime viikolla otteluruuhkan kahdessa viime pelissa. Lisaksi viela Oden on liigan kakkonen blokeissa. Bowie? Nyt hei...

Nyt kun Oden on poissa taman kauden osalta niin se mika tassa alkaa kayda kylla selvaksi on se, etta yksin Odenin ymparille puolustuksen tulevaisuutta ei voida rakentaa. Sen tama loukkaantuminen kylla nyt naytti. Meilla pitaa aina olla myos toinen huippuluokan sentteri. Niin kun on nytkin: Joel Przybilla. Katotaan nyt mita me sen toisen sentterin kanssa sitten tehdaan talla kaudella: treidia vai mennaanko Juwanilla ja katsotaan riittaako se pleijareihin asti. Sehan se tassa nyt on se mita loppukausi tuijotetaan: paastaanko me talla siipirikkojengilla loppujen lopuksi pleijareihin.

Siipirikolla toden totta. Muistetaan meinaan se, etta nyt kun Oden is out, niin meidan kahdeksasta "ekasta miehesta" nelja on nyt loukkaantuneina: Batum (palannee joskus helmikuun lopulla), Oden (nama molemmat avauksesta), Travis Outlaw (yksi liigan parhaista 6. miehista, palannee aikaisintaan pleijareihin) ja Rudy (selkavaivoja, on&off, ulkona juuri nyt). Taman lisaksi 15. miehen rosterissa pitkaaikaisloukkaantuneina ovat Pendergraph (oli meidan paras kesaliigassa) ja Patty Mills (PG, molemmat rookieta). Eli nyt mennaan yhdeksalla miehella... ja ilman valmentajaa. On meinaan niin, etta koutsi McMillan pani akillesjanteensa paskaksi viime viikonlopun treeneissa ja on juuri leikattu eika lahtenyt esim Idan reissulle (tanaan Knicks). Han palaa penkille joulukuun 15. Taman lisaksi isojen miesten koutsi ja jengin assarikoutsi, Blazers ilmentyma, Maurice Lucas on edelleen poissa kuvioista uusiutuneen syopansa kanssa. Ja jottei kaikki nyt niin ruusuisesti olisi, niin joukkueen omistaja Paul Allenkin on joutunut taka-alalle uusiutuneen verisyopansa kanssa.

Eli on tata joukkuetta koeteltu tassa taman kesan ja kauden aikana. Ei voi muuta sanoa. Valilla meinaa melkeen itku paasta, kun ajattelee milla tarmolla tata joukkuetta ja sen yhteytta kaupunkiin ja sen asukkaisiin on viime vuosien aikana rakennettu, ja upean viime kauden jalkeen kaikki tama. Miksi? Kasittamatonta, ja tuo Odenin polvi oli se viimeinen tikki talle surkealle alkukaudelle. Vituttaa kun sarventonta passia. Senpa takia ajattelin itse siirtya nyt vahan taaemmalle tasta ketjusta ainakin vahaksi aikaa. Aika vaikeaa juuri nyt seurata tata sarjaa, kun joukkueen terveyshuolet on tuolla tasolla. Cause in the end of the day, my friends, it's only basketball.
 
Viimeksi muokattu:

Hybbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, MUFC, FCUM
Again, ymmarran jos Bowie/Jordan vertailua kaytetaan loukkaantumismielessa, mutta en siis muuten. Verrataanpa: Oden on valovuoden Bowie:a edella eika Durant tule koskaan olemaan Jordan.

En missään nimessä halua mitään suurempaa väittelyä aiheesta lietsoa mutta sen verran pikaisesti tilastojen pohjalta totean, että kahden ensimmäisen pelatun kauden jälkeen Bowie oli Odenin edellä pisteissä, blokeissa, levyissä, syötöissä ja riistoissa. Pointti oli siis pikemminkin se, että Bowie ei kuitenkaan ollut ihan sysihuono suhteessa sarjan silloiseen tasoon. :)

Jos katsoo vaikka Bynumin kehitystä Lakersissa, niin Odenillahan on saumat vielä vaikka mihin jos polvet vihdoin saadaan kuntoon. Ylipäätään sarjaa dominoivia senttereitä on aika vähän tarjolla, joten itsekin ymmärrän tuon Oden vs. Durant draftivalinnan. Ei sillä, pelimies Durantkin on joukkueelle jolla on tarvetta forwardille.

Mutta onhan se kieltämättä melko tragikoomista, että sekä case Bowie että Oden osuivat Portlandille. Seuraavan draftattavan sentterin jalat tutkitaan jo varmaankin melko tarkalla seulalla.

Vielä sen verran hieman OT:na että täällä taannoin käydyn keskustelun innoittamana ostin tuon League Pass Broadband Internationalin HD-versiona ja ei tosiaankaan ole enää Urheilukanavaa ikävä, että kiitoksia vinkistä. Tuollaista kaipailin muutama vuosi sitten, mutta silloin sitä ei muistaakseni jenkkilän ulkopuolelle ollut tarjolla, tai sitten en vain osannut etsiä. Itse otin kokeeksi vain tuon kuukausittaisen paketin, mutta ensi kaudella aikomus on ottaa suoraan koko kausi.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No siis toki tässä vaiheessa on varhaista sanoa mikä Durantista tulee, mutta sano nyt Mats rehellisesti, onko parempi varata "GOAT-pelaaja" vaiko sen hetkiseen palettiin sopivin pelaaja.

Pointtihan on juuri siinä, näitä asioita on aina mahdoton nähdä etukäteen ja siksi Odenin draftaaminen oli ihan perusteltua, mutta kyllä siinä alkaa olla jo pientä kohtalon ivaa jos joukkue kahteen kertaa kääntäisi selkänsä mahdollisuudelle varata pelaaja joka pystyisi yksin muuttamaan joukkueen kuvan, vanhat SF:t ja SG:t ovat vain kauppatavaraa siinä vaiheessa jos joukkueessa pelaakin "Jordan".

Mutta koska Durant ei ole ainakaan vielä Jordan, niin tämä on vain ennenaikaista, mutta jokatapauksessa kukaan ei muista Portlandin silloisen managerin hienoa suunnitelmaa Bowien varaamisesta ja joukkueen eheästä palapelistä, mutta jokaikinen tietää mitä Jordan Bullseissa sai aikaan.

PS. Durant kylläkin pelaa tällä hetkellä vähintään Portlandin veroisessa joukkueessa, joko miehen ansiosta tai siitä huolimatta.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Iverson takaisin kotiin Philadelphiaan. Todellakin niitä harvoja joukkueita, jonne Allen on sopiva fit tässä vaiheessa uraansa. Kertoo ehkä enemmänkin Phillyn tilanteesta, mutta onhan tämä sopiva storybook ending, varsinkin jos Iverson saisi panoksellaan rahdattua joukkueen vielä takaisin pudotuspelikamppailuihin.

Mies taas "kotona" kehissä ja heti 38 minuuttia. 11 pistettä (fg 4/11) 6 syöttöä ja 5 levypalloa oli saldona, kun Philly jatkoi tappioitaan. Tällä kertaa tuli tappio Denverille. Hauska nähdä kuinka paljon AI vielä parantaa. Pakkohan tuon pelaamattomuuden on näkyä vielä otteissa.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
...mutta sano nyt Mats rehellisesti, onko parempi varata "GOAT-pelaaja" vaiko sen hetkiseen palettiin sopivin pelaaja.

Meillahan on jo 3 GOAT pelajaa... Ei sulla kylla paljoa oo tietoa miten jengeja rakennetaan... Eli vastaan, ehdottomasti palettiin sopivin pelaaja. Meilla on jo Roy ja Aldridge eika sinne tarvittu eika tarvita enaa uutta "pallohaukkaa". Se on nahty niin usein mita tapahtuu, kun jengiin hankitaan liian monta pallohaukkaa, eiko? Sinun nakokantasi (jonka jaat monen kanssa) kylla ymmarran, etta otetaan aina se eniten pisteita tekeva (koska se on se paras! ...not). Odenin kanssa me paatettiin keskittya hanen osalta (joukkueen) puolustukseen ja se onnistui enemmankin kuin hyvin ennen lauantaita. Durantin kanssa nain ei olisi koskaan ollut. Onhan taa sulle selvaa, etta taalla mennaan puolustus ensin -jarjestyksella?

PS. Durant kylläkin pelaa tällä hetkellä vähintään Portlandin veroisessa joukkueessa, joko miehen ansiosta tai siitä huolimatta.

LOL, mita sa poltat siella? Kylla ma provon ymmarran, mutta jos sa todella yritat olla jonkunmoinen koriskeskustelija, niin tota c'mon...

2007-2008 kaudella Portland 41-41, Durantin joukkue 20-62.
2008-2009 kaudella Portland 54-28 (Lannen 2. paras ja playoffs), Durantin joukkue 23-59
Talla kaudella juuri nyt Portland 13-9, Durantin joukkue 11-9. Ennen Travisin loukkaantumista, tilanne oli viela taysin toinen.
Eli tassa on muistettava, etta meilta on pelaavasta rotaatiosta puolet ulkona. On ollut lahes koko kauden ja on viela pitkaan. Rudy meinaan kavi tanaan lasaretissa ja selkaleikkauksen jalkeen han on poissa seuraavat 6-12 viikkoa.

Eli vaikka talla kaudella sarjassa ollaan huomattavasti lahempana toisiamme, niin huomioi nyt kuitenkin se, etta toinen joukkue pelaa terveena, toinen puolikkaalla joukkueella...

Ja johan me kerran kaytiin niilla vieraissa ja pidettiin ne himassaan 74 pinnassa (heidan kauden ensimmainen tappio), kun taa Durant dominoi 3-20 kentalta ja teki 16 pinnaa vain vapariensa ansiosta... Eli ethan sa nyt vahan liikaa, varjo, kattele numeroita? Niiden takana on mielenkiintoisempaa tarinaa, aina.

Terveenahan me oltais vielakin siella missa oltiin viela pari viikkoa sitten. Nyt tosin 8n sakkiin tekee tiukkaa, myonnetaan.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Pakkohan tuon pelaamattomuuden on näkyä vielä otteissa.

Ja nakyykin. Katoin ton pelin ja mies itse sanoi pelin jalkeen, etta han on hidas eika rytmia ole viela ollenkaan.

Aikamoinen kysymysmerkki kylla toi Sixers kuitenkin. Aika nimivahva joukkue, mutta saldo on ihan perseesta.

Ai mutta... *ahaa!* ... onkohan siella vaan otettu nimekkaita pelaajia eika roolitettu joukkuetta ollenkaan? ;-)
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
En missään nimessä halua mitään suurempaa väittelyä aiheesta lietsoa mutta sen verran pikaisesti tilastojen pohjalta totean, että kahden ensimmäisen pelatun kauden jälkeen Bowie oli Odenin edellä pisteissä, blokeissa, levyissä, syötöissä ja riistoissa. Pointti oli siis pikemminkin se, että Bowie ei kuitenkaan ollut ihan sysihuono suhteessa sarjan silloiseen tasoon. :)

Eipa ei, mutta saahan sita keskustella. Vahan sama juttu kun ton varjon kanssa. Pelkkia numeroita kun katsoo, niin tuollaisen kuvahan siita saattaa saada. Varsinkin kun katsoo valikoituja numeroita...

Ensinnakin pitaa muistaa, etta Bowie oli 4(!) vuotta Odenia vanhempi kun han tassa liigassa aloitti. Muistellaanpa vahan omaa elamaamme mika ero on 19 vuotiaalla ja 23 vuotiaalla... Ja heti sen jalkeen mika ero silla on pro-urheilussa.

Sen jalkeen muistetaan, etta Bowie teki 10.0/8.6 tehonsa ekalla kaudellaan (Blazers oli muuten 42-40 silla kaudella) ja pelasi 29.2min/game; ja Oden vastaavasti 8.9/7.0 ja pelasi vain 21.5min/game, niin aletaan paasta yha lahemmas "totuutta".

Toisella kaudella numerot olivat Bowie 11.8/8.6/29.8minpg ja Oden 11.1/8.5/23.9minpg (ja siis nama viimeiset seitseman peliahan meni 15.6ppg ja baut 10rpg). Eli joo, eihan ei se Bowie mikaan katastrofi tietenkaan ollut, mutta Jordaniin verrattuna ihan eri kaliberin jannu. Oden - Durant on vertailussa taas huomattavasti lahempana toisiaan, siita ei kai ole epaselvyytta. Tahan perustui se oma "heittoni".

Mutta joo eli kun noita numeroita tuijotetaan, niin niita analysoitaessa pitaisi katsoa kokonaisuutta. 6-8 minuutin ero peliajassa on aika hurja ero. Lisaksi Bowien joukkue pelasi nuo kaksi ekaa vuotta 42-40 & 40-42, kun taas Odenin Blazers pelasi hanen ekan vuotensa 54-28 ja oli nyt 13-8. Turha myos mainita, etta pisteita tehtiin siihen aikaan ihan eri malliin kun niita tehdaan nyt Odenin aikana. "Jaossa" oli siis enamman.

Ai niin, ja viela se, etta Bowie oli C/PF, kun taas Oden on yksinomaan C.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Meillahan on jo 3 GOAT pelajaa... Ei sulla kylla paljoa oo tietoa miten jengeja rakennetaan... Eli vastaan, ehdottomasti palettiin sopivin pelaaja. Meilla on jo Roy ja Aldridge eika sinne tarvittu eika tarvita enaa uutta "pallohaukkaa". Se on nahty niin usein mita tapahtuu, kun jengiin hankitaan liian monta pallohaukkaa, eiko? Sinun nakokantasi (jonka jaat monen kanssa) kylla ymmarran, etta otetaan aina se eniten pisteita tekeva (koska se on se paras! ...not). Odenin kanssa me paatettiin keskittya hanen osalta (joukkueen) puolustukseen ja se onnistui enemmankin kuin hyvin ennen lauantaita. Durantin kanssa nain ei olisi koskaan ollut. Onhan taa sulle selvaa, etta taalla mennaan puolustus ensin -jarjestyksella?

Missasit nyt kyllä pointin siinä määrin, että taisit unohtaa mitä tuo jenkkilyhenne GOAT tarkoittaa ts. Greatest Of All Times, mikä nyt toki on määritelmällisesti yksikkö mutta toki on sovellettavissa hieman laajemminkin.
En puhunut nyt mistään yleisestä korikuninkaasta, vaan pelaajista jotka voivat henkilökohtaisesti muuttaa pelin kuvaa.

Kyllä, normaalitilanteessa joukkueeseen valitaan sopivin pelaaja, mutta kysyinkin nyt näin jälkiviisaana, että vieläkö olisit ehdottomasti Bowien valitsemisen kannalla riippumatta siitä mitä Bowielle lopulta kävi mutta ottaen huomioon mikä siitä Tar Heelsien laihasta kaverista tuli.


LOL, mita sa poltat siella? Kylla ma provon ymmarran, mutta jos sa todella yritat olla jonkunmoinen koriskeskustelija, niin tota c'mon...

2007-2008 kaudella Portland 41-41, Durantin joukkue 20-62.
2008-2009 kaudella Portland 54-28 (Lannen 2. paras ja playoffs), Durantin joukkue 23-59
Talla kaudella juuri nyt Portland 13-9, Durantin joukkue 11-9. Ennen Travisin loukkaantumista, tilanne oli viela taysin toinen.

Menneet ovat menneitä, tällä hetkellä (kuten aika selvästi sanoin)Portland ja Oklahoma ovat molemmat about yhtä hyviä, 13-9 vs. 11-9 ei nyt vielä ole mikään sellainen ero millä olisi suurta väliä, etenkin kun Oklahoman ei edes olisi mahdollista olla 13-9 tilanteessa vähäisemmän ottelumäärän takia.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Aivan, sorry. Luin sen vaan "go at" nopeasti ja siita siis tuo "vaarinkasitys". Sanon kuitenkin sen, etta sultakin on tainnut jaada ymmartamatta millasessa roolissa ja millanen pelaaja Brandon Roy on. Durant ei olisi tanne tullessaan ollut kun kolmosvaihtoehto hyokkayksessa. Hyva sellainen toki, mutta ei olisi sopinut pelillisiin suunnitelmiin alkuukaan. Siksi siis Oden. Ja hyva nimenomaan Durantille, etta meni jonnekin muualle. Saapahan olla tuleva franchise-pelaaja ja joukkueen ehdoton tahti.

Bowiesta en halua enaa sen enempaa keskustella. Kun han tanne tuli, mina en jostain TrailBlazers-joukkueesta tiennyt yhtaan mitaan. Itse vedin lukiokorista siihen aikaan Kotkassa ja kaikki kaikessa oli Showtime Lakers ja Magicin ja Birdin vaannot. Blazers alkoi vahan kiinnostaa vasta Drazenin ja Saboniksen aikoihin. Ja kylla, olisi minuakin vituttanut jos olisin Bowien valinnut Jordanin sijaan, sen myonnan. Edelleenkaan en vaan ymmarra sita vertausta Oden-Durant linjalla, muutoin kun etta toinen noista on alati loukkaantuneena.

Anekdoottina toki sellainen, etta kylla me taalla ollaan saatu Jordanista irti hyvin paljon niin hanen peliaikoinaan etta sen jalkeenkin. Hyvin paljon.

No juu, talla hetkella toki jengit (Blazers & Thunnder) on sarjataulukossa aika lahella toisiaan, mutta muista nyt hyva mies, etta toinen jengi on terve ja toinen on puolikas normaalistaan ja silta puuttuu kaksi koutsia seka omistaja taistelee toista kertaa verisyopaa vastaan. Eli kylla, yhdyn kylla sinun mielipiteeseesi: puolikas Blazers on vain hieman parempi kuin taysin terve OCT. Melkeen terveenahan OCT:sta ei ollut meille vastusta, niin kun jo edellisessa viestissa muistutin.

Tassa muuten ihan ok aloituskokoonpano jollekin jengille:
Rudy Fernandez
Nicholas Batum
Travis Outlaw
Jeff Pendegraph
Greg Oden
(vaihtopenkilta Patty Mills, koutseina Nate McMillan & Maurice Lucas, presidenttina Larry Miller, omistaja Paul Allen)
...saali vaan, etta jokainen noista on joko juuri leikattu tai on pitkaaikaissairaita. McMillan tulee takaisin ensi viikolla, Pendergraph ja Mills Joulun tienoilla, Rudy tammikuussa, Batum helmikuussa, Travis maaliskuussa ja Oden ensi kaudeksi. Eli kylla taa tasta! Maistuispahan pleijarit vaan aika hyvalle kaiken tan jalkeen ensi kevaana...
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jenkit tykkää ennätyksistä, ja onhan se myönnettävä että itsekin pidän niistä. Ja sellainen tuli taas äsken. Tuntuikin niin kummalliselta tilastolta, joten olihan se tarkastettava.

Eli Bulls - Knicks ottelussa (puoliajalla 50-48) rikottiin "eniten kolmosyrityksiä yhden puoliajan aikana"-ennätys, kun Knicks yritti 24 minuutin aikana 29 kertaa kaaren takaa. Entinen ennätys oli 28. Näistä 29 yrityksestä onnistui 9. Taisivat hieman innostua, kun aloittivat ottelun 7/12 tehoilla. (33-16). Tämän jälkeen ei sitten uponnutkaan ihan samaan tahtiin (2/17), ja Chicago tuli lähes tasoihin.

20 3-heittoyritystä tarvitaan vielä koko matsin ennätykseen, joka on Dallasin nimissä (49kpl) 13-vuoden takaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös