Pieni reality check lienee paikallaan
Osakeyhtiön hallituksen tärkein tehtävä on yhtiön edun mukainen strateginen johtaminen. Tämä luo perustan yhtiön menestykselle, mikä puolestaan tukee osakkeenomistajien etua.
Urheiluseurojen strategiakaudet ovat tyypillisesti 3–5 vuotta. Tämä aika tarjoaa riittävän ajan kehittää organisaatiota ja nähdä tulokset. HIFK:ssa on tällä hetkellä käynnissä uuden strategiakauden ensimmäinen vuosi sekä uuden toimitusjohtajan ensimmäinen vuosi. Strategian onnitumista (tai epäonnistumista) arvioidaan totta kai koko ajan, mutta suuremmin tilikauden päätteeksi.
Toistaiseksi näyttää kaikilla osakeyhtiön mittareilla mitattuna loistavalta. Raju kulukuuri pitää ja tällä ei ole ollut vaikutusta ottelukohtaiseen ansaintaan. Hallissa käy väkeä ja väki käyttää rahaa hallin palveluihin. HIFK tulee tekemään vahvasti voitollisen tuloksen ja osakkeenomistajat kiittävät hallitusta ja hallitus edelleen organisaatiota ja sen työntekijöitä. Strategia toimii.
Yrittäkää nyt rakkaat ihmiset ymmärtää, että urheilullinen menestys tai olemassa oleva kokoonpano ei kiinnosta HIFK:n hallitusta tuon taivaallista, vaikka satunnaisissa ja väkinäisissä ulostuloissa muuta kerrotaankin.
Mikään ei HIFK:ssa muutu, niin kauan kuin hallissa käy väkeä ja talous pysyy plussalla. Salmelainen sooloili ja sai lähteä. Ovea näytetään myös seuraavalle sooloilijalle, joka ei toteuta strategiaa ja/tai pysy budjetissa.
Ja ennen kuin joku ehtii tulla sanomaan, että kun joukkue menestyy, niin on paljon helpompaa myydä yhteistyökumppanuuksia ja ottelulippuja. Tämä on aivan totta ja niin onkin. Todellisuudessa tämä koskee pienempien paikkakuntien seuroja joiden tulovirta on täysin riippuvainen joukkueen menestyksestä tai yksittäisten "tähtien" kiinnostavuudesta. HIFK:n kohdalla tämä on fanityttöjen ja -poikien haihattelua.
Varmasti aiheellinen reality check, mutta jos sallit vähän vasta-argumenttia :)
Se vaan, että näen IFK:n hallituksen mahdollisen välinpitämättömyyden urheilullista menestystä kohtaan on lyhytnäköistä ja lopulta vahingollista seuran kasvulle. Hallituksen ei tuliskaan koostua liiaksi sellaisista henkilöistä, joille talous on ainoa fokus, koska siinä on seurana jämähtämisen riski, ja väitän että IFK on jo vähän jämähtänyt seura. Uusien strategioiden on nyt oltava todella hyviä. Ja toivottavasti hallitus ymmärtää menestyksestä olevan hyötyä myös taloudessa, kuten
@BOL pohti.
Taloustilanne näyttää ehkä paremmalta kuin puoli vuotta sitten, eikä yli varojen eläminen ole missään järkevää pidemmän päälle (en sellasta maailmaa kannata), mutta pitkässä juoksussa menestys kaukalossa auttaa kasvattamaan brändiä, lisää yleistä kiinnostusta olla mukana ja pitää tulovirratkin helpommin kestävällä pohjalla, kun dyykkaamiset. Kentällä menestyvä joukkue täyttää hallin myös vaikeampina aikoina ja houkuttelee enemmän yhteistyökumppaneita. On siinäkin iso ero, onko katsojakeskiarvo 7000 vai 8000 vanhassa hallissa, vaikka muitakin tuloja on. ja tärkeää on sekin, kuinka hyvin saadaan lapset ja nuoret innostumaan seurasta. Ne voittotarinat on usein nuorille juuri niitä, jotka herättävät intohimoja koulunpihoilla ja somessa ja joihin halutaan samaistua. Ajat muuttuvat, mutta tällaset jutut välttämättä ei.
Eli IFK:n brändin pitäisi kyllä aina nojata myös urheilullisen menestyksen tavoitteluun ihan täysillä. Jos tätä vähätellään ja keskitytään vain siihen, että omaan Lexuun riittää virtaa Nordiksen parkkikselta, fanien ja yhteistyökumppaneiden tunneside voi rapautua. Tämä näkyy ennemmin tai myöhemmin myös taloudessa, vaikka jääkiekko onkin vaikea bisnes Suomessa. Tietty melankolinen sävy kannattajakunnassa kertoo jo jotain. Ei tuolla yläfemmoja jaella seuran "hyvin hoidetusta 2000-luvusta". Sellasta Manngård -meininkiä ei kukaan halua.
Taloudellinen vakaus ja urheilullinen menestys eivät ole vastakkaisia tavoitteita. IFK:lla on – tai ainakin pitäisi olla – resurssit molempiin, ja niitä on käytettävä tehokkaasti. Nyt on tavallaan ulosmitattu ehkä vain kolmannes siitä, mitä brändi voisi tuottaa, jos urheilullinen identiteetti olisi vahvempi. Menestys ei ole mitään fanityttöjen ja -poikien haihattelua. Se on juuri se, mikä tekee IFK:sta kiinnostavan ja relevantin, että sillä on mahdollisuus menestyä, jos se tekee oikeita valintoja. Kentällä menestyvien kelkassa aika paljon helpompi hengittää IFK:ssa, olit sitten missä roolissa tahansa. Eiksjeee :)