Ajatellaan positiivisesti. Jos Schnarr ei pysty tällä kaudella juurikaan pelaamaan, niin saadaan se jatkamaan JYPissä tämänkin kauden jälkeen, jolloin meillä on edelleen The Ykkössentteri!
Sivuseikkoja, että pystyykö se ykkössentteri pelaamaan.
Ja ehkä saadaan pitkä kesäloma, niin ehditään harjoittelemaan. Toisaalta, voi olla, että The Ykkössentteri ei halua pelata Mestistä.Ajatellaan positiivisesti. Jos Schnarr ei pysty tällä kaudella juurikaan pelaamaan, niin saadaan se jatkamaan JYPissä tämänkin kauden jälkeen, jolloin meillä on edelleen The Ykkössentteri!
Sivuseikkoja, että pystyykö se ykkössentteri pelaamaan.
Ei hätää, saikulla ei tarvitse pelata!Ja ehkä saadaan pitkä kesäloma, niin ehditään harjoittelemaan. Toisaalta, voi olla, että The Ykkössentteri ei halua pelata Mestistä.
Vaikka ei kokonaan uutta hallia saada niin kyllä se Mestiksen speksit täyttää! Ehkä tämä kuuluis posiketjuun.Ja ehkä saadaan pitkä kesäloma, niin ehditään harjoittelemaan. Toisaalta, voi olla, että The Ykkössentteri ei halua pelata Mestistä.
Tarvitaan myös lihaksia nousta sieltä ylös. Nyt näyttää että riski ei kannattanut palkata miestä. No tämä on jälkiviisautta.Kyllä me tarvitsemme Schnarrin takaisin. Se on henkisesti iso juttu, kun tuon tason pelaaja kyyristyy aloitusympyrään.
Siinä vaiheessa kun sopimusta tehtiin ei ollut mitään tietoa riskeistä. Schnarr pelasi silloin täyttä häkää pelsuissa ilman huolen häivää.Tarvitaan myös lihaksia nousta sieltä ylös. Nyt näyttää että riski ei kannattanut palkata miestä. No tämä on jälkiviisautta.
Paljon rikkonaisia kausia taustalla. Ei sillä kyllä minäkin olisin ottanut pelaajan. Mutta riskejä oli paljon.Siinä vaiheessa kun sopimusta tehtiin ei ollut mitään tietoa riskeistä. Schnarr pelasi silloin täyttä häkää pelsuissa ilman huolen häivää.
Oikeasti toki silloinkin taisi olla vaivoja taustalla, mutta niistä ei tiennyt edes Pelicans, joka halusi Schnarrin jatkavan, mutta JYP oli riittävän ajoissa ja riittävän hyvällä tarjouksella liikkeellä.
Ei ole työkykyinen, joten vakuutus maksaa jotain Jypille.Mitenkäs muuten vakuutuskuviot menee tällaisissa tapauksissa, jossa palstatotuuden mukaan kaveri treenaa toisinaan ja voisi periaatteessa pelata, mutta mieluummin parannellaan vaivaa, eikä siis pelaa. Jääkö palkka yksin JYPin maksettavaksi?
No paljon ja paljon. Jos ei ollut syytä olettaa, että aiempien kausien rikkonaisuus olisi enää ongelma ja Pelicansissa pelasi jokaisessa ottelussa täysillä, niin en lähtisi puhumaan pelaajasta, jonka kohdalla niitä riskejä on erityisen paljon nähtävissä.Paljon rikkonaisia kausia taustalla. Ei sillä kyllä minäkin olisin ottanut pelaajan. Mutta riskejä oli paljon.
Tämä on kyllä ikävä juttu. No, ei voi mitään muuta kun toivoa, että tervehtyy.Tarvitaan myös lihaksia nousta sieltä ylös. Nyt näyttää että riski ei kannattanut palkata miestä. No tämä on jälkiviisautta.
JYP oli aika pitkällä sopimuksen teossa kun Schnarr oli pelannut n.20 peliä Pelsuissa. Schnarrin edellinen ehjä kausi ennen viime kautta on kaudelta 2018-19. Joten kyllä, riskejä oli että Schnarr on hajalla.No paljon ja paljon. Jos ei ollut syytä olettaa, että aiempien kausien rikkonaisuus olisi enää ongelma ja Pelicansissa pelasi jokaisessa ottelussa täysillä, niin en lähtisi puhumaan pelaajasta, jonka kohdalla niitä riskejä on erityisen paljon nähtävissä.
Riskejä on jokaisen pelaajan kohdalla ja hieman normaalia enemmän, jos on ollut aiemmin loukkaantumisia, mutta ei Schnarr nyt mikään suuren riskin hankinta ollut. Jos Pelicans ei olisi halunnut miestä pitää, niin se olisi kyllä ollut selkeä hälytysmerkki isosta riskistä.
No ennen pelsuihin siirtymistä oli kuitenkin pelannut 108 (+13 playoff) matsia kahden edellisen kauden aikana AHL:ssä. Ei tuo mikään hirveän huolestuttava lukema ole, kun ottaa huomioon, että molempiin kausiin sisältyi myös seuran vaihtuminen kesken kauden. Ja pelsuissa pelasi alusta alkaen kaikki pelit hyvällä tasolla.JYP oli aika pitkällä sopimuksen teossa kun Schnarr oli pelannut n.20 peliä Pelsuissa. Schnarrin edellinen ehjä kausi ennen viime kautta on kaudelta 2018-19. Joten kyllä, riskejä oli että Schnarr on hajalla.
Totta ja ei totta.Siinä vaiheessa kun sopimusta tehtiin ei ollut mitään tietoa riskeistä. Schnarr pelasi silloin täyttä häkää pelsuissa ilman huolen häivää.
Oikeasti toki silloinkin taisi olla vaivoja taustalla, mutta niistä ei tiennyt edes Pelicans, joka halusi Schnarrin jatkavan, mutta JYP oli riittävän ajoissa ja riittävän hyvällä tarjouksella liikkeellä.
Aika harva meistä sopimuksen julkistuksen jälkeen sanoi, että tämä on huono juttu. Vaikea näitä on ennakoida ja kun Pelicansissa kuitenkin 50 peliä, hyvää peliä pelasi.Totta ja ei totta.
Schnarrin loukkihistoria kohtuu merkittävä, mutta tosiaan kun teki aikaisin sopimuksen JYPiin niin tämä vaiva joka lahdessa jo tuli, ei ollut vaivana.
Aika harva meistä sopimuksen julkistuksen jälkeen sanoi, että tämä on huono juttu. Vaikea näitä on ennakoida ja kun Pelicansissa kuitenkin 50 peliä, hyvää peliä pelasi.
En tiedä sopiiko päätälli ja loukkaantuneena pelaaminen yhteen. Olen siis siinä käsityksessä, että nuo kaksi alkukauden peliä pelasi vamman kanssa.Rupesin miettimään päätälliä, jos käy harjoituksissa kokeilemassa ja ottaa kontaktia, mutta tippuilee pois. Toki joku jatkuva nivelongelmakin voi olla ihan yhtä hyvin.
Samaa olen pohdiskellut kanssa. Vaikea arvioida kun ei tiedä millaisiin harjoitteisiin on osallistunut. Jos olisi päävamma taustalla uskon että on muita, turvallisempia testejä kuin kontaktin ottaminen.Rupesin miettimään päätälliä, jos käy harjoituksissa kokeilemassa ja ottaa kontaktia, mutta tippuilee pois. Toki joku jatkuva nivelongelmakin voi olla ihan yhtä hyvin
Mut hei, se on viikonloppu eessä taas…Sehän on viikonloppu, eli Schnarr voisi olla pelikunnossa - ahaa, ei ole. Ehkä seuraavana viikonloppuna, tai sitä seuraavana, tai jonain, joskus, jossain. Vitun vemppa.
Onhan päivä vielä huomennakin!Sehän on viikonloppu, eli Schnarr voisi olla pelikunnossa - ahaa, ei ole. Ehkä seuraavana viikonloppuna, tai sitä seuraavana, tai jonain, joskus, jossain. Vitun vemppa.