Nathan Schnarr – kauan kaivattu ykkössentteri

[Wraith]

Älä liian hyvin lahjo, ettei lähde teikäläisen mukaan. Tätä toivonee koko JYP-yhteisö.

Älä huoli, joku raja pidetään tärkeiden asioiden vuoksi.

 

[Marcus Juslin]

Tarina kertoo että paikallinen naiskauneus vahvasti takana asiassa... eihän kukaan nyt vapaaehtoisesti vaihda Lahtea Jyväskylään (en jotenkin usko isompaan tilipussiinkaan)

Oli mikä oli, pitää Natesta hyvää huolta. Oli ja tulee olemaan yksi liigan viihdyttävimpiä pelaajia. Ei aina välttämättä taidon kautta, mutta vähintäänkin tunteen kautta

Schnarr on kotoisin Waterloosta, semmoinen Jyväskylää pienempi rauhaisa yliopistokaupunki ja siellä kasvaneena Jyväskylä tuntuu oikein viihtyisältä paikalta asustella. Lahti on taas... no, Lahti. Eikös se tarina nyt kuitenkin mennyt niin, että tänne oltiin tulossa, mutta pettymyksekseen Nate löysi itsensä Lahdesta, syystä joka täällä on kerrottu jo yli 1600 kertaa.

 

[Pottakameli]

Tarina kertoo että paikallinen naiskauneus vahvasti takana asiassa... eihän kukaan nyt vapaaehtoisesti vaihda Lahtea Jyväskylään (en jotenkin usko isompaan tilipussiinkaan)

Luulen että Lahti on myös niin hikinen paikka, ettei sieltä tai täältä löydy yhtään mitään erikoista, jolla olisi mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

 

[Jaksaja]

Luulen että Lahti on myös niin hikinen paikka, ettei sieltä tai täältä löydy yhtään mitään erikoista, jolla olisi mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

Sentään jostain tunnettu pitäjä! (Vaikkakin huonosta) Toisin kuin Jyväskylä.

No ei nyt, kyllä vieläkin vähän ketuttaa että lähti vaikka pudotuspelit olikin aika matkustaja, loukkaantumisen takia varmaankin.

 

[Janilzki]

Sentään jostain tunnettu pitäjä! (Vaikkakin huonosta) Toisin kuin Jyväskylä.

No ei nyt, kyllä vieläkin vähän ketuttaa että lähti vaikka pudotuspelit olikin aika matkustaja, loukkaantumisen takia varmaankin.

Matti Nykänen, Arja Koriseva, Katri Helena, Kalle Rovanperä, Lauri Markkanen...

 

[Pottakameli]

Sentään jostain tunnettu pitäjä! (Vaikkakin huonosta) Toisin kuin Jyväskylä.

Lähinnä tarkoitin ettei ulkomailta tulijaa kiinnosta pätkääkään jotkut hassuttelut vanhasta maineesta, ralleista tai yhtään mistään. Samaa keskikokoista kaupunki massaa kaikki... pienillä omatakeisuuksillaan tietty.

 

[Jaksaja]

Lähinnä tarkoitin ettei ulkomailta tulijaa kiinnosta pätkääkään jotkut hassuttelut vanhasta maineesta, ralleista tai yhtään mistään. Samaa keskikokoista kaupunki massaa kaikki... pienillä omatakeisuuksillaan tietty.

Niin ja oman viestini alku oli aivan kieli poskessa pistetty kanssa, luulin ainakin sen olleen selvä.

Schnarrin menettäminen vituttaa, Liigan sisällä menettäminen vielä pahemmin.

 

[Flou]

Kunpa Schnarr vain olisi kelvannut Tukka-Jukallekin. Turkulainen-Schnarr-Gardiner ketju olisi ollut kyllä viime vuonna koko liigan paras.

Olettaen toki, että Rautakorpi ei olisi tappanut Schnarrin pelihuumoria.

 

[Nelfor]

Schnarrin menettäminen vituttaa, Liigan sisällä menettäminen vielä pahemmin.

Menee vähän samoihin, kun meidän fiilikset Gardinerin menettämisestä. Sillä erotuksella toki, että Reijo ehti olla meillä kolme kautta, joka ehkä pahentaa fiiliksiä entisestään.

Ottaa oman aikansa, että näihin siirtoihin tottuu.

 

[rosswell]

Schnarr vaikuttaa kyllä juuri sellaiselta pelaajalta, joka on meiltä pitkään puuttunut. Erinomainen sentteri, jolla on paloa hommaan ja esimerkillään näyttää nuoremmile pelaajille, miten homman kuuluu mennä. Eikä ole itsekään mikään vanha kaveri, vaan alkaa vasta olla parhaassa peli-iässä.

Eli jep, ihme, että pelaa JYPissä. Mutta en valita.

Joo, JYPin oli saatava laadukas ykkössentteri melkeinpä hinnalla millä hyvänsä ja Nathan on juuri sitä mitä lääkäri määrää. Toivottavasti nyt pysyy kasassa. Rukoilkaamme sitä.

Toivottavasti myös jatkosopimus vaikka pidempikin saadaan nopeasti maaliin.

Jatkosopimusneuvottelut saisivat olla jo käynnissä, ja sopimusehdotuksessa tulisi olla kaksi tyhjää viivaa, toinen nimikirjoitusta, toinen palkkatoivetta varten. Niin kuin olisi pitänyt tehdä Gardinerinkin kanssa...

 

[Nelfor]

Jatkosopimusneuvottelut saisivat olla jo käynnissä, ja sopimusehdotuksessa tulisi olla kaksi tyhjää viivaa, toinen nimikirjoitusta, toinen palkkatoivetta varten. Niin kuin olisi pitänyt tehdä Gardinerinkin kanssa...

Ai että pitäisi hyväksyä mikä tahansa summa palkkatoiveena?

 

[Rystykatto80]

Hyvä mies muttei nyt sentään avoimen lapun arvoinen.

 

[Ciccarelli]

Jatkosopimusneuvottelut saisivat olla jo käynnissä, ja sopimusehdotuksessa tulisi olla kaksi tyhjää viivaa, toinen nimikirjoitusta, toinen palkkatoivetta varten. Niin kuin olisi pitänyt tehdä Gardinerinkin kanssa...

Seuralta joka on just ilmoittanut 1,4 miljoonan turskan ei kyllä ole tilanteessa missä voi jättää kenellekkään summaa avoimeksi.
Jos Schnarr poistuu kauden jälkeen isompiin ja rahakkaisiin ympyröihin niin tällöin testataan organisaation kykyä löytää uusi ykkössentteri. Näin me toimittiin aikanaan ja näin me joudutaan toimimaan ihan niin kauan kun me pelataan homeisessa navetassa eikä saada taloutta uuteen uskoon.
Rahat ei varmasti ole loppumassa kokonaan mutta mihinkään mottipäisiin ei ole varaa.

Ne ajat kun voitiin luottaa että rahalla kilpaillaan muiden matkassa ykkössenttereistä oli 2008-2018 ja ne ei palaa niin kauan kun olosuhteet on nämä.

 

[Timeout]

Seuralta joka on just ilmoittanut 1,4 miljoonan turskan ei kyllä ole tilanteessa missä voi jättää kenellekkään summaa avoimeksi.
Jos Schnarr poistuu kauden jälkeen isompiin ja rahakkaisiin ympyröihin niin tällöin testataan organisaation kykyä löytää uusi ykkössentteri. Näin me toimittiin aikanaan ja näin me joudutaan toimimaan ihan niin kauan kun me pelataan homeisessa navetassa eikä saada taloutta uuteen uskoon.
Rahat ei varmasti ole loppumassa kokonaan mutta mihinkään mottipäisiin ei ole varaa.

Ne ajat kun voitiin luottaa että rahalla kilpaillaan muiden matkassa ykkössenttereistä oli 2008-2018 ja ne ei palaa niin kauan kun olosuhteet on nämä.

Näin se on ja jos se mitä Seppänen sanoi on totta, että Gardinerin palkka alkoi jo lähennellä 400 000 Euroa, niin onhan se ihan liikaa ja silloin ymmärrän, että etsitään muita ratkaisuja. Niin paljon kun itsekin pidin Gardinerin pelaamisesta.

 

[rosswell]

Ai että pitäisi hyväksyä mikä tahansa summa palkkatoiveena?

Otetaanpa täällä nyt asiat vakavasti. Mutta joo, periaatteessa Schnarr on sitä kategoriaa, joka pitäisi pitää "hinnalla millä hyvänsä". No, tietysti realismin rajoissa. Ei JYP voi ruveta miljoonia maksamaan kaudesta, mutta siis kysymys olisi tyyliin "millä hinnalla jäät?" ja jos kerrottu palkkaktoive on kuitenkin selkeästi alle Nikun huhutun sopparin viime kaudelta, niin olisin melkeinpä valmis lyömään kättä päälle vaan!

Lyhyellä otannalla hieno mies ja vakavasti otettava, ja sellaisen joukkue tarvitsee vuodesta toiseen. Ja sellaista meillä ei oikeastaan muutamaan vuoteen ole ollut. Otsikon mukaisesti Schnarr on kauan kaivattu ykkösentteri. Platzer oli tasoa erinomainen kakkossentteri, mutta ei ihan kannatteleva ykkössentteri, ja olisi viime kaudeksikin kelvannut, mutta karkasi sekin vuoden jälkeen muualle. Kaudella 19-20 Immonen oli ehkä vielä ykkössentterin arvonimen arvoinen, varsinkin kun takana tuki Hytönen. Vähemmän yllättäen se onkin sitten myös ollut viimein kausi, kun JYPin sijoitus on ollut playoffien arvoinen (joskaan niitä ei sitten pelattu ollekaan tuolla kaudella). Sen jälkeen onkin ollut tuskaista sentteristössä, ja sitä kautta myös sarjataulukossa.

Mutta joka tapauksessa, olen iloinen että Schnarr on täällä edes tämän kauden, ja kuten sanoin, omasta mielestäni pitäisi pitää "hinnalla millä hyvänsä", realismin rajoissa. Samoin olen oikein tyytyväinen esimerkiksi Ojantakasen ja Jonssonin hankintoihin (Jonssonin option voisi myös käyttää vaikka heti tässä vaiheessa!) Tieksolan ja Dostien kohdalla olen vielä harkitsevaisempi, mutta lupauksia on ilmassa sielläkin. Eli hankinnat ovat olleet ihan onnistuneita monilta osin jo kauden alussa, nyt vaan sitten toivotaan jatkumoa ensi kaudeksi! Ei ole kivan odotella kesällä, onko meillä ykkössentteriä tai muita ratkaisevia palasia.

 

[rosswell]

Näin me toimittiin aikanaan ja näin me joudutaan toimimaan ihan niin kauan kun me pelataan homeisessa navetassa eikä saada taloutta uuteen uskoon.
Rahat ei varmasti ole loppumassa kokonaan mutta mihinkään mottipäisiin ei ole varaa.

Minua pelottaa sokea usko siihen, että kaikki muuttuu hyväksi, jos saadaan uusi halli. Onko oikeasti pääosin hallin vika, että meillä on ollut kahteen matsiin keskiarvolla 2855 katsojaa? Olisin melkeinpä valmis lyömään vetoa, että enemmän on vaikutusta viime joulun ja kevään välisissä tapahtumissa, kuin vanhassa hallissa. No ehkä se on tämä lämmin syksykin vähän rokottanut...

Uusi halli tarvitaan - se lienee yleisesti hyväksytty mielipide, jopa fakta. Mutta jos nykyiseen halliin ei saada edes 3000 katsojaa, niin mitäpä se hyödyttää pelata isommalle, tyhjälle hallille? Tutkimusten mukaan uuden hallin/areenan vetovoima kestää vuoden, maksimissaan kaksi. Siis se aika, jossa itse halli vetää lisää katsojia. Eli kyllä se vaan tärkeämpää on, että tuote on kunnossa. Tuote ei ole pelkästään sitä mitalisadetta, mutta nyt kun tässä ollaan rämmitty sijoilla 13-15 jo aika pitkään, niin se vaan väkisin näkyy hallilla - oli se halli sitten uusi ja hieno, tai vanha ja ränsistynyt.

 

[Naska Paapuri]

Minua pelottaa sokea usko siihen, että kaikki muuttuu hyväksi, jos saadaan uusi halli. Onko oikeasti pääosin hallin vika, että meillä on ollut kahteen matsiin keskiarvolla 2855 katsojaa? Olisin melkeinpä valmis lyömään vetoa, että enemmän on vaikutusta viime joulun ja kevään välisissä tapahtumissa, kuin vanhassa hallissa.

Uusi halli tarvitaan - se lienee yleisesti hyväksytty mielipide, jopa fakta. Mutta jos nykyiseen halliin ei saada edes 3000 katsojaa, niin mitäpä se hyödyttää pelata isommalle, tyhjälle hallille? Tutkimusten mukaan uuden hallin/areenan vetovoima kestää vuoden, maksimissaan kaksi. Siis se aika, jossa itse halli vetää lisää katsojia. Eli kyllä se vaan tärkeämpää on, että tuote on kunnossa. Tuote ei ole pelkästään sitä mitalisadetta, mutta nyt kun tässä ollaan rämmitty sijoilla 13-15 jo aika pitkään, niin se vaan väkisin näkyy hallilla - oli se halli sitten uusi ja hieno, tai vanha ja ränsistynyt.

Tästä onkin ollut toisessa ketjussa puhetta eli vaikuttaa siltä että tälle kaudelle on tullut muutosta tuohon miten katsojamäärä ilmoitetaan. Liekkö jätetty kaikki kausikorttilaiset laskematta ja ilmoitetaan vain paikalle ilmestyneiden määrä mikä onkin oikea tapa, mutta puheiden perusteella esimerkiksi seisomakatsomossa on ollut jopa ahdasta toisin paikoin ja paikan päällä yleisömäärä on näyttänyt huomattavasti ilmoitettua suuremmalta.

Toki nuo huonot istumapaikat alariveillä ja seisomakatsomon kulmat ovat väljää täynnä ja niihin ratkaisu on vain ja ainoastaan uusi halli (tai dynaamisempi lipun hinnoittelu näkörajoitteisille paikoille, lue: alarivin istumapaikoille).

 

[-pasi-]

Seuralta joka on just ilmoittanut 1,4 miljoonan turskan ei kyllä ole tilanteessa missä voi jättää kenellekkään summaa avoimeksi.
Jos Schnarr poistuu kauden jälkeen isompiin ja rahakkaisiin ympyröihin niin tällöin testataan organisaation kykyä löytää uusi ykkössentteri. Näin me toimittiin aikanaan ja näin me joudutaan toimimaan ihan niin kauan kun me pelataan homeisessa navetassa eikä saada taloutta uuteen uskoon.
Rahat ei varmasti ole loppumassa kokonaan mutta mihinkään mottipäisiin ei ole varaa.

Ne ajat kun voitiin luottaa että rahalla kilpaillaan muiden matkassa ykkössenttereistä oli 2008-2018 ja ne ei palaa niin kauan kun olosuhteet on nämä.

Joo ja minusta tämän kauden joukkue on näyttänyt jo vähän esimerkkiä että ehkä ei ihan kannata pitää rahalla mottipäisellä niitä tähtipelaajia ainakaan väkisin, esimerkiksi Ojantakanen hyvä esimerkki, varmaan aika paljon halvempi kun mitä Gardinerin jatkosopimus olisi ollut. Ei mene yksi yhteen mutta hyvä korvaaja tuohon paikkaan. Eri asia sitten kun vaikka Pesonen, Vatanen ym.. on paluuta tekemässä niihin myös sponsoreiden kiinnostus eritavalla.

 

[opelix]

Minua pelottaa sokea usko siihen, että kaikki muuttuu hyväksi, jos saadaan uusi halli. Onko oikeasti pääosin hallin vika, että meillä on ollut kahteen matsiin keskiarvolla 2855 katsojaa? Olisin melkeinpä valmis lyömään vetoa, että enemmän on vaikutusta viime joulun ja kevään välisissä tapahtumissa, kuin vanhassa hallissa. No ehkä se on tämä lämmin syksykin vähän rokottanut...

Uusi halli tarvitaan - se lienee yleisesti hyväksytty mielipide, jopa fakta. Mutta jos nykyiseen halliin ei saada edes 3000 katsojaa, niin mitäpä se hyödyttää pelata isommalle, tyhjälle hallille? Tutkimusten mukaan uuden hallin/areenan vetovoima kestää vuoden, maksimissaan kaksi. Siis se aika, jossa itse halli vetää lisää katsojia. Eli kyllä se vaan tärkeämpää on, että tuote on kunnossa. Tuote ei ole pelkästään sitä mitalisadetta, mutta nyt kun tässä ollaan rämmitty sijoilla 13-15 jo aika pitkään, niin se vaan väkisin näkyy hallilla - oli se halli sitten uusi ja hieno, tai vanha ja ränsistynyt.

Juuri näin. Jos uudella/korjatulle areenalle löytyy vastustusta näillä "alle 3000" lukemilla voi olla projektiin arvo arvaamaton. Tuote on tärkein ja se mitataan kunnolla tulevana lauantaina. Kausi on lähtenyt hyvin käyntiin ja vastassa Tappara. Kaikella järjellä 4000 pitäisi mennä rikki.

 

[Coutinho]

Näin se on ja jos se mitä Seppänen sanoi on totta, että Gardinerin palkka alkoi jo lähennellä 400 000 Euroa, niin onhan se ihan liikaa ja silloin ymmärrän, että etsitään muita ratkaisuja. Niin paljon kun itsekin pidin Gardinerin pelaamisesta.

Minusta on hienoa, että Gardinerin tasoisille pelaajille aletaan maksamaan edes bruttona kaikkine kuluineen liigassa tuota 400k, joka vastaa käteen tulevana rahana noin 200k.

Liigassa palkat ovat laahanneet paikoillaan ikuisuuden ja muut maat menneet kovaa ohi oikealta ja vasemmalta. Immosen sopimuskin oli miljoona euroa 3 vuodesta jo 15 vuotta sitten, eipä missään seurassa kärkipelaajille edelleenkään makseta enempää, mikä on aika surullista itse asiassa.
Taisi olla jossain juttua, että Tsekeissäkin parhaat saavat nykyään 400-500k käteen. Tuollaiset palkat pakottavat muutkin seurat etsimään sitä rahaa jostakin, että on varaa maksaa. Pakko on hyvä tyyli kehittää businessta. Suomessa ei ole aikaisemmin ollut pakko, on vain mukavasti makoiltu hyvällä TV-rahalla paikoilteen ja otettu ne pelaajat mihin rahaa riittää.

Tästä asiasta nostan Kärpille hattua, siellä on lyöty löylyä lisää. Nyt muiden pitää seurata perässä, keinolla millä hyvänsä.

 

[Valajas]

Minua pelottaa sokea usko siihen, että kaikki muuttuu hyväksi, jos saadaan uusi halli. Onko oikeasti pääosin hallin vika, että meillä on ollut kahteen matsiin keskiarvolla 2855 katsojaa? Olisin melkeinpä valmis lyömään vetoa, että enemmän on vaikutusta viime joulun ja kevään välisissä tapahtumissa, kuin vanhassa hallissa. No ehkä se on tämä lämmin syksykin vähän rokottanut...

Uusi halli tarvitaan - se lienee yleisesti hyväksytty mielipide, jopa fakta. Mutta jos nykyiseen halliin ei saada edes 3000 katsojaa, niin mitäpä se hyödyttää pelata isommalle, tyhjälle hallille? Tutkimusten mukaan uuden hallin/areenan vetovoima kestää vuoden, maksimissaan kaksi. Siis se aika, jossa itse halli vetää lisää katsojia. Eli kyllä se vaan tärkeämpää on, että tuote on kunnossa. Tuote ei ole pelkästään sitä mitalisadetta, mutta nyt kun tässä ollaan rämmitty sijoilla 13-15 jo aika pitkään, niin se vaan väkisin näkyy hallilla - oli se halli sitten uusi ja hieno, tai vanha ja ränsistynyt.

Kaippa se lämmin alkusyksy, paska halli ja viime kauden tapahtumat yhdessä ovat tuottaneet. Kansa ei ole vielä syttynyt kauteen ja uskon että lokakuun alussa mennään jo siellä 3300 keskiarvolla, sillä oletuksella että Seppänen ei järjestä mitään pommia nyt tähän.

Myös aika heikosti on tiedotettu että hyviäkin paikkoja saa, kun jengi olettaa helposti ettei vierekkäisiä hyviä paikkoja saa edeltävänä iltana. Kyllä uusi halli varmasti tuota kokemusta asiakkaille tulee muuttamaan. Se voi olla satunnaiskatsojalle aika kova paikka kun maksat 40 e lipusta, Kärpät kairaa 1-10 kakkoseen ja käyt hallikäytävällä tönittävänä jonottamassa sen 10 euron muovitörpön. Tuossapa ne syyt pitkälti on miksi esimerkiksi omat vanhempani ja puolisoni ei hirveästi enää hallilla viihdy vaikka kaikilla se JYP-sydän on jo vuosikymmenet sykkinyt.

 

[Timeout]

Minusta on hienoa, että Gardinerin tasoisille pelaajille aletaan maksamaan edes bruttona kaikkine kuluineen liigassa tuota 400k, joka vastaa käteen tulevana rahana noin 200k.

Liigassa palkat ovat laahanneet paikoillaan ikuisuuden ja muut maat menneet kovaa ohi oikealta ja vasemmalta. Immosen sopimuskin oli miljoona euroa 3 vuodesta jo 15 vuotta sitten, eipä missään seurassa kärkipelaajille edelleenkään makseta enempää, mikä on aika surullista itse asiassa.
Taisi olla jossain juttua, että Tsekeissäkin parhaat saavat nykyään 400-500k käteen. Tuollaiset palkat pakottavat muutkin seurat etsimään sitä rahaa jostakin, että on varaa maksaa. Pakko on hyvä tyyli kehittää businessta. Suomessa ei ole aikaisemmin ollut pakko, on vain mukavasti makoiltu hyvällä TV-rahalla paikoilteen ja otettu ne pelaajat mihin rahaa riittää.

Tästä asiasta nostan Kärpille hattua, siellä on lyöty löylyä lisää. Nyt muiden pitää seurata perässä, keinolla millä hyvänsä.

Joo, se on totta, että Liiga on jäänyt jälkeen palkoissa. Tuossa Urheilulehden kausioppaassa on siitä juttu.

 

[Ciccarelli]

Minua pelottaa sokea usko siihen, että kaikki muuttuu hyväksi, jos saadaan uusi halli. Onko oikeasti pääosin hallin vika, että meillä on ollut kahteen matsiin keskiarvolla 2855 katsojaa? Olisin melkeinpä valmis lyömään vetoa, että enemmän on vaikutusta viime joulun ja kevään välisissä tapahtumissa, kuin vanhassa hallissa. No ehkä se on tämä lämmin syksykin vähän rokottanut...

Uusi halli tarvitaan - se lienee yleisesti hyväksytty mielipide, jopa fakta. Mutta jos nykyiseen halliin ei saada edes 3000 katsojaa, niin mitäpä se hyödyttää pelata isommalle, tyhjälle hallille? Tutkimusten mukaan uuden hallin/areenan vetovoima kestää vuoden, maksimissaan kaksi. Siis se aika, jossa itse halli vetää lisää katsojia. Eli kyllä se vaan tärkeämpää on, että tuote on kunnossa. Tuote ei ole pelkästään sitä mitalisadetta, mutta nyt kun tässä ollaan rämmitty sijoilla 13-15 jo aika pitkään, niin se vaan väkisin näkyy hallilla - oli se halli sitten uusi ja hieno, tai vanha ja ränsistynyt.

Pointtihan on siinä mitä mahdollisuuksia se uusi areena toisi JYPin liiketoiminnalle.
Jos esim.ravintolapalvelut on JYPin omistuksessa niin kaikkien muidenkin areenassa tapahtuvien tuotto valuisi myös JYPille. Ei yhdenkään vakavaraisen liigaseuran tilanne selity pelkästään sillä että heidän peleissä käy enemmän katsojia.
Se bisnes tehdään oheisilla toiminnoilla ja niin kauan kun JYPillä ei muuta ole kun edustusjoukkueen tulot ja menot niin tässä tarvitaan se areena jonka yhteyteen saadaan muuta liiketoimintaa ja rahaa.

Mitä ketjun aiheeseen tulee niin Schnarrille voi maksaa sen 300k, jopa 350k jos yhteistyökumppanit on vahvasti mukana.
Jos ei tuolla jää niin sitten ei jää ja sitten sillä rahalla pitää houkutella joku muu ja taas toivoa parasta.

 

[Nelfor]

Otetaanpa täällä nyt asiat vakavasti. Mutta joo, periaatteessa Schnarr on sitä kategoriaa, joka pitäisi pitää "hinnalla millä hyvänsä". No, tietysti realismin rajoissa. Ei JYP voi ruveta miljoonia maksamaan kaudesta, mutta siis kysymys olisi tyyliin "millä hinnalla jäät?" ja jos kerrottu palkkaktoive on kuitenkin selkeästi alle Nikun huhutun sopparin viime kaudelta, niin olisin melkeinpä valmis lyömään kättä päälle vaan!

Lyhyellä otannalla hieno mies ja vakavasti otettava, ja sellaisen joukkue tarvitsee vuodesta toiseen. Ja sellaista meillä ei oikeastaan muutamaan vuoteen ole ollut. Otsikon mukaisesti Schnarr on kauan kaivattu ykkösentteri. Platzer oli tasoa erinomainen kakkossentteri, mutta ei ihan kannatteleva ykkössentteri, ja olisi viime kaudeksikin kelvannut, mutta karkasi sekin vuoden jälkeen muualle. Kaudella 19-20 Immonen oli ehkä vielä ykkössentterin arvonimen arvoinen, varsinkin kun takana tuki Hytönen. Vähemmän yllättäen se onkin sitten myös ollut viimein kausi, kun JYPin sijoitus on ollut playoffien arvoinen (joskaan niitä ei sitten pelattu ollekaan tuolla kaudella). Sen jälkeen onkin ollut tuskaista sentteristössä, ja sitä kautta myös sarjataulukossa.

Mutta joka tapauksessa, olen iloinen että Schnarr on täällä edes tämän kauden, ja kuten sanoin, omasta mielestäni pitäisi pitää "hinnalla millä hyvänsä", realismin rajoissa. Samoin olen oikein tyytyväinen esimerkiksi Ojantakasen ja Jonssonin hankintoihin (Jonssonin option voisi myös käyttää vaikka heti tässä vaiheessa!) Tieksolan ja Dostien kohdalla olen vielä harkitsevaisempi, mutta lupauksia on ilmassa sielläkin. Eli hankinnat ovat olleet ihan onnistuneita monilta osin jo kauden alussa, nyt vaan sitten toivotaan jatkumoa ensi kaudeksi! Ei ole kivan odotella kesällä, onko meillä ykkössentteriä tai muita ratkaisevia palasia.

Ymmärsin kyllä läpän, mutta kommentoin siksi, että jätit sellaisen mielikuvan, että Gardiner olisi lähtenyt, koska JYP ei tarjonnut riittävästi rahaa. Tarjottiin kyllä, suorastaan mottipäisen paljon, mutta Kärpät laittoi siihenkin vielä lisää.

Schnarrikin saa ihan takuulla hyvän tarjouksen, mutta se tuskin riittää.

 

[Eki25]

Schnarrilla on täysin realistinen sauma tehdä NHL-sopimus jos vetää hyvän kauden. 99% varmuudella ei nähdä JYPissä tai edes liigassa, mikä sinänsä lohdullista. Nautitaan tämä kausi ja toivotaan miehelle terveyttä.