Sister luck kirjoitti:Hieno homma että Barrett osoittaa pelimiehen elkeitä. Tuntuu käsiä löytyvän, kun paikka tulee. Kaksi maalia viidennessä pelissä tyydyttää kovasti. Ja tekee hyvää miehen itseluottamukselle. Millainen oli esitys muuten: esim. kiekottomana ja noin yleisilmeeltään ?
Juuri näin. Välillä ukko heitti sellaisia syöttöjä, että liikkeen suunnasta olisi voinut päätellä kiekon lähtevän sellaiset 180 astetta eri suuntaan. Eilen Suominenkin pelasi jo paremmin yhteen Natun kanssa ja homma alkoi luistaa kivammin - tosin tällä viikolla vastaan tulee kovempia testejäkin. Makkosellakin on kyllä kädet tallella ja liikettäkin, mutta joku takalukko päällä. Se pitäisi aukaista ennen maaliskuun puoltaväliä.Jaakko kirjoitti:Barret on liukasliikeinen kaveri, jolla kädet ja jalat toimivat hyvin. Voisin lonkalta veikata, että hänellä on TPS:n paras kiekonkäsittely. Tuli muutaman kerran Kimmo Rintanen -tyyliin kikaten kolme jannua ulos maalipaikkaan. Luistelultaan myöskin liukkaan oloinen kaveri, joka pystyy nopeisiin suunnan muutoksiin. Syötöt ovat nopeita ja aika yllättäviä, joskus jopa liian yllättäviä, ettei joukkuekaveritkaan niitä ehdi tajuamaan.
Jaakko kirjoitti:Barret on liukasliikeinen kaveri, jolla kädet ja jalat toimivat hyvin...TPS:n paras kiekonkäsittely...Kimmo Rintanen -tyyliin kikaten kolme jannua ulos maalipaikkaan.....joka pystyy nopeisiin suunnan muutoksiin...Syötöt ovat nopeita ja aika yllättäviä.
Annamaila kirjoitti:Välillä ukko heitti sellaisia syöttöjä, että liikkeen suunnasta olisi voinut päätellä kiekon lähtevän sellaiset 180 astetta eri suuntaan....vesi kielellä odottelen tulevia pelejä. Aika jäätävä jonglööri.
kausi kirjoitti:Sorry leikkaukset teksteistänne mutta onpa mielenkiintoista luettavaa. Mitä helvettiä tepsille on oikein tapahtumassa? Ulkomaanelävien rekrytoinneissa onnistutaan. Kuka tepsissä tosiasiassa nykyisin hoitaa näitä kuvioita?
Pyhä Maila kirjoitti:Ei tuu montaa hyvää N:n ulkkarihankintaa mieleen, Schaefer, Rivet ja Shearer taitaa olla ainoat vahvistuksen tunnusmerkit täyttävät kaverit.
(Muistuttakaa jos olen jonkun unohtanut).
Vuosi sitten ilmoitetun mukaan Narvan oli tarkoitus jäädä toimistolle vielä kevääseen ja opastaa uusi toimari homman saloihin. Sitä en tiedä miten homma oikeasti meni ja tietämättä on aika mahdotonta vetää rajaa siihen, että kenen ansiota tai vikaa oli mikäkin pelaaja. Joku Bouckihan tuli suoraan Koivun kautta ja Jortikkakin on ihan itse pyörinyt siellä täällä ja ainakin tsekeissä katsastamassa ukkoja. Itse en usko Sutelan varsinaisesti "löytäneen" ketään, vaan kaikki ovat Jortikan löytöjä ja agenttien tarjoamia, kuten ennenkin. Täällä pelanneitahan on vielä Joseph, Erkovich, Schneider, Pratt, Vykoukal, Bouck, Valicevic, Jämtin, Widing, Sicak , Paulsson ja Hawgood. Siinä on puolet täyttä paskaa ja monta ennakolta hyvää sainausta jotka lopulta floppasivat ja pari ihan pelimiestä. Ei yhtään staraa kuitenkaan.Pyhä Maila kirjoitti:Ilmeisesti joku muu kuin Narvanmaan aikana. Alkoi kunnollisia äijiä löytymään kun Sutela korvasi Narkkiksen.
Rallar kirjoitti:Minkäs takia Barrett ei mahtanut eilen mahtua kokoonpanoon? Ei ollut merkattu edes loukkaantuneeksi. Taitaa herran pelit olla Palloseurassa pelatut...
Jortikka kertoo oman mielipiteensä Barrettista.
Eräs kuuluisa UL:n toimittajakin kirjoitti jonkin aikaa sitten kolumnissaan, että TPS:n ulkomaalaiset hävisivät luotettavien tietolähteiden (Toni Sihvonen) mukaan tahallaan Pelicansille viime keväänä.
Eikä pelkästään ulkomaalaiset. Suhtautumisessa tällaiseen toimintaan tulee tehdä valinta sen välillä hyväksyykö vai nou seuran paidan päälleen vetäneiltä ammattilaisilta tahallaan häviämistä/ollaan pelailevinaan tyyppistä toimintaa sen vuoksi ettei päävalmentajan punainen naama miellytä. Jortikan viaksi on helppo laittaa kaikki mutta ehkei asia nyt kuitenkaan ole ihan näin mustavalkoinen.