Nashville Predators 2018–2019

[V-G-]

Siitähän ei pääse mihinkään, että Nashville oli aivan selkeä voittaja tässä kaupassa. Jos nyt veikata pitää, niin uskoisin Miken menevän ykkösen laitaan Johansenin ja Forsbergin rinnalle.

Itse katselin samoin kuin @Ollakseni että ykkönen on ainoa ketju johon ei varmasti kosketa. Arvidssonin, Forsbergin ja Johansenin kemia hakee vertaistaan. Sitten on tuo Turrisin ketju, joka voisi olla paljon parempikin, ja siihen sekä Simmonds että Granlund tulevat tuomaan paljon kaivattua parannusta.

Näin ollen

Forsberg - Johansen - Arvidsson
Granlund - Turris - Simmonds
Sissons - Bonino - Järnkrok
Boyle - Gaudreau - McIrwaldi

Eli aivan karmea nippu kasassa suomeksi sanottuna.

 

[pernavoi]

Niin sitä vaan Philyssä kolmosketjun Simmonds menee "heittämällä" contenderin kakkosketjuun :)

 

[Rambokala]

Olenko ainoa kenen mielestä toi ketju näyttää lähtökohtaisesti aika huonolta sommitelmalta? Kuka tossa maalaa?

Simmonds maalaa ja miksei Granlundikin, jos vaan viitsisi taas alkaa ampumaan. Johan täällä alkukaudesta ihmeteltiin, kuinka Kulta-Mikestä on kuoriutumassa snaipperi.

 

[V-G-]

Niin sitä vaan Philyssä kolmosketjun Simmonds menee "heittämällä" contenderin kakkosketjuun :)

Onko Lindblom absoluuttisesti parempi pelaaja kuin Simmonds vai voisiko kyse olla roolituksesta? IDK.

Olenko ainoa kenen mielestä toi ketju näyttää lähtökohtaisesti aika huonolta sommitelmalta? Kuka tossa maalaa?

Turrisilla on maalintekopotentiaalia vaikka kuinka. Simmonds röyhii, eli tekee tilaa jne ja Granlund on pelintekijä.

edit. Ja tämä yhdistettynä ylempään viestiin, niin vastaus on, että kaikki tekevät maaleja. No problem!

 

[WigWam]

Olenko ainoa kenen mielestä toi ketju näyttää lähtökohtaisesti aika huonolta sommitelmalta? Kuka tossa maalaa?

Kyle, Turriksella on kohtalaisen hyvä laukaus vaikkei olekaan täysin realisoitunut maaleina niin potentiaalia on jos vaan löytyy yhteinen sävel ketjukavereiden kanssa.

 

[Gostisbehere]

Simmonds maalaa ja miksei Granlundikin, jos vaan viitsisi taas alkaa ampumaan. Johan täällä alkukaudesta ihmeteltiin, kuinka Kulta-Mikestä on kuoriutumassa snaipperi.

Vaikka itse pidän suuresti Simmonds:sta. Niin ei hänen harteilleen kannata ainakaan maalinteko paineita laittaa. Kyllä mies jaksaa vielä raataa illasta toiseen.

 

[pernavoi]

Onko Lindblom absoluuttisesti parempi pelaaja kuin Simmonds vai voisiko kyse olla roolituksesta? IDK.


Turrisilla on maalintekopotentiaalia vaikka kuinka. Simmonds röyhii, eli tekee tilaa jne ja Granlund on pelintekijä.

edit. Ja tämä yhdistettynä ylempään viestiin, niin vastaus on, että kaikki tekevät maaleja. No problem!

Roolituksesta toki kyse, mutta ei pitäisi nyky Simmondsin olla kärkijoukkueen kakkosketjussa.

Fantasiamanagerina siirtäisin tuolta NSH ykkösestä maalintekovoimaa Arvidsonin verran kakkoseen Turrisin ja Granlundin vierelle. Johansen ja Forsberg pärjäävät vaikka kolmantena olisi Boyle.

 

[Ralph]

Roolituksesta toki kyse, mutta ei pitäisi nyky Simmondsin olla kärkijoukkueen kakkosketjussa.

Johansen ja Forsberg pärjäävät vaikka kolmantena olisi Boyle.

Vähän ristiriitaista, että Simmondsin ei pitäisi olla kärkijengin kakkosketjussa, mutta silti Boyle kelpaisi ykkösketjuun.

 

[pernavoi]

Vähän ristiriitaista, että Simmondsin ei pitäisi olla kärkijengin kakkosketjussa, mutta silti Boyle kelpaisi ykkösketjuun.

Tarkoituksellinen hupailu

 

[jusu-11]

Hyvä treidi Nashvilleltä ja palaset kevättä ajatellen ovat kohdillaan. Nyt pelin tasoa pitäisi enää nostaa, koska viimeiset kuukaudet olleet kyllä tuskallisen tahmeita.

Jos omia ketjulottoja laitetaan vetämään niin uskon ykkösen pysyvän ennallaan. Kakkosketjun tehottomuus on ollut iso vaiva joukkueelle ja juuri siihen rooliin Mikke sopii erinomaisesti. Watsonin poissaolo aiheutti tarpeen Simmondsille ja uskon miehen asettuvan tasaviisikoin kolmosketjuun ja sitten ylivoimalla maalinedustalta lisävastuuta. Smithin ja Hamhuisin kuntoutuessa kokoonpano muotoon:

Forsberg-Johansen-Arvidsson
Granlund-Turris-Smith
Sissons-Bonino-Simmonds
Järnkrok-Boyle-Grimaldi

Josi-Ellis
Ekholm-Subban
Hamhuis-Weber

 

[Kesan]

Vielä palaten tuohon offtopic juttuun mikestä ja perheestään sekä uudesta osoitteesta. Alleviivaan Poilen taidon gm:nä ja luonteen "herrasmiehenä".

Mikael Granlundilla ei kiirettä uuteen joukkueeseensa - näin tuore pomo kommentoi suomalaisen tilannetta | SuomiKiekko
(Linkki vie Suomikiekon sivuille uutiseen, lyhyesti; ei kiirettä Mikke, nauti tästä uudesta alusta.)

 

[aessi]

Niin sitä vaan Philyssä kolmosketjun Simmonds menee "heittämällä" contenderin kakkosketjuun :)

Tämä on mun mielestä hyvä pointti edelleen, toki lännessä peli on aila vahvasti auki, mutta eihän tuo hyökkäys edelleenkään ihan contenderilta vaikuta.

Ei siinä, eihän tuo Nashvillen vahvuus olekkaan, mutta en tuota miksikään timanttiseksi luonnehtisi.

 

[jimmyrecard]

Hyvä treidi Nashvilleltä ja palaset kevättä ajatellen ovat kohdillaan. Nyt pelin tasoa pitäisi enää nostaa, koska viimeiset kuukaudet olleet kyllä tuskallisen tahmeita.

Jos omia ketjulottoja laitetaan vetämään niin uskon ykkösen pysyvän ennallaan. Kakkosketjun tehottomuus on ollut iso vaiva joukkueelle ja juuri siihen rooliin Mikke sopii erinomaisesti. Watsonin poissaolo aiheutti tarpeen Simmondsille ja uskon miehen asettuvan tasaviisikoin kolmosketjuun ja sitten ylivoimalla maalinedustalta lisävastuuta. Smithin ja Hamhuisin kuntoutuessa kokoonpano muotoon:

Forsberg-Johansen-Arvidsson
Granlund-Turris-Smith
Sissons-Bonino-Simmonds
Järnkrok-Boyle-Grimaldi

Josi-Ellis
Ekholm-Subban
Hamhuis-Weber

Tässä voi sitten miettiä, että Mikael Granlund on aivan eri tason pelaaja kun Turris sekä Smith. Toki Granlundin vierellä heistä saadaan maximit irti, mutta se että kuinka paljon Miken potentiaalia hukattaisiin tossa on toinen kysymys. Itse veikkaan kumminkin Simmondsin asettumista tohon kakkoseen.

 

[Mängimies]

En lähde vielä sen enempää ketjulottoa kokeilemaan, mutta sen verran viime keväältä muistan, että Turrisin johtama kakkosketju petti tai ainakaan ei pystynyt antaman riittävää tukea ykkösketjulle ja Jets marssi jatkoon. Tähän ongelmaan Poile on ainakin yrittänyt vastata hienosti.

Uskoisin, että Laviolette ainakin kokeilee Granlundia juuri Turrisin laiturina. MG on kyllä sellainen pelaaja, että pystyy erilaisten pelaajien kanssa saamaan jotain hyvää aikaan.

Ja onhan Simmonds Laviolette vanha tuttu Phillystä, joten tuo varmasti helpottaa sopeutumista ja sopivien ketjujen löytymistä. Tasapainoinen nippu on Predsillä kasassa ja voivat voittaa ihan kenet tahansa neljä kertaa.

 

[jusu-11]

Tässä voi sitten miettiä, että Mikael Granlund on aivan eri tason pelaaja kun Turris sekä Smith. Toki Granlundin vierellä heistä saadaan maximit irti, mutta se että kuinka paljon Miken potentiaalia hukattaisiin tossa on toinen kysymys. Itse veikkaan kumminkin Simmondsin asettumista tohon kakkoseen.

Jotenkin tästä ajattelumallista tulee mieleen jatkuva väittely Laineen ketjukavereista. Onhan Granlund toki parempi pelaaja, mutta Miken tehojen maksimoinnin sijaan olisi toivottavaa, että Preds keskittyisi voittojen saamiseen. En siis väitä etteikö Simmonds voisi toimia ketjussa paremmin, kuin esimerkiksi Smith, mutta ajattelumalli Granlundin "potentiaalin hukkaamisesta" on osittain omituinen. Viime keväänä Sissons-Bonino-Watson onnistui pimentämään Coloradon ykkösen, joka oli suurin syy Nashvillen etenemiseen tuosta sarjasta. Tältä pohjalta lähdin rakentamaan ideaa Simmondsin sijoittamisesta tuohon rooliin, mutta varmasti erilaisia ketjukoostumuksia tullaan vielä kokeilemaan ennen runkosarjan päättymistä.

 

[aatelisode]

Enpä ihmetteli vaikka Simmonds löytyisi neloskentästä kun katsoo miten hyvin tuo Nashvillen kolmoskenttäkin on tällä kaudella pelannut. Valtava voittaja Nashville oli treidirajalla joka tapauksessa. Granlund voi olla juuri eikö melkein se täsmäase kakkoskentälliseen, jotta Turrisista ja Smithistä saadaan tehoja enemmän.

 

[jimmyrecard]

Jotenkin tästä ajattelumallista tulee mieleen jatkuva väittely Laineen ketjukavereista. Onhan Granlund toki parempi pelaaja, mutta Miken tehojen maksimoinnin sijaan olisi toivottavaa, että Preds keskittyisi voittojen saamiseen. En siis väitä etteikö Simmonds voisi toimia ketjussa paremmin, kuin esimerkiksi Smith, mutta ajattelumalli Granlundin "potentiaalin hukkaamisesta" on osittain omituinen. Viime keväänä Sissons-Bonino-Watson onnistui pimentämään Coloradon ykkösen, joka oli suurin syy Nashvillen etenemiseen tuosta sarjasta. Tältä pohjalta lähdin rakentamaan ideaa Simmondsin sijoittamisesta tuohon rooliin, mutta varmasti erilaisia ketjukoostumuksia tullaan vielä kokeilemaan ennen runkosarjan päättymistä.

Kenties se mitä sinulle tulee mieleen riippuu sinun ajatusmaailmastasi, eikä sinun alhainen päättelykyky kiinosta minua pätkääkään.
Kysymys oli siitä että millaisilla ketjukoostumuksilla saadaan jokaisesta pelaajasta irti 100%. Granlundin vierelle tarvitaan pelaaja(t) tarvittavan kovalla tasolla. =win&win. Sinun logiikalla laitetaan Granlund 4 kenttään 6min peliajalla vierelle Villegalle ja Märkä Simo, koska näinhän me voitetaan todennäkäisemmin enemmän pelejä. En tiedä osaatko nähdä mitä ajan takaa, mutta eipä ole multa pois.

Ps. en vieläkään näe miten Laine liittyy tähän keskusteluun.

 

[Lico]

Kenties se mitä sinulle tulee mieleen riippuu sinun ajatusmaailmastasi, eikä sinun alhainen päättelykyky kiinosta minua pätkääkään.
Kysymys oli siitä että millaisilla ketjukoostumuksilla saadaan jokaisesta pelaajasta irti 100%. Granlundin vierelle tarvitaan pelaaja(t) tarvittavan kovalla tasolla. =win&win. Sinun logiikalla laitetaan Granlund 4 kenttään 6min peliajalla vierelle Villegalle ja Märkä Simo, koska näinhän me voitetaan todennäkäisemmin enemmän pelejä. En tiedä osaatko nähdä mitä ajan takaa, mutta eipä ole multa pois.

Ps. en vieläkään näe miten Laine liittyy tähän keskusteluun.

Nyt oli aikamoinen pohjanoteeraus ja asiallisen viestin vähättelyä. Mutta hei, ei meitä sinun päättelykykysi kiinnosta!

Onneksi me kaikki täällä palstalla tiedämme jo etukäteen kuinka Simmonds toimisi paremmin kuin Smith Turriksen sekä Granlundin kanssa. Soitatko Laviolettelle vielä ja kerrot hänelle tämän, ettei turhaan pelejä hävitä. Win & win.

 

[jusu-11]

Kenties se mitä sinulle tulee mieleen riippuu sinun ajatusmaailmastasi, eikä sinun alhainen päättelykyky kiinosta minua pätkääkään.
Kysymys oli siitä että millaisilla ketjukoostumuksilla saadaan jokaisesta pelaajasta irti 100%. Granlundin vierelle tarvitaan pelaaja(t) tarvittavan kovalla tasolla. =win&win. Sinun logiikalla laitetaan Granlund 4 kenttään 6min peliajalla vierelle Villegalle ja Märkä Simo, koska näinhän me voitetaan todennäkäisemmin enemmän pelejä. En tiedä osaatko nähdä mitä ajan takaa, mutta eipä ole multa pois.

Ps. en vieläkään näe miten Laine liittyy tähän keskusteluun.

Nettikeskustelun hienouksia. En tiedä trollaatko, enkä siitä syystä jaksa nyt tarttua tähän viestiin sen enempää, mutta ikävää jos käyttäjä, joka kuitenkin listaa lempijoukkueekseen Nashvillen, näkee asiat näinkin mustavalkoisina. Tsemppiä joukkueen fanitukseen sinun tavallasi.

 

[Azteca]

Repesin kyllä kun luin jimmyrecardin viestin. Ehkä kannattaisi harkita blogia eikä keskustelupalstaa. Hienoa, että jusu-11 pysyi asialinjalla siitä huolimatta.

Granlundin kannalta toivoisin, että ykkönen hajoitetaan, mutta ei se ehkä ole järkevää ainakaan heti. Granlund - Turris - X on jokatapauksessa loistava pohja kakkosketjuksi.

Oon kyllä innoissani tästä siirrosta. Väärin kannatettu, mutta kyllä varmasti moni toivoo nyt että Nashville menee päätyyn asti.

 

[Tornados]

Nashville oli mielestäni eilisen suurin onnistuja. Granlund tulee uskoakseni kakkoskenttään ja varmaankin ykkösylivoimaan. Simmonds tuo myöskin kovuutta maalin eteen vaikka kausi ei olekaan ollut aivan huikea.

Mielestäni Nashville voitti Granlund- kaupassa selkeästi. Fiala on lupaava pelaaja, mutta ei ole viime aikoina pystynyt kehittämään peliään. Selvästikään Nashvillessa ei uskottu pelaajan kehityspotentiaaliin. Pekka Rinne ei ole enää mikään nuori poika, joten hänen kanssaan olisi nyt (tai ensi vuonna) hyvä paikka hakea menestystä. Tähän ajatteluun siis sopii, että Granlundkin voi olla heti ratkaisijan asemassa.

Simmonds on myös hyvä pelaaja, joka saatiin erittäin halvalla. Hankintojen myötä omissa papereissani Nashville nousee Tampan ykköshaastajaksi. Maalivahdit ovat tasavahvoja. Tampalla on yhä selvästi parempi hyökkäys, mutta Nashvillen puolustus tasoittaa voimasuhteita.

 

[astraljava]

En ole ehtinyt katsella lainkaan Predsin pelejä viime aikoina. L10 ei mairittele, ja edellinen matsi hävittiin pahaa kilpailijaa vastaan nollilla. Seuraava yhtä paha vihu, ja vaikkei Jets sen paremmin olekaan pelannut niin kyllähän toi vähän kuumottelee. Kaulaahan vielä toki on, mutta pelejäkin on pelattuna eniten koko porukasta eli tasoitusta annetaan.

Josko Mikke pääsis laittamaan vähän uutta sähinää melko pateettiseen hyökkäykseen, onko mitään havaintoa milloin olis rosterissa ekan kerran?

 

[Naamavelli]

En ole ehtinyt katsella lainkaan Predsin pelejä viime aikoina. L10 ei mairittele, ja edellinen matsi hävittiin pahaa kilpailijaa vastaan nollilla. Seuraava yhtä paha vihu, ja vaikkei Jets sen paremmin olekaan pelannut niin kyllähän toi vähän kuumottelee. Kaulaahan vielä toki on, mutta pelejäkin on pelattuna eniten koko porukasta eli tasoitusta annetaan.

Josko Mikke pääsis laittamaan vähän uutta sähinää melko pateettiseen hyökkäykseen, onko mitään havaintoa milloin olis rosterissa ekan kerran?

Predseillä erittäin mielenkiintoiset kaksi peräkkäistä ottelua juuri Wildia vastaan 3. ja 5.3. On varmaan pakko kyllä katsoa varsinkin tuo Wildin kotiottelua, jossa Mikke esittäytyy ekaa kertaa yleisölle Preds-paidassa. Preds pelaa vielä uudelleen Minnesotassa 25.3.

Ja Jets:llä on nyt erittäin vaikea otteluohjelma seuraavat kaksi ja puoli viikkoa. Vastustajat 1.-16.3. järjestyksessä: Predators, Blue Jackets, Lightning, Hurricanes, Capitals, Sharks, Bruins ja Flames. Ei siis yhtään ainutta joukkuetta, joka ei vähintään taistelisi palyoff-paikasta tällä hetkellä. Joten kova kamppailu lohkon kärkipaikasta, vielä kun Blues hengittää samaan aikaan niskaan.

 

[Kesan]

En ole ehtinyt katsella lainkaan Predsin pelejä viime aikoina. L10 ei mairittele, ja edellinen matsi hävittiin pahaa kilpailijaa vastaan nollilla. Seuraava yhtä paha vihu, ja vaikkei Jets sen paremmin olekaan pelannut niin kyllähän toi vähän kuumottelee. Kaulaahan vielä toki on, mutta pelejäkin on pelattuna eniten koko porukasta eli tasoitusta annetaan.

Josko Mikke pääsis laittamaan vähän uutta sähinää melko pateettiseen hyökkäykseen, onko mitään havaintoa milloin olis rosterissa ekan kerran?

Juu kyllä tuo aika aneemiselta peliltä on näyttänyt, mutta ehkä pientä piristystä havaittavissa pahimman slumpin jälkeen, joskin vieläkin ajoittain peli takkuaa. Paletti on sekaisin vähän joka osa-alueelta vaihtelevasti, eniten varmaankin tuo hyökkäys ja ylivoima. Toivottavasti näihin saa parannusta ja piristystä Granlund ja Simmonds. Mielestäni joukkueen tärkein tavoite olisi nyt saada pelin taso vakiintua ja napsittua sitä kautta voittoja sekä saada tietty flow-tila ennen pudotuspelejä. Mikke tulee olemaan joukkueen mukana jo vissiin perjantain ottelussa winnipegiä vastaan. Luultavasti istutetaan 2 ketjuun, näin ainakin ymmärsin Poilen haastattelusta kun otti kantaa hankintoihin.

 

[astraljava]

Ja Jets:llä on nyt erittäin vaikea otteluohjelma seuraavat kaksi ja puoli viikkoa. Vastustajat 1.-16.3. järjestyksessä: Predators, Blue Jackets, Lightning, Hurricanes, Capitals, Sharks, Bruins ja Flames. Ei siis yhtään ainutta joukkuetta, joka ei vähintään taistelisi palyoff-paikasta tällä hetkellä. Joten kova kamppailu lohkon kärkipaikasta, vielä kun Blues hengittää samaan aikaan niskaan.

Ouch, siinä on kyllä tekemistä. Paten tykki sais laulaa nyt urakalla, mukavasti onnistumisia tullutkin hiukan tähän pohjille. Tietty Karhuja vastaan vois taas vähän huilia sen suhteen... ;)