Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Toivotaan ettei peli hajoa tasoitukseen. Muutenhan suomi on hallinnut peliä eli eiköhän lisää maaleja synny kunhan ei paketti hajoa!
Oletin kyllä, että Tsekki pystyy paremmin haastamaan Jenkit ja Kanadan, mutta tulokset puhuvat toista. En kyllä näitä otteluja nähnyt, mutta kai niissä selvä tasoero on ollut.Ongelma taitaa olla urheilullisuus. Vaikuttaa siltä, että Tšekki luisteli Suomen piippuun ensimmäisessä erässä. Tapani suomalaisista ainoa joka jaksaa tuota vauhtia.
Tšekki on kyllä tehnyt huikeaa duunia naisten kiekon saralla
The two highest ranked (after preliminary round combined ranking) losing quarterfinal teams will play the placement game to determine with team will be placed in group A as the fifth team for the 2025 IIHF Women's World Championship.
Siinähän tulikin linkki mitä kaipasin, eli siis A lohkosta kaikki menee jatkoon riippumatta siitä miten pelaavat? Onpa mielenkiintonen konsepti näin nätisti sanottuna.Toisen erä oli pitkälti Suomen vyörytystä, joka palkittiinkin kahdella maalilla. Erän lopussa Sveitsi sai vähän kirivaihdetta silmään, mutta ei onneksi kuitenkaan kiekkoa Aholan selän taakse.
Kovatasoisemmasta A-alkulohkosta pääsee kaikki joukkueet puolivälieriin. B-lohkosta parhaat kolme. B-lohkon kaksi huonointa putoaa ensi vuodeksi suoraan IA-divisioonan MM-kisoihin.Mistä näen jonkunlaisen kaavion siitä miten pelataan, flashscoren mukaan suomi menis jatkoon vaikka vielä onnistuis häviään tämänkin ja recordi olis 0-4?
Ihan hirvee konsepti mun mielestä, mutta onneks multa ei kysytä.Kovatasoisemmasta A-alkulohkosta pääsee kaikki joukkueet puolivälieriin. B-lohkosta parhaat kolme. B-lohkon kaksi huonointa putoaa ensi vuodeksi suoraan IA-divisioonan MM-kisoihin.
Puolivälieräkaavio:
A1–B3
A2–B2
A3–B1
A4–A5
Onneks pääsee jatkoon vaikka häviää kaikki pelit. Loistava konsepti, samaa toivosin miesten puolelle, kunniakirjat osallistumisesta ja ehkä jopa pokaali kaikille osallistujille.Suomen puolustus loisti poissaolollaan ja Sveitsi kavensi läpiajosta.
ihan rehellisesti sanottuna toivon epäironisesti samaa konseptia myös miesten puolelle.Onneks pääsee jatkoon vaikka häviää kaikki pelit. Loistava konsepti, samaa toivosin miesten puolelle, kunniakirjat osallistumisesta ja ehkä jopa pokaali kaikille osallistujille.
A-Lohko Kanada-USA-Ruotsi-Suomi-Tsekki ja kaikki jatkoon, B-lohkosta yks jatkoon, miten loistava konsepti.ihan rehellisesti sanottuna toivon epäironisesti samaa konseptia myös miesten puolelle.
Ei vaiskaan, oikeasti odotan jo vesi kielellä Milanon olympialaisten veret seisauttavan jännittävää Italia-Kanada -ottelua.
milläs pelaat puolivälierät kuudella joukkueella?A-Lohko Kanada-USA-Ruotsi-Suomi-Tsekki ja kaikki jatkoon, B-lohkosta yks jatkoon, miten loistava konsepti.
milläs pelaat puolivälierät kuudella joukkueella?E
Minkä vitun takia pitää pelata puolivälierät jos maailmassa on 4 joukkuetta jolla on edes ohut sauma voittaa?milläs pelaat puolivälierät kuudella joukkueella?
Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.Oletin kyllä, että Tsekki pystyy paremmin haastamaan Jenkit ja Kanadan, mutta tulokset puhuvat toista. En kyllä näitä otteluja nähnyt, mutta kai niissä selvä tasoero on ollut.
Kyllähän näiden kahden lajia hallitsevan maan meno on ihan eri planeetalta kuin minkään muun maan. Luistelu, laukaukset, fyysisyys, ihan kaikki. Tiedä sitten millä keinoin tämä ero saavutetaan, mutta onhan se valtava. Ihan turhaa vedota siihen, että kun esim. täällä Suomessa tästä ei makseta juuri mitään, niin en mä sitten jaksa hommata sitä puuttuvaa fysiikkaakaan. Omalla ajalla pystyy tekemään ihan helvetisti hyvää, jos vaan on motivaatiota.
Kyllä tämä juuri nyt näyttää hyvältä, mutta vastustaja on todella huono.
Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.
Lisäksi suomen kokoisessa maassa lähtökohtaisesti urheilullisesti lahjakas nuori varmasti valitsee jonkun muun lajin, kuten jalkapallon, jääkiekon sijasta tai vain harrastaa lajia, koska näkymät ja mahdollisuus ammattilaisuudelle on hyvin kapeat. Ei siis saada kuin satunnaisia kv-tason yksilöitä silloin tällöin tasaisen massatuotannon (jenkit ja kanada) sijaan.
Muille maille samalla harrastajamäärällä ei oikein ole mitään selityksiä miksi hävitään ja kolmas sija pitäisi tosiaan olla aina "varma".
Katselen tässä Helmareiden ottelua, ja tuli mieleen eräs alkusyksyn lauantai-iltapäivä vuosien takaa. Kaupunkimme miesten edustusjoukkueella oli matsi alkamassa, ja samaan aikaan viereisellä kentällä kaksi teinityttöä vetivät kaksistaan omaa treeniä. Aurinko paistoi, keli siis mitä parhain, mutta ainoastaan nämä kaksi motivoitunutta tyttöä olivat treenaamassa. Alueella on varmaan 10 kenttää.Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.