Naisten MM-kisat 2024 – otteluseuranta

  • 14 028
  • 242

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Ylivoima pyörii ihan mukavasti ja Savolainen 2-1.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Olipa tärkeä maali ylivoimalla vielä erän loppuun. Suomi vei 15 minuuttia peliä ja sitten heikko vaihto omissa ja peli tasan. Kiekko pyöri ylivoimalla varsin hyvin ja pakkopeli ei mennyt turhaksi hautomiseksi. Lopulta yksi lukuisista laukauksista tuotti mehevän irtokiekon B-pisteiden väliin, josta Savolaisella oli aika helppo tuo siirtää Naisleijonat uudelleen johtoon. Yksinkertaisen toimivaa ylivoimaa.
 

Pekkis

Jäsen
Ongelma taitaa olla urheilullisuus. Vaikuttaa siltä, että Tšekki luisteli Suomen piippuun ensimmäisessä erässä. Tapani suomalaisista ainoa joka jaksaa tuota vauhtia.

Tšekki on kyllä tehnyt huikeaa duunia naisten kiekon saralla
Oletin kyllä, että Tsekki pystyy paremmin haastamaan Jenkit ja Kanadan, mutta tulokset puhuvat toista. En kyllä näitä otteluja nähnyt, mutta kai niissä selvä tasoero on ollut.

Kyllähän näiden kahden lajia hallitsevan maan meno on ihan eri planeetalta kuin minkään muun maan. Luistelu, laukaukset, fyysisyys, ihan kaikki. Tiedä sitten millä keinoin tämä ero saavutetaan, mutta onhan se valtava. Ihan turhaa vedota siihen, että kun esim. täällä Suomessa tästä ei makseta juuri mitään, niin en mä sitten jaksa hommata sitä puuttuvaa fysiikkaakaan. Omalla ajalla pystyy tekemään ihan helvetisti hyvää, jos vaan on motivaatiota.

Kyllä tämä juuri nyt näyttää hyvältä, mutta vastustaja on todella huono.
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suoraansanoen en ihan kauheesti ole seurannu, tai siis ollenkaan. Nyt aloin kattoon kun huomasin että peli on menossa. Mistä näen jonkunlaisen kaavion siitä miten pelataan, flashscoren mukaan suomi menis jatkoon vaikka vielä onnistuis häviään tämänkin ja recordi olis 0-4?
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Toisen erä oli pitkälti Suomen vyörytystä, joka palkittiinkin kahdella maalilla. Erän lopussa Sveitsi sai vähän kirivaihdetta silmään, mutta ei onneksi kuitenkaan kiekkoa Aholan selän taakse.

* * *

Ruotsalaisittain muuten aika karu tappio tuo tänään Saksalle hävitty alkusarjan päättänyt ottelu. Maksoi B-alkulohkon voiton ja tarkoittaa puolivälierässä vastaan pohjoisamerikkalaista joukkuetta. Se puolestaan tarkoittaa lähes varmaa tappiota.

B-lohkon kakkoselle puolivälierätappio taas tarkoittaisi tämän vuoden turnausjärjestelmässä varmaa sijoittumista viiden parhaan ulkopuolelle eli vuoden päästäkin Ruotsi joutuisi aloittamaan MM-kisat B-alkulohkosta.

The two highest ranked (after preliminary round combined ranking) losing quarterfinal teams will play the placement game to determine with team will be placed in group A as the fifth team for the 2025 IIHF Women's World Championship.

Näiden MM-kisojen jälkeen julkaistavan IIHF Rankingin kuusi parasta sekä järjestäjämaa pääsee 2026 olympialaisiin suoraan ilman olympiakarsintoja, joten silläkin osastolla Ruotsi saattaisi jäädä nuolemaan näppejään. Tosin ranking-tilannetta saattaa helpottaa, jos Japani ei jää pelkästään Ruotsin taakse, vaan putoaa pääsarjan MM-kisoista. Rankingissa roikkuu edelleen Ruotsin yläpuolella myös Venäjä, joka ei välttämättä pääse osallistumaan olympialaisiin vielä 2026.
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toisen erä oli pitkälti Suomen vyörytystä, joka palkittiinkin kahdella maalilla. Erän lopussa Sveitsi sai vähän kirivaihdetta silmään, mutta ei onneksi kuitenkaan kiekkoa Aholan selän taakse.
Siinähän tulikin linkki mitä kaipasin, eli siis A lohkosta kaikki menee jatkoon riippumatta siitä miten pelaavat? Onpa mielenkiintonen konsepti näin nätisti sanottuna.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Mistä näen jonkunlaisen kaavion siitä miten pelataan, flashscoren mukaan suomi menis jatkoon vaikka vielä onnistuis häviään tämänkin ja recordi olis 0-4?
Kovatasoisemmasta A-alkulohkosta pääsee kaikki joukkueet puolivälieriin. B-lohkosta parhaat kolme. B-lohkon kaksi huonointa putoaa ensi vuodeksi suoraan IA-divisioonan MM-kisoihin.

Puolivälieräkaavio:
A1–B3
A2–B2
A3–B1
A4–A5
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kovatasoisemmasta A-alkulohkosta pääsee kaikki joukkueet puolivälieriin. B-lohkosta parhaat kolme. B-lohkon kaksi huonointa putoaa ensi vuodeksi suoraan IA-divisioonan MM-kisoihin.

Puolivälieräkaavio:
A1–B3
A2–B2
A3–B1
A4–A5
Ihan hirvee konsepti mun mielestä, mutta onneks multa ei kysytä.
 

Laheee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canes, Tahko
Onneks pääsee jatkoon vaikka häviää kaikki pelit. Loistava konsepti, samaa toivosin miesten puolelle, kunniakirjat osallistumisesta ja ehkä jopa pokaali kaikille osallistujille.
ihan rehellisesti sanottuna toivon epäironisesti samaa konseptia myös miesten puolelle.

Ei vaiskaan, oikeasti odotan jo vesi kielellä Milanon olympialaisten veret seisauttavan jännittävää Italia-Kanada -ottelua.
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
ihan rehellisesti sanottuna toivon epäironisesti samaa konseptia myös miesten puolelle.

Ei vaiskaan, oikeasti odotan jo vesi kielellä Milanon olympialaisten veret seisauttavan jännittävää Italia-Kanada -ottelua.
A-Lohko Kanada-USA-Ruotsi-Suomi-Tsekki ja kaikki jatkoon, B-lohkosta yks jatkoon, miten loistava konsepti.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kyllähän tuota konseptia vois viilata. Joku U20 4/5 kummastakin lohkosta ei sekään kyllä oo suurhuikea.

Jossain Vancouver 2010 olympialaisten miesten turnaus myöskin kaikki pelas alkusarjan jälkeen, toki 4/8 puolivälieräpaikkaa ratkottiin sääleillä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK - Flint Tropics
Oletin kyllä, että Tsekki pystyy paremmin haastamaan Jenkit ja Kanadan, mutta tulokset puhuvat toista. En kyllä näitä otteluja nähnyt, mutta kai niissä selvä tasoero on ollut.

Kyllähän näiden kahden lajia hallitsevan maan meno on ihan eri planeetalta kuin minkään muun maan. Luistelu, laukaukset, fyysisyys, ihan kaikki. Tiedä sitten millä keinoin tämä ero saavutetaan, mutta onhan se valtava. Ihan turhaa vedota siihen, että kun esim. täällä Suomessa tästä ei makseta juuri mitään, niin en mä sitten jaksa hommata sitä puuttuvaa fysiikkaakaan. Omalla ajalla pystyy tekemään ihan helvetisti hyvää, jos vaan on motivaatiota.

Kyllä tämä juuri nyt näyttää hyvältä, mutta vastustaja on todella huono.
Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.

Lisäksi suomen kokoisessa maassa lähtökohtaisesti urheilullisesti lahjakas nuori varmasti valitsee jonkun muun lajin, kuten jalkapallon, jääkiekon sijasta tai vain harrastaa lajia, koska näkymät ja mahdollisuus ammattilaisuudelle on hyvin kapeat. Ei siis saada kuin satunnaisia kv-tason yksilöitä silloin tällöin tasaisen massatuotannon (jenkit ja kanada) sijaan.

Muille maille samalla harrastajamäärällä ei oikein ole mitään selityksiä miksi hävitään ja kolmas sija pitäisi tosiaan olla aina "varma".
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.

Lisäksi suomen kokoisessa maassa lähtökohtaisesti urheilullisesti lahjakas nuori varmasti valitsee jonkun muun lajin, kuten jalkapallon, jääkiekon sijasta tai vain harrastaa lajia, koska näkymät ja mahdollisuus ammattilaisuudelle on hyvin kapeat. Ei siis saada kuin satunnaisia kv-tason yksilöitä silloin tällöin tasaisen massatuotannon (jenkit ja kanada) sijaan.

Muille maille samalla harrastajamäärällä ei oikein ole mitään selityksiä miksi hävitään ja kolmas sija pitäisi tosiaan olla aina "varma".

Yksi selittävä tuohon viimeiseen voi olla se, että siinä missä Suomella runko tulee oman maan sarjasta ja kärki Ruotsin sarjasta + 1 akkain änäristä, Tsekki porskuttaa useammalla pa pelaajalla + muu kärki on isoissa rooleissa Ruotsin ja Suomen sarjoissa. Ns majun rivinainen Suomen sarjasta on eri tasolla kuin kärkinainen suomen sarjassa.

Pohjois - Amerikkaa ei tuolla vielä uskottavasti Tsekkikään haasta ja ehkä viisaana ovat vetäneet myös sammutetuin lyhdyin runkkaria peliä hissukseen kuntoon laittaen ja tähdäten sitten siihen isoon kohtaamiseen, vähän kuin Sveitsi Suomea vastaan.

Selityksiä ei siis ole, eikä selityksillä kairata mitään noissakaan karkeloissa. Millä kokonaistasolla joukkueet pystyy vetämään ja kuinka taktisesti halutun tuottamaan sitten ratkoo, kuten on ratkonut tähänkin asti. Harrastajamäärät kertoo vain osan, sarjojen taso, missä pelaavat ja roolit määrittää ehkä tässä hetkessä enemmän. Tulevaisuuteen nämä harrastajamäärät sitten vaikuttaa enemmän, jos on massa, mistä lahjakkuudet jalostaa.
 

Pekkis

Jäsen

Totta. Kyllä vahvan sisäisen motivaation omaava naispelaaja suomessakin pystyy laittamaan fysiikan kuntoon ja tekemään kaiken by the book. Eikä tuo maksaminen ole se suurin syy. Lähinnä muut resurssit, valmennuksen taso, jatkuva vähättely ja kotimaisen liigan taso ei ole kaikista otollisinta maaperää huippuyksilöiden kehittämiselle.
Katselen tässä Helmareiden ottelua, ja tuli mieleen eräs alkusyksyn lauantai-iltapäivä vuosien takaa. Kaupunkimme miesten edustusjoukkueella oli matsi alkamassa, ja samaan aikaan viereisellä kentällä kaksi teinityttöä vetivät kaksistaan omaa treeniä. Aurinko paistoi, keli siis mitä parhain, mutta ainoastaan nämä kaksi motivoitunutta tyttöä olivat treenaamassa. Alueella on varmaan 10 kenttää.

Tyttöjen treeni kesti ainakin kaksi tuntia, koko ajan oli liike päällä ja pallo mukana. No, toinen on nyt tuolla telkkarissa, ja toinen odottelee vuoroaan. Todella hyvä fiilis itsellä tästä.

Suomessa joukkueurheilun pariin hakeutuu lähes poikkeuksetta sitä laiskempaa materiaalia. Todella surullista on se, että joukkueen treeneissä joudutaan lajitaitojen, ja joukkueena pelaamisen lisäksi keskittymään ihan perusfysiikkaan. Varsinkin jääkiekossa menee kallista jääaikaa ihan hukkaan, koska pelaajat eivät viitsi tehdä omalla ajallaan yhtään mitään. Toki poikkeuksiakin on, mutta nämä usein pelaavatkin "suuremmissa valoissa". Valmentajat jos onnistuisivat takomaan pelaajien päähän jo Gurren lanseeraaman "Lite bättre"-ajattelun, niin siitä se koko joukkueen taso nousisi. Lähemmäs yksilöurheilijan urheilullisuutta. Ei tule tosin tapahtumaan, mutta siitä tässä on kysymys.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Ihanaa et huominen peli tulee jo 17.00! Toki jos välieriin päästään niin sitten tulee aika myöhään (oli sit 22.00 tai 02.00).
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Ahola hei…
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Äänet viturallaan.

Pistäsin vähän Aholan piikkiin. Katastrofialku.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös