Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

[Sämppäri]

Sori mutta mä hylkäisin. Mielestäni ihan selvä maalivahdin esto.

Ethän sä voi seikkailla alueen ulkopuolella ja olla koskematon

 

[arvee]

Mitä helvettiä Hiirikoski olisi voinut tehdä toisin? Hypätä viidenteen ulottuvuuteen?

 

[Snagari]

Siis eihän tuota nyt voi hyväksyä. Tuomari oli jo antamassa jäähyä maalivahdin estämisestä, mutta paskoi housuun kun kiekko meni maaliin ja yhtäkkiä näyttääkin maalia.

 

[Individual]

Mahatifo ainakin.

 

[kamenski]

Prrkl. Minäkin kyllä hylkäisin. Onneks ei tarvi olla päättämässä.

 

[Kuokkalan Kone]

Pitäs hyväksyä, oli alueen ulkopuolella. Aika kauan hierotaan tätä.

 

[Hexa]

Veskari oli jo ulkona alueelta. Pitäisi hyväksyä.

 

[Numero66]

Livenä katoin et ei voi millää hyväksyy mut toisaalta kyllähän Hiirikoski koitti mahollisimman paljon väistää alueen ulkopuolella ollutta veskaria. Helvetin paha paikka ja varmaan tuomarin alkuperäinen tuomio on isossa roolissa myös lopulliseen päätökseen. Kuitenkin maalia näyttivät aluksi niin se pitäs nyt kääntää.

 

[BlackWolf]

Ihan selvä hylkäys ja pelaaja vielä boksiin. Melkoinen aivopieru ja jääkiekon vastainen teko jos ton hyväksyvät.

 

[Kari Tappio]

Niin kenelle se jäähy oli tulossa? Vähän kyllä haisee, että peli jatkuu.

 

[5hole]

Ei mitään perusteita hylkäykseen. Olivat veskarille antamassa jäähyä kampituksesta. Veskarit ei lähelläkään aluetta.

 

[chauron]

Oliko se ulkopuolella ihan kokonaan kun tuli osuma? Patjaa oli ilmassa ainakin mut tuskin sitä lasketaan

 

[teude]

Mielestäni oli kampista antamassa jäähyä jenkkien molarille.

 

[ElmerMoody]

Ethän sä voi seikkailla alueen ulkopuolella ja olla koskematon

Jalat oli alueella. Ja silti maalivahti on koskematon. Veto olis tullut suoraan maalivahtia päin jos sitä ei olis lanattunedestä pois.

 

[Yargon]

Niin oliko jäähy tulossa maalivahdille vai Hiirikoskelle

Maalivahti alueen ulkopuolella ja kontakti kenttäpelaajaan + tuomarin merkit (käsi maalia kohti) niin itse oletin, että maali tuli siirretyn rangaistuksen aikana Suomen hyväksi. Melkoista puuhastelua tuomaristolta.

 

[Pottakameli]

Tuomari itkee jo valmiiksi

 

[jjoni]

Jossain muussa tilanteessa todennäköisesti hylättäisiin, mutta en usko että tällaisessa tilanteessa lähtevät enää hylkäämään kun ei nyt mikään selvä tilanne ole.

 

[Matza187]

jos veskari olisi ollut alueella, niin selvä hylky

nyt ei niinkään

 

[DripL]

Jäähy oli tulossa Suomelle maalivahdin estämisestä. Tuomari häkeltyi ja teki mokan.

 

[Koodari]

No jos ne ton hylkää niin aika nopeasti USA tekee voittomaalin. Ei varmaan helppoa syttyä peliin enään uudestaan

 

[Reznik]

Eli jos ei maalia, niin veskalle kuitenkin jäähy vai vedetäänkö sekin takas? :D

 

[Torsti]

Veskari oli jo ulkona alueelta. Pitäisi hyväksyä.

Missä te olitte Tappara-HPK -sarjassa Jasun ja Larmin kontaktin sattuessa? Eikö tämä ole vastaava?

 

[Kuubextra]

Tuomari itkee jo valmiiksi

Minäkin itkisin jos antaisin siirretyn rangaistuksen aikana jäähylle joutuvan joukkueen pelaajan tehdä maalin.

 

[Sämppäri]

Vittu mikä tivoli alkaa kun nyt tää hylätään ja USA tekee kohta voittomaalin.

 

[Giroux]

Ei vittu mitä siellä nyt arvotaan.