Epäilen mitään lätkästä tajuamisen feministien ja muiden kukkahattutätien valitettavasti yhtyvän tähän huumaan niin hieno asia kuin tuo onkin. Kohta vaaditaan visiireitä naiskiekkoonkin tasa-arvon nimissä sekä tuhatpäisiä torijuhlia ja kunniamitaleja naiskiekkoilijoille liiton toimesta ym. Kas kun eivät jo tappeluita vaadi.
En ymmärrä, miksi lätkässä naisilla on häkkikypärät ja miksi ei taklata. Eilisessä pelissä oli fyysisyyttä ja kolmannessa erässä jopa taklattiin, mutta kyllä ylipäätään ainakin mulle lätkä menettää sen mielenkiintoisen ominaisuuden, jonka vuoksi sitä seuraan, jos fyysisyys ja kovuus poistuvat. Siksi en juuri katso miesten maajoukkuematseja eht- ja mm-tasolla. Luistellaan kivasti kiekon kanssa. Tänään oli jossain ip-lehdessä erään leijonattaren haastattelu (sen poikittaisen mailan tiimoilta), jota tukevoitti miellyttävällä lauseella: jos halutaan, me osataan olla helvetin fyysisiä, perkele! Just näin. Ei hiihdossakaan naiset hiihdä enää tylpistetyillä sauvoilla tai esteitä ratsasta siveästi sivuttain istuen. Peliajan lyhentäminen olisi enemmän linjassa yleiseen konventioon.
Mutta - tapellahan saa jo nyt! Eilen tsekkasin youtubesta pätkiä ja jenkit ja kanadalaisethan ovat ottaneet ihan line-brawlit, ja usein. Syynä yleensä maalivahdin päälle ajo tms.
Se mikä pistää silmään on sellainen uhoaminen maalinedustilanteiden jälkeen, taisiis sen puute. En niin hyvin naisten puolta tunne, että onko yleisempääkin, vai tehdäänkö sitä miesten tavoin enemmän sarjapeleissä ja maajoukkueessa sitten keskitytään siihen kikkailuun, kun roolipelaajat ovat vähemmistössä.