Näin liigapomo miettii....

[spector]

Näin liigapomo miettii harkitessaan sopivia nousijakanditaatteja.

Tuto:
Ei,ei sitten millään.....ei riitä rahat kahdelle joukkueelle Turussa ei riitä yleisöä.....urheilullinenkaan tulos ei puhuttele.

Jukurit:
Urheilullisesti joukkue pärjäilee mukavasti,sai paljon tilaa medioissa mestiksen alkuvuosina........
taloudellinen puoli saattaa sittenkin olla kompastuskivenä....yhden kerran rahat kenties saadaan kasaan mutta useampana vuotena peräkkäin,etenkin kun menestystä ei tule liigassa....tuskinpa.
Yleisöäkään ei ihan odotetusti ole ...

Kookoo:
Hmn,aika anonyymia meininkiä,joukkue ei ihastuta jos ei vihastutakkaan...
halli riittäis kyllä pienen ehostuksen jälkeen mutta mistä maksava yleisö?
Talouteen samat sanat kuin Jukureilla...

Sport:
Urheilullisesti ei mitään jakoa juuri nyt,parantaako keväällä jää nähtäväksi,tällä menolla ei todellakaan ole mikään kanditaatti sarjan voittajaksi....
talouspuoli on kohtuu hyvällä jamalla ja paranee aikaa myöten kun Tamminen saa uusia maksajia joukkueelle....
seudun talous ylläpitää kyllä kivutomasti liigajoukkueenkin....

maksavaa yleisöä piisaa.....saatiikka sitten mahdollisen liiganousun tapahduttua...
olisi sellainen väriläiskä mitä aneeminen liiga ja sen yleisökulttuuri kaipaa,halli ok!

Kalpa:
Mitä tästä voisi sanoa?
Jostain syystä liigapomon suosikki nousuun...
Urheilullisesti todellakin pätevä,pelaa hyvin nyt saatikka sitten kun saa omat miehensä maailmalta mukaan.

Talous on aika mielenkiintoinen kysymys,,,,ei ole onnistunut ennen sitä klaaraamaan miksi onnistuisi nyt?

Yleisö.....ei oikein sytytä kotonaan...kuinka sitten liigassa kun joutuu nousijan tavoin pelaamaan sijoista viimeinen tai toiseksi viimeinen?On vain yksi Kärpät!!!!!!!

 

[teroz]

Hyvinkään Ahmat:

Jaa-a talous sama kun kaikilla muilla ja mikä ettei erilainenkin. Halli on ihan ok, sijainti lähellä PK-seutua ja valmentaja on ihan kiva. Toisaalta olisi väriläiskä kuivaan liigaan, jos vaikka korvaisi HIFK:n liigassa, niin saataisiin paikallispeleihin vähän muutosta. Toisaalta putosi viime vuonna Suomi-sarjaan, mutta toisaalta Penttinen pelasi sielä pari vuotta sitten. Penttisen kanssa oli hyvät saunaillat aikanaan.

Toisaalta ei ole laittanut edes hakemusta, no mutta mitäs se oikeastaan haittaa. Olisihan se mukava laittaa joku joukkue ihan puskista liigaan, pitää kysyä Kummolan mielipidettä.

Sport:

Eihän me nyt Sporttia, meillä on jo yksi Blues. Ja jos on mestiksen Blues, niin sittenhän sitä liigassa varmaan olisi Pelicans. Nyt pitää miettiä tarkaan. Sielähän on vielä se "tendessi"-mies, oikeastaan parempi ettei päästä sitä liigaan. Haukkuu vaan päättäjät ja sarjajärjestelmän (jos häviää).

Jukurit:

Ihan ok, ihan kiva. Toisaalta ei tunnu ihan tosissaan haluavan liigaan.

KooKoo:

Siitä ei tule yhtään mitään, antaa miettiä viiden vuoden suunnitelmiaan vielä ainekin 10 vuotta mestiksessä. Toivottavasti joskus saa palaset kohdalleen, tuskin vain lähitulevaisuudessa.

TuTo:

Ääh.

KalPa:

Tuottaa tappiota jo mestiksessä, Hallin hankinta oli hieno plussa. Mahtava omistajapohja, hyvät perinteet ja parhaat juniorit. Pelikin kulkee. Eiköhän oteta KalPa, ei tässä jaksa enää miettiä on jo kiire Hjalliksen varpajaisiin.

(Huom! kieliasu tuli liigapomolta)

 

[Fordél]

Kyllä oli Spector tarkasteltu asiaa aikaa vaasalaisestä vinkkelistä... Kyllä se on KalPa, joka sinne SM-liigaan on paikkansa ansainnu. Ei muilla pitäs olla tällä kertaa mitään jakoa ja nokan koputtamista. Ja jos ei siellä Vaasassa osata pelata edes Mestiskiekkoa niin ei varmaan kannata paljoa haaveilla tosta liigakiekkoilusta.

 

[Hescu]

KooKoo:

Mei ei lähdetä nyt hötkyilemään turhaan minnekään, nyt rauhotetaan tää tilanne ihan kokonaan semmoiseksi kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen voidaan katsoa viiden vuoden suunnitelmalla eteenpäin ja kehittää pelaajistoa ja pohjaa.

Sport:

Esteenä on vain se muodollisuus, että pitäs voittaa muutama ottelu.:)

 

[Gianfranco]

Johan on liigapomolla mietteet!

Täytyy yhtyä KooKoo-klaanin mielipiteisiin ja todeta, että terve optimismi on hyvästä, mutta kyllä tällä hetkellä niin moni asia on KalPalla paremmin kuin kenelläkään muulla liiganoususta unelmoineella, että soisi asiaan palattavan vasta kun jotain uutta ilmestyy taivaalle.

Se liigapomo, joka näkee Vaasan Sportin "noin" paljon parempana kuin Kuopion KalPan, omaa välttämättä jonkinlaisia sympatioita kyseistä merenrantakaupunkia kohtaan. Se, että Kuopiossa taloudenpidossa on epäonnistuttu ennenkin, on aika huono argumentti siinä keskustelussa, jossa puhutaan nykyisestä taloudenpidosta. Etenkin, kun seuran omistajakannasta löytyy nykyisin jopa ihan valtakunnan skaalassakin merkittäviä liikejohtajia. Se, ettei Kuopiossa ole omaa "Tamia", joka puhuu, puhuu ja maalailee hienoja skenaarioita, ei kyllä tarkoita sitä, ettei Kuopiossa voitaisi "maksajia" löytää Vaasan tapaan ajan mittaan. Tontilta löytyy kyllä rahaa sen verran että seura pysytyisi toimimaan liigassa täysin rahkein.

Blues-vertaus osui Sportin osalta niin nappiin... Ja koska liigapomonkin on talouden lisäksi nähtävä urheilullinen puoli asiassa, se, että KalPan omistajistossa on myös paikallisia änäri-janttereita, ei ainakaan heikennä seuran kilpailukykyä. Taloudellisin termein Sportin tähän mennen kauden ROI (eli investoinneista saatu tuotto) näin urheilullisesti on erittäin heikko. Sen ymmärtävät kaikki, että pelaajia ostamalla ja myymällä porukka ei hitsaudu koskaan yhteen ollakseen JOUKKUE. KalPalla tämä on tapahtunut, kuten myös Jukureilla. Ja kas kummaa, nämä seurat ovat toimineet pelaajamarkkinoilla melko maltillisesti. Mutta kuten Taminkin suusta on jo kuultu, tämä viikko Vaasassa treenataan niitä asioita jotka syksyn mitaan on mättänyt ja voihan olla, että joulutauolla pistepussi on jo niin lihava, että KalPalla on vakavasti otettava haastaja länsirannikolta.

Eli kyllä liigapomon on nähtävä asiassa nyt selvästi se, että Sportilla lihavan budjetin lisäksi on aktiivinen yleisö ja värikäs tj. Mutta urheilullisesti asiat eivät ole kaikkinensa valmiita liiganousuun asetettujen kriteereiden suhteen. Kuopiossa taloudenpito on ymmärtääkseni tähän mennessä sujunut ihan mallikkaasti, seura on toiminut maltilla taloudenpidon suhteen, tehnyt urheilullisesti sitä tulosta, mikä on edellytys liiganousulle, ja omaa vieläpä todella vankan juniorimateriaalin. Yleisö ei ole vielä syttynyt, mutta odottakaapas joulun jälkeen... Ei ole KalPan joukkueessa vielä Sportin tasoisia tähtösiä Hallin lisäksi jäälle luisteluttanutkaan, mutta uusi vuosi kaiken muuttaa voi...

KooKoon, Jukureiden ja TuTon osalta en usko liigapomon paljon mieltään vaivaavan... Näissä kaupungeissa liigaprojekti on nostettu esiin, jotta joukkue ei alistuisi häviäjän rooliin vaan sekä joukkue että yleisö saadaan sille mielelle, että joka peliin lähdetään voittamaan ja tavoite on oikeasti voittaa koko sarja. Jokaisella näistä joukkueista realistinen nousu on mahdollinen vasta useamman vuoden kuluttua.

Just my few cents...

 

[spector]

.........ja minä kun luulin kehuvani Kalpan ylivertaista urheilullisuutta......huippumiehillä huipputulosta jo nyt saatikka sitten kun kevätlintuset saapuvat.....

heillä on Hall...meillä Ani Djak...Ani Djuph....anyway..meillä on Nikki

 

[magnum37]

LOOGISESTI kokonaisuutta tarkasteltuna yksi joukkue on selvästi ykkönen liigapaikan kanssa: VAASAN SPORT =)

Perustelut: Vetää vuodesta toiseen kovimpia yleisömääriä vaikka joukkue rämpisi pelillisesti sarjan keskikastissa. Alueen infrastruktuuri on liigatasoa -> Vuosi toisensä jälkeen Mestiksen kovin budjetti. Miten ylivoimainen Sport olisikaan pelaajahankinnoissa, ellei KalPalla olisi timosia ja kumppaneita auttamassa ja jos Vaasassa olisi yhtä edullinen halli kuin muualla!? Miettikääpä sitä.

MUTTA pitäisi tosiaan pärjätä siellä jäällä... Kuopio on nyt vetämässä pisimmän korren, mutta sota ei ole vielä ohi.

 

[theace]

Viestin lähetti magnum37
Miten ylivoimainen Sport olisikaan pelaajahankinnoissa, ellei KalPalla olisi timosia ja kumppaneita auttamassa ja jos Vaasassa olisi yhtä edullinen halli kuin muualla!? Miettikääpä sitä.

Mitenkähän Kapanen ja Timonen ovat KalPan pelaajahankintoihin vaikuttaneet muuten, kuin auttamalla saamaan Adam Hallin Kuopioon? Tuskin K&T kauhesti vaikutti siihen asiaan, että KalPan nutussa viilettävät tällä kaudella herrat Mustonen, Kaartinen, Kenigin veljekset jne.

Sitä paitsi KalPa pärjäsi vallan mainiosti ennen Hallin tuloakin. Ihan ilman änäri kaksikon suhteitakin on saatu melkoisen kilpailukykyinen joukkue kasattua. Samoihin pelaajiin Hallia lukuunottamatta Sportillakin oli mahdollisuus, mutta valitsi toiset heput.

Että tuskin Sport mitenkään erityisen ylivoimainen pelaajahankinnoissa on, tarkasteli asiaa sitten miten päin vaan. Ei Vaasa erityisen vetovoimainen paikka pelaajien suhteen ole, samaa kastia kuin muutkin vähän paremmin pärjäävät Mestis seurat.

 

[Marcus]

Viestin lähetti magnum37
Miten ylivoimainen Sport olisikaan pelaajahankinnoissa, ellei KalPalla olisi timosia ja kumppaneita auttamassa ja jos Vaasassa olisi yhtä edullinen halli kuin muualla!? Miettikääpä sitä.

Vaikka olisikin, niin siinäkin tapauksessa tarvittaisiin menestymiseen pitkäjänteisyyttä, mitä ei Sportilla ole ollut ainakaan valmentajaratkaisuissa, sitten Heikkilän päivien, lähes viisi vuotta sitten. Toisin on ollut Kuopiossa, Mikkelissä ja Kouvolassa, minkä viime kausien menestyksestä olemme saaneetkin nähdä.

 

[Jugorov]

KalPa on minun omissa vertailuissani tippunut ylivoimaselta liigakandidaatikärkisijalta muiden kuolevaisten joukkoon. Jos yhtiö tuottaa tosiaan Mestiksessäkin tappiota niin mitenkäs sitten liigassa? Pelillisesti KalPa on tällä hetkellä Mestis-kärkeä.

Sport voi pelastaa itsensä selviytymällä playoffeihin ja pelaamalla siellä aivan eritavalla kuin nyt.

Jukurit ovat saaneet rahoittajakseen kauppias Jukka Toivakan. Juniorit ovat pelaamassa paremmin kuin edellisinä kausina, edustuksenkin pelit sujuvat, halli remontoidaan ensi kesänä liigakuntoon.

Sanonpahan vain, että se joka näistä kolmesta Mestiksen voittaa .. nousee samalla liigaan. Alkavat nimittäin Mikkelissäkin olla pullat hyvin uunissa. Ainut miinus: yleisömäärät, mutta eiköhän nekin saada jollain konstilla nousuun.

edit. Ei millään pahalla, mutta TuTosta ei ole pelillisillä esityksillä liigaan. Ainakaan tällä kaudella.

 

[Andi]

Itse jos olisin liigapomo, niin ajattelisin näin...:

Jukurit: Mestis on sopiva paikka mikkeliläisille.

Kalpa: Antaa tulla vaan.. Olemme valmiina!

Sport: Hmm...Allsvenskaniin

TuTo ja KooKoo: Ehkä seuraavassa saapumiserässä..

 

[vellinaama]

Itse uskon etä käytännössä Ilkka Kaarnan selvitystehtävä menee suunnilleen näin: Voiko jokin muukin seura olla kelpoinen liigaan kuin KalPa?

Eiköhän tuosta noususta ole jo annettu 99% lupaus KalPan johtoportaaseen. Sopimus löytyy kassakaapista.

 

[Everton]

Viestin lähetti Gianfranco


Kuopiossa taloudenpito on ymmärtääkseni tähän mennessä sujunut ihan mallikkaasti, seura on toiminut maltilla taloudenpidon suhteen, tehnyt urheilullisesti sitä tulosta, mikä on edellytys liiganousulle, ja omaa vieläpä todella vankan juniorimateriaalin.

KalPa-propaganda oli saanut jo minutkin vakuuttuneeksi kuopiolaisten ylivertaisesta taloudesta. Mutta nytpä on mieleni muuttunut, kun faktoja on viime aikoina ladottu pöytään.

En millään ymmärrä kuinka joku voi vakavissaan kehua KalPan taloudenhoitoa. Seura pääsi ymmärtääkseni aloittamaan täysin puhtaalta pöydältä - ja kahden Suomi-sarja ja Mestis-vuoden jälkeen olikin sitten konkurssikypsä. En nimittäin voi kuolemaksenikaan ymmärtää, miten tuolla on ryssitty? Lähinnä omista pojista kasattu joukkue, kohtuullinen menestys, budjetoidut yleisömäärät, ja siltikin pahasti pataan. Väkisinkin tulee mieleen, että joku ei taaskaan osaa hommia.

Timonen, Kapanen sekä muut sijoittajat pelastivat seuran ja samalla ryhtiliike on tehty. Mutta tappiotahan KalPa viime kaudellakin teki ja nuo muutkin tärkeät indeksit on pahasti miinuksella.

Enpä sanoisi siis KalPaa parhaaksi vaihtoehdoksi Liigaan - vaan ennemminkin vähiten huonoksi... Sportin kannattajilla ei nimittäin ole tippaakaan varaa huudella kuopiolaisten taloudesta. Monessa yhteydessä on vihjailtu sitä paitsi Sportin pelaavan nyt isolla riskillä, vaikka Tamminen tietysti julkisesti haluaakin jalat maassa pitää.

Suhteellisen helppohan se on rakentaa "vuosi toisensa jälkeen Mestiksen suurin budjetti", mikäli tappiota saa tulla ja tuleekin. Pelaajiinkin saa haaskattua rahaa vaikka kuinka paljon, kehuisin kuitenkin ennemmin niitä jotka saavat halvemmalla parempaa. Mutta tuskinpa nuo talousasiat voivat Sportia kisasta pudottaa, joten voittamalla sarjan kaikki on mahdollista...


Jukureiden, KooKoon ja TuTon osalta nousu lienee todellakin mahdollinen vain sellaisessa tulevaisuudessa, jossa keväisin karsitaan. Se nostaisi väkisinkin sarjan tasoa ja antaisi näin seuroille mahdollisuuden kehittää talouttaan pienin askelin. Epäilen myös vahvasti, ettei OY-kulttuuri kiinnosta Kouvolassa tai Mikkelissä tällä hetkellä sen suuremmin.

 

[Kookooman]

Mä vähän epäilen, että tuleva joukkue joka tulee Sm-Liigaan nousemaan tulee parin kolmen vuoden päästä rytinällä alas jos ei ihmeitä tapahdu. Sm-Liigassa menestyminen vaatii niin kovia panostuksia, että sinne on turha lähteä pelailemaan sijoista 10-14. Nähtiinhän se miten Kuopiossakin kävi konkka oli tulos. Jos joukkue pelaa vuodesta toiseen sarjan hännillä menettää se niin sponsorien kuin myös maksavan yleisön kliinnostuksen.

Itse toivoisinkin, että Sm-Liiga olisi 12 joukkueen avoin sarja kuten myös Mestis. Jos nyt joku pitäisi Sm-Liigaan nostaa olisi siellä ehkä Vaasan sportin kokoinen aukko. Vaasassa Sm-Liiga voisi saavuttaa suuren kiinnostuksen ja sitäkautta Sportista voisi tulla menestyvä Sm-Liiga seura..

 

[Jape]

Kehottaisin kaikkia ketjuun kirjottaneita ja miksi ei muitakin tutustumaan tämän viikkoiseen Veikkaaja -lehteen. Varmasti moni sitä onkin jo lueskellut, mutta niille jotka eivät ole, niin lienee paikallaan kertoa pari totuutta sieltä. Ei sillä, ettäkö kaikki lehden sisältö olisi faktaa tai muutoin olisin lehden sisällöstä aina yhtä mieltä, vaan lehdessä olleessa mielenkiintoisessa artikkelissa vertailtiin osakeyhtiöpohjaisten Mestis-seurojen talouslukuja.

Yhtiöiden tilinpäätösaineistothan ovat julkista tietoa ja siis faktaa. Jukurit ja KooKoo eivät olleet mukana vertailussa, koska eivät luonnollisesti paljastaneet tilinpäätöslukujaan. Rekisteröityjen yhdistysten talousluvuthan eivät ole julkisia, eikä niitä siis varsinkaan tässä tapauksessa ole seurojen järkevä toitotellakaan.

En ole talousasiantuntija missään määrin, mutta selvää suomen kieltä auttavasti ymmärrän. Tältä pohjalta veikkaajan artikkelista on helppo poimia muutama fakta. KalPan talousasioista Everton tuossa jo kertoilikin, joten ei niistä sen enempää. Enemmän kuitenkin kiinnostaa Sport.

Viestin lähetti spector

Sport: ..talouspuoli on kohtuu hyvällä jamalla ja paranee aikaa myöten kun Tamminen saa uusia maksajia joukkueelle....

Sportin taloustilanteesta voidaan olla montaa mieltä.
Vaasan Sport Oy:n käyttökate on selvästi miinuksella (-13,5%) eli edellinen tilikausi on ollut tappiollinen. Positiivista on, että tuotot ovat nousseet sitä edelliseen tilikauteen verrattuna merkittävästi (530 000 euroa -> 890 000 euroa).

Eräs suurimmista ongelmista niin Sportin kuin muidenkin Mestis-seurojen osalta on kuitenkin heikko tase eli luettelo yhtiön omaisuudesta ja pääomista, joihin perustuu yhtiön vakavaraisuus. Sportin tuleva osakeanti kohentaa hieman tilannetta, mutta matkaa liigaseurojen tasolle on vielä paljon. Esimerkkinä voidaan ottaa SM-liigasta Tampereen Ilves, jonka tase on hyvällä ja terveellä pohjalla. Seura voi tehdä muutaman tappiollisen kauden, eikä se suuremmin hetkauta taloudellista tilannetta kokonaisuudessaan. Nykyiset Mestis-seurat taas eivät tappiollisia kausia liigassa juuri kestäisi.

Vaikka Mestis-seurojen budjetit liigaan mentäessä nykyisestä reippaasti kasvaisivatkin, niin nykyisen tasoisilla omaisuuspohjilla ollaan liigassa aika heikoilla.
Sportin omavaraisuusaste (17,0%) on myöskin suht heikko ja pitkäaikaista lainaa yhtiöllä on n. 100 000 euroa.

Sanoisin, että suht heikoilla ovat kaikki Mestis-seurat liigaympyröihin ensi kaudeksi. Tilanne kuitenkin monilla todennäköisesti paranee lähivuosina, joten malttia..

Jukurien osalta sanoisin, että pari vuotta ainakin tulisi katsella tätä sarjaa ja sitten katsella tilanne uudestaan. Näissä talousasioissa on täällä päin moni hyvinkin varovainen, sillä monella on vielä mielissä 90-luvun alun kriisi.. Konkurssikin oli tuolloin lähellä, vaikka pelattiin 2-divaria.

 

[Shearer]

Viestin lähetti Jape
Sportin taloustilanteesta voidaan olla montaa mieltä.
Vaasan Sport Oy:n käyttökate on selvästi miinuksella (-13,5%) eli edellinen tilikausi on ollut tappiollinen. Positiivista on, että tuotot ovat nousseet sitä edelliseen tilikauteen verrattuna merkittävästi (530 000 euroa -> 890 000 euroa).

Toimitusjohtaja Tamminen 15.9.2004
- Viime kausi meni pakkaselle, se on fakta, mutta tilanne on kuitenkin täysin hallinnassa. Siitä kertoo esimerkiksi se, että meillä on ollut täällä viisi peliä ja yleisöä yli 10 000. Yhteistyösopimuspuolella tilanne on se, että meillä Juhan (Saari) kanssa tavoitteena 600 000 euroa ja se me saavutetaan.

Nuo viime kauden tappiot selittyy ilmeisesti osaltaan loukkaantumisilla kun piti ylittää pelaajabudjetti, että saatiin edes kolme kenttää kasaan.

Mielenkiintoista nähdä miten tällä kaudella käy. Yleisötavoite oli 1700/peli ja tällä hetkellä keskiarvo on n. 3300. Osakeantikin on tulossa. Kentällä ei välttämättä kulje mutta ainakaan talouspuolella ei pitäisi tulla takkiin. Siinä mielessä tilanne on parempi kuin silloin joskus.

 

[Everton]

Viestin lähetti Jape

Yhtiöiden tilinpäätösaineistothan ovat julkista tietoa ja siis faktaa. Jukurit ja KooKoo eivät olleet mukana vertailussa, koska eivät luonnollisesti paljastaneet tilinpäätöslukujaan. Rekisteröityjen yhdistysten talousluvuthan eivät ole julkisia, eikä niitä siis varsinkaan tässä tapauksessa ole seurojen järkevä toitotellakaan.

Eipä nuo varmastikaan tarkoituksella niitä salaile. Sitä en tiedä, miksei IS Veikkaajalle lukuja Mikkelistä tai Kouvolasta herunut. Uusimpaan Jääkiekkolehteen oli nimittäin saatu melko yksityiskohtainen selvitys Jukureiltakin. Ja olisi uskoakseni saatu KooKooltakin, mutta vielä jutunteon hetkellä KooKoon lopullinen kanta hakemuksen suhteen oli päättämättä. Tuossa artikkelissa sanottiinkin virheellisesti KooKoon luopuneen "kisasta".

Valitettavasti minulla ei ole lehteä, ehkä joku muu voi referoida jukuriasiat?

 

[Silvio]

Minä taasen jos olisin liigapomo ajattelisin näin:


TuTo: Tässä olisi valmis mustahevonen liiganousuun. Ainoa este tosin se, että pitäisi voittaa mestis ja sehän ei onnistu kun ei pääse finaaliin. Tosin voisin soittaa parille kaverille Tepsiin ja pyytää, että lähettävät änärijätkien tieltä siirtyvät heput mestikseen ennen siirtoajan sulkemista. Saadaan pleijjareihin sitten kilpailukykyinen joukkue.

Kalpa: No joo, otetaan toi niin päästään tästä pähkäilystä. On tässä omiakin ongelmia.

KooKoo: Brezhnevläiseen tapaan. Katellaan tän 5v suunnitelman jälkeen mitä heillä on mielessä seuraavan 5v episodin jälkeen. Logon vaihto vai joku muu?

Sport: Sielhän ois jo tami, yleisö, halli, liigatason pelaajia...hmm...sanoinko tami??? Toisaalta Vaasassa ei ole sm-tason joukkueita valtalajeissa, joten vois kyllä harkita. Taisin kyllä jo päättää, että Kalpa nousee. No Lahden Lokit lentäkööt Suomi-sarjaan niin saadaan molemmat peesiin.

Jukurit: Äh, liian potentiaalinen menestyjä myös liigassa. Oman jengin sijoitushan siinä taas tippuisi yhdellä. No thänks!

 

[Fordél]

KalPa ei ehkä tuota voittoa tällä hetkellä, mutta kuinka moni liigaseurakaan edes pääse kauden jälkeen plussan puolelle? Faktoja en tiedä, mutta vähän haju ois, että moni seura vetää miinuksella.

Kyllä teillä vaasalaisilla riittää huumorintajua ja optimismia! Laittakaa nyt ensin se teidän peli kuntoon ja keskeustellaan vasta sitten onko teistä kalakukonpurijoiden haastajiksi.

 

[Jape]

Viestin lähetti Fordél
Faktoja en tiedä, mutta vähän haju ois, että moni seura vetää miinuksella.

Keväällä oli urheilulehdessä vertailu, jonka mukaan viime kaudesta selvisi viisi liigaseuraa plussalle. Karua on siis elämä tuolla kerrosta ylempänä(kin)..

 

[Fordél]

Tattista Jape selvennyksestä! Niin vähän epäilinkin. Eli turha sitä on KalPan taloutta moittia kun ei näytä homma olevan hallussa kaikilla liigaseuroillakaan.

 

[Jaakko]

Viestin lähetti Silvio
Minä taasen jos olisin liigapomo ajattelisin näin:


TuTo: Tässä olisi valmis mustahevonen liiganousuun. Ainoa este tosin se, että pitäisi voittaa mestis ja sehän ei onnistu kun ei pääse finaaliin. Tosin voisin soittaa parille kaverille Tepsiin ja pyytää, että lähettävät änärijätkien tieltä siirtyvät heput mestikseen ennen siirtoajan sulkemista. Saadaan pleijjareihin sitten kilpailukykyinen joukkue.

Jos TPS lähettää johonkin pelaajia saadakseen sen joukkueen nousemaan, niin tuskimpa se on Tuto. Paikalliskilpailijaa Tepsi Turkuu tuskin haluaa. Tovereiden tippumista taisi viimeksi avittaa se, että TPS vuokrasi ylijäämä pelaajat ja Jortikan Jyppin loppukaudeksi, joka oli silloin Tovereiden pahin kilpailija karsinta paikasta. Lopun varmaan kaikki tietää.

 

[Silvio]

Viestin lähetti Jaakko
Jos TPS lähettää johonkin pelaajia saadakseen sen joukkueen nousemaan, niin tuskimpa se on Tuto. Paikalliskilpailijaa Tepsi Turkuu tuskin haluaa. Tovereiden tippumista taisi viimeksi avittaa se, että TPS vuokrasi ylijäämä pelaajat ja Jortikan Jyppin loppukaudeksi, joka oli silloin Tovereiden pahin kilpailija karsinta paikasta. Lopun varmaan kaikki tietää.

No sinnehän se Pulliainenkin meni. Muuten kyllä olen kanssasi samoilla linjoilla, että tuskinpa Tepsi haluaa paikallisvastustajaa. Tosin voisihan se Turun yleisökatoa paikata. Eikös viime vuosina Elýsee ole välillä tyhjyyttään kaikunut runkosarjassa?

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Jaakko
Tovereiden tippumista taisi viimeksi avittaa se, että TPS vuokrasi ylijäämä pelaajat ja Jortikan Jyppin loppukaudeksi, joka oli silloin Tovereiden pahin kilpailija karsinta paikasta.

Kerrotko lisää ketä ylijäämäpelaajia TPS vuokrasi JYPiin tuona kautena?

 

[JuhaZ]

Viestin lähetti vellinaama
Eiköhän tuosta noususta ole jo annettu 99% lupaus KalPan johtoportaaseen. Sopimus löytyy kassakaapista.

Hemmetti ku meikä on ihan tosissaan jännittäny tätä Mestis-kautta, mutta eihän tässä tarvinnekaan enää jännittää ku tällänen sopimus on näinkin luotettavan lähteen mukaan tehty. Juu ei muutaku kaikki KalPan pelaajat myyntiin/vuokralle/lomalle ja valmistautumaan ensi vuoden Liiga koitoksia kohti. Siinähän talouskin kohenis kummasti ku ei tartteis maksaa palkkaa kenellekään. Pelattas vaikka A-, B-, tai C-junnuilla loppukausi. Oli se vaan hyvä, että saatiin tällekin asialle selvyys... Pitäneekin lähtee tästä juhlimaan KalPan kassakaappisopimus-nousua SM-Liigaan... Party party!