Siirtoikkuna meni sulki, eikä kaloja tullut. Ei isoja, eikä pieniä. Riittääkö nykynippu play-offien alkaessa ja mihin saakka?
Muut joukkueet hankkivat vahvistuksia ja "vahvistuksia" ja kovassa kilpailussa, ohareiden siivittämänä, Kerho jäi nuolemaan näppejään. Menneiltä kausilta tuttua McHulda-ilmiötä l. heikoimpien joukkueiden tyhjennysmyyntiä ei tänä vuonna nähty, mikä on koko sarjan kannalta positiivinen asia. Sm-liigassa saatiin myös havaita oman sarjan kilpailukyvyn heikkeneminen muihin Eurooppalaisiin kiekkosarjoihin nähden. Perunat ei vaan riitä. Tilanne on (lähes) kaikille seuroille sama. Muista joukkueista parhaimmin onnistui TPS, joka oli ajoissa liikkeellä ja tuuletti joukkuettaan ja koko organisaatiota varmastikkin tervehdyttävällä tavalla. Mitään supervahvistuksia ei tänä keväänä sm-liigassa nähdä.
HPK:n osalta muutoksia joukkueessa ei tapahdu. Itse olen sitä mieltä, että seuran johdolta oli oikea ratkaisu metsästää vain todellisia vahvistuksia. Sprukskin loukkaantuminen tuli pahaan aikaan (onko loukkaantumiselle hyvää aikaa?) ja se varmasti lisäsi johdon paineita vahvistusten hankintaan. Korpela & co piti pään kylmänä, eikä hätärihankintoja tehty. Vaikka vahvistuksitta jääminen suoraan sanottuna vituttaakin, on mielestäni oikein, ettei joukkueen kemiaa lähdetä sotkemaan jollakin pohjois-Amerikan alasarjojen "vahvistuksella", jota kukaan ei ole koskaan nähnyt. Laadukkaita 3-4 ketjujen miehiä on rosterissa tarpeeksi. Ykköslaiturit uupuu.
Miten sitten tästä eteenpäin? Kuten kaikki tiedämme, on pudotuspelikiekko kovasti eri henkistä kuin runkosarjahoki (tähän fraasit kovuudesta ja tilan sekä ajan puutteesta). Onko HPK:lla eväitä menestyä tällä kertaa välieriä pidemmälle vai onko kauden saldona standardipronssi? Mikä joukkue on pahin vastus, mikä ehkä helppo? Miksi näin? Mitkä ovat joukkueen heikkoudet ja mitkä tekijät vahvuuksia muihin nähden? Nouseeko Jykä? Onko Lahden Jaska mies vai Lammas? Muunmuassa näistä kysymyksistä toivon syntyvän keskustelua.
Avaan tämän ketjun tuoreeksi keskustelualustaksi pudotuspelien lähetessä, koska on aivan sama mitä hyökkäyksestä puuttuu - näillä mennään!
Muut joukkueet hankkivat vahvistuksia ja "vahvistuksia" ja kovassa kilpailussa, ohareiden siivittämänä, Kerho jäi nuolemaan näppejään. Menneiltä kausilta tuttua McHulda-ilmiötä l. heikoimpien joukkueiden tyhjennysmyyntiä ei tänä vuonna nähty, mikä on koko sarjan kannalta positiivinen asia. Sm-liigassa saatiin myös havaita oman sarjan kilpailukyvyn heikkeneminen muihin Eurooppalaisiin kiekkosarjoihin nähden. Perunat ei vaan riitä. Tilanne on (lähes) kaikille seuroille sama. Muista joukkueista parhaimmin onnistui TPS, joka oli ajoissa liikkeellä ja tuuletti joukkuettaan ja koko organisaatiota varmastikkin tervehdyttävällä tavalla. Mitään supervahvistuksia ei tänä keväänä sm-liigassa nähdä.
HPK:n osalta muutoksia joukkueessa ei tapahdu. Itse olen sitä mieltä, että seuran johdolta oli oikea ratkaisu metsästää vain todellisia vahvistuksia. Sprukskin loukkaantuminen tuli pahaan aikaan (onko loukkaantumiselle hyvää aikaa?) ja se varmasti lisäsi johdon paineita vahvistusten hankintaan. Korpela & co piti pään kylmänä, eikä hätärihankintoja tehty. Vaikka vahvistuksitta jääminen suoraan sanottuna vituttaakin, on mielestäni oikein, ettei joukkueen kemiaa lähdetä sotkemaan jollakin pohjois-Amerikan alasarjojen "vahvistuksella", jota kukaan ei ole koskaan nähnyt. Laadukkaita 3-4 ketjujen miehiä on rosterissa tarpeeksi. Ykköslaiturit uupuu.
Miten sitten tästä eteenpäin? Kuten kaikki tiedämme, on pudotuspelikiekko kovasti eri henkistä kuin runkosarjahoki (tähän fraasit kovuudesta ja tilan sekä ajan puutteesta). Onko HPK:lla eväitä menestyä tällä kertaa välieriä pidemmälle vai onko kauden saldona standardipronssi? Mikä joukkue on pahin vastus, mikä ehkä helppo? Miksi näin? Mitkä ovat joukkueen heikkoudet ja mitkä tekijät vahvuuksia muihin nähden? Nouseeko Jykä? Onko Lahden Jaska mies vai Lammas? Muunmuassa näistä kysymyksistä toivon syntyvän keskustelua.
Avaan tämän ketjun tuoreeksi keskustelualustaksi pudotuspelien lähetessä, koska on aivan sama mitä hyökkäyksestä puuttuu - näillä mennään!