Mypa, ikuinen häviäjä?

[Teacup]

MyPa jatkaa kulkuaan kohti eurokenttiä. Allianssi kaatui cupin puolivälierissä 1-2 ja anjalankoskelaiset välieriin. Aiemminhan ehdittiin pudottaa kisasta HJK. Allekirjoittanut oli jo valmistautunut siihen, ettei ensi kaudella Saviniemellä europelejä pelata, mutta saas nyt nähdä vielä.. :-)

 

[Iker]

Viestin lähetti Teacup
MyPa jatkaa kulkuaan kohti eurokenttiä. Allianssi kaatui cupin puolivälierissä 1-2 ja anjalankoskelaiset välieriin.

Voittomaalin tekijänä kunnostautui lupaava vintiö, Eetu Muinonen. Näyttäisi kasvaneen ainakin pituutta sitten poikien MM-kisojen, joten pikku hiljaa taitaa Muinonenkin päästä miehen mittoihin. Kunhan muistaa syödä hyvin, ettei jää jalkoihin fyysisessä Veikkausliigassa.

Oliko muuten Muinoselle ensimmäinen virallinen edustusjoukkuemaali MyPa:ssa? Lisää on joka tapauksessa tulossa.

 

[Rygge]

Viestin lähetti Iker
Voittomaalin tekijänä kunnostautui lupaava vintiö, Eetu Muinonen. Näyttäisi kasvaneen ainakin pituutta sitten poikien MM-kisojen, joten pikku hiljaa taitaa Muinonenkin päästä miehen mittoihin.

Oliko muuten Muinoselle ensimmäinen virallinen edustusjoukkuemaali MyPa:ssa? Lisää on joka tapauksessa tulossa.

Eetu todellakin on melkoisen lahjakas nuori mies, jonka uraa olen itse seurannut jonkin aikaa. Olen myös tavannut Eetun kentällä niin MP:n kuin MyPankin paidassa (jälkimmäinen oli tosin A-junioreiden matsi). Mies on jopa minua lyhyempi.;)

MyPan tilastosivu tietää kertoa Eetun osuneen kolme kertaa Cupissa tämän kauden aikana.

 

[Everton]

Haka-MyPa

Eilen iltapäivällä katsoin Canalilta vauhdikkaan viiden maalin Valioliiga-ottelun. Ja heti sen jälkeen saamatonta suomalaisnyhjäystä. Kylläpä oli tylsä peli, eivät tunarit onnistuneet edes kymmentä maalia saamaan rikki...

Tulosvedossa ei ollut kukaan saanut kohdetta kiinni. Eipä siis voi Hakaa siitäkään epäillä. Mutta olipahan kumma ottelu, MyPalta meni kaikki sisään. Ja tekemällä tehtyjähän nuo maalit olivat, ei mitään roiskaisuja. Haka-veskaria ei kyllä voi oikeastaan syyttää kuin yhdestä maalista, oliko se nyt viides kun ei lähtenyt vastaan ennen kuin oli liian myöhäistä.

Tulos otettiin vastaan huojentuneina varmaan liitossakin, olisihan se korvennut jos divarista tai kakkosesta olisi pitänyt euroedustaja repiä. Tai mistäpä sitä vieläkään tietää, yksi ottelu on aina varsin arvaamaton: nähtiinhän se nytkin.

 

[Teacup]

Suhteellisen kovan tien on MyPa kulkenut matkalla finaaliin. Voi oikeasti sanoa, että jos nyt Hämeenlinna vie potin niin voi ottaa pikkuisen päähän. Eurokentät ovat nyt todella lähellä.

Hienoa, että maaleja saatiin Hakan verkkoon taottua noinkin runsaasti. Alkaa muistuttamaan sitä parin vuoden takaista MyPaa jota ei maalintekokilvassa voitettu (paitsi ne jumbojoukkueet..). Aikanaan Saviniemessä nähtiin viihdyttävää jalkapalloilua, oi niitä aikoja :-)

 

[Putte]

Hyvä MyPa, Hyvä MyPa, Hei, hei, hei

Hyvä MyPa, Hyvä MyPa, Hei, hei, hei

Hyvä MyPa, Hyvä MyPa, Hei, hei, hei

Hyvä MyPa, Hyvä MyPa, Hei, hei, hei


Onnittelut MyPalle Suomen Cupin voitosta. Oikeaa osoitteeseen meni voitto.
Tulipa eilen Finanirin Stadionilal mielee, että kannattaisikohan jatkossa pelata nämä Suomen Cupin loppuottelut jomman kumman finalistin kotikentällä? Tsadilaisia ei nääs kovin paljon näytä potkupallo kiinnostavan.

 

[Teacup]

Jea! Eurokentät kutsuu jälleen. Onnittelut MyPalle! Kova oli kuljettava tie cupissa, mutta niin vain kohottiin voittajiksi.

 

[Teacup]

Tänään olisi sitten edessä taas UEFA-cup matsi. Ensimmäinen osa ja Grasshoppersia vastaan vieraissa. Altavastaaja MyPa toki on, mutta kaikki mahdollisuudet ovat olemassa. Vieraissa kun saataisiin edes se tasuri taisteltua ja vierasmaali aikaan, niin kotona (no jaa..) olisi homma ratkaistavissa. Toivotaan parasta ja jännitetään.

 

[Pioneer]

Myllykosken Pallo venyi tänään loistavaan 1-1-vierastasapeliin Grasshoppersin vieraana. Vierasmaali ja tasatulos antaa MyPalle mainiot asetelmat 29.9. pelattavaan "kotiotteluun" Vantaan Pohjola Stadionille. Jos MyPa tämän otteluparin voittaa, tekee se samalla huikean urotyön suomalaisen jalkapalloilun historiassa. UEFA Cupin lohkovaiheeseen pääseminen olisi yksinkertaisesti järkyttävän tyylikäs suoritus tältä pikkukaupungin tehdasseuralta.

 

[tsei_tsei]

MyPa:n paikka lohkovaiheessa saisi Jan Waldenin myös paskomaan jälleen housuihinsa. Jo kertaalleen MyPan jatkoonmenon takia siirretty liigakausi kaipaisi jälleen muokkausta. En ymmärrä miksi Suomessa ajatellaan jalkapallon olevan kesälaji. Tällaista sain eilenkin kuulla, kun Tampere Unitedin peli pelattiin syysmyrskyssä. Mitäs tuo haittaa. Jalkapalloa pelataan läpi maailman varsin vaihtelevissa keleissä. Noh, toivottavasti tuleva Veikkausliigakausi jatkuu marraskuun alkuun saakka. Tulee eurojoukkueillekin vähän helpotusta.

 

[garrett]

Täytyy antaa kyllä onnittelut ja ylistykset Mypalle tästä kaudesta, jos mestaruus menee anjalankoskelle niin ihan oikeaan paikkaan menee. Tosin onhan tässä vielä viisi peliä jäljellä että HJK voi vielä mennä edelle, mitä en tosiaankaan toivo.

 

[eagle]

Luulin että olen jo kaiken nähnyt, mutta en. Ukrainalainen pillipiipari veti tuomarina kaikista pahimmat pohjat. Maali hyväksytään ja sitten ei hyväksytäkkään.

 

[Gleb]

Luulin että olen jo kaiken nähnyt, mutta en. Ukrainalainen pillipiipari veti tuomarina kaikista pahimmat pohjat. Maali hyväksytään ja sitten ei hyväksytäkkään.

Maalin hylkäykseen oli kyllä peruste (vapari annettiin liian aikaisin, usein tollaiset tosin menee läpi), mutta pitikö sitä niin pitkään arpoa. Olisivat tuomarit voineet olla aikamoisessa kolikkosateessa jossain Kreikassa tai Turkissa.

 

[eagle]

Maalin hylkäykseen oli kyllä peruste (vapari annettiin liian aikaisin, usein tollaiset tosin menee läpi), mutta pitikö sitä niin pitkään arpoa. Olisivat tuomarit voineet olla aikamoisessa kolikkosateessa jossain Kreikassa tai Turkissa.

Niin, mutta koska päätuomari ensin hyväksyi maalin ja hän antaa luvan antaa vaparin, niin miten kaveri myöhemmin voikin tajuta "ainiin unohdin puhaltaa ajoissa".

 

[kyynaama]

aiaiaai 0-1 tuli kuin tulikin

 

[Humpauttaja]

Grasshoppers iski maalin juuri, joten nyt vaaditaan mypalta todella venymistä.

Edit. Ja nyt ne teki jo toisen. Ei taida mypalla rahkeet riittää näissä karkeloissa.

 

[Gleb]

Niin, mutta koska päätuomari ensin hyväksyi maalin ja hän antaa luvan antaa vaparin, niin miten kaveri myöhemmin voikin tajuta "ainiin unohdin puhaltaa ajoissa".

Tuomarilla on oikeus muuttaa päätöstään, esim. muiden tuomareiden näkemyksen perusteella, siihen asti kunnes peli pistetään uudestaan käyntiin.

0-2 siinä meni viimeisetkin mahdollisuudet

 

[Iker]

Maalin hylkäykseen oli kyllä peruste (vapari annettiin liian aikaisin, usein tollaiset tosin menee läpi), mutta pitikö sitä niin pitkään arpoa. Olisivat tuomarit voineet olla aikamoisessa kolikkosateessa jossain Kreikassa tai Turkissa.

No just.

Enpä ole ikinä nähnyt tilannetta, että pallo viedään jo keskelle, ja kaikki 22 jätkää on täysin valmiita jatkamaan peliä, sitten tuomarilla välähtää: "Hei kaverit, viedään se saatanan kuula takaisin, taisitte antaa sen vaparin liian aikaisin."

Eli tuo perustelu on muuten ihan järkevä, mutta tapahtumien kulkuun nähden kuitenkin täysin järjetön. Tiedä sitten, liittyikö se kuulunut pillin vihellys asiaan, sillä ainakin itse olin jo siinä luulossa, että tilanne oli poikki ennen kuin pallon meni verkkoon. Jokuhan siellä vislasi.

Oli miten oli, Hoppersit näköjään menevät jatkoon. Mutta olihan lähes ennennäkemätön tilanne tuon MyPan maalin mitätöiminen. Kunnon lätkätuomio, dumari käväisee sivussa, ja tulee takaisin käsiään levitellen. Mikäs siinä, niinhän se kai saa tehdä, harvemmin vaan näkee enää noin pitkälle viedyn "maalin" jälkeen.

 

[Iker]

Eli tuomari tosiaan antoi luvan vapaapotkun suorittamiselle hieman potkun lähtemisen jälkeen, tämä oli siis se vihellys mikä kuului pallon jo lentäessä ilmassa.

Kuten MyPan luotsi Ilkka Mäkelä totesi, on täysin käsittämätöntä, että peli on jo ns. virallisesti 1-0 ja täysin valmiina jatkumaan, kunnes 4. erotuomari puuttuu peliin. Eli Grasshoppers-miehet olivat tilanteessa sen verran 4. erotuomarin kimpussa, että tämä lopulta antoi erotuomarille tuon ratkaisevan "vinkin" jättää maali hyväksymättä. Ja ei muuta kuin uutta vaparia, 5 minuuttia ensimmäisen yrityksen jälkeen..

Joa tapauksessa uskomaton juttu kaikkiaan, koskaan ei tiedetä mitä olisi käynyt, jos tuo maali olisi hyväksytty.

 

[Stolk-2]

Tuomarihan sen virheen teki, että vihelsi vaparin antamisluvan potkun lähdettyä. Pallo ei olisi mennyt maaliin, jos vihellystä ei olisi tullut. Grasshoppersin veskari lopetti pelaamisen vihellyksen kuultuaan. Itse en montaa uusintaa nähnyt, joten epäselväksi jäi oliko tuomari antanut luvan antaa vaparin kun vihelsi vai ampuiko Mypalainen ennen luvanantoa? Silloin voi syyttää Mypalaista vaparinannosta ennen lupaa.

Itse luulin vihellyksen tulleen ensiksi katsomosta, joten silloin ymmärsin sekoilun. Myöhemmin sitten ilmeni, että tuomari sen vihellyksen vihelsi, niin sitten kyllä alkoi tuomari vaikuttaa sellaiselta, jonka ei pitäisi viheltää tämän tason matseja. Tuomarin olisi heti pitänyt pistää heti vapari uusiksi eikä aloittaa neljän minuutin sekoilua. Jos tuomari ei itse tajua viheltäneensä vaparinannon jälkeen, niin tämän tason pelejä ei kuulu viheltämään!

 

[Mwandishi]

Tuomarihan sen virheen teki, että vihelsi vaparin antamisluvan potkun lähdettyä. Pallo ei olisi mennyt maaliin, jos vihellystä ei olisi tullut. Grasshoppersin veskari lopetti pelaamisen vihellyksen kuultuaan. Itse en montaa uusintaa nähnyt, joten epäselväksi jäi oliko tuomari antanut luvan antaa vaparin kun vihelsi vai ampuiko Mypalainen ennen luvanantoa? Silloin voi syyttää Mypalaista vaparinannosta ennen lupaa.

Itse luulin vihellyksen tulleen ensiksi katsomosta, joten silloin ymmärsin sekoilun. Myöhemmin sitten ilmeni, että tuomari sen vihellyksen vihelsi, niin sitten kyllä alkoi tuomari vaikuttaa sellaiselta, jonka ei pitäisi viheltää tämän tason matseja. Tuomarin olisi heti pitänyt pistää heti vapari uusiksi eikä aloittaa neljän minuutin sekoilua. Jos tuomari ei itse tajua viheltäneensä vaparinannon jälkeen, niin tämän tason pelejä ei kuulu viheltämään!

Maalivahti lopetti pelaamisen hieman ennen puskua, maaliin pallo olisi mennyt takuuvarmasti vaikka olisi yrittänyt loppuun asti. Ja itse vapaapotkukin annettiin vasta hieman vihellyksen jälkeen(vetäjä lähti toki liikkeelle ennen sitä). Entä käynnistettiinkö peli jo keskiympyrästä ennen maalin perumista? Siitä yhdestä kentän laidan kuvasta minkä Yle näytti, vaikutti että näin tapahtui; tätä en ole nähnyt uusintana, mutta muistelisin että siinä Grasshoppers ehti aloittamaan. Aika hyvät perusteet tässä on Mypan protestin läpimenolle, saas nähdä kuinka käy...

 

[Roku]

Tämän päivän Ilta-Sanomien mukaan Grasshoppersin kapteeni oli seuran nettisivuilla itsekin hämmästellyt maalin hylkäämistä.

Tiedä tuota meneekö protesti läpi, epäilen ettei mene, mutta minusta MyPa tekee kumminkin ihan oikein kun kokeilee.

 

[Nännimäinen]

Entä käynnistettiinkö peli jo keskiympyrästä ennen maalin perumista? Siitä yhdestä kentän laidan kuvasta minkä Yle näytti, vaikutti että näin tapahtui; tätä en ole nähnyt uusintana, mutta muistelisin että siinä Grasshoppers ehti aloittamaan.

Minun mielstäni pallo toimitettiin keskiympyrään, joku mypalainen heilutteli käsiään yleisön villitsemiseksi ja ennenkuin heinäsirkat ehtivät aloittaa lähdettiin uuteen torikokoukseen. Mutta jos peli todellakin ehdittiin käynnistää, muuttuu tilanne todella erikoiseksi ja protesti saattaa jopa mennä läpi. Ihan aiheesta huomautus joka tapauksessa jätettiin oli tilanne sitten mikä hyvänsä.

 

[Milhouse Nixon]

Aika vahvoillahan Mypan luulisi olevan. Vertailuna voisi ottaa tilanteen, jossa pallo menee maaliin, mutta tuomaristo ei sitä huomaa. Tällaisesta olisi vaikea protestoida menestyksekkäästi. Sen sijaan on täysin eri asia tilanne, jossa tuomaristo ensin hyväksyy maalin, mutta hylkää sen perusteettomasti vastapuolen "uhkailujen" jälkeen. Tässä tilanteessa uusintaottelulle on hyvät perusteet ja jopa Grasshoppersin sulkeminen ulos turnauksesta olisi mahdollista. Ratkaisevaa varmasti tulee olemaan se, onko kyseessä pelkästään tuomarivirhe vai myös seuran taholta tuomarin painostaminen. Jälkimmäisessä tapauksessa sveitsiläisille voi käydä tosi köpelösti.

 

[massimo]

Vaikka Mypa kärsikin vääryyttä niin enpä usko että tulosta tullaan muuttamaan. Pakko tyytyä kohtaloon. Olisihan Mypa ollut todella vahvoilla jos maali olisi ollut maali. No ei pientä kuunnella isoissa pöydissä...


HJK häviöllä 20min jälkeen joten tämä ainakin on hyvä uutinen Myllykoskelle.