Mielenkiintoisia näkemyksiä.
Jos/kun mahdollinen uusi laituri lyödään ykkös- tai kakkosketjuun ja Turunenkin jatkaa jommassa kummassa, panisin henkilökohtaisesti Peltomaan HN:n esittämistä pätevistä syistä huolimatta neloseen. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että Miettinen-Suvanto-Vidgren olisi liigan tasoa sekä nelosketjun roolia ajatellen pelikäsitykseltään, fyysikaltaan ja kaksinkamppailuvoimaltaan koko lailla säälittävän köykäinen, etten sanoisi suorastaan toivoton tapaus, joka ainakin Miettisen ja Suvannon nykykunnolla olisi pomminvarmasti täysin kusessa vaihdosta toiseen.
Tinke raataa ihailtavalla taistelutahdolla, mutta kaikki näkevät, että ikäkin on jo tehnyt tehtävänsä, eikä kunto yksinkertaisesti tahdo riittää suurien minuuttimäärien pelaamiseen. Mies tulee jatkuvasti vaihtoon aivan hapoilla ja kaikkensa antaneena. Sen sijaan nelosketjun roolissa hänellä olisi etenkin mikkihiiriluokan Suvannon ja Miettisen rinnalla mielestäni paljonkin annettavaa. Voimakas rymistely- ja rouhimispeli - jonka roolin selkeä edustaja Tinke on kutakuinkin ainoana koko joukkueessa - on poikkeuksellisia yksilöitä lukuun ottamatta toteutettavissa vain levänneillä päällä ja ruumiilla. Tinke on Tinke, siinä roolissa hän olisi edelleen omimmillaan, kenties kuin kevätlaitumille laskettu orhivarsa (vrt. viime kevät).
Nelosketjussa yksikin kokenut, äijämäinen ja fysiikaltaan pistämätön pelaaja voisi jo aiheuttaa sen, ettemme pelaisi käytönnössä kolmella ketjulla, mikä tällä hetkellä on lähinnä arkipäivää.
Ranger