Muutokset rosterissa 2010-11

[TKO]

Avataanpas ketju spekuloinnille muutoksista rosterissa kuluvan kauden aikana...

Expressenin lähteet tietävät kertoa, että KalPa purkaisi Månssonin sopimuksen lähipäivinä ja miehen suuntana olisi Timrå. Ilta-Sanomien haastatteleman Kimmo Kapasen mukaan yksikään ruotsalaisseura ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä KalPaan eikä Månssoniin. Ajatusta Månssonin lähtemistä joukkueesta Kapanen ei kuitenkaan kumoa ja aika todennäköiseltähän se näyttää, kun mies ei terveenä kokoonpanoon mahdu.

Kiinnostavampi poiminta samassa IS:n uutisessa on Robert Petrovickyn sopimuksen mahdollinen kaatuminen nivusvammaan. Jäällä on käyty kokeilemassa viimeksi tänään, mutta huonoin tuloksin. KalPa tuskin on loppukauden kattavaa sopimusta tekemässä, jos pelikunnosta ei ole takeita.

Petrovickyn korvaajista Kapanen toteaa, että KalPalla on jo "muutama vahva ulkomaalaissentteri pöydällä". Tuollaisesta sanavalinnasta tulee väkisinkin mieleen vanha tuttu Martin Sonnenberg, joka samaisen Expressenin jutun mukaan jäänee ilman odottamaansa Timrån jatkosopimustarjousta, koska seuralla ei ole siihen varaa. Elitserien-näytöillään Sonnenberg olisi varmasti liian hyvää ollakseen totta, koska ottajia luulisi löytyvän useampiakin ainakin Ruotsista ja Suomesta. Toisaalta, veroraja on jo ohitettu ja muutenkin palkkaa tarvitsee maksaa vain noin puolelta vuodelta. Joka tapauksessa Sonnenberg on ilman seuraa ja Kapasen sanavalinta antaa ymmärtää, että Petrovickyn mahdollinen seuraajaa olisi tekijämiehiä.

IS:n haastettelussa Kapanen myös vahvistaa, että Brendl suuntaa näillä näkymin Ruotsiin. Aikamoinen tuuletus on siis käymässä ulkomaalaisten suhteen.

Ilta-Sanomien uutinen
Expressenin uutinen

 

[Iggy12]

Avataanpas ketju spekuloinnille muutoksista rosterissa kuluvan kauden aikana...

Expressenin lähteet tietävät kertoa, että KalPa purkaisi Månssonin sopimuksen lähipäivinä ja miehen suuntana olisi Timrå. Ilta-Sanomien haastatteleman Kimmo Kapasen mukaan yksikään ruotsalaisseura ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä KalPaan eikä Månssoniin. Ajatusta Månssonin lähtemistä joukkueesta Kapanen ei kuitenkaan kumoa ja aika todennäköiseltähän se näyttää, kun mies ei terveenä kokoonpanoon mahdu.

Kiinnostavampi poiminta samassa IS:n uutisessa on Robert Petrovickyn sopimuksen mahdollinen kaatuminen nivusvammaan. Jäällä on käyty kokeilemassa viimeksi tänään, mutta huonoin tuloksin. KalPa tuskin on loppukauden kattavaa sopimusta tekemässä, jos pelikunnosta ei ole takeita.

Petrovickyn korvaajista Kapanen toteaa, että KalPalla on jo "muutama vahva ulkomaalaissentteri pöydällä". Tuollaisesta sanavalinnasta tulee väkisinkin mieleen vanha tuttu Martin Sonnenberg, joka samaisen Expressenin jutun mukaan jäänee ilman odottamaansa Timrån jatkosopimustarjousta, koska seuralla ei ole siihen varaa. Elitserien-näytöillään Sonnenberg olisi varmasti liian hyvää ollakseen totta, koska ottajia luulisi löytyvän useampiakin ainakin Ruotsista ja Suomesta. Toisaalta, veroraja on jo ohitettu ja muutenkin palkkaa tarvitsee maksaa vain noin puolelta vuodelta. Joka tapauksessa Sonnenberg on ilman seuraa ja Kapasen sanavalinta antaa ymmärtää, että Petrovickyn mahdollinen seuraajaa olisi tekijämiehiä.

IS:n haastettelussa Kapanen myös vahvistaa, että Brendl suuntaa näillä näkymin Ruotsiin. Aikamoinen tuuletus on siis käymässä ulkomaalaisten suhteen.

Ilta-Sanomien uutinen
Expressenin uutinen

Joop, aikamoista myllerrystä olisi tulossa... mutta kuitenkin harmittaa, että Månsson ei ole oikein ikinä KalPassa saanut mahdollisuutta näyttää. Kyllähän purku olisi ihan asiallinen kun ei hän ole oikein löytänyt sopivaa roolia joukkueessa. Onkos Petrovickyn vammasta tullut uutta tietoa? Miehen näytöt puhuvat kyllä puolestaan, mutta haluaisin hänen kuitenkin jäävän. Hän näyttää hyvin sopivan pakkaan ja on joukkuekemian kannalta tärkeä henkilö. Hankalaa tulee olemaan löytää Petron korvaajaa ja hinta varmasti saattaisi olla kalliimpi. Mistähän Kapanen siihen rahat löytää?

Martin Sonnenberg kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. Hänen KalPaan tulemisestaan ei kyllä ole mitään varmaa tietoa, mutta tuota vois mahdollisesti olla mukava miettiä enemmänkin...

 

[Kilvenkantaja]

Martin Sonnenberg kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. Hänen KalPaan tulemisestaan ei kyllä ole mitään varmaa tietoa, mutta tuota vois mahdollisesti olla mukava miettiä enemmänkin...

Joo, kyllä Sonnenbergin toivoisi vielä joskus KalPaan palaavan. Kerran kapteeni, aina tervetullut. Mutta tuskin KalPalla on mieheen varaa. Ehkä tässä kannattaa unohtaa sonnenbergit ja toivoa, että Petrovickyn nivunen kestää. Toisaalta, mitä hyötyä miehestä on, jos loukkaantuu uudestaan kesken kovimman otteluruuhkaan ja vaikka ennen kevään ratkaisupelejä? Toivotaan, että mitä tahansa tapahtuukin, KalPalla olisi kerrankin onnea. Tällä kaudellahan KalPassa on jo nähty Masuhrin lisäksi kolme ulkomaalaista, jotka eivät ole käveleviä katastrofeja. Joskushan sen Vuosikkymmenen Suurimman Hudin on taas tultava. Siinä mielessä Petrovicky olisi hyvä, koska hänet on jo todettu kovaksi (muttei kestäväksi).

Ää, nyt jää kyllä tuo kanukki kummittelemaan.

 

[alanurkka.]

Kyllähän tässä nyt ollaan keskellä yhtä myllerrystä, joka varmaanki rauhottuu EHT-tauon jälkeen: toivottavasti. Lähteekö Månsson, ja jos lähtee, niin minne? Jatkaako Petro? Entä nämä muut miehet (esim. Laurila), onko käyttöä? Ja tähän kun vielä lisätään tuo Laakkonen-juttu, mistä olen täältä j-a:sta lukenut. Ei hyvä. Vähänhän tämä sotkee myös peliesityksiä tässä maajoukkuetauon alla, mutta onneksi niitä pelejä enää on vain kaksi. Brendlin lähdön myötä lähtee paljon maalintekotaitoa.. ja näin. Onhan tämä tällä hetkellä yhtä sekavaa kuin tämä minun kirjoitukseni. Hehe.

Kuvitellaan huonoin mahdollinen tilanne: Månsson ja Brendl lähtee, Petro ei voi jatkaa nivusten takia. Mistäs sitten niitä korvaajia? Sentteriä tarvitaan, oli se Petro tai joku muu. Ja kyllähän Månssonin lähtö painaa, jos se toteutuu. Ja jos tässä nyt näitä ukkoja aletaan liukuhihnalla ulosajaa, niin kohta siellä ei ole muita kuin Virta. Olisi hyvä, jos vihdoin löydettäisi suorat merkit siitä, kuka jatkaa ja kuka ei. Kyllä tässä vähän hirvittää, mutta toivotaan, että kaikki päättyy hyvin.

Jaahas, täällä spekuloidaan Sonnenbergistä. Olisihan siinä mainio mies KalPaan, eikun siis.. erinomainen. Tuskin kuitenkaan tulee, mutta eipähä mikään ole ennen varmaa kuin "siirtoikkuna" sulkeutuu. Mutta mikäs spekuloidessa, tuohan tämä vain lisää mielenkiintoa tähän.

 

[NemI]

Jaahas, täällä spekuloidaan Sonnenbergistä. Olisihan siinä mainio mies KalPaan, eikun siis.. erinomainen. Tuskin kuitenkaan tulee, mutta eipähä mikään ole ennen varmaa kuin "siirtoikkuna" sulkeutuu. Mutta mikäs spekuloidessa, tuohan tämä vain lisää mielenkiintoa tähän.

Tuskin tulee, vaan kun ei tänne ole mutkaan nimiä nyt heittää, niin tartutaanpas tähän.

Loistavan pukukoppipelaajan lisäksi KalPa saisi Sonnenbergista peliinsä jotain, mikä tällä kaudella on loistanut poissaolollaan; aloitusvoittoja.

Kuulostaa kornilta, mutta kyllä niillä vaan on suuri merkitys. Aloitustappiot tuntuivat vasinkin alkukaudesta syövän entisestään tiettyjen pelaajien itseluottamusta, mikä taas näkyi KalPan kiekkoa konrtolloivassa pelitavassa heti.

Sonnenberg taas oli KalPassa aikoinaan (heikon) joukkueen varmimpia aloittajia, tosin muutamalle linjurille Sonnin matala aloitusasento ei jostain syystä kelvannut...


Sekavaa pohdintaa, mutta toivottavasti saitte pointista edes vähän kiinni.

 

[Zorba]

Sonnenberg taas oli KalPassa aikoinaan (heikon) joukkueen varmimpia aloittajia, tosin muutamalle linjurille Sonnin matala aloitusasento ei jostain syystä kelvannut...

Sonnenberg oli tosiaan KalPan paras aloittaja. Itse asiassa mies oli yksi koko liigan parhaita aloittajia. Tuolloin nimittäin oli aloitustilastot kaiken kansan nähtävilllä SM-liigan sivuilla ja niitä tuli aika tarkasti tutkailtua. Muistaakseni Sonnenberg oli liigan top5-aloittaja voittoprosentilla mitattuna. Myös aloitusten määrässä Sonni oli aivan kärjessä, olisiko ollut vain Pakaslahdella enemmän aloituksia.

Olisi todella kova vahvistus KalPalle. Johtajuutta ja kokemusta, voimaa kulmapeliin ja maalin eteen, aloitusvoittoja... Jos Petrovickyn nivunen ei kestä, niin toivottavasti Sonnenberg on vaihtoehto numero yksi. Artistisopparilla takuuvarma ammattilainen kehiin.

 

[TKO]

Äkkiä muuttuuvat tilanteet. IS:n jututtama Kimmo Kapanen ei siis kuulostanut erityisen toiveikkaalta Petrovickyn toipumisen suhteen, kun taas Pekka Virran kommentit Savon Sanomissa ovat: "Tilanne on mennyt parempaan suuntaan ja voi olla, että hän pystyy pelaamaan jo seuraavassa matsissa."

Saa nähdä miten tässä toimitaan jos Petrovicky ei ennen maajoukkuetaukoa pysty pelaamaan, mutta merkkejä toipumisesta kuitenkin on. Tämän hetkisen sopimuksen mukaan päätöksiä loppukaudesta pitäisi varmaankin tehdä pian, mutta varmaankin jatkettu koeaika tulisi silloin kysymykseen. Tavallaan harmi mikäli Petrovickyn tilannetta pitää nyt tarkastella vielä pari-kolme viikkoa ennen lopullisia päätöksiä jos KalPalla on jo suunnitelmana B joku kovakin nimi kiikarissa. Toisaalta tietysti, Petrovicky on ollut hyvä ja tiedossa on mitä saadaan, jos mies on pelikunnossa ja siksi on perusteltua katsoa tämä kortti loppuun.

 

[Nebula]

Nyt puhutaan pelkästään Sonnenbergistä, mutta keitä nuo muut kovat ulkomaiset sentterit sitten voisivat olla? Kapanenhan puhui muutamista, eikä vain yhdestä.

 

[TKO]

Timrå ei olekaan kiinnostunut Månssonista, kertoo Sundsvalls Tidningiä siteeraava Ilta-Sanomat.

 

[Haalariosasto]

Timrå ei olekaan kiinnostunut Månssonista, kertoo Sundsvalls Tidningiä siteeraava Ilta-Sanomat.

Jaa että ihan KalPa floppi. Onhan toki myönnettävä että odotukset pisteiden valossa olivat isompia mutta kyllähän mies mielestäni hyvin töitä on tehnyt. Kyllä myös valmennus saa kantaa oman osansa tästä Månssonin suorituksista. Ainakaan peleissä mies ei juurikaan saanut kunnon näytön paikkaa ylemmissä kentissä ja säännöllistä yv:aa vaan pelasi lähiinnä kolmosessa tai nelosessa ja vieläpä usein sentterinä. Eikä näistä kentistä kukaan muukaan ole pisteillä juhlinut, pois lukien Salminen. Kyllä ainakin itselle jäi kuva ettei tätä korttia katsottu läheskään loppuun vaan ns. tappioon alistutaan melko helposti. Liekö syynä sitten todellakin pelisuoritus (ok valmentaja näkee suoritustason päivittäin) vai onko henkilö kemioilla osuutta asiaan. Tiedä häntä mutta tällaisen peluutuksen ja vieläpä hyllytyksen jälkeen tuskin on Månsonillakaan kovin paljon haluja taistella Virran joukoissa, kuten ei varmaan kohta kahden vuoden sopimuksen omaavilla Laurilalla ja Syväsalmellakaan. Månssonin kohdalla uskon että tilanne (siirto) on vielä ratkaistavissa mutta sikäli kun Laurilaa ja Syväsalmea ei aiota peluttaa, näiden kohdalla tilanne voi olla jo pelkästään pidemmästä sopimuksesta johtuen huomattavasti hankalampi/kalliimpi ratkaista.

 

[Iggy12]

Kyllä tämä siirtorumba pitäis saada rauhoittumaan. Se mahdollisesti syö joukkueen yhtenäisyyttä. Siksi tällainen siirtomylläkkä on ympärillä, koska Kapanen on hankkinut huonosti pakkaan käyviä palaajia mm. Laurila, Suhonen.
Jospa maajoukkuetauolla tilanne rauhoittuisi ja aika käytettäisiin hyödyksi saadakseen pelitapaan lisää selkoa.

Kyllähän Sonnenberg edelleen mietityttää jos Petrovicky pahimmassa skenaariossa joutuu vammojen takia lähtemään. Olihan Sonnenberg joissakin arvioissa jopa taistelemassa liigan pistekuninkuudesta muutama vuosi sitten. Mutta heikko materiaali painoi häntä alas ja hänestä ei saatu kaikkia tehoja irti. Miten olisi vaikka Sonnenberg koeajalle KalPaan?

 

[TKO]

Miten olisi vaikka Sonnenberg koeajalle KalPaan?

Ei ole tapahtumassa - Sonnenbergillä ei ole mitään syytä suostua tryoutiin eikä toisaalta KalPallakaan ole syytä hänen taitojaan testailla. Kyllä Sonnenberg on jo näyttönsä antanut nakuttamalla piste/peli -tahtia Elitserienissä, tekemällä siinä sivussa 20 maalia 42 pelissä ja myös tehot liigasta ovat hyvät ottaen huomioon, että ne tulivat jumbojoukkueessa. Ja kun kyse ei ole edes mistään yksipuolisesta hyökkäyssuunnan pelaajasta, niin ei tällaiset pelimiehet SM-liigaan tule tryout-sopimuksilla. Lähinnä kysymys kuuluu onko KalPalla ylipäätään mitään mahdollisuuksia saada Sonnenbergiä? Siirto KalPaan oli kai aika lähellä, kun mies Sveitsistä lähti, mutta tuon jälkeen meriittilistalle on lisätty kovat näytöt Elitserienistä.

Eliteprospects muuten listaa Sonnenbergin laituriksi. Olisiko pelipaikka siis vaihtunut takaisin laitaan Kuopion kauden jälkeen?

 

[Kupsss]

Ei taida Sonnenberg tulla Kuopioon, koska K.Kapanen kommentoi asiaa seuraavasti Ylen sivuilla... "Jos Timrålla ei ole mieheen varaa, ei ole meilläkään".

Petrovickyn kanssa homma taas jatketaan jos mies tulee kuntoon. On antanut Kapasen mukaan viitteitä että olisi halukas jatkamaan Kuopiossa, ja näyttäisi lasten koulunkäyntikin onnistuvan savossa.

Eli toivoa on että pelimies jatkaa. Ketkä ovat sitten muut vahvistukset joita Kuopiossa nähdään...Sonnenberg se ei ainakaa ole.

lähde:
http://www.yle.fi/alueet/savo/2010/11/kalpa_pyrkii_purkamaan_manssonin_sopimuksen_2114987.html

 

[pleijjeri]

Ei taida Sonnenberg tulla Kuopioon, koska K.Kapanen kommentoi asiaa seuraavasti Ylen sivuilla... "Jos Timrålla ei ole mieheen varaa, ei ole meilläkään".

Jokereillakaan ei ole ollut varaa viimeiseen 10 vuoteen lisähankintoihin, eikä ollut KalPallakaan varaa loppukesästä Suhoseen, Brendliin saati Petrovickyyn. Noh, kausareita saatiin hyvin myytyä joten otettiin Suhonen neppailemaan (huom. 2009 palkka n.109k€) ja Brendl saatiin erittäin edullisesti, joten sekaan vaan. Myös Petroon löytyi jostain mappihyllyn alta tuohta joten otettiin mies kokeelle.

Jotenkin nämä K.Kapasen veistelyt ei aina ensi purasulta uppoa. Ai niin, Hentusenhan pitäisi itseasiassa pelata keltamustissa tällä kaudella, mutta ei oo vielä treeneissä näkyny. Katsellaanhan nyt tämä Månsson-Sonnenberg kuvio kuitenkin loppuun asti ennen kuin heitetään kirvestä Kallaveteen.

Sonnenbergin hintalappu on varmasti tarkastettu kohdilleen viime kauden jälkeen, joten ymmärrän ettei ihan pienistä rahoista tässä tapauksessa puhuta. Puolustuksena kuitenkin mainittakoon artisti-sopimus ja se, että kaudesta on jo kolmanneksen verran.

nimim. Mopolla keulien kuuhun

 

[dana77]

Sonnenberg teki niin vittumaisen vedätyksen/kusetuksen Kalpalle, että en olisi yhtään hämmästynyt vaikka seura ei miestä samalla lämmöllä muistaisi kun jotkut fanit.

Månssonista olen sitä mieltä, että hänellä on ollut aikaa näyttää osamistaan ihan siinä missä kaikilla muillakin muttei hän ole sitä paikkaa ottanut. Hän sai koko harjoituskauden ja runkosarjan alunkin isoja minuutteja, mutta tehot jäivät tekemättä. Kerman on vain selvästi parempi yv:llä maalin edessä eli Hartikaisen paikalla.Kyllä kaikenmaailman Rikolat ja Pakariset ovat todustaneet, että Pekka Virran joukkueessa vastuu saadaan peliesityksillä eikä millään muulla. AV:lla mies on ollut hyvä, mutta siihen rooliin hän on liian kallis. Salo on selvästi edullisempi ja vähintään yhtä hyvä.

 

[TKO]

Sonnenberg teki niin vittumaisen vedätyksen/kusetuksen Kalpalle, että en olisi yhtään hämmästynyt vaikka seura ei miestä samalla lämmöllä muistaisi kun jotkut fanit.

Yksityiskohtia sen paremmin muistamatta/tietämättä uskoisin agentin esittäneen pääkonnan roolia siinä näytelmässä. Toki jos sukset ovat pahasti ristissä toimiston väellä ja Sonnenbergin agentilla, niin tuskinpa sopimuksen syntyminen silloinkaan erityisen todennäköistä on. Toivottavasti kuvio ei ainakaan tuollaisiin asioihin kaadu.

Se on sitten eria asia jos palkkapyyntö ja KalPan kassan realiteetit eivät ole lähelläkään toisiaan. Vähän sen suuntaista voisi päätellä tuosta KalPan tiedotteesta Månssonin potkuista, jossa sanotaan, että Petrovickynkin pitäminen vaatii seuralta pelaajien (=Månssonin) ulostamista. Petrovickyn hintalappu on varmastikin varsin selvästi edullisempi kuin Sonnenbergillä.

 

[dana77]

Yksityiskohtia sen paremmin muistamatta/tietämättä uskoisin agentin esittäneen pääkonnan roolia siinä näytelmässä.

Minun kuulemani mukaan keskustelua ei poikkeuksellisesti käyty agentin välityksellä ja sen takia seuran puolelta usko oli luja kun suullisesti asioista oli sovittu.

 

[Iggy12]

Mtv3:n sivujen mukaan KalPaan tulee muutoksia. Matias Månssonin sopimus on purettu ja Robert Petrovickylle ollaan tarjoamassa jatkoa.

 

[Haalariosasto]

Niin sai Månsson odotetusti lähteä. Ratkaisu varmaan hyvä sekä pelaajan kannalta, joukkue ei tarjonnut sopivaa roolia, että joukkueen kannalta. Sopimuksen purkamisella seura sai säästöä mikä varmaan osaltaan mahdollistaa Petrovickyn pitämisen joukkueessa loppukauden ajan sillä sentteriähän KalPa tällä hetkellä tarvitsee. Ennen kautta odotukset Laakson ja Riekkisen suuntaan olivat varmaan kovemmat mutta homma ei oikein lähtenyt toimimaan niin kuin varmaan oltiin ajateltu (syitä muitakin kuin sentteritilanne).

Nyt sitten haluttaisiin kuitenkin pitää pelaajabudjetin päälle otettu Petrovicky kauden loppuun asti mutta millä rahalla. Yleisötulot ovat varmuudella odotettua pienemmät enkä ole vakuuttunut että Månssonin sopimuksen purkaminen täysin ilmaista olisi ollut ja että siitä olisi jäänyt rahaa ylettömästi hankintoihin. Seuran sivuillahan Petrovickyn saamista loppukaudeksi kommentoitiin " Pelaajabudjetin päälle hankitun, marrastaukoon ulottuvalla koeajalla KalPassa pelaavan Robert Petrovickyn mahdollinen loppukauden sopimus tarvitsee pelaajaliikennettä myös Savosta poispäin. Onkohan tällä tarkoitus perustella Månssonin sopimuksen purkamista (mikä varmaan seuralla ollut jo jonkin aikaa myymisen ohella tavoitteena) vai vihjaako tuo että pelaajaliikenne poispäin jatkuu.

Jos Petrovickyn pitäminen tai pakkasen puolella oleva talous vielä vaatii pelaajaliikennettä (myymistä/vuokraamista/sopimuksen purkamista)Savosta poispäin, harvassa taitaa olla ne pelaajat joilla jotain todellista kauppa arvoa ilman että joukkuetta huononnetaan selvästi. On totta ettei kaikki puolustajat ole sopeutuneet täysin pelitapaan, mikä ei ole ihme näin lyhyellä ajalla (vrt. Timonen) mutta ei tuota pakkikalustoa kovin paljon voi vähentää. Tämän hetken yhdeksästä puolustajasta Syväsalmella taitaa olla jo kauden toinen aivotärähdys ja kierteen jatkuessa ura voi olla nopeasti ohi. Myöskään laitureista ei taida enää olla oikein ketään kivuttomasti irrotettavissa ja toisaalta kukaan "rahan arvoisesta kauppatavarasta" ei ole täysin flopannutkaan. Vaikea tuosta joukkueesta ketään olisi lähteä irroittamaan varsinkaan jos omasta takaa/ junnuista ei korvaajaa ole esittää, mutta jos muutoksiin on pakottavaa taloudellista tarvetta (tai pelaaja ei mahdu Virran kokoonpanoon) niin eiköhän mahdolliset lähtijät/lähtijä löydy katsomokomennuksen saaneiden joukosta. Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan.

 

[Iggy12]

Jospa oltaisiin 90-luvun virheistä opittu, että rahaa ei lähdettäisi törssäilemään miten sattuu ettei rahat riitä. Jos siihen lähdetään mukaan niin äkkiä saadaan konkurssia ilmoitella. Vaikea tosiaan on löytää lähtijöitä eikä pakistoa saisi enää karsia jos loukkaantumisia tulee esim. Syväsalmi ja Timonen. Riikolan nousu pelaavaan kokoonpanoon oli odottamaton bonus, mikä helpottaa sikäli jos Laurilasta halutaan eroon. Lisäksi muita nuoria kehittyviä pakkeja kärkkyy paikkaa kokoonpanon ulkopuolella joten Laurilasta on helppo luopua. Suhonen on näyttänyt piristymisen merkkejä ja ansaitsee tällä hetkellä paikkan kokoonpanossa.

Hyökkääjistä en lähtisi karsimaan mitään pois kun toimivat ketjukokonaisuudet alkavat löytymään. Saa nähdä miten Brendlin lähtö vaikuttaa vai tekeekö vastapainoksi joku suuren läpimurron karvaajasta pisteidentekijäksi? Lahjakkaita nuoria hyökkääjiä kyllä riittää joten ongelmia tuskin tulee. Petrovicky olisi viimeinen pala pakettiin ja sitten vaan aletaan pelaamaan potentiaalin edellyttämällä tasolla. Ei KalPaa voi syksyn perusteella sanoa alisuorittajaksi kun pisteitä on kuitenkin kertynyt mukavaan tahtiin.

Kuka sitten uhrataan Petrovickyn tieltä? Vaikea tehtävä on Kapasella edessä...

 

[Nebula]

Eiköhän ns. paremmat poislähtijät jää Månssoniin ja Brendliin. Laurilaa ja kumppaneita voidaan toki ulostaa, mutten usko hyökkääjiä enää lähtevän.

 

[Iggy12]

Sitä minäkin, mutta miten budjettiin sitten saadaan tilaa? Ei hyokkääjiä tarvitse enää lisätä tai vähentää, mutta Petrovickyn olisi jotenkin sovittava. Laurilalla on varmastikin edessä sopimuksen purku ellei otteet parane.

 

[Haalariosasto]

Sitä minäkin, mutta miten budjettiin sitten saadaan tilaa? Ei hyokkääjiä tarvitse enää lisätä tai vähentää, mutta Petrovickyn olisi jotenkin sovittava. Laurilalla on varmastikin edessä sopimuksen purku ellei otteet parane.

Vaikka minun mielestä Laurila pelasi varsinkin eilen ok ottelun ja itse en kaikkea toivoa pelaajan suhteen ole menettänyt, katsomokomennukset kertovat kuitenkin muuta. Eiköhän se ole juuri Laurila jos joku saa vielä lähteä ellei jatkossakaan mahdu kokoonpanoon. Herralle kuitenkin saattaisi jossain päin ottaja olla. Tiedä häntä mitä säästöjä sillä sitten saataisi kun taskussa on kahden vuoden pahvi. Katsomokomennuksen saaneista Syväsalmi voi olla vielä hankalampi tapaus kun on kahden vuoden pahvi taskussa, alakanttiin mennyt alkukausi alla ja pari aivotärädys takana. Ne kun ei cv:ssä ostajalle hyvältä näytä. No onhan meillä vielä pakeissa katsomokomennuksen saanut Suhonen, mutta ei kai nyt Seveä sentään... Itse en oikein usko että pakkien määrää voi juurikaan vähentää varsinkin kun ottaa huomioon Syväsalmen tilanteen ja mahdollisena tavoitteena olevan palkkakulujen säästön ellei junnuista tai muuten halvalla korvaajaa saada.

Hyökkääjistä säästöjä voi olla vielä vaikeampi etsiä. Senttereitä kun kaivataan oikeasti lisää eikä laitureitakaan taida olla enää liiaksi. Lisäksi vaje kassassa vähentyneestä katsojamäärästä ja Petrovickyn sopimuksesta johtuen voisi kuvitella sen verran suureksi ettei sitä millään neloskentän nuorella hyökkääjällä paikata vaan kyllä sen hinta on joku kallimman korin pelaajista jolla kysyntää olisi vielä muuallakin, tyyliin huhujen mukaan jo syksyllä kaupan ollut Laakkonen. Pelillisestihän siinä ei olisi mitään järkeä heikentää joukkuetta mutta toimistolla varmaan joudutaan miettimään tarkkaan niin yksittäisten palaajien kuin myös joukkueen esityksiä ja palkkoja sekä analysoimaan joukkueen tarvetta ja tietenkin päättämään mitä uhrauksia ollaan valmiita tekemään talouden eteen?

 

[Iggy12]

Vaikka minun mielestä Laurila pelasi varsinkin eilen ok ottelun ja itse en kaikkea toivoa pelaajan suhteen ole menettänyt, katsomokomennukset kertovat kuitenkin muuta. Eiköhän se ole juuri Laurila jos joku saa vielä lähteä ellei jatkossakaan mahdu kokoonpanoon. Herralle kuitenkin saattaisi jossain päin ottaja olla. Tiedä häntä mitä säästöjä sillä sitten saataisi kun taskussa on kahden vuoden pahvi. Katsomokomennuksen saaneista Syväsalmi voi olla vielä hankalampi tapaus kun on kahden vuoden pahvi taskussa, alakanttiin mennyt alkukausi alla ja pari aivotärädys takana. Ne kun ei cv:ssä ostajalle hyvältä näytä. No onhan meillä vielä pakeissa katsomokomennuksen saanut Suhonen, mutta ei kai nyt Seveä sentään... Itse en oikein usko että pakkien määrää voi juurikaan vähentää varsinkin kun ottaa huomioon Syväsalmen tilanteen ja mahdollisena tavoitteena olevan palkkakulujen säästön ellei junnuista tai muuten halvalla korvaajaa saada.

Hyökkääjistä säästöjä voi olla vielä vaikeampi etsiä. Senttereitä kun kaivataan oikeasti lisää eikä laitureitakaan taida olla enää liiaksi. Lisäksi vaje kassassa vähentyneestä katsojamäärästä ja Petrovickyn sopimuksesta johtuen voisi kuvitella sen verran suureksi ettei sitä millään neloskentän nuorella hyökkääjällä paikata vaan kyllä sen hinta on joku kallimman korin pelaajista jolla kysyntää olisi vielä muuallakin, tyyliin huhujen mukaan jo syksyllä kaupan ollut Laakkonen. Pelillisestihän siinä ei olisi mitään järkeä heikentää joukkuetta mutta toimistolla varmaan joudutaan miettimään tarkkaan niin yksittäisten palaajien kuin myös joukkueen esityksiä ja palkkoja sekä analysoimaan joukkueen tarvetta ja tietenkin päättämään mitä uhrauksia ollaan valmiita tekemään talouden eteen?

Mielestäni Syväsalmi sopii paremmin KalPaan kuin Laurila. Hän on vielä nuorempi ja on enemmän potentiaalia kehittyä. Hänen kiekolliset ominaisuutensa kuitenkin sopivat KalPaan. No, alkukausi ei kyllä mennyt nappiin, mutta niin ei menny monella muullakaan. Syväsalmella on hieman loukkaantumishuolia, mutta uskon, että hänestä vielä kehittyy KalPan tyylinen pelaaja.

Petrovickyn nivunen ei ole vieläkään kunnossa joten jatko varmasti tehdään vasta sitten kun on kunnossa. Ei paljoa voi enää ylittää budjettia tai muuten se olisi korvattava keväällä menestyksellä ja yleisön olisi löydettävä katsomoon. Korvaajaa Petrolle ei löydy omasta takaa, kun meillä on Miettisen jälkeen kolme nelossentteriä. Hyökkääjistöä ei voi karsia enää koten Laurila on se joka voi lähteä.

 

[Talentti]

Voisitte heittää pari pelimiestä SaPKolle lainaksi etelä-savon taistoon Jukureita vastaan. Jukureillakin on varmasti SaiPan miehiä mukana... Vai kieltääkö joku sääntö tämän?