Muutokset rosterissa 2010-11

[Kilvenkantaja]

Heh, no eiköhän Lehtivuori nyt Suhosen ja Syväsalmen edellä ole aika reilustikin.

No joo, teoriassa pitäisi tietenkin olla, mutta mä olen aika skeptinen. Katsotaan nyt mitä tapahtuu.

 

[Reznik]

Kyllähän se on selvää että ei puolustus ainakaan parane jos Jalasvaara lähtee ja joku hätäapu hommataan tilalle. Varsinkin kun miettii että nyt kun homma alkanut jotenkin kulkea niin vedetään pakka taas uusiksi.

Kunnon korvaus saa kyllä olla tulossa, mikä tietty noilta venäläisiltä voi irrotakin. Kävi miten kävi, niin ensi kaudella tuskin Jallua KalPassa nähdään jos nyt jo kiinnostusta rajan takaa löytyy.

 

[Raymond Pearl]

Heh, no eiköhän Lehtivuori nyt Suhosen ja Syväsalmen edellä ole aika reilustikin.

Lehtivuorihan ei ole ollut mikään pistenikkari liigan tulokaskautta lukuunottamatta, vaan enemmänkin sellainen hyvin peliä lukeva yleispakki. Mikään fyysinen pakki hän ei koskaan ole ollut, jos sillä tarkoitetaan makuupaikkojen jakamista oman maalin edessä tai taklauksia.

Saa nähdä, miten itseluottamuksen kanssa on käynyt AHL-vuosina, kun tänä vuonna (juuri tällä hetkellä) meriitiksi tuli koko liigan heikoin plusmiinussaldo. Ei sillä, että muillakaan Phantomsin pakeilla olisi mennyt jotenkin paremmin...

 

[Susilogo]

Sami Kapanen sanoi haastattelussa Urholla, että Jalasvaara ei tänään pelaa koska neuvottelut Venäjän kanssa kesken. Yksi puolustaja on ainakin tulossa ja nimet melkein jo papereissa. Lisäksi toinenkin puolustaja on kiikareissa.

Valmentajakuviot ovat myös allekirjoitusta vaille valmiit.

 

[Iggy12]

Joonas Lehtivuori tulee sitten KalPaan. Uutisen voitte lukea Jatkoajan pääsivuilta.

 

[Brent Sapergia]

Case-Jalasvaarassa otettiin kuokkaan lähes joka osa-alueella.

Lehtivuori ei millään täytä välittömästi Jallun paikkaa oikeestaan millään osa-alueella. Käsitykseni mukaan myös kopissa Jallu oli arvostettu pelaaja joten tällä saralla jää nähtäväksi minkälainen lovi koppiin jääkään. Sitten muutenkin suhteellisen heiveröisestä joukkueesta otetaan pois yksi niitä harvoja fyysisiä paloja. Eikö edellisistä play-off keväistä ole opittu mitään? Nyt siellä todelliseen fyysiseen peliin pystyy enää Laurila. En myös ymmärrä että tämmöinen nuori pelaaja tuodaan hätä-apuna loppukaudeksi. Kyllä sitten olisi pitänyt saada pitempi soppari aikaan.

Plussat tuossa oikeestaan se että saatiin vissiin tyydyttävä summa rahaa kompensaatioksi, jos sopimuksen optiota ei aiottukaan pelaajan puolelta käyttää. Tervemenoa, Moskovan kautta matka Turkuun tasoittuu...

 

[Zorba]

Case-Jalasvaarassa otettiin kuokkaan lähes joka osa-alueella.

Itse en ihan yhtä jyrkkää kantaa ottaisi ainakaan vielä. On totta, että Lehtivuori tuskin pystyy täysin korvaamaan Jalasvaaraa. Siltä osin tuli siis kuokkaan.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon pari muutakin seikkaa. Jalasvaaran tilalle on hankittu jo Lehtivuori ja lisäksi toinenkin puolustaja on tulossa. Jalasvaaran myynti mahdollistaa kahden uuden pakin hankkimisen, joista toinen siis Lehtivuori. Paljon riippuu siitä, kuka tuo toinen puolustaja on. Alkukaudella TPS:ssä käväissyt Jean-Luc Grand-Pierre on liikkunut huhuissa. Jos sieltä Grand-Pierre tai joku muu vastaava fyysinen pakki on tulossa niin aika vaikea sanoa häviääkö vai voittaako KalPa näissä siirroissa. Ellei tuo toinen pakki ole tasoa Syväsalmi niin uskoisin että pelillisesti KalPa pääsee tässä ainakin lähelle nollatulosta ellei jopa plussan puolelle.

Taloudellisesti tämä voi myös olla ihan hyvä siirto. Lehtivuori tuskin on KalPalle kovin kallis mies kun tulee vuokrasopimuksella Philadelphian organisaatiosta. Paljon riippuu siitä, minkälaisen siirtosumman KalPa Jalasvaarasta saa. Todennäköisesti Jalasvaaran loppukauden palkka ja saatu siirtosumma yhteensä ovat enemmän kuin Lehtivuoren ja tulossa olevan pakin loppukauden palkka, jolloin tässä jäädään taloudellisesti voitolle.

Tai jos siirroissa ei jäädä taloudellisesti voitolle niin sitten sen toisen tulossa olevan pakin pitäisi olla tasoa K.Timonen/Lindström/Pronger.

 

[Jani82]

Taloudellisesti tämä voi myös olla ihan hyvä siirto. Lehtivuori tuskin on KalPalle kovin kallis mies kun tulee vuokrasopimuksella Philadelphian organisaatiosta. Paljon riippuu siitä, minkälaisen siirtosumman KalPa Jalasvaarasta saa. Todennäköisesti Jalasvaaran loppukauden palkka ja saatu siirtosumma yhteensä ovat enemmän kuin Lehtivuoren ja tulossa olevan pakin loppukauden palkka, jolloin tässä jäädään taloudellisesti voitolle.

Pelkällä tuollaisella voitolla tuo siirto olisi täysi vitsi eli rahaa on pakko tulla reilusti enemmän, jolla sitten paikataan tuota tämän kauden yleisövajetta selkeästi ellei jopa kokonaan.
Lehtivuori tulee tänne AHL-palkalla, joten se ei ole kovin suuri kuluerä vakuutukset yms. voivat tuoda tähän oman lisänsä.

Tämän kauden urheilulliseen tulokseen tuolla myynnillä tuskin hirveää vaikutusta mutta taloudelliseen sitäkin enemmän ja sitä myötä tulevaisuuteen.
Jalasvaara oli Masuhrin kanssa KalPan paras puolustaja mutta ei suinkaan korvaamaton ja mikäli Lehtivuoren lisäksi tulee joku muu korvaaja niin KalPa voi hyvinkin jäädä jopa voitolle tässä.
Parasta olisi jos samalla saataisiin ulostettua niin Syväsalmi kuin Suhonenkin puolustuksesta sillä herrojen hinta/laatusuhde ei ole sitä mitä vaaditaan.

 

[TKO]

Luulisi lähtijöitä olevan Jalasvaaran ohella muitakin, jos sopimuksen alaisia puolustajia oli kymmenkunta ja ensi viikolla vielä ehkä yksi enemmän. Masuhr, Timonen, Kukkonen ja Lehtivuori ovat varmasti sellaisia nimiä, joilla on aivan turha spekuloida. Samoin Riikolan voi lisätä samaan listaan vaikkei hiljattain olekaan liigapelejä pelannut, koska pystyy liikkumaan vapaasti liigan ja A:n välillä.

Suhonen ja Syväsalmi olisivat tietysti ensimmäisinä toivomuslistalla lähtijöistä, mutta pitkät sopimukset (jos Suhonen on oman optionsa jo käyttänyt) ja esitysten kanssa epätasapainossa olevat palkat pitänevät huolen siitä, ettei kysyntää juuri ole. Laurilasta ei liene tarkoitus luopua, kun kerran lisää fyysisyyttä puolustukseen kaivataan. Hirvonen sen sijaan olisi helppo siirtää Mestikseen, mutta löytyisikö sieltä palkanmaksajakin eli olisiko siirrosta KalPalle muuta vaikutusta kuin reservin kaventuminen kevääksi?

 

[Zorba]

Pelkällä tuollaisella voitolla tuo siirto olisi täysi vitsi eli rahaa on pakko tulla reilusti enemmän, jolla sitten paikataan tuota tämän kauden yleisövajetta selkeästi ellei jopa kokonaan.

Enhän minä kirjoittanut muuta kuin että Jalasvaarasta säästyvät ja saatavat varat ovat kaiken järjen mukaan suuremmat kuin mitä korvaaviin pelaajiin kuluu. Joten miten tuo nyt täysi vitsi olisi? Voittoa tulee varmasti, muutenhan myynnissä ei olisikaan järkeä. Minulla eikä varmasti sinullakaan ei ole tietoja tarkoista summista mitä KalPa Jalasvaarasta saa, paljonko korvaaville pelaajille maksetaan ja paljonko KalPalla on vajetta yleisövajeen seurauksena. Voittoa tuossa varmasti tehdään, mutta eri asia on kuinka paljon. On myös syytä muistaa, että Jalasvaara ei ole mikään Immonen tahi Wallinheimo, vaan aikalailla peruspuolustaja. Tuskin sieltä miljoonia saadaan, etenkin kun Jalasvaaralla oli sopimus vain tästä kaudesta.

 

[J-ED7]

Melko pessimistiset (tai ei ainakaan yltiöinnokkaat) ajatukset ovat täällä Lehtivuoren tulosta KalPan nuttuun. Itse olen erittäinkin innoissani, että tällainen puolustaja saatiin KalPaan.

Viimeiset muistikuvat miehen pelaamisesta ovat parin vuoden takaa, jolloin pelasi Ilveksessä. Tuolloin oli mielestäni kiekollisesti melko hyvä ja pelirohkea pakki, joka kykeni avaamaan peliä verrattain hyvin, erityisesti ikäisekseen. Eli helppo avaussyöttö napsahti hyvin lapaan, ja paineen alla pystyi tekemään kiekon kanssa hyviä ratkaisuja. Oli (ja on yhä) ehdottomasti -88 syntyneiden kärkipakkeja maassa, ellei jopa paras, oli myös kapteenistossa ikäluokkansa 20v kisoissa. Myös ylivoimalla on erityisen käyttökelpoinen. Ei nyt mitään Vatasen tasoista, mutta kuitenkin.

Varmaa on, että häviää fyysisyydessä Jalasvaaralle. Kiekollisena taas oletuksellisesti astetta parempi. Varmasti fyysinen puoli on Pohjois-Amerikassa parantunut, enkä nyt suuremmin usko että on suuremmin taantunut kiekollisenakaan. Hankala alkukausi takana, toivottavasti maisemanvaihdos auttaa.

Harvoin tällaisen potentiaalin pakkeja tässä iässä on KalPaan tullut, joten ainakin täältä vilpittömästi kaksi peukkua ylös hankinnalle. Erityisesti koko kauden ajan vaivanneen tehottomuuden ja ylivoiman hankaluuden osalta mielestäni erittäin tervetullut hankinta. Toivottavasti vakuuttaa myös muut palstaveljet otteillaan! Vertailuna voisi käyttää samasta organisaatiosta tullutta Jussi Timosta, joka on KalPan tällä hetkellä selkeitä profiilipakkeja, mutta jos vertaillaan puhtaasti potentiaalia niin kyllähän vaaka on isosti kallellaan Lehtivuoreen päin.

Lyhyesti vielä tuohon Jalasvaaran tilanteeseen. Varmasti taloudelliset resurssit ovat tähän ajaneet (yleisön vähyys budjetoituun nähden), mutta kesken sopimuskauden siirto Venäjälle tietää tosin usein merkittävää rahavirtaa entisen seuran kassaan. Varmasti hyvät otteet joulukuun EHT:lla oli viimeinen silaus kiinnostuksen lisääntymiseen. Lisäksi jos KalPalla on ollut tiedossa, ettei jatka ensi vuonna, niin miksi ei laittaa lihoiksi jo tässä vaiheessa, varsinkin jos pelimerkkejä jää korvaavien pelaajien hommaamiseen. Samoilla linjoilla siis Jani82:n kanssa, ei mitenkään korvaamaton ja tuskin suurta vaikutusta lopulliseen urheilulliseen tulokseen.

Loppuun vielä vajaa kolme vuotta vanhat kommentit SM-liigan sivuilta mm. Jukka Jaloselta jne.
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/scouting-report-22008-joonas-lehtivuori-ilves.html

 

[tiuke]

J-ED7 aika hyvin kiteytti omatkin ajatukseni tästä. Eipä siihen mitään uutta lisättävää ole. Omasta mielestäni hyvä juttu. Jalasvaara lihoiksi, kun ei täällä olisi kuitenkaan jatkanut ja ei todellakaan korvaamaton ole. Janin kanssa samoilla linjoilla, että kyllähän siinä KalPan on täytynyt voittoa tehdä reilustikin, muuten siinä ei olisi järjen hiventäkään. Ei muuta kuin kiitokset menneestä ja onnea matkaan Jallulle! Ja tervetuloa Lehtivuorelle ja sille toiselle mahdolliselle pakille. Kyllä tämä tästä.

 

[Jani82]

Enhän minä kirjoittanut muuta kuin että Jalasvaarasta säästyvät ja saatavat varat ovat kaiken järjen mukaan suuremmat kuin mitä korvaaviin pelaajiin kuluu. Joten miten tuo nyt täysi vitsi olisi? Voittoa tulee varmasti, muutenhan myynnissä ei olisikaan järkeä. Minulla eikä varmasti sinullakaan ei ole tietoja tarkoista summista mitä KalPa Jalasvaarasta saa, paljonko korvaaville pelaajille maksetaan ja paljonko KalPalla on vajetta yleisövajeen seurauksena. Voittoa tuossa varmasti tehdään, mutta eri asia on kuinka paljon.

Lehtivuoren palkka on ainakin tiedossa se 62,5k$ eli noin 47k€ kaudesta kun pelaa AHL:ssä ja sillä palkalla=vuokralla pelaa KalPassa, tuohon lisäksi tulee korkeintaan jotain vakuutuskuluja mutta palkan siis maksaa Flyers.
Jalasvaaran palkkatulot olivat vuodelta 2009 vajaa 62k€ ja ne eivät ole ainakaan pienentyneet siitä.
Jalasvaaran palkka lienee ainakin puolitoista kertainen Lehtivuoreen verrattuna ellei jopa enemmänkin sillä jatkosopimus tehtiin kesken viime kauden.

Tämän kauden yleisövajeesta aiheutunut rahavaje lienee tällä hetkellä ainakin 100k€.
Pikaisesti arvioiden tuosta kaupasta pitäisi saada ainakin 150k€ jotta siinä olisi KalPan kannalta mitään järkeä, sillä palkkoja maksetaan enää huhtikuun loppuun asti.

Ei varmasti saada miljoonia mutta parisataatuhatta ei liene kovin pahasti pielessä oleva arvio kun Jalasvaara sai "maajoukkue-statuksen" niin se nostaa kummasti hintaa.

 

[pleijjeri]

Kyllähän tässä kokolailla win-win tilanne on. Jalasvaara saa dollareiden lisäksi arvokasta kokemusta, eikä tarvitse enää kovin pahalla muistella nyrkkihippasia Grigorenkon kanssa Moskovassa. Taisi jäädä paikalliselle kiekkopomolle nimi hyvin mieleen. Lisäksi KalPan ja fanien ei tarvitse miettiä Jallun motivaatiota kevään peleissä (tosin en jaksa uskoa ettäkö motivaatio olisi loppunut kesken kauden kuten esim Varakkaalla viime keväänä) jos/kun kerran ei Kuopiossa ole enää jatkamassa.

Lehtivuoren "kaappauksesta" vaikea mennä mitään vielä sanomaan. Onnistuessaan seurajohtoa kiitellään vuolaasti, mutta mikäli Lehtivuori ei hänelle langetettua ruutua täytä eikä uudesta pakistakaan ole leesweatiksi niin saa Kapaset alkaa harjoittelemaan Runebergin runoutta keksiessään selityksiä siihen miksi kausi loppui jo ennen säälipelejä.

 

[Bondarev]

Syväsalmi Tapparaan

Syvä(jää)salmi siirtyy loppukaudeksi Tapparaan. Näin kertoo www.kalpa-hockey.fi.

 

[tiuke]

Tämähän on loistava uutinen. Sääliksi käy hieman Tapparaa, mutta siinä ei ole tunteilulle sijaa, kun oman joukkueen tilanne paranee näin oleellisesti.

 

[#17:)]

Tämähän on loistava uutinen. Sääliksi käy hieman Tapparaa, mutta siinä ei ole tunteilulle sijaa, kun oman joukkueen tilanne paranee näin oleellisesti.

Varmaan Tappara sokaistu kun mies teki Tapparaa vastaan maalin, palaako sitten ens kaudella Kuopioon, jää nähtäväksi. Luulis myös että kuultaisiin uudesta puolustajasta myös tällä viikolla, koska se oli yksi siirron syitä.

 

[IJR79]

Tapparalla on tietysti pieni pakkorako puolustuspään hankinnoille, kun Saravo, Mäntylä ja Halme ovat puolustuksesta pidemmällä saikulla. Mutta että Syvis menee ja stunttaa... Taitaa olla pakkimarkkinat ylikuumenemassa, kun tällaisia tekijämiehiä viedään väkisin käsistä.

No, nyt sitten meille se toinen uusi pakki. Odotuksissa olisi vähän Syväsalmea kovempi seppä.

 

[VP78]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos pakkimarkkinat ovat tosiaan niin kuumat että Syväsalmet menee kaupaksi niin voi vain ihmetellä että mistä KalPa sitten scouttaa häntä paremman kaverin juokkuetta vahvistamaan? Mutta tutkimattomat ovat Samin tiet...

 

[TKO]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos pakkimarkkinat ovat tosiaan niin kuumat että Syväsalmet menee kaupaksi niin voi vain ihmetellä että mistä KalPa sitten scouttaa häntä paremman kaverin juokkuetta vahvistamaan? Mutta tutkimattomat ovat Samin tiet...

KalPalla taitaa olla täysin erityylinen pakki kiikarissa. Voihan se olla, että kiekollisia pakkeja (jollainen Syväsalmi ainakin teoriassa on) ei ole saatavilla, joten syväsalmillakin on kysyntää, mutta fyysisiä peruspakkeja markkinoilta löytyy.

 

[Wawesaka]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos pakkimarkkinat ovat tosiaan niin kuumat että Syväsalmet menee kaupaksi niin voi vain ihmetellä että mistä KalPa sitten scouttaa häntä paremman kaverin juokkuetta vahvistamaan? Mutta tutkimattomat ovat Samin tiet...

Kiitos, kommenttisi aiheutti hersyvät naurut! Nykykunnossaan Syväsalmi on näkemissäni peleissä vain heikentänyt joukkuetta ja on täysin uskomatonta, että on pelannut noinkin monta peliä. Kuka vaan joukosta Masuhr, Timonen, Laurila, Kukkonen, Hirvonen, Riikola ja oletusarvoisesti myös Lehtivuori (+Suhonen, kunhan tervehtyy) on huomattavasti varmempi puolustaja kun Syvis.

Siellä on varmaan Sami & co. tuuletelleet ja heittäneet ylävitosia, kun Tapparasta on oltu yhteydessä ja kyselty pakkia. Annetaan Syväsalmi koomailemaan periaatteessa yhden pahimman kilpailijan porukkaan ja saadaan rahaakin siitä.

Nytkun näin kirjoittelen, niin jännä nähdä, kun Syväsalmi nakkaa huikeen ranarin ratkaisevassa poffissa ja pudottaa KalPan jatkoajalla jatkosta...

 

[marston]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos pakkimarkkinat ovat tosiaan niin kuumat että Syväsalmet menee kaupaksi niin voi vain ihmetellä että mistä KalPa sitten scouttaa häntä paremman kaverin juokkuetta vahvistamaan? Mutta tutkimattomat ovat Samin tiet...

Niinpä.. siinä se mahdollisuus taitaa nimenomaan olla että Sami vetäisee kontaktipankista jonkun yllätysnimen. Mielenkiintoista nähdä miten tämä pakkiruletti päättyy, onko nyt niin ettei Suhosta ja Hirvosta ole myöskään tarkoitus enää kokoonpanossa pitää vai mikä heidän tilanteensa on?

 

[VP78]

Kiitos, kommenttisi aiheutti hersyvät naurut! Nykykunnossaan Syväsalmi on näkemissäni peleissä vain heikentänyt joukkuetta ja on täysin uskomatonta, että on pelannut noinkin monta peliä. Kuka vaan joukosta Masuhr, Timonen, Laurila, Kukkonen, Hirvonen, Riikola ja oletusarvoisesti myös Lehtivuori (+Suhonen, kunhan tervehtyy) on huomattavasti varmempi puolustaja kun Syvis.

En tarkoitakaan että Syväsalmi KalPassa olisi ollut millään tavalla tonttinsa täyttänyt pakki, joutikin mennä. Tarkoitan kommentillani sitä että jos Tappara ei markkinoilta löydä Syväsalmea parempaa vahvistusta niin ei sen KalPallekaan luulisi helppoa olevan. Kiva että sain sinutkin hymyilemään :)

 

[Wawesaka]

En tarkoitakaan että Syväsalmi KalPassa olisi ollut millään tavalla tonttinsa täyttänyt pakki, joutikin mennä. Tarkoitan kommentillani sitä että jos Tappara ei markkinoilta löydä Syväsalmea parempaa vahvistusta niin ei sen KalPallekaan luulisi helppoa olevan. Kiva että sain sinutkin hymyilemään :)

Tapparalla on varmaan kuitenkin hieman erilainen puolustaja ollut kiikarissa, kriteereinään varmaan halpa, ns. "täytepakki" paikkaamaan puolustajavajetta, kun taas KalPalla on tarkoituksena löytää selkeästi joukkuetta vahvistava puolustaja, joka saa maksaa hieman Syväsalmea enemmän. Toivotaan, että KalPa sellaisen pakin jostain löytää, tavalla tai toisella, mutta siinä olet oikeassa, että helppoa se ei tule olemaan!

 

[Haalariosasto]

.... On totta, että Lehtivuori tuskin pystyy täysin korvaamaan Jalasvaaraa. Siltä osin tuli siis kuokkaan.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon pari muutakin seikkaa. Jalasvaaran tilalle on hankittu jo Lehtivuori ja lisäksi toinenkin puolustaja on tulossa. Jalasvaaran myynti mahdollistaa kahden uuden pakin hankkimisen, joista toinen siis Lehtivuori. Paljon riippuu siitä, kuka tuo toinen puolustaja on. Alkukaudella TPS:ssä käväissyt Jean-Luc Grand-Pierre on liikkunut huhuissa. Jos sieltä Grand-Pierre tai joku muu vastaava fyysinen pakki on tulossa niin aika vaikea sanoa häviääkö vai voittaako KalPa näissä siirroissa. Ellei tuo toinen pakki ole tasoa Syväsalmi niin uskoisin että pelillisesti KalPa pääsee tässä ainakin lähelle nollatulosta ellei jopa plussan puolelle.

Jotenkin tuntuu että kyllä tässä pakkien vaihtoviikossa taitaa takkiin tulla. Ensinnäkin on todettava etten tiedä Lehtivuoresta juuri mitään tilastoja lukuunottamatta, mutta kyllähän nyt aika suuret saappaat on tarjolla sikäli kun Jallun siirto toteutuu. Jallu on kuitenkin ollut joukkueen johtavia pakkeja niin kiekottomana kuin varsinkin kiekollisena (unohtamatta vakio yv-roolia). Lisäksi kun muistaa että KalPan pelityyli vaatii varsinkin muualta tulleille pakeille enemmän ja vähemmän totuttelua, en tiedä missä suhteessa Lehtivuoresta voi olla Jalasvaaran korvaajaksi. Vielä kun tähän lisätään toisen, huhujen mukaan puukätisen fyysisen pakin tulo, ei oma pelisysteemi siitä ainakaan hetkessä parane.

Tähän kiekolliseen osaamisen häviöön voidaan lisätä vielä jossain määrin Syväsalmen lähtö, etenkin jos toinen tulija on joku perus puukäsi. Pakko heti alkuun sanoa että kyllä Syväsalmi sai myös täällä oman pään pelaamisellaan ja virheillään tuskan nousemaan pintaan mutta siitä huolimatta Syväsalmi pelasi enemmän tai vähemmän yv:aa, oli joukkueen kolmanneksi tehokkain pakki, 23 pelissä (2+6) ja +\- kuitenkin yllättäen 0. Eli en sano tätä sillä ettei siirto Tapparaan olisi ollut hyvä (tod. näköisesti ja toivottavasti molemmille osapuolille) vaan sillä että aika paljon on laskettu Lehtivuoren varaan kiekollista peliä jos toinen pakki on todellakin Jean-Luc Grand-Pierre tai vastaava, mitä kyllä epäilen. Meinaan näillä kaupoilla olisi niin hyvä mahdollisuus heikentää omaa kiekollista osaamista ja saada oma peli taas hakemaan uomiaan (tulijoiden sisäänajo pelisysteemiin, kaksi uutta pakkia kuudesta). Puhtaasta oman pään suojelijasta kun ei hetkessä mitään pisteiden tekijää saada ja tällä hetkellä maalinteon tuskan keskellä KalPa kuitenkin tarvitsisi siihen urakkaan apuja myös pakkien rintamalta.

Puhtaasti taloudellisesti siinä missä Syväsalmen siirto on nyt varmaan lähinnä pientä säästöä, Jalasvaaran siirrosta täytyy tulla kohtuu tuntuva korvaus meinaan niin iso palanen joukkuetta Jallu on. Tässä suhteessa ja näillä tämän kauden katsojaluvuilla ymmärrän että tämä Jalasvaaran myynti on, jos ei nyt pakollista, niin ainakin välttämätöntä mikäli kuiville tästä kaudesta taloudellisesti halutaan (vai liekö se enää edes tällä mahdollista). Näin se varmaan vaan oli tehtävä. Suurta vajetta ei kuitenkaan millään ylijäämillä ja nappikaupalla paikata. Joka tapauksessa mielenkiintoistaa katsoa minkälaisella pakkikalustolla loppukausi mennään ja kuin tästä vaihtoviikosta selviydytään.