Muutokset kokoonpanossa - loppukausi

[Susimies]

Tämmönen odotettukin uutinen pomppas silmään,eli Solodukhinkin saa jatkaa matkaa.

http://www.ilves.com/uutinen260110b.php

 

[Pottakameli]

Ilveksen tilanne on kyllä hurja. Oltiin Pesosesta mitä mieltä tahansa, hän kuitenkin mätti niitä tehoja ja kuten tiedämme, se ei ole itsestään selvää kaikille, vaikka olisi kuin 110 lasissa. Onnea vaan Myttysille näiden tehojen paikkaamisessa. Liigakarsinnasta on tulossa jälleen huikea spektaakkeli.

Kieltämättä tämän kauden karsinnat voivat hyvinkin peitota viime kautiset, mikäli Ilves vielä harventaa joukkojaan. KooKoo:ssa tuntuu olevan tekemisen meininki päällä ja Ilves myy kalliimpiaan. Olisin jonkin verran peloissani sarjapaikan suhteen, jos Ilvesta kannattaisin.

Ja nyt kun Dickenson on huhuissa tulossa teille, niin tilannehan on varsin hauska :)

 

[Fordél]

Kieltämättä tämän kauden karsinnat voivat hyvinkin peitota viime kautiset, mikäli Ilves vielä harventaa joukkojaan. KooKoo:ssa tuntuu olevan tekemisen meininki päällä ja Ilves myy kalliimpiaan. Olisin jonkin verran peloissani sarjapaikan suhteen, jos Ilvesta kannattaisin.

Ja nyt kun Dickenson on huhuissa tulossa teille, niin tilannehan on varsin hauska :)

Kannatan KooKoota ja Ilvestä, mutta jotenkin en kaikesta huolimatta osaa nähdä KooKoota todella haastamassa Ilvestä. KooKoolla on toki kova meno päällä kun taas Ilves on täysin kipsissä, mutta karsintoihin on vielä aikaa ja eiköhän tupsukorvissa tapahdu vielä ryhtiliike kun Mälkiä saa taas joukkueen näppeihinsä. Lisäksi KooKoon paikka karsinnoissa on kaikkea muuta kuin varma.

En näe kyllä järkeä Ilveksen kannalta hankkia mitään Dickensonia. Toki parempi haku kuin tämä tusinavenakko, joka kävi kääntymässä, mutta riittääkö Loun ominaisuudet sittenkään liigaan? Mestiksessä hänen vaihtinsa on mainio valttikortti, mutta kun epäkanadalaiseen tapaan hän ei viihdy fyysisessä pelissä, en jaksa uskoa, että tekee liigassa läpimurron. Toki onhan esim. Jaskokin pärjännyt ihan mukavasti SaiPassa, mutta Lounkin kohdalla menee liigaan tottuessa jo niin kauan, että siinä on kausi pulkassa ennen kuin tulosta voisi edes jollain tapaa tulla.

 

[Tervalammen Tynamo]

En usko Ilveksen hankkivan ketään nyt lähteneiden kiukku-Pesosen ja floppi-Hulkkosen tilalle.

Pesosen siirto on ristiriitainen asia. Toivon mukaan tämä kääntyy pitkässä juoksussa joukkueen eduksi. Liigakarsinnnat pitää selvittää ilman yhtä Pesostakin. Ja ensi kaudellahan hän ei olisi kuitenkaan enää Ilves-paitaa kantanut.

 

[wunderveba]

Pesonen & Hulkkonen ulos, Sportin kolmikko (McGregor, Dickenson ja Immonen) sisään?

Kelpaisi mulle.

Rask - Genoway - McGregor
Seikola - Kuukka

Anttila - Määttänen - Niinimäki
Immonen - Bruun

Korhonen - Kauvosaari - Dickenson
Tukio - Näppilä

Pellinen - Myttynen - Alanen


Ylivoimaan saisi Seikolan lisäksi toisenkin viivapakin Immosesta.

 

[sivurauta]

Kyllähän Hulkkonen oli oikeinkin hyvä kausilla 02-03 SaiPassa ja 03-04 Tepsissä. Tämän jälkeen kyllä ura ollut aika kovassa laskukierteessä.

Antaisitko vielä lisätietoa noista Hulkkosen sekoamisista?

Itse en ole koskaan pitänyt Hulkkosta yhtään minään ja ainoat muistikuvat aiemmilta vuosilta oli niitä joissa Hulkkonen käytti mailaa ihan kaikkeen muuhun kuin kiekon pelaamiseen. Jotain pahempiakin napsuja jonkun mielikuvani mukaan aikaisempiin vuosiin liittyyi.

Edelleen ei minulle todellakaan mikään yllätys ettei pärjännyt edes alkuunkaan.

 

[Mortal]

Kannattaisiko Antti Hölliä kokeilla jossain vaiheessa ?
Tai itse asiassa alkaa aika käydä vähiin.

 

[Raymond Pearl]

Hulkkonen ei oikeasti voinut olla kenellekkään pettymys.

Hulkkosen kohdalla kävi juuri niin kuin valtaosa odottikin eli mitään tasonnostoa uudessa ympäristössä ei tapahtunut. Sinänsä hän kuitenkin oli osittainen pettymys, että hän oli yllättävän hyvä harjoituspeleissä ja kauden alussa, mutta tipahti sen jälkeen samalle heikolle tasolle, jolla hän vaelsi edeltäneen kauden Jokereissakin.

Meillä virheet tulivat vielä korostuneesti esiin, koska hän pelasi kuitenkin isoja minuutteja.

 

[lake79]

Ajattelit sitten Wunderweba jättää kokonaan juuri hankitun Glennin pois kokoonpanosta? Etenkin kun Tukio ilmeisesti on loppukauden sivussa. Lisäksi näen myös Akkaselle käyttöä kokoonpanossa. Immosen otteet taannoin HPK:ssa eivät vakuuttaneet ja en usko että niin suurta harppausta olisi ottanut, että varma pistepakki olisi liigaan ja koeaikaan ei enää aikaa ole.

Jos kahdesta pitäisi valita, valitsisin itse nimenomaan Dickensonin. Toki kunhan vaan asenne miehellä kunnossa ja miksipä ei siirron myötä olisi, vaikka jumbojoukkueeseen siirtyisikin. Ei sillä että McGregorikaan varmastikaan olisi huono, mutta rajat paukkuvat vastaan.

 

[Ragulin]

Ajattelit sitten Wunderweba jättää kokonaan juuri hankitun Glennin pois kokoonpanosta? Etenkin kun Tukio ilmeisesti on loppukauden sivussa. Lisäksi näen myös Akkaselle käyttöä kokoonpanossa. Immosen otteet taannoin HPK:ssa eivät vakuuttaneet ja en usko että niin suurta harppausta olisi ottanut, että varma pistepakki olisi liigaan ja koeaikaan ei enää aikaa ole.

Mitalijoukkue HPK:ssa oli aikoinaan samaan rooliin vielä parempia miehiä. Immonen oli tuolloin nuori ja kokematon SM-liigaan ja jäi muiden varjoon.

Seurasin Immosen otteita viime vuoden Mestis-loppuotteluissa ja sitten karsinnoissa aika tarkkaan. Mies kärsi loukkaantumisista, mutta kentällä ollessaan dominoi tilanteita. Ilman loukkaantumista, joku SM-liigaseura olisi vienyt miehen varmasti. Esim Akkaseen verrattuna luokkaa parempi.

Hyvä peruspaketti. Hyvä taklaamaan, hyvä kaksinkamppailuissa, hyvä avaamaan. Vauhti riittää ja lukee hyvin peliä ja rightin puolen miehenä suora ja kova laukaus. Ei varsinaisesti mikään offensiivinen pakki (kiekon kuskaaja), mutta tukee kuitenkin hyvin viisikon peliä ja osaa tulla toiseen aaltoon päättämään myös hyökkäyksiä. Laittaa kroppansa peliin pelatessaan, ja ilmeisesti se lisää Immosen loukkaantumisherkkyyttä.

Voisi olla hyvä haku ensi kaudeksi kakkospariin. Odotettavissa ilman loukkaantumisia semmoset 5+10/15 riippuen tietenkin kentällisen kokoonpanosta ja yv-pelin sujumisesta. Mies pelaa joukkueelle ja samankaltaisen leftin puolen pakin (5+10) kanssa voisi muodostaa todella kovan pakkiparin. Kolmosparissa pelatessaan voisi olla se kiekollisesta pelistä vastuuta enempi kantava osapuoli.

 

[Ragulin]

Hyviä uutisia minun mielestäni. Tälläisenä synkkänä kautena Pesosen kaltaisen surffailijan, josta näkee ettei joukkueen etu yksinkertaisesti kiinnosta, katseleminen ottaa varsin koville. Kiitokset toki hienosta pistesaldosta, mutta eipä Pessi hyökkäyspäässäkään mikään johtava pelaaja ollut. Pistipähän Colbyn ja Mätskyn syötöt hiukan paremmin perille kuin muut. Pesonen ei todellakaan esimerkiksi nosta ketjukavereidensa tasoa, vaan on itseasiassa harvinaisen riippuvainen sentteristään.

Hulkkonen taas on yksi huonoimmista puolustajista, joita Tampereella on nähty. Yrityksen puutteesta ei ollut kyse, mies on vaan loukkaantumisten myötä muuttunut täysin paskaksi jääkiekkoilijaksi.

Olen Sakun kanssa aika tasan tarkkaan samaa mieltä. Hulkkosen kohdalla toi alkukauden onnistumiset (ks Raymond Pearl) vielä oman katkeran suolansa peliin. Ihmettelen kuitenkin, että miksi Mälkiä kuitenkin peluutti Pesosta (Hulkkonenhan huilas välillä) isoja minuutteja, vaikka huono puolustuspelaaminen ja tyhmät jäähyt nakersivat koko ajan Ilveksen peliotetta? Ja jos kovaäänisiä keskusteluja on käyty, niin Pesosen kahdalla täysin aiheesta. Ei mikään joukkue kestä sitä että ykköspistemiehellä on omat säännöt, jos hän saa vastuuta alivoimapelissäkin.

Pesoselle annettiin aikaa ryhdistymiseen. Se ei auttanut. Vähitellen näkyi merkkejä heikon asenteen leviämisestä. Tietenkin jotain kertoo Ilveksen tästä kaudesta, kun toteaa, että Pesosesta ja Hulkkosesta luopuminen on kauden tähän mennessä toiseksi positiivisin uutinen.

Mikä on vielä positiivisempi? Se, että nuoret pelaajat ovat vihdoin saaneet Ilveksessä peliaikaa ja vastuuta ylivoimaa myöten. Mutta eipä siinä mitään. Heille voidaan antaa vastuuta vieläkin enemmän. Nuoret pelastavat vielä Ilveksen tällä kaudella ja ovat jatkossa joukkueen runko. Toivottavasti Pellisellä, Kuukalla, Korhosella ja muilla ovat jo jatkosopimukset kunnossa.

Kaikki nousua tekevät pienen budjetin joukkueet ovat tehneet sen omilla kasvateilla, johon on hankittu ulkoa puuttuvat palat (eikä aina aivan kärkiosaamistakaan, mutta silloin halpaa ja lupaavaa). Ks. Kalpa, Blues, Jyp, Saipa, HIFK nyt, Kärpät aikoinaan. TPS ja Lukko ovat menneet suurin piirtein tällä tiellä.

Lukolla on toki rahaa kärkihankintoihin ja omat nuoret ovat vielä pikkurooleissa. Mutta joukkueeseen on omien lupauksien (Elo, Jasu) lisäksi hankittu pitkillä sopimuksilla nuoria pelaajia muualta (Nabb, Kivimäki, Palola, Rajala).

Tämänkaltaista strategiaa on Ilveksellekin tyrkytetty (Ks. esim. nimimerkki Kunnon kirjoitushistoria). Ja Ilveshän nimellisesti sellaisen ottikin käyttöönsä (Ilves ja poika yms.), mutta jätti laiskuuttaan ja väinpitämättömyyttään sen toteuttamatta.

 

[Bronco]

Tälläisenä synkkänä kautena Pesosen kaltaisen surffailijan, josta näkee ettei joukkueen etu yksinkertaisesti kiinnosta, katseleminen ottaa varsin koville. Kiitokset toki hienosta pistesaldosta, mutta eipä Pessi hyökkäyspäässäkään mikään johtava pelaaja ollut.

Näin.

Pesonen oli tietysti jo ennen kauden alkua se Ilveksen hyökkäysosaston kärkinimi. Genowayta odoteltiin, Määttäsen taso oli ainakin minulle pieni arvoitus ja muilla olikin vaan sitä kuuluisaa potentiaalia. Siinä mielessä Pessin pisteistä voisi sanoa, että "kyllähän jengin parhaalta hyökkääjältä on lupa odottaakin tuollaista pottia". Henkilökohtaisesti yllätyin silti Pesosen keräämästä saaliista. Kauden alla kärsin nimittäin ikävästä kutinasta, että mies floppaa Ilveksessä.

Pisteiden valossa näin ei välttämättä käynyt, mutta kuten Saku #11 kirjoitti, hyökkäyspään johtavaa pelaajaa ei Pessistä lopulta tullut. Kun Genoway ja Määttänen olivat poissa pelistä, Pesonen yritti "kantaa vastuuta" kokonaan yksin. Tuossa vaiheessa sällin peli oli aika tuskaista katsottavaa: jatkuvia yksinyrittämisiä, outoja hyökkäyspään ratkaisuja ja turhautumista. Näytti kuin Pessi olisi hautonut kiekkoa laput silmillä näkemättä vapaana olevia ketjukavereita. Vaikka hän yritti varmasti näennäisesti ratkaista pelit Ilvekselle, se kentällä ollut Pesonen ei tuonut mieleen mitään hyökkäyksen liideriä.

Nopeasti tämän jälkeen alkoi Ilveksen (ja Pessin) varsinainen alamäki. Miehen turhautuminen ei muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ilmennyt enää isoina jäähyminuutteina (kuten aiemmin Ilveksessä), vaan selän suoristumisena. Kai se on se vanhuus tai jotain.

Toivottavasti Pellisellä, Kuukalla, Korhosella ja muilla ovat jo jatkosopimukset kunnossa.

Ja näin.

Alkukauden parhaimpia asioita oli Ville Korhosen onnistumiset. Luonnollisesti jannussa on ollut potentiaalia jo siitä lähtien, kun rymistelivät Huhtalan kanssa itsensä edustukseen. Valitettavasti väärissä rooleissa ja surkealla peliajalla miehen potentiaali ei ole "realisoitunut" tehopisteiksi. Nyt miehen piste-ennätys SM-liigassa on jo tuplattu - ja lähes yksinomaan alkukauden tehoilla. Tilastoja tuijotellessa huomionarvoista on tietysti myös Korhosen tehotilasto, joka näyttää +8:aa. Ja jäähyminuutit, joita Korhosella on Ilveksen runkopelaajista vähiten, vaikka pelaa useasti roolissa jossa niitä luulisi tulevan neljää minuuttia enemmän. Hieno, sympaattinen, herrasmiespelaaja.

Sitten on tämä Jaakko Pellisen "äkillinen" tasonnosto. En voi sille mitään, että jatkuvasti takaraivossa kytee HN:n tekemä mielenkiintoinen vertailu Pellisen ja Janne Pesosen välillä. Alkukaudesta olikin pettymys, kun Jaakko ei onnistunut lunastamaan itselleen paikkaa avauksesta. Sitten tuli Bluesin komennus, uran avauspisteet ja sitä kautta väkevät esiintymiset myös kasvattajaseuran edustuksessa. Kun katsoi Pellisen tekemistä esimerkiksi joulukuun HIFK-ottelussa ja vertasi sitä alkukauden peleihin... Wau. Toivottavasti pysyy Ilveksessä.

 

[Mortal]

Markus Seikola puuttuu kokoonpanosta.
Kova on pakko olla korvauksen mikäli sellaisen 25min+ pelaava ja käytännössä ainoa pelin avaamiseen pystyvä puolustaja laitetaan kiertoon.

Toivottavasti tälläistä riskiä ei olla otettu.

 

[Loktev]

Ilveksen keskustelupalstan perusteella Markus on kuumeessa!
Mitä myyntiin tulee niin Markuksessa on ainakin kahdenkymmenen eri sijoittajan rahoja kiinni. Turha on minkään liigaseuran uneksia siirrosta. Jos Markus lähtee
niin lähtee ulkomaille!

 

[Nagyanya]

Markus Seikola puuttuu kokoonpanosta.
Kova on pakko olla korvauksen mikäli sellaisen 25min+ pelaava ja käytännössä ainoa pelin avaamiseen pystyvä puolustaja laitetaan kiertoon.

Toivottavasti tälläistä riskiä ei olla otettu.

Esa H. kertoili tämän päivän IS-lehdessä tähän malliin: " On sataprosenttisen varmaa, ettemme luovu Seikolasta. Tämä päätös tehtiin jo alkuviikosta - eikä sitä muuteta missään tapauksessa"

Eihän ko. herran sanaan välttämättä ole luottamista, mutta eiköhän tuo nyt pitäne tämän kerran sanansa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eihän ko. herran sanaan välttämättä ole luottamista, mutta eiköhän tuo nyt pitäne tämän kerran sanansa.

No, Honkalehdon sanat eivät paljon paina, kun puhelu tulee New Yorkin suunnalta ja asiat muuttuvat. Toki uskon Seikolan jatkavan kauden loppuun Ilveksessä, mutta en sen pidempään. Tämän takia salaa toivoin jotain ryssä-diiliä.

 

[Nagyanya]

No, Honkalehdon sanat eivät paljon paina, kun puhelu tulee New Yorkin suunnalta ja asiat muuttuvat. Toki uskon Seikolan jatkavan kauden loppuun Ilveksessä, mutta en sen pidempään. Tämän takia salaa toivoin jotain ryssä-diiliä.

Näinhän se toki on. Ja samaa mieltä siitäkin että Seikolaa ei kaikella todennäköisyydellä tulla ensi kaudella ipan paidassa näkemään.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Onko Ilveshenkilöillä tarkempaa tietoa tästä huhusta? Onko pelkkä huhu-huhu kyseessä vaan?

Linkki viittaa toisaalle tälle palstalle.

 

[Negative Gorilla]

Onko Ilveshenkilöillä tarkempaa tietoa tästä huhusta? Onko pelkkä huhu-huhu kyseessä vaan?

Linkki viittaa toisaalle tälle palstalle.

Pari viestiä taaksepäin tässä ketjussa:

Esa H. kertoili tämän päivän IS-lehdessä tähän malliin: " On sataprosenttisen varmaa, ettemme luovu Seikolasta. Tämä päätös tehtiin jo alkuviikosta - eikä sitä muuteta missään tapauksessa"

Mutta toisaalta taas, eipä tästä oikein mistään enää yllättyisi...

EDIT: Radio 957 kertoi juuri saman jutun, ja sen mukaan Ilvekseen olisi tilalle tulossa Henrik Petre. Huh huh saatana, jos tämä toteutuu...

 

[Bobcat]

Markus Seikola Lukkoon ja Henrik Petre Ilvekseen. Tällaista höpötellään Jyväskylässä.

 

[Teddy_H]

Kerhon hoviselostaja Jaakkolan Joksi mainitsi pelin tiimellyksessä että HPK:n Aki Seitsonen saattaisi olla tulossa Ipaan loppukaudeksi.

 

[Bobcat]

Kerhon hoviselostaja Jaakkolan Joksi mainitsi pelin tiimellyksessä että HPK:n Aki Seitsonen saattaisi olla tulossa Ipaan loppukaudeksi.

Mitähän ihmettä Ilves tekisi Seitsosella? En tosin ymmärrä Petre-huhuakaan. Jos tämän parempia kavereita ei ole tulossa, niin olkoon sitten tulematta.

 

[Teddy_H]

Mitähän ihmettä Ilves tekisi Seitsosella?

Sitä en tiedä, voihan se olla ettei tuossa mitään perää olekaan. Kunhan toistin mitä radiossa sanottiin.

Kieltämättä oletettavaa on että Seitsonen Kerhosta vielä siirtyy mutta luulisin että samalla vaihtuu myös sarjataso. Niin valtava pettymys mies on liigassa ollut.

 

[Grub]

Kieltämättä oletettavaa on että Seitsonen Kerhosta vielä siirtyy mutta luulisin että samalla vaihtuu myös sarjataso. Niin valtava pettymys mies on liigassa ollut.

Toisin sanottuna on hyvinkin todennäköistä, että Seitsonen Ilvekseen siirtyy. Jaa miksikö? Juuri siksi, että amatöörimäinen Ilves- johto on polvillaan tällaisten pelaajien edessä. Nhl- organisaatioon kuulunut pelaaja on pakko olla hyvä. Pelaajat, jotka eivät kelpaa muille liigajoukkueille, kelpaavat kyllä Ilvekseen. Ja kohta voidaan röyhistellä rintaa, kun voitettiin tarjouskilpailussa kaikenmaailman Hekit ja Rokit.

 

[Ghost]

Eikös Hautamaa ole Seitsosen varanneen Flamesin scoutti? Ei tosin silloin ollut kun Seitsonen varattiin.