Muukalaislegioona

  • 6 687
  • 59

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viikon pähkinä:

Mikä kyseessä oleva mestisjoukkue, joka on todellinen muukalaislegioona. Kokoonpanossa ei taida olla ensi kaudella juurikaan omia kasvatteja.

Seurassa pelaa mm. seuraavien joukkueiden kasvatteja (tai ainakin jossain uran vaiheessa näissä seuroissa pelanneita):

Maalivahdit:
Diskos
JYP

Puolustajat:
HPK
FPS
KalPa
HPK

Hyökkääjät:
Blues
HIFK
Jokerit
JYP
SaiPa
JYP
KalPa
SaiPa
Tappara

Huh huh...mitenkäs se sanonta menikään...ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Toki myönnän, että kyseinen seura on YLIVOIMAINEN MESTARISUOSIKKI ensi kauden mestiksessä mutta hurjaa on touhu.

Onko Suomessa koskaan löytynyt mitään jääkiekkoseuraa joka on yhtä vähän omavarainen pelaajien suhteen kuin kysymyksessä tarkoitettu ostoporukka?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Suljetun liigan aikana tuo homma vielä toimiikin, mutta mikäli kilpailua olisi, voisi tuollaisen porukan kasaaminen tuottaa ongelmia, tai ainakin tulla kalliiksi. Nythän Jukureista hyötyvät myös liigaseurat, joiden potentiaaliset tulevaisuuden pelaajat saavat peliaikaa.

Hämärä muistikuva olisi, että viime kaudella J-kannattajat totesivat, että parempaan päin ollaan menossa - siis tässä omien junnujen peluuttamisessa. Ei kyllä siltä näytä.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Omia junnuja on kyllä mukana jo kentällinen tälle kaudelle.
Kehitys ei tapahdu hetkessä joten siihen menee vuosia ellei kymmeniä, että tilanne olisi sama kuin esim. Kalpassa joka on lähes omavarainen miehistönsä kanssa.

Tällä hetkellä kuitenkin joukkueen rungon muodostavat "osto" pelaajat jotka tosin haluavat tulla kehittymään ja kasvamaan Jukureihin jotta paikka liigassa aukeaisi.

Tästä on lähdettävä liikkeelle ja hyvältähän tuo peli on tähän asti näyttänyt.Tosiasiallisesti tämän päivän jääkiekkojoukkueissa suurin osa pelaajista on lähtöisin jostain muualta kuin omasta seurasta joten on aika vaikea puhua aina omista kasvateista.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Hei Wiipuri, mihin jäi lähes puolet joukkueesta?

Vai ei ole Suomessa ennen nähty yhtä vähän omavaraista joukkuetta pelaajien suhteen, no ei ole Mestistäkään pelattu kuin kaksi vuotta. Eikös Mestiksen idea ollut antaa nuorille peliaikaa ja mahdollisuus kehittyä peliuralla. Jukurit on mielestäni paras esimerkki joukkue siintä. Jukureiden pelaajat on pääsääntöisesti opiskelijoita ja armeija ikäisiä, eikös silloin aika usein vaihdeta paikkakuntaa missä voi edellämainittujen asioiden ohella myös pelata lätkää, jos siihen ei ole yhtä hyviä mahdollisuuksia omalla paikkakunnalla. Vaikea kuvitella, että joku tulisi pelaamaan Jukureihin rahan takia vaan uskoisin että kyllä Jukureihin tullaan sen hyvän maineen takia hyvin hoidettuna seurana. Varmaan möys C -cup on pelaajille mahdollisuus näyttää taitoja yli Suomen rajojen.

Ja mitä niihin omiin junioreihin tulee, niin a-junnujen tavoite on nousta Sm-liigaan, siinä on minusta tavoitetta ihan tarpeeksi omille junnuille. Ja jos näin käy, niin eiköhän sitten muutaman vuoden päästä ala edustuksessakin olemaan yhä enemmän omia kasvatteja.
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Pienissä kaupungeissa ei pelkät omat riitä

Vahvistuksien hankkiminen muualta ei sinänsä ole pahasta, se tuo vain väriä kentälle. Jukureidenkaan oma junnutuotanto (A-jun. Suomi-sarja) ei kykene tuottamaan millään omavaraista menestyvää joukkuetta, mutta se ei kai tarvitse niin ollakaan. Niin kauan kuin yleisöä käy ja joukkue menestyy (=touhu kannattaa) ja saa kansainvälisiä pelejä ja omat kyvyt saavat peliaikaa, niin mikäs siinä. Täällä Savonlinnassa on lähdetty sille linjalle, että porukassa on melkein kaikki omia, mikä on tietysti hieno asia, mutta ei sekään ole ihannetilanne, SaPKo:ssakin A-junnut pelaavat "vain" Suomi-sarjassa, eikä kokeneita ratkaisijoita juuri ole. Yleisömääriä vertaamalla voi hyvin päätellä, kumpi linja kiinnostaa yleisöä: SaPKo:n oteluissa kävi noin 200-300 /ottelu, Mikkelissä olisiko ollut joku 1500/matsi. Viime kautenakin lisänä muutama kokenut pelimies, niin varmaan pelattaisiin nyt samassa sarjassa.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viikinkikissa

Niin mihinkö jäi puolet joukkueesta? Luettelin tuossa aikaisemmin 15 pelaajan kasvattiseurat mutta sen verran tiuhaan tuo muukalaislegioona Jukurit näyttää käyvän ostoksilla etten nyt ihan täysipäiväisesti ehdi pysyä perässä ketä kaikkia sinne taas on ostettu. Jatkoajasta poimittujen sopimuspelaajien mukaan Jukureissa näyttäisi olevan sopimus nyt 25 pelaajan kanssa ja ei tuo omien kasvattien määrä päätä huimaa. Onko omia kasvatteja joukkueessa 2 kappaletta vai peräti 4??? Ilmeisesti Jarkko Avikainen ja Olli-Pekka Siistonen ovat Jukurikasvatteja ja Perttu Ahvenainen ja Timo Korhonenkin voidaan ehkä näiksi lukea. Eri asia sinänsä on se kuinka paljon näille tulee peliaikaa. Veikkaanpa etteivät tule olemaan näkyvässä roolissa joukkueessa. Myönnän ettei alla oleva lista varmasti ole 100 %:sti oikein mutta asioista perillä olevat ja Viikinkikissa voinevat korjata virheellisyydet.

Niin Viikinkikissa, kysyin onko Suomessa ollut aikaisemmin näin vähän omavaraista seuraa? En tiedä, voinet kertoa mikä on ollut samanlainen ostoporukka kuin Jukurit pääsarjatasolla. Aika outo väite, että syy on sarjassa nimeltä mestis ja että kyseistä sarjaa on pelattu vasta kaksi vuotta ja sen takia ei vertailukohtia ole???

Niin ja A-junnujen tavoite on nousta siis SM-liigaan. Ihan omien juniorienko voimin vai aiotaanko Jukureiden A-junnujen joukkue koota edustusjoukkueen tavoin muualta ostetuilla pelaajilla?

Kuten aikaisemmin sanoin, kyseessä on nimilistaltaan ylivoimanen joukkue mestikseen. Mutta jos katsotaan esim joukkueen hyökkäyskalustoa voidaan todeta ettei ns. Jukurikasvateilla tule taaskaan paljon peliaikaa siunaantumaan.
Jos Risto Dufva on muka niin taitava valmentaja niin miksei Jukureitten A-junioreista nosteta paria kentällistä pelaajia RD:n koulutettavaksi. Siinä ne valmentajan taidot punnitaan kun tehdään pojista pelimiehiä eikä hankita jo kannuksensa ansainneita muualta.

Pelaajaluettelo
maalivahdit

1 Ville Vähäsalo (mv) 21 v (Diskos)
30 Tommi Nikkilä (mv) 25 v (JYP)

puolustajat
2 Jarkko Avikainen (p) 20 v (Jukurit???)
3 Pasi Järvinen (p) 26 v (HPK)
4 Matti Kuusisto (p) 20 v (FPS)
7 Teppo Tuomanen (p) 21 v (HPK)
8 Ville Hyrkäs (p) 23 v (KalPa)
10 Tommi Kovanen (p) 27 v (Juva)
15 Esa Hämäläinen (p) 22 v (Juva)
22 Ilkka Kallioinen (p) 20 v (JYP)

hyökkääjät
9 Mikko Hakkarainen (h) 25 v (KalPa)
11 Olli-Pekka Siiskonen (h) 20 v (Jukurit???)
12 Antti Laakso (h) 26 v (FPS)
13 Teemu Sirén (h) 22 v (Blues)
14 Samuli Piiroinen (h) 23 v (HIFK)
16 Riku Rahikainen (h) 21 v (Jokerit)
18 Tuomo Jormakka (h) 22 v (JYP)
19 Perttu Ahvenainen (h) 20 v (SaPKo)
20 Ville Kiiskinen (h) 24 v (SaiPa)
23 Juha-Pekka Hytönen (h) 21 v (JYP)
25 Niko Kantelinen (h) 25 v (KalPa)
26 Timo Korhonen (h) 19 v (KooKoo)
27 Marko Tauriainen (h) 24 v (Kärpät)
Miro Laitinen (kh) 21 v (Tappara)
Olli Sipiläinen (h) 25 v (SaiPa)
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: Pienissä kaupungeissa ei pelkät omat riitä

Viestin lähetti essulu
Viime kautenakin lisänä muutama kokenut pelimies, niin varmaan pelattaisiin nyt samassa sarjassa.

Nimenomaan kuten essulu sanoit, muutama kokenut pelimies ehkäpä yksi kentällinen SaPKoon niin varmasti joukkue pelaisi mestiksessä. En aikaisemmin sanonutkaan että pelkästään omilla pärjätään mutta Savonlinnassa on kautta aikojen tehty niin hyvää juniorityötä toisin kuin Mikkelissä että varmasti mestikseen noustessaan SaPKossa olisi ainakin 50 % omia kasvatteja.

Ps. ehdotus muukalaislegioonan uudeksi nimeksi:

* Jyväskylän Jukurit tai Kuopion Jukurit :D
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Re: Viikinkikissa

Viestin lähetti Wiipuri
[B
Niin Viikinkikissa, kysyin onko Suomessa ollut aikaisemmin näin vähän omavaraista seuraa? En tiedä, voinet kertoa mikä on ollut samanlainen ostoporukka kuin Jukurit pääsarjatasolla. Aika outo väite, että syy on sarjassa nimeltä mestis ja että kyseistä sarjaa on pelattu vasta kaksi vuotta ja sen takia ei vertailukohtia ole???

Niin ja A-junnujen tavoite on nousta siis SM-liigaan. Ihan omien juniorienko voimin vai aiotaanko Jukureiden A-junnujen joukkue koota edustusjoukkueen tavoin muualta ostetuilla pelaajilla?

Kuten aikaisemmin sanoin, kyseessä on nimilistaltaan ylivoimanen joukkue mestikseen. Mutta jos katsotaan esim joukkueen hyökkäyskalustoa voidaan todeta ettei ns. Jukurikasvateilla tule taaskaan paljon peliaikaa siunaantumaan.
Jos Risto Dufva on muka niin taitava valmentaja niin miksei Jukureitten A-junioreista nosteta paria kentällistä pelaajia RD:n koulutettavaksi. Siinä ne valmentajan taidot punnitaan kun tehdään pojista pelimiehiä eikä hankita jo kannuksensa ansainneita muualta.
[/B]

Mitähän tarkoitat pääsarjatasolla???

Viime vuonnakin A-junnut kärsi pelaajapulasta loukkaantumisista johtuen, joten jonkun on katsos pelattava ne a-junnujen pelitkin. Siintä on vähän paha Dufvan alkaa ottaa paria ketjua, jos kolmen ketjuunkin tekee tiukkaa saada pelaajia a-junnuissa. Kyllähän a-junnuissa panostetaan omiin kasvatteihin. Minulla on sellainen käsitys, että tulevissa ikä luokissa pelaajien määrä on vain nousussa. Mutta nyt tyhjästä on paha nyhjästä!

Katsohan noita pelaajien ikiä, kuinka monta noista on iän perusteella valmiita pelaajia, eipä kovin moni. Joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat kannuksensa hankkineilla pelaajilla muualla. Tietysti ovat saaneet ensimmäiset kosketukset jäähän muualla, mutta kuten sanoit nyt vasta aletaan tekemään pojista pelimiehiä.
Olen jostain kuullut, että jääkiekkoillija on parhaimmillaan noin 27 vuoden ikäisenä.
Usean vuoden jo Jukureissa pelanneet Laakso, Hakkarainen ja Kantelinen ovat miehiä jotka ovat olleet nostamassa Jukurit nykyiselle tasolle. Jos ei näitä pelaajia olisi, niin kyllä olisi Dufvankin homma huomattavasti hankalampi.

Listaan voit lisätä vielä omat junnut:

Iivo Hokkanen (viimekaudella B-junnu) Pelasi hyvän ottelun Ässiä vastaan Rantasalmella.
Kari Riepponen A-junnu
Tommi Kekäläinen A-junnu

Ps. Suosikki joukkueesi näyttää olevan Suomi, joten eikös tämän ole suomalaisen kiekkoilun hyväksi saada nuorille peliaikaa ja kehitystä uralle.
 
Viimeksi muokattu:

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: Re: Viikinkikissa

Viestin lähetti viikinkikissa


Mitähän tarkoitat pääsarjatasolla???


Katsohan noita pelaajien ikiä, kuinka monta noista on iän perusteella valmiita pelaajia, eipä kovin moni. Joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat kannuksensa hankkineilla pelaajilla muualla. Tietysti ovat saaneet ensimmäiset kosketukset jäähän muualla, mutta kuten sanoit nyt vasta aletaan tekemään pojista pelimiehiä.

Listaan voit lisätä vielä omat junnut:

Iivo Hokkanen (viimekaudella B-junnu) Pelasi hyvän ottelun Ässiä vastaan Rantasalmella.
Kari Riepponen A-junnu
Tommi Kekäläinen A-junnu


No pääsarjatasollahan yleensä Suomessa tarkoitetaan SM-liigaa ja entistä I-divaria eli mestistä.

Niin ja tuosta Jukuripelaajien ikäkysymyksestä, joukkue ei mitenkään poikkea muista mestisjoukkueista siten että kyseessä olisi muita nuorempi ryhmä. Muualla pääsääntöisesti nuoret ovat omia kasvatteja toisin kuin Jukureissa. Aletaanko esim Olli Sipiläisestä tai Ville Vähäsalosta nyt tekemään pojista miehiä? Kyllä mielestäni vaikkapa Ville Vähäsalo on jo taitonsa muualla näyttänyt, eipä mies (tai poika) muuten olisi Jukureita kiinnostanut.

Odotanpa jo innolla tulevaa kautta nähdäkseni kuinka paljon Iivo Hokkanen, Kari Riepponen ja Tommi Kekäläinen saavat peliaikaa.

Ja jos en nyt ihan väärin muista niin Iivo Häkkinen on HPK:n kasvatti, voin toki olla väärässäkin.

Lisäksi en ole väittänyt, etteikö nuoret pelaajat kehittyisi pelaamalla mestistä. Kerroin vain miten asiat ovat, Jukurit on ostoporukka eli muukalaislegioona ei siitä mihinkään pääse. Muut seurat pääsääntöisesti itse kasvattavat pelaajat jo junnusarjoista alkaen eivätkä poimi valmiita pelaajia muualta.

Lisään nyt kerran vielä tähän ennen kuin Make ehtii sanoa että "asiantuntijat" väittävät etteikö Jukurit voita sarjaa, että mielestäni Jukurit on suursuosikki sarjassa ostoporukallaan ja ihmehän olisi jos kyseisellä miehistöllä ei sarjaa suvereenisti voiteta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Itse asiassa ainakin aiemmin, vanhan kakkosdivarin aikaan pääsarjatasoksi luettiin myös kakkosdivari em. sarjojen lisäksi. Syynä se, että on olemassa Pääsarjat ry tms. yhdistys, johon sillloin kuului sekä divari että kakkonen.
 

bumbum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Jyp , Tappara
Eikös JYP:n veskari ole Tero Leinonen > Jukuri kasvatti? Niin ne pelaajat kiertävät ja hyvä niin. Aina ei pelityyli tai naama miellytä sen hetkistä valmentajaa tai pelaajan omaa tavoitetta.
 

bumbum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Jyp , Tappara
Jukuri-junnut edustuksessa

Moro!
Mukava,että Jukureista ollaan kiinnostuneita. Omia junnuja on tällä hetkellä edustuksen sopimuspelaajina:
Perttu Ahvenainen (-81), pelannut Mikkelissä 12 vuotiaasta
Timo Korhonen (-82), 6 vuotiaasta
Olli-Pekka Siiskonen (-81), 6 vuotiaasta
Kari Riepponen (-81), 9 vuotiaasta
Tommi Kekäläinen (-85), 8 vuotiaasta
Esa Hämäläinen(-82), 12 vuotiaasta
Iivo Hokkanen (-85), 5 vuotiaasta
Hissukseen omatkin kasvatit lunastavat paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
Hyvää pelokautta kaikille jääkiekon ystäville!
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No niin, ei kukaan ole väittänytkään etteikö Jukurit kiinnostaisi.
Kunhan vaan tuli todetuksi että kyseinen sikermä on todellinen muukalaislegioona verrattuna muihin mestisjoukkueisiin.

Tottahan toki kiinnostaa seurata kenet Jukurit seuraavaksi ostaa.

Niin ja tuosta "nimekkäästä" Jukurikasvattien joukosta:

* Perttu Ahvenainen, viime kaudella kirjoilla 9 pelissä, tehot huikeat 0+0=0.

* Timo Korhonen, 32 peliä ja tehot peräti 0+2=2.

* Olli-Pekka Siiskonen, 6 peliä ja mitkä tehot 0+0=0.

* Kari Riepponen (katsomossa).

* Tommi Kekäläinen (katsomossa).

* Esa Hämäläinen, 40 peliä ja tehot huikeat 3+1=4.

* Iivo Hokkanen, peräti 1 peli mutta tällä kertaa ilman tehoja.

Eli kyseinen porukka tahkoi huikeat 3 maalia ja 2 syöttöä.

Minkälaisetkohan tilastolukemat kyseinen porukka tulevalla kaudella takoo??? Jos en nyt ihan pieleen veikkaa niin veikkaanpa ainakin Kari Riepposen ja Tommi Kekäläisen joutuvan keskittymään lihapiirakan mutusteluun Mikkelin hallin käytävillä pelaamisen sijasta.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Wiipurille

Kyllä on katkeroituneen miehen tilistystä !!
Mistä lienee siunaantunut tuollaiset antipatiat Jukureita kohtaan ?

Itse ainakin kannustan joukkuetta joukkueena, katsottamatta kuinka monta "omaa" kasvattia on pelaamassa.

Edelleenkin junnuja nostetaan edustukseen sitä mukaa kuin rahkeita riittää ja niinkuin Make sanoi täytyyhän ne A-junnujenkin pelit jonkun pelata !

Hauskaa loppukesää !!

ps. nyt alkoi taas joka syksyinen jukureiden parjaamminen.
 

Rooster

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, TPS (pesiksessä KPL)
Vaikuttaahan tuo Wiipuri hieman katkeralta, mutta kyllähän se on totuus, että ei Mestiksessä (eikä liigassakaan) ole toista yhtä ei-omavaraista joukkuetta kuin Jukurit. Siinähän se Dufva saisikin kykynsä näyttää, jos koulisi kovan luokan pelimiehiä mikkeliläisjunioreista, mutta nyt hankitaan lupaavia pelaajia lähinnä liigajoukkueista. Esim. KooKoolla on edustusjoukkueessa kunnon roolissa useita omia kasvatteja (Heikkinen, Grahn, Outinen, Nurmberg, Kattelus, Mattila, Anttila, Huuhka sekä nuorempi Liukkonen).
 

TeeVee

Jäsen
No niin

Ilmeisesti palstalla on tulossa kaksi suurta kuppikuntaa: Jukurit vastaan muut. Hieman sivuhuomioita keskusteluun:

Oletteko muuten huomanneet, ettei edes päävalmentaja ole Mikkelistä kotoisin? Joukkueen suurin ja mahtavin henkilökin - toimitusjohtaja Matti Turunen - on tullut muualta (Kuopio, KalPa).

Jos Jukurit menestyisi ensi kaudella huonosti, tämän palstan viestit suurella todennäköisyydellä kertovat: "ei ostojoukkueella voiteta pelejä". Mikäli tilanne olisi päinvastainen - viikinkipaidat ovat sarjan kärkitaistossa - sanottaisiin luultavasti: "helppohan sitä on voittaa, kun on rahalla ostettu joukkue".

Kasvattajista puheenollen, oletteko selvittäneet (erityisesti Wiipuri) ovatko Perttu Ahvenaisen (0+0) ja Olli-Pekka Siiskosen (0+0) vanhemmat syntyperäisiä mikkeliläisiä? Minkä lätkäjoukkueen takkeihin he ovat lapsensa pukeneet?

Allekirjoittanut ei tiedä ovatko jannut itsekään mikkeliläisiä. Eikä kyllä kiinnosta paskan vertaa.

Sinänsä hauska yhtälö, että samalla kun A-junioreista pitäisi nostaa pari kentällistä edustusjoukkueeseen PELAAMAAN (eihän tietääkseni yhdenkään lätkäjoukkueen harjoitusrinki kata ainoastaan edustusjoukkuetta, löytyy jäiltä junnu jos toinekin), A-juniorijoukkueen pitäisi nousta SM-liigaan - molempien joukkueiden on kuitenkin elettävä omista kasvateistaan? E-junioreiden parhaimmisto voisi samantien siirtyä pelaamaan B-junioreiden matseja, koska B:n parhaimmisto on täyttämässä A:n paikkoja.

Saivatko esimerkiksi Jukka-Pekka Laamanen ja Tero Leinonen kannuksensa SM-liigasopimukseensa muualta kuin Mikkelistä? Tero Leinonenhan on Jukuri-kasvatti, tosin eikös hänkin tullut kaksi vuotta sitten Sportista, joten ilmeisesti hänkään ei täyttänyt tuolloin oman pelaajan kriteerejä. Ehkäpä Laamaselle vuosi Suomi-Sarjassa olisi antanut A-maajoukkuepaidan päälle seurauskollisuudesta ja rahanhimon kieltämisestä, joka nykyajan jääkiekossa - erityisesti Mestiksessä - on katoava piirre.

Varmasti Olli Sipiläinen - Imatran Ketterän kasvatti - olisi kelvannut jokaiselle tämän viestin lukevan omaan Mestiksessä pelaavaan suosikkiseuraansa. Mutta tuli sitten Jukureihin. Omasta tahdostaan. Halusta kehittyä. Kuten lukuisat muut, vähälle peliajalle jääneet 25-kesäiset ja nuoremmat tulevaisuuden pelurit. Mitä heissä on ostettavaa? Jukurit ei tietääkseni ole edes sarjatasonsa suurinta pelaajabudjettia omaava seura. Mahtoiko Jukurit ostaa yhdenkään sopimusta ulos? Jos näin kävi, tapahtuiko tuo yhteisymmärryksessä A)edellisen seuran, B)pelaajan itsensä kanssa? Erityisesti Wiipuri, vastauksia odottelen erityisesti tähän kysymykseen. Mikäli vastaus on "en tiedä", kysynkin perustatko väitteesi pelkästään syntymäpaikkakuntien ja kasvattajaseuraoletusten nimiin?

Sipiläinen kelpaisi varmasti teillekin. Mutta, onneksi teillä on omat juniorinne. Mikäli jokainen joukkue joutuisi pelaamaan pelkästään omilla junioreillaan, mikä olisi sarjan taso verrattuna nykyiseen? Entä lopettavatko SM-liigassa vilttiketjuun uupuneet pelaajat vai siirtyvätkö hekin Ruotsiin? Jukurit - Suomen jätejengi.

Kuinka asiat ovat esimerkiksi Kiekko-Vantaalla tai KJT:ssä? Onko omien junioreiden määrä kyseisissä edustusseuroissa huomattavasti suurempi kuin Mikkelissä? Mikä mahtoi olla pelaajien vaihtuvuus viimekauden aikana verrattuna Jukureihin? Ovatko edellämainitut seurat laskuistanne poissa, koska kyseisien seurojen menestys on ollut heikompi kuin Jukurien?

Jukurit-nimi on keksitty Jokereista, kun edellämainittu seura oli ns. hot suomalaisesissa kiekkopiireissä. Mikään ei ole omaa.

Montako Detroitissa syntynyttä pelaajaa Red Wingsillä oli viime kaudella rosterissaan Stanley Cupin voittaessaan? Monta ottelua he pelasivat, kuinka paljon he keräsivät pisteitä? Entä mikä oli heidän yhteenlaskettu pistesaldo?

Ah, kyseessähän olikin Suomessa oleva vähiten omavarainen seura... aivan. Viime kaudella Jokerien kuudesta parhaasta pistemiehestä kaikki olivat ei-Jokeri-kasvatteja. Kari Lehtonen on jonkin mielestä Jokerikasvatti, tai HIFK-kasvatti, tai... Tuomo Ruutu pelasi 9 kautta EVU:ssa ennen siirtymistään HIFK:hon. Silti häntä pidetään puhtaana hifki-kasvattina. Hopeajoukkue Tapparan samasta määrästä tehokkaimpia pelaajia löytyy ainoastaan Janne Ojanen.

Oliko Timo Nurmbergin elämänsä ensimmäinen seura todellakin KooKoo? Mikä oli Esa Hämäläisen ensimmäisen tiimin nimi? Juvan härät?

Ja missä helvetissä on Juva? Lähellä Helsinkiä? Vai Jyväskylää? KooKouvolaa? Kärppiä?
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
TeeVee

Erittäin hyvin kirjoitettu ! Siinä tuli se asia tyhjentävästi mitä itse yritin kirjoittaa.
:)
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Jos toteaa vain sen, että Jukurit on "muukalaislegioona", ei se välttämättä osoita antipatiaa joukkuetta kohtaan. Kaikkia joukkueita saa arvostella, myös Jukureita. Kuten aikaisemmin sanoin, pienten kaupunkien on turha lähteä omavaraisella joukkueella Mestikseen, jos halutaan että yleisöä käy. Toisaalta ei kaikkia pelaajia voi Jukuritkaan ostaa muualta, kylmät käy parin vuoden päästä. Silti minusta Jukureilla on oikea linja siinä mielessä, että jääkiekko on viihdettä, ei sitä kauaa jaksa katsella pelkästään omien poikien surffailua. TeeVelle tiedoksi, että Jukurit nimi ei varmastikaan ole keksitty Jokereista. Jos et tiedä myöskään, missä Juva on, on aika heikko tuo yleissivistys. Jukka-Pekka Laamanen on muuten SaPKo:n kasvatti.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Hyvin kirjoitit teevee! Mielestäni Jukureita ei voi verrata muutenkaan muihin Mestis seuroihin pelaajien osalta, koska Jukurit pelaa myös C-cup:ssa. Pelaajarinki on oltava paljon laajempi tai voisihan sitä lähteä kauteen pidellen peukkua pystyssä, että ei tulisi loukkaantumisia. Mutta mitä hemmetin hyvää seuran hoitamista se olisi...

Mitä tulee tuohon ostamiseen, Tero Koponen ei tietääkseni ole saanut vielä sopimusta Jukureihin vaikka mies itse haluaisi pelata Jukureissa, mutta kun on vielä seuroja jotka yrittää nyhtää rahaa ajattelematta pelaajan parasta. Sen tiedän, että Jukurit ei maksa sitä mitä hänestä pyydetään ja tuo summa ei olisi varmaan monellekkaan mestis seuralle ongelma maksaa.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: No niin

Viestin lähetti TeeVee
Ilmeisesti palstalla on tulossa kaksi suurta kuppikuntaa: Jukurit vastaan muut. Hieman sivuhuomioita keskusteluun:

Sinänsä hauska yhtälö, että samalla kun A-junioreista pitäisi nostaa pari kentällistä edustusjoukkueeseen PELAAMAAN (eihän tietääkseni yhdenkään lätkäjoukkueen harjoitusrinki kata ainoastaan edustusjoukkuetta, löytyy jäiltä junnu jos toinekin), A-juniorijoukkueen pitäisi nousta SM-liigaan - molempien joukkueiden on kuitenkin elettävä omista kasvateistaan? E-junioreiden parhaimmisto voisi samantien siirtyä pelaamaan B-junioreiden matseja, koska B:n parhaimmisto on täyttämässä A:n paikkoja.

Saivatko esimerkiksi Jukka-Pekka Laamanen ja Tero Leinonen kannuksensa SM-liigasopimukseensa muualta kuin Mikkelistä?

Varmasti Olli Sipiläinen - Imatran Ketterän kasvatti - olisi kelvannut jokaiselle tämän viestin lukevan omaan Mestiksessä pelaavaan suosikkiseuraansa.

Mahtoiko Jukurit ostaa yhdenkään sopimusta ulos? Jos näin kävi, tapahtuiko tuo yhteisymmärryksessä A)edellisen seuran, B)pelaajan itsensä kanssa? Erityisesti Wiipuri, vastauksia odottelen erityisesti tähän kysymykseen. Mikäli vastaus on "en tiedä", kysynkin perustatko väitteesi pelkästään syntymäpaikkakuntien ja kasvattajaseuraoletusten nimiin?

Sipiläinen kelpaisi varmasti teillekin. Mutta, onneksi teillä on omat juniorinne. Mikäli jokainen joukkue joutuisi pelaamaan pelkästään omilla junioreillaan, mikä olisi sarjan taso verrattuna nykyiseen? Entä lopettavatko SM-liigassa vilttiketjuun uupuneet pelaajat vai siirtyvätkö hekin Ruotsiin? Jukurit - Suomen jätejengi.

Kuinka asiat ovat esimerkiksi Kiekko-Vantaalla tai KJT:ssä? Onko omien junioreiden määrä kyseisissä edustusseuroissa huomattavasti suurempi kuin Mikkelissä? Mikä mahtoi olla pelaajien vaihtuvuus viimekauden aikana verrattuna Jukureihin? Ovatko edellämainitut seurat laskuistanne poissa, koska kyseisien seurojen menestys on ollut heikompi kuin Jukurien?

Montako Detroitissa syntynyttä pelaajaa Red Wingsillä oli viime kaudella rosterissaan Stanley Cupin voittaessaan? Monta ottelua he pelasivat, kuinka paljon he keräsivät pisteitä? Entä mikä oli heidän yhteenlaskettu pistesaldo?

Oliko Timo Nurmbergin elämänsä ensimmäinen seura todellakin KooKoo? Mikä oli Esa Hämäläisen ensimmäisen tiimin nimi? Juvan härät?

Ja missä helvetissä on Juva? Lähellä Helsinkiä? Vai Jyväskylää? KooKouvolaa? Kärppiä?

Niin en näe mitään syytä siihen miksi pitäisi olla kaksi kuppikuntaa Jukurit vastaan muut. Ensiksikin kysyin aivan asiallisesti onko Jukurit muukalaislegioona tai ostoporukka vai onko joku erimieltä. Kaikki mielipiteet asiasta ovat tervetulleita. Mutta mitä sain vastaukseksi Jukurikannattajilta = katkeroituneen miehen tilitystä! Ainiin unohdin, ettei Jukureista saa sanoa yhtään poikkipuolista sanaa.

Vai pitäisi Jukureiden A-junioreiden nousta A:n SM-sarjaan? Tulevalla kaudellako...no jos lehmällä olisi pyörät niin se olisi maitoauto. Seuraan mieleenkiinnolla ensi kaudella A:n I-divaria. Saa nähdä millainen etulyöntiasema Jukureilla on nyt muihin, koska muut seurathan tunnetusti nostavat junioreitaan myös edustukseen (mutta eihän tämä tietysti Mikkelissä onnistu).

No kyllä Jukka-Pekka Laamasen miellän enemmän SaPKon kuin Jukureiden kasvatiksi. Voihan toki Jukurit halutessaan ottaa kyllä kunnian itselleen J-P:n kouluttamisesta pelimieheksi jos niin haluatte.

Ja varmasti Olli Sipiläinen olisi mahtunut mihin tahansa mestisjoukkueeseen. Kuten aiemmin sanoin Jukurithan hankkii ainoastaan jo valmita, hyväksi havaittuja pelaajia.

Kysyt onko Jukurit ostanut pelaajien sopimuksia ulos? Onko sillä jotain merkitystä. Voihan nämä ns. "ostopelaajat" olla vuokrallakin Jukureissa kuten varmasti onkin ja sitä suuremmalla voidaan sanoa "ei kannettu vesi kaivossa pysy". Niin ja kysyit onko pelaajasiirrot tapahtuneet yhteisymmärryksessä pelaajan tai seuran kesken. Ei kai kukaan vastentahtoisesti Suomessa joudu mihinkään siirtymään.

Jos et todellakaan tiedä KJT:n tai Kiekko-Vantaan tilanteita niin olen todella hämmästynyt että viitsit ylipäätään edes osallistua tähän viestiketjuun???

NHL seura Detroitin vertaaminen Jukureihin tuntuu aika kaukaa haetulta. Tosin kuten olen jossain aiemmissa jutuissani kertonut saatan monessa kohtaa olla väärässä - saattaahan Suomen Jukurit olla jo verrattavissa toiminnoiltaan NHL-seuroihin.

En ole Kouvolasta mutta tiettävästi Timo Nurmberg on kotoisin Kuusankoskelta ja tosiaan hänen ensimmäinen seuransa on ollut KooKoo.

Ja jos et tiedä missä Juva on, kehoittaisin menemään maantiedon tunnille uudestaan. Ja mikä on tämä KooKouvola?

Esa Hämäläisen ja Tommi Kovasen kasvattiseura on 100 %:sti Juvan paikallinen kiekkoseura. Mutta voidaanhan tietysti sopia niinkin, että kaikki Savossa kiekko-oppinsa saaneet pelaajat ovat Jukureiden kasvatteja kuten Tommi Kovanen vaikka olisikin kuten tässä tapauksessa Juvan jälkeen pelannut vuosikaudet Kuopiossa ja Lahdessa.

Vielä jottei viikon pähkinän alkuperäinen kysymys unohtuisi, kysyin viestin alussa mikä joukkue on mestiksen muukalaislegioona? Sen jälkeen alkoi edustusjoukkueen nimilistalle ilmaantua eksoottisia pelaajia kuten Kari Ripponen ja Tommi Kekäläinen. Jukureiden ostopolitiikan mukaan nämä herrat voinevat vain haaveilla jääajasta.

Lopuksi hyvää alkavaa kiekkokautta kaikille mestiskannattajille.
Seuraan mielenkiinnolla muukalaislegioonan otteita tulevalla kaudella, pitäisiköhän jopa siirtyä muukalaislegioona Jukureitten kannattajaksi :D
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
J.P.Laamanen pelasi jo liigakarsinnassa SaPKon paidassa Ilvestä vastaan 90-luvulla, joten ei Jukureillä paljon kasvatusansiota ole.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Re: Re: No niin

Viestin lähetti Wiipuri


Vai pitäisi Jukureiden A-junioreiden nousta A:n SM-sarjaan? Tulevalla kaudellako...no jos lehmällä olisi pyörät niin se olisi maitoauto. Seuraan mieleenkiinnolla ensi kaudella A:n I-divaria. Saa nähdä millainen etulyöntiasema Jukureilla on nyt muihin, koska muut seurathan tunnetusti nostavat junioreitaan myös edustukseen (mutta eihän tämä tietysti Mikkelissä onnistu).


Seura on asettanut tavoitteeksi A-junioireiden nousun ,mutta kukaan ei käsittääkseni ole puhunut ensi kaudesta.

Jos ja kun A-juniorit pelaavat SM-sarjassa on huomattavasti helpompaa nostaa omia kasvatteja myöskin edustusjoukkueeseen.

Toivottavasti tämä selventi Wiipurille asiaa jos se ei vielä Teeveen asiallisesta puheenvuorosta käynyt ilmi.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: Re: Re: No niin

Viestin lähetti Jukka L


Seura on asettanut tavoitteeksi A-junioireiden nousun ,mutta kukaan ei käsittääkseni ole puhunut ensi kaudesta.

Jos ja kun A-juniorit pelaavat SM-sarjassa on huomattavasti helpompaa nostaa omia kasvatteja myöskin edustusjoukkueeseen.

Toivottavasti tämä selventi Wiipurille asiaa jos se ei vielä Teeveen asiallisesta puheenvuorosta käynyt ilmi.

TeeVeen "asiallisesta" tekstistä helvetin Juvineen voidaan olla montaa mieltä.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Re: Re: No niin

Viestin lähetti Wiipuri

Vielä jottei viikon pähkinän alkuperäinen kysymys unohtuisi, kysyin viestin alussa mikä joukkue on mestiksen muukalaislegioona? Sen jälkeen alkoi edustusjoukkueen nimilistalle ilmaantua eksoottisia pelaajia kuten Kari Ripponen ja Tommi Kekäläinen. Jukureiden ostopolitiikan mukaan nämä herrat voinevat vain haaveilla jääajasta.


Minkäs sille voi, jos olet tietämätön Jukureiden omista junioreista, etkä ottanut selvää ennenkuin ketjun avasit.

Niin, siis Kari Riepponen ja Iivo Hokkanen. Tiedätpähän nyt oikeat nimet.

Minun puolesta tämän ketjun vois laittaa lukkoon, kun ei vielä ainakin minulle ole selvinnyt mitä ajat takaan. Sitäkö tarkoitat ettei omilla kasvateilla voi menestyä vai mitä ajat takaa? Vai kaipaatko vain chat viestiä tyyliin: JUKURIT.

Etkä ole kommentoinut mitenkään, mitä pitäisi tehdä nuorille Sm-liiga joukkueiden pelaajille jotka ei saa peliaikaa omassa joukkueessa.

Kerro myös paljolla Jukurit on ostanut pelaajia ja mikä on muiden mestis joukkueiden pelaajabudjetti verrattuna Jukureihin? Kerro myös muiden Mestis joukkueiden nostamat A-junnujen nimet ja paljonko he tulevat saamaan peliaikaa?

Kun olet nämä kertonut, niin voin ehkä vielä tähän ketjuun jotain kommentoida!

Niin minun vastaukseni kysymykseen on riittävän laaja pelaajarinki tulevaan kauteen omia junnuja unohtamatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös