Muu urheilu - liveseuranta

[Benn]

Jännää ettei jännitä noi korkeet pallot ja kulmat mitä tonne Arsun maalille tulee ku siel on maalivahti maalis eikä Almunia.

Samaa settiä mitä muutama viime kausi on nähty. Pallon hallintaa, mutta ne kunnon maalipaikat hyvin vähissä. 201-69 oli syötöt omille äsken tykkimiesten hyväksi..

 

[Beast]

Jos ei streamit toimi niin täältä löytyy monta:

http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=124357&part=sports

 

[J.Petke]

Barton, got to love him

 

[eagle]

Oikeat tuomiot olisi ollut molemmille keltaiset. Noh tyhmää toki Gervinholta mennä läpsäisemään tuossa.

 

[Beast]

nyt on kuumaa. Peli alkoi vasta.

 

[Lauri]

Oi voi kun tuomari meni helppoon. Barton aloitti hässäkän, filmasi ja sai Gervinhon ulos. Ei näin.

 

[Aurinkotuuli]

Oi voi...

Oi voi....... Barton aloitti hässäkän, filmasi ja sai Gervinhon ulos. Ei näin.

....as follows:

1. Songilla varoitus alla. Bartonin nilkan päälle astumiseen ei reagoitu lainkaan. Oi voi.
2. Gervinho yritti hypellä rankkarin olemattomasta kosketuksesta. Ei varoitusta. Oi voi.
3. Barton tempaisi Gervinhon ylös kaksin käsin. Varoitus. Aivan oikein.
4. Gervinho tarttui kaksin käsin Bartoniin. Ei varoitusta. Oi voi.
5. Gervinho läppäsi Bartonia kasvoihin. Suora punainen. Aivan oikein.
6. Rosicky ryntäsi tilanteeseen kovalla vauhdilla. Ei varoitusta. Oi voi.

Eli: molemmat silmät auki. Näin.

 

[Lucky Murphy]

Eli: molemmat silmät auki. Näin.

2 ja 4 kohdat tavallaan kumoutuu, kun sai suoran punasen, vai oisitko sä antanu dumarin koko korttipakan Gervinholle, onkohan sillä edes kahta keltasta mukana.
Kyllä tuosta nyt Bartonkin olis joutanu pihalle, kun rinnuksista kävi retuuttamaan. Näin punasten lasien läpi. Muihin tilanteisiin nyt puuttumatta.

edit: Lauri tuossa suomeksi hyvin muotoili aika pitkälti omatkin mielipiteet.

 

[Lauri]

1. Songilla varoitus alla. Bartonin nilkan päälle astumiseen ei reagoitu lainkaan. Oi voi.

Tämä meni tuomarilta ohi, selvä punaisen paikka. Mutta miten liittyy mainitsemaani tilanteeseen?

2. Gervinho yritti hypellä rankkarin olemattomasta kosketuksesta. Ei varoitusta. Oi voi.

Ei näistä joka kerta korttia anneta, ei nytkään.

3. Barton tempaisi Gervinhon ylös kaksin käsin. Varoitus. Aivan oikein.

Varoitus oli vähintä mitä tuosta voi antaa. Peli oli kesken ja Barton meni ulkopuolisena tilanteeseen ja aloitti koko hässäkän. Punainen ei olisi ollut vääryys.

4. Gervinho tarttui kaksin käsin Bartoniin. Ei varoitusta. Oi voi.

Totta kai pelaajan täytyy suojata itseään, jos Bartonin näköinen linnakundi +3 muuta pelaajaa tulee tönimään.

5. Gervinho läppäsi Bartonia kasvoihin. Suora punainen. Aivan oikein.

Ennemminkin hipaisu, jonka Barton filmasi, hieman viiveellä toki. Jälkikäteen näytti vielä van Persielle että lyönti tapahtui nyrkillä :D Ymmärrän tästä suoran punaisen, mutta samalla punainen olisi pitänyt antaa myös itse pääpiru-Bartonille.

6. Rosicky ryntäsi tilanteeseen kovalla vauhdilla. Ei varoitusta. Oi voi.

Jokainen siellä ryntäili ja huitoi toisiaan. Ja Rosicky ei tainnut edes osua kehenkään?

 

[Aurinkotuuli]

Oi voi vielä kertaalleen.....

1. Kohtaan Songin ulosajosta yhdellä punaisella tai kahdella keltaisella ei reaktiota. Aivan samalla tavoin professori Wengerin haukansilmät eivät (tietenkään) rekisteröineet tätä riketttä.

2. Kohta myönnetty (toisin kuin useimmat brittikeskustelujen Arsenal-kannattajat ja esimerkiksi Alan Shearer). Wolves-pelaajalle annettiin eilen varoitus hyppelystä. Gervinhon toinen yritys olisi tullut palkita varoituksella ja paikalle juoksemisella erittäin veltosti esiintyneen erotuomari Waltonin toimesta. Tuossa tapauksessa ei olisi seurannut koko käsirysyä. Peli olisi jatkunut eikä Gervinho olisi enään jatkanut maassa pyöriskelyä.

3. Barton tempaisi Gervinhon ylös kaksin käsin. Täsmennän aikaisemmin toteamaani: myös kentältäpoisto olisi kelvannut minulle.

4. Gervinho tarttui kaksin käsin Bartoniin. Jo tähän olisi pitänyt reagoida samoin kuin Bartonin osalta. Sama rangaistus molemmille. Gervinhon toimintaa ei voi puolustella millään jalkapalloon liittyvällä. Olisi mielenkiintoista katsoa, millä tavoin esimerkiksi John Terry reagoisi tämän "Uuden Eduardon" pellehyppelyyn.

5. Gervinho läppäsi Bartonia kasvoihin. Huolimatta Bartonin hypystä ja iskun voiman liiottelusta ehdottomasti kentältäpoisto.

Oi voi.

ED. Oman "luovan panoksensa" tähän voivotteluun on esittänyt Mail Onlinen mukaan englantilainen tulevaisuuden toivo Jack Wilshire, joka on todennut Bartonista tweetissään as follows. "That´s a form of assault. It shouldn't happen on a pitch." Kuka mitä häh?

 

[Andi]

Tauolla Stoke-Chelsea vielä pyöreissä lukemissa. Ärsyttävän hyvin Stoke osaa varsinkin kotikentällään tuon "kusipää"palloilun. Siellä kompastuu vielä moni joukkue tällä kaudella.

 

[TML]

Mukavat sukellustalkoot Chelskillä taas päällä. Tietää että valioliiga on tehnyt paluun.

Kohta voi pölistä Stoken verkoissa, siniset hallitsevat tällä hetkellä aika selvästi.

 

[Schadowan]

Dumari on ollut loistava tässä matsissa. Vituttaa tuo sukeltaminen ja jo pelkästään sen takia toivon Stokelle voittoa, vaikka pelityyli ei nyt ole mitään kaunista katseltavaa. Ja ei kyllä Chelskin pelinrakentelu vakuuta millään lailla, ei mitään kemiaa koko joukkueessa.

 

[Beast]

Pöh. Ei siellä paljoa ole filmattu. Hyvää futista ja hyvä tuomari. Yksi oli kuitenkin pilkun paikka.

 

[Teddy_H]

Stoken tsemppi sitten riitti pinnaan Chelseasta. Eihän se taas kovin nättiä ollut mutta urheaa taistelua alusta loppuun.

 

[Sabaton]

Pöh. Ei siellä paljoa ole filmattu. Hyvää futista ja hyvä tuomari. Yksi oli kuitenkin pilkun paikka.

Niimpä, (ilmeisesti tarkoitat Lampardin kaatamista?) yksi pilkku tosiaan Chelsealta vietiin, joku tuomari olisi voinut viheltää kaksikin. Jos olisin Chelsea-fani en olisi turhan huolissani, sillä peli näytti todella paljon paremmalta verrattuna esim. Arsenaliin tai Liverpooliin. Näin ottelusta vain jälkimmäiset 60 minuuttia, mutta kyllä siinä ajassa jonkin verran havaintoja ehti tekemään. Pääsisipä Spurskin pelaamaan jo!

 

[Beast]

Juuri lampardin kaatoa tarkoitin. Oli viihdyttävämpi matsi kuin Arsenalin ja Liverpoolin (toka puoliaika).

Tarkemmin katsottuna ei olisi siitäkään kuulunut antaa pilkkua. Ja torrsein tilanne ei ollut mielestäni boksin sisällä.

 

[Snickers]

Olisiko jollakin jotain hyvää linkkiä, mistä näkisi tuon ManU:n pelin?

 

[Beast]

Olisiko jollakin jotain hyvää linkkiä, mistä näkisi tuon ManU:n pelin?

http://www.norwaysport.co.uk/Norgeidrett3/

Stream 2.

 

[Teddy_H]

Rooney laukoo Unitedin johtoon!

 

[Sabaton]

ManU heti 1-0 johtoon.

 

[tiuke]

Rooney kopsauttaa ensimmäisen.

 

[TML]

Tervetuloa Young! Hyvä syöttö Wäinölle ja 0-1. En vieläkään ole tottunut Rooneyyn hiuksilla.

 

[Sabaton]

Todella kaunista ollut ManU:n peli verrattuna näihin muihin "suuriin".

 

[Teddy_H]

Ei maistu Nanille.Toista kertaa laatupaikasta yli maalin.