Mitä tämä peli sinusta oli, jos ei todella huonoa peliä? Ja kolme pistettä tuli, mutta en usko, että sillä lopulta on mitään merkitystä. Toivottavasti on, mutta en vaan nyt jaksa siihen uskoa.
Kyllähän se on tullut viesteistäsi selvää, että tää on ollut järkyttävää paskaa ja tällä voitolla ei ole mitään merkitystä.
Mites se lentis?
3-1 voitto Suomelle.
Mitä tämä peli sinusta oli, jos ei todella huonoa peliä? Ja kolme pistettä tuli, mutta en usko, että sillä lopulta on mitään merkitystä. Toivottavasti on, mutta en vaan nyt jaksa siihen uskoa.
Oioioi!! Oioioi!! MM ja Maailmanliigan 3 kaatui!! Kaunista, hitto kun katsoin jotain nyhjäystä jotain paska maata vastaan jalista olis ollu enemmän tunnelmaa ja panosta tuolla. No huomenna uusiks.3-1 voitto Suomelle.
Tekeekö pesäpallossa miten tiukkaa?Hieno voitto! Voitto Serbiasta missä tahansa kesäpalloilulajissa on kova suoritus.
Väännetään tää sinulle rautalangasta:
1. Kaikki (lukuunottamatta ehkä sinä) on tyytyväisiä siihen, että voitto tuli
2. Kaikki on sitä mieltä, että voitto tuli suht minimisuorituksella
3. Kaikki on sitä mieltä, että tällä pelillä ei olisi voitettu esim Ruotsi
4. Kaikki on sitä mieltä, että tiistaina on uusi peli ja tällä tämän illan pelillä ei ole merkitystä siihen.
Tästä ei voi kun parantaa. Tästä pelistä ei ollut loppujen lopuksi muuta kun hävittävää.
Tekeekö pesäpallossa miten tiukkaa?
Miksi sitten kommentoit minun viestiä, että peli on huonoa, jos itsekin olet samaa mieltä? Nimenomaan syyttävään sävyyn? Tästä lainatusta osasta olen samaa mieltä (kaikki on itsestään selvyyksiä).
Kuitenkin annat ymmärtää, että ei se tuloskaan kelpaa jos se on väärin voitettu:
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Muu urheilu - liveseuranta
Ulosannillasi olisit halutessasi voinut tuoda sen todellisen mielipiteesi ilmi.
Mikäs se todellinen mielipide nyt sitten oli?
Edit. Olet kyllä uskomaton kiemurtelija. Aina etsit sen sopivimman viestin viimeisistä, mikä sopii sinulle parhaiten. Tämä vaikuttaa niin typerältä touhulta, että minun puolesta lopetaan tähän.
Niinkuin sanoin, ehkä sinun tulisi ilmaista itsesi selveämmällä tavalla.
Käyttämällä vain ilmaisua "tää on järkyttävää paskaa" ei anna juurikaan tulkinnan varaa.
Maailman huonointa vastaan väännetään äärimmäisen nihkeä maalin voitto. Se on minusta aika paskasti pelattu.
Kukaanhan ei ole sanonut tämän olevan torilla-tavataan peli. Kuitenkin voitto tuli pelistä, josta ei ollut kuin hävittävää. Eli ei se ihan totaalipaskaa ollut vaikka erittäin nihkeä ja helvetisti parannettavaa esitys olikin.
Minä olen edelleen sitä mieltä, että jos tuollaista porukkaa vastaan ei pysty tuon parempaan suoritukseen, niin on se erittäin huono suoritus. Jos on tarve tarttua joihinkin sanoihin, niin sitten tämä keskustelu on tarpeeton.
Tulosurheilussa suoritus pitää sisällään niin itse tuloksen kuin miten se saavutettiin: tulos ok, toteutus välttävä.
Erittäin hyvin väistetty jokainen pointti, mihin kommenttia kaivattiin.
Huono peli, mutta tästä ainoa suunta on ylöspäin. Keskikentälle saadaan Roman takaisin, toivottavasti Heikkinen laskettaisiin Ruotsi-peliin toppariksi
Ehkä sinun olisi syytä ilmaista itsesi selkeämmin.
Mihin pointteihin kaipaat kommenttia, vai "lopetitko keskustelun tähän"?
Ei helvetissä. Makoa ei enää ikinä maajoukkueessa toppariksi. Portugali-peli näytti muutenkin minkäläinen täystuho on Pasanen-Heikkinen topparipari. Vielä kun kaveri pelannut vuosiin seurajoukkueessa kunnolla topparina, niin ei todellakaan.