Mitä järkeä on ylipäänsä käyttää suksimerkkiä johon ei saa luistoa?
No vastaan tähän. Karhulla oli 80-luvulla ensimmäiset mustapohjaiset luistelusukset, jotka oli pienellä pakkasella suoranaiset raketit. Ei silloin kukaan Fischerillä edes hiihtänyt. Sitten taas märällä suksi ei luistanut mihinkään, kuin olisi sataa kiloa vetänyt. Suksimerkeillä on niin paljon erilaisia variaatioita, jotka toimii miten milloinkin, mutta on vain myös niin, että voiteilla, puutereilla, liistereillä sun muilla ei vaan kaikki sukset toimi samalla tavalla. Ongelmallisin on sää, jossa lämpötila on juuri tuossa nollan tuntumassa, mutta ei kuitenkaan ihan vettä sada.
Eli summa summarum: jotkut sukset ja jopa parit toimii toisilla keleillä loistavasti, mutta toisilla ei; sitten taas on suksia, jotka toimii joka kelillä melko jos ei erinomaisen hyvin. Se suksi on ollut jo 10+ vuotta Fischer.
edit. Ja täytyy muuten todeta se, että silloin kuin Myllylä hiihti Atomicilla, niin silloin voitelu pelasi aina hyvin. Ehkä ne repi Fischeristä pohjat niihin suksiin?
edit.2 Mustilta hyvä hiihto.
edit.3 Miksi kukaan norjalainen ei muuten hiihdä Atomicilla? Ja onko tämä Amerin vika? :)