Muu urheilu - liveseuranta

[Crueman]

Heh, taitaa se objektiivisuus olla jossain muuallakin hukassa.

Pienenä erona se, etten pääse tuomaan mielipiteitäni julki mediassa, jota jokunen tuhat varmaan tänäänkin seurasi.

Pelin oikea lopputulos olisi ollut tasuri. Lähinnä tässä vituttaa se, että peli ratkeaa surkeaan tuomariin.

 

[RDivis]

Jos valittaa Taivaisen objektiivisuudesta, ei ole kuunnellut Heinosen matseja.

 

[steepler]

En ymmärrä miten Chelsean maali hyväksyttiin, kun pallo meni paitsiossa jalkaansa ojentaneen Drogban jalan vierestä maaliin. Kyllä Drogba sen verran vaikutti peliin, että ihan selvä paitsio.

No tuota ei ole olemassa mitään selvää sääntöä, joten menee täysin tulkinnaksi milloin vihelletään, mitenkään selkeästi esimerkiksi maalivahdin näkölinjalla hän ei ollut. Tosin ei ollut edes paitsioasemassa tuossa tilanteessa, Brown makasi maassa ja hänen päänsä oli vähintäänkin samalla linjalla kuin Drogba ellei jopa edellä.

Harmillista kyllä että Evana haluttiin syystä tai toisesta pitää kentällä, kyllähän tälläinen touhu vaatisi jo jonkun tason tutkintaa tuomarin toiminnasta. Jonkun vaparin, paitsion, rajaheiton tai vastaavan väärin tuominta on yksi asia, mutta jos vahingoittamisyrityksiin ei reagoida asianmukaisesti niin se alkaa olemaan jo vaarallista pelaajien terveydelle.

 

[JJLehto]

Oikea voittaja missä mielessä? Ymmärrän, jos tarkoitat että toivoit Chelseaa. Jos taas pelitapahtumiin nähden niin suosittelisin keskittymään seuraamaan vaikkapa käteenvedon EM-kisoja. Saattaisit jopa ymmärtää lajista jotain.

Pelitapahtumiin nähden tietenkin. Kaikki puusilmättömätkin näki että enemmän maaleja tehnyt joukkue voitti. ;)

 

[steepler]

Pelin oikea lopputulos olisi ollut tasuri. Lähinnä tässä vituttaa se, että peli ratkeaa surkeaan tuomariin.

Miten voit perustella että pelin lopputulos johtui juurikin tuomaritoiminnasta.

 

[Blackie]

Tasainenhan peli oli kaiken kaikkiaan. ManU tosin oli juuri ottanut peliä haltuun, kunnes Chelsea rankaisi erikoistilanteesta, joten siinä mielessä kyllä ymmärrän ManU:n kannattajien vitutuksen.

Inter-Roma olisi vielä tänään tarjolla.

 

[Crueman]

Miten voit perustella että pelin lopputulos johtui juurikin tuomaritoiminnasta.

No vaikkapa siten, että kyseinen maali olisi jäänyt syntymättä ilman naurettavaa vaparivihellystä sekä Brownin maahan repimistä keskitystilanteessa. Se Drogban jalanojennus oli vähän hiinä ja hiinä. Paitsio vai ei.

 

[J.Petke]

Inter-Roma olisi vielä tänään tarjolla.

Tuosta en hirveää spektaakkelia odota. Roma tarpoo tällä hetkellä aika syvällä ja Interillä on tarjota vahvuutta juuri niille osa-alueille missä Roma taapertaa. Totti on vielä poissa ja koko pelistä tuntuu olevan idea hukassa. Totin mukana ollessa on ainakin edes se idea, että annetaan Tottille pallo ja katsotaan mitä se tekee.

 

[Blackie]

Ei Roma vakuuttanut kyllä hirveästi torstaina, vaan voitto irtosi Euroopan liigassa lähinnä ihan pelkästään Fulhamin hölmöiltyä homman itse. Toivotaan, että pystyisi kuitenkin lyömään kapuloita rattaisiin, jotta Interkin tiputtaisi vähän pisteitä.

 

[Mängimies]

No vaikkapa siten, että kyseinen maali olisi jäänyt syntymättä ilman naurettavaa vaparivihellystä sekä Brownin maahan repimistä keskitystilanteessa. Se Drogban jalanojennus oli vähän hiinä ja hiinä. Paitsio vai ei.

Mutta onhan sekin mahdollista, että Chelsea olisi runnonut sen maalin väkisin jostain toisesta tilanteesta. Siis jos mainitsemaasi maalia ei olisi syntynyt.

 

[Myyrä]

Meinasin katketa naurusta kun luin, että joku munamies väittää pelin ratkenneen huonoon tuomarityöskentelyyn ja tämän takia väärä joukkue voitti.

Maaliin johtaneessa tilanteessakin oli muutama kyseenalainen päätös ja mun mielestä paitsio, mutta noin muuten muna voi olla tyytyväinen, että pelasivat loppuun 11 miehellä. Luulisi Evansin saavan hieman satikutia sir Alexilta pelin jälkeen kun näytti jo, että haluaa välttämättä poistua kentältä. Taisi olla pitkävedossa ykkönen ja lopulta voitto tästäkin sitten tuli.

 

[RDivis]

Jeah, David Villa 2-0!

e: Pablo H 3-0

 

[kakkonen]

Oikea voittaja missä mielessä? Ymmärrän, jos tarkoitat että toivoit Chelseaa. Jos taas pelitapahtumiin nähden niin suosittelisin keskittymään seuraamaan vaikkapa käteenvedon EM-kisoja.

Oikea voittaja jos käyttää mittarina tehtyjä maaleja. Tuohan on aika yleinen mittari.

Itse ihmettelin Drogban korttia, miten siitä saa kortin jos joku potkaisee sua kylkeen?

 

[steepler]

No vaikkapa siten, että kyseinen maali olisi jäänyt syntymättä ilman naurettavaa vaparivihellystä sekä Brownin maahan repimistä keskitystilanteessa. Se Drogban jalanojennus oli vähän hiinä ja hiinä. Paitsio vai ei.

No ottamalla jonkun yksittäisen kyseenalaisen tuomioinnin esille ja sillä perustella ottelun lopputulosta on aika puusilmäistä touhua, lopulta on aika vähän pelejä joissa ei tule yhtään kyseenalaista tuomiota. Evansin vahingoittamisyrityksen tuomitseminen Drogban rikkeeksi ja keltaiseksi oli selvästi karkeampi virhe.

Vaparitilanne oli sellainen että sitä on aika vaikea todistaa vääräksi, ainakaan lähetyksen kuvakulmien perusteella, myöskään Drogban rikkeen todistaminen on hyvin vaikeaa, kuvista lähinnä näkee että Brown kaatuu mutta Drogban mahdollista rikettä on vaikea erottaa ja paitiossahan Drogba ei ollut, jalanojennuksella ei ole merkitystä koska Drogba ei ollut edes paitsioasemassa.

 

[Crueman]

Mutta onhan sekin mahdollista, että Chelsea olisi runnonut sen maalin väkisin jostain toisesta tilanteesta. Siis jos mainitsemaasi maalia ei olisi syntynyt.

Tämä on täysin totta. Mutta ei se ymmärtääkseni sitä tosiasiaa poista, että tuo maali tuli useamman tuomarivirheen summana.

Kuten todettua, jos Chelsea olisi vienyt pelin 'normaalilla' maalilla, ei tarvitsisi todeta kuin että parempi voitti. Nyt on hiukan vaikea tuota tunnustaa.

 

[Crueman]

No ottamalla jonkun yksittäisen kyseenalaisen tuomioinnin esille ja sillä perustella ottelun lopputulosta on aika puusilmäistä touhua, lopulta on aika vähän pelejä joissa ei tule yhtään kyseenalaista tuomiota. Evansin vahingoittamisyrityksen tuomitseminen Drogban rikkeeksi ja keltaiseksi oli selvästi karkeampi virhe.

Täysin samaa mieltä Evansin tapauksesta, vähintään keltainen olisi kuulunut kung-fuilusta. Harmi, että tilannetta ei näytetty kuin kerran hidastettuna niin olisi saanut paremman kuvan, vetikö todellakin täysin tahallaan. Jos näin, niin punainen olisi ollut ainoa oikea tuomio. Itse tilannehan näytti ennen hidastusta ainakin omiin silmiin juuri siltä, mistä Drogba kortin sai eli ihan kuin hän olisi mennyt tilanteeseen ilman mitään toivoa pallosta.

Yksittäiset tilanteet on yleensä turha nostella esiin, mutta tässä tapauksessa kaivelee juurikin se että siitä syntyi ottelun ainoa maali. Toinen harmillinen tilanne pelissä oli vihelletty paitsio, josta Rooney olisi päässyt rauhassa läpi. Mutta näitä nyt tulee lähes joka pelissä.

edit.vittu mitä tilanne-sanan toistoa. En jaksa korjata...

 

[Gagne]

Tämä on täysin totta. Mutta ei se ymmärtääkseni sitä tosiasiaa poista, että tuo maali tuli useamman tuomarivirheen summana.

Kuten todettua, jos Chelsea olisi vienyt pelin 'normaalilla' maalilla, ei tarvitsisi todeta kuin että parempi voitti. Nyt on hiukan vaikea tuota tunnustaa.

Pelkästään tokan puoliajan nähneenä sanon että parempi voitti. Maalissa kyllä jäi näkemättä paidasta repiminen, mutta toisaalta ManU:n olisi pitänyt kyllä päättää peli kymmenellä miehellä. Ja miten ihan oikeasti Drogba oli se, joka sai kelun?

Mutta älkäähän murehtiko ManU:n väki. Parin viikon päästä jos tilanne on siinä 70+ minuutin jälkeen tasainen (epäilen melko vahvasti että siinä vaiheessa taululla on kyllä jo 3-0 tms. On aika rujo tuo Toffeen loukkaantumislista. Niillä kuitenkin mennään ketä rivissä on.) tulee "kotietu" Old Traffordilla taas astumaan esiin. Niin se valitettavasti Valioliigassa menee.

 

[steepler]

Yksittäiset tilanteet on yleensä turha nostella esiin, mutta tässä tapauksessa kaivelee juurikin se että siitä syntyi ottelun ainoa maali. Toinen harmillinen tilanne pelissä oli vihelletty paitsio, josta Rooney olisi päässyt rauhassa läpi. Mutta näitä nyt tulee lähes joka pelissä.

No se on käytännössä yhdentekevää syntyykö jostain kyseenlalaisesta, tässä tapauksessa tuohon maaliin liittyvät tuomiot on hyvin vaikea edes todistaa vääriksi, tilanteesta maali vai ei jos/kun peliin sisältyy useita kyseenalaisia tuomiota.

Ongelma lähinnä on siinä että on mahdoton tietää millaiseksi peli olisi muodostunut jos jokainen tuomio olisi tuomittu oikein. Esimerkiksi tässäkin on mahdollista että Evansin mahdollinen punainen olisi muuttanut peliä ja tuota maalitilannetta ei olisi ikinä syntynytkään.

 

[Väsyneet Kädet]

..tulee "kotietu" Old Traffordilla taas astumaan esiin. Niin se valitettavasti Valioliigassa menee.

Kyllä se on parissa viime pelissä näyttänyt nimenomaan kääntyneen toisinpäin. Eli kun sitä ManUn-suosimis-kohua alkoi syntymään, niin nyt viime peleissä on tuomarit selkeästi olleen ManU-vastaisia. Ettei vahingossakaan voitaisi suosimisesta syyttää.

 

[HemmoP]

Milan Roma matsin selostus tulee mukavasti 5 sek ennen kuvaa. Vucinic pääsee yksin läpi, ja selostaja kertoo jo puolen kentän jälkeen, ettei onnistu... (vaikka kyllä itse tiesin sen näkemättäkin)

 

[Gagne]

Kyllä se on parissa viime pelissä näyttänyt nimenomaan kääntyneen toisinpäin.

No, aika aikaa kutakin. Johan tuota ManU:n suosimista ollaan muutama vuosi jo katseltukin.

Ihan oikeasti Valioliigassa on kyllä nähty vähän liian pitkään tuomioiden kääntymistä "isojen" suuntaan. Enkä nyt tarkoita tällä ainoastaan ManU:a. Meteli nousee kuitenkin yleensä vain näistä "isojen" keskinäisistä.

Tiedän kyllä, että katkeraa tilitystähän tämä on. Sitä tikulla jonnekin ja niin edespäin, mutta omalle kohdalle paskimpana tuomariesityksenä viime vuosilta nousee Clattenburgin yritelmä Liverpoolin ekassa derbyssä kaudella 06-07. Se jotenkin kruunasi kohdaltani koko homman.

Isoin ongelma Valioliigassa on (kuten missä tahansa tahansa tuomareiden tuomitsemassa liigassa, ja vaikeata sitä on tuomareita kloonata. Myönnän.) mielestäni kuitenkin se, että joku saattaa lähteä suihkuun samanlaisesta rikkeestä, josta toisessa pelissä annetaan korkeintaan vapari (tässäkin toki oma lehmä ojassa: Pienaarin loukkaantuminen Fulham-pelissä vrt. Bilyaledninov suoralla punaisella ulos Villaa vastaan.)

Eiväthän nämä asiat toisaalta maidon hintaa kaupassa muuta ja kyseessä on kuitenkin vain pallopeli. Pitäisi aina muistaa tuo kun pelejä seuraa.

 

[J.Petke]

Kyllä siinä on Balotellilla vielä pitkä matka kasvaa niin jalkapalloilijana kuin ihmisenäkin jos meinaa ihan huipulle päästä. Huippulahjakas kaveri ja kaikki mahdollisuudet yhdeksi maailman parhaista mutta aikuiseksi pitää kasvaa vielä ensin.

Kyllä on taas harvinaisen paskaa peliä Roomalta. Jokohan seura myytäisiin jollekin kenellä olisi rahaa kehittää tuota toimintaa?

 

[Stormy]

On se kyllä kumma miten tuo Gabi Heinze onnistuu aina tökkäämään kätensä pallon tielle rankkialueella. Viime kaudella vielä itketti, nyt naurattaa.

 

[AxeMan73]

Olipa tykitystä ... 2-3 huippu refleksitorjuntaa ... Ngog aloittanut pirteästi! Mutta oliko taas hieno nousu Johnssonilta - ihmetyttää tyypit jotka eivät näe hänen taitojaan.

Edit. Jaahas Tainio taas paskana!

 

[Andi]

Kyllähän Johnsonin taidot on varmaan kaikki nähneet mutta luulen että aika monella on pointtina se, että hintaan nähden Johnsonin pitää pelata kauan hyvin. Neljäsosa kaudesta ei vielä riitä.

Toivottavasti aukeaa tuosta maalista peli.