Ei jumalauta. 1-1. Klassista. Taitaa tulla siis tulosvetovoitto, mutta ei se paljoa lohduta.
Odotan viestiä jossa viitataan seuraaviin asioihin:
"suomifutis"
"potkupallo"
"ottelulla ei ollut panosta"
"saksalla oli kakkosjoukkue"
Suomifutis on edelleen potkupalloa. Ottelulla ei ollut panosa, ja siksi Saksalla oli kakkosjoukkue. Silti munittiin voitto.
Odotan viestiä jossa viitataan seuraaviin asioita:
"suomifutis"
"potkupallo"
"ottelulla ei ollut panosta"
"saksalla oli kakkosjoukkue"
"Kun pää ei kestä" puuttuu vielä listasta."suomifutis"
"potkupallo"
"ottelulla ei ollut panosta"
"saksalla oli kakkosjoukkue"
Lapsus tehtiin kun Baxter palkattiin. Sitä satoa tänäänkin kylvettiin.Onhan noi hyviä komentteja, mutta kyllä tuollaisista lapsuksista olisi päästävä eroon mitä taas tänään nähtiin.
Nojaa. Joukkue pelaa paskasti valmentajan syy ? Joukkue pelaa hyvin, pelaajien ansiota ?Lapsus tehtiin kun Baxter palkattiin. Sitä satoa tänäänkin kylvettiin.
Ei jumalauta, katsoitko peliä?Nojaa. Joukkue pelaa paskasti valmentajan syy ? Joukkue pelaa hyvin, pelaajien ansiota ?
Saksan maalin? Siksi koska vaihtojen jälkeen annettiin peli Saksalle.Mitä se Baxter meinasi niillä vaihdoillaan? Mitä helvetti Kolkka ja Kuqi saivat aikaan?
Odotan viestiä jossa viitataan seuraaviin asioihin:
"suomifutis"
"potkupallo"
"ottelulla ei ollut panosta"
"saksalla oli kakkosjoukkue"
Voi kyllä. Katsoin koko pelin ja jännitin Suomen puolesta. TÄNÄÄN Suomi pelasi aivan helvetin loistavasti. Miksi syytät Baxteria tästä pelistä ?Ei jumalauta, katsoitko peliä?
Voi kyllä. Katsoin koko pelin ja jännitin Suomen puolesta. TÄNÄÄN Suomi pelasi aivan helvetin loistavasti. Miksi syytät Baxteria tästä pelistä ?
Vaihtopelaajat olivat paskoja kyllä. Mutta miksi Baxterin syy oli tämä tasapeli ? Suomi pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan ja syytät Baxteria TÄSTÄ pelistä ?
Syytän Baxteria tästä tuloksesta ja siihen johtaneesta taktisista vedoista. Jos miehessä on yhtään munaa, niin myöntää virheensä (kuten esim. Tintti teki). Jos taas ei edes tajua tehneensä virheitä, niin kuin luulen, niin voi jumalauta mikä valmentaja maajoukkueelle. Hienoa peliä suunnilleen vaihtoihin asti. Hienoa peliä pelattiin toki joskus Mursunkin kanssa.Vaihtopelaajat olivat paskoja kyllä. Mutta miksi Baxterin syy oli tämä tasapeli ? Suomi pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan ja syytät Baxteria TÄSTÄ pelistä ?
Kuten sanoin vaihdot olivat huonoja. Litmasen vaihdon ymmärrän, kun puolustavampi Nyman tuli tilalle. Kuqin ja Kolkan mukaantuloa en ymmärrä, kun heidät vaihdettiin pirteisiin Porokaraan ja Hämäläiseen. Suomen peli ei todellakaan ollut passiivista viimeiset 30 minuuttia. Se muuttui siihen passiivisemmaksi ehkä noin 10min. ennen loppua. Kilpikonnaa se ei muistuttanut hetkeäkään...Oliko sinun mielestäni vaihdot onnistuneita vaihtoja 1-0 johdossa? Oliko sinun mielestäsi Suomen peli aivan liian passiivista viimeiset 30 minuuttia? Onko hyväksi Saksaa vastaan vetää kilpikonna päälle ja antaa heidän tehdä pallolla mitä haluavat ja rakentaa tilanteet rauhassa? Toki pitää puolustaa johtoa mutta sitäkin voi tehdä niin monella tavalla. En ole ikinä pitänyt enkä pidä vieläkään Baxterin "tavasta" reagoida pelin aikana.