Sori vaan, mutta valmistelen juuri Kuortaneella lisensiaatin työtä Englannin 1960-luvun joukkueiden pelimuodostelmista ja niiden vaikutuksesta toisen maailmansodan jälkeisen Euroopan jalkapallovalmennukseen.
Tuota nyt ei uskonut yhtään kukaan yhtään missään vaiheessa. Sen verran kujalla nimimerkki Lonkkataklaus on ollut jatkuvasti futiksesta puhuttaessa.
Matsista sen verran mitä näin, eli toisen puoliajan, että jumalauta Pukki on mahtava pelimies parin vuoden päästä. Aina kun sai pallon jalkaan niin hyviä asioita tapahtui. Perpa oli täysin perseestä, eikä velipoikansakaan yhtään parempi ollut. Sparv vähän hyytyi matsin loppua kohden, mutta näytti että kramppia pukkasi pikkuisen myös, eli väsymyksen piikkiin menee tuo. Laitapakeista Raitala oli ehdottomasti paljon parempi, mutta kärsi hieman Perpan pelaamisesta. Palloa olisi voinut pelata paljon enemmän pystyyn kun Raitala oli omaa kaistaansa nousemassa.
Perpa oli ilmeisesti toisella puoliajalla paljonkin huonompi kuin ensimmäisellä? Ainakin ensimmäisen puoliajan kommenteista näin voisi päätellä.
Tästä tuskin enää noustaan. Suomalainen mielenlaatu voitti innon ja taidon.
Bye bye.
Hah.
Muuttakaa takaisin Ruotsiin.
En nyt viitsi viestien idioottimaisuutta kommentoida, sen varmasti jokainen tajuaa itsekin. Sen verran kuitenkin kiinnostaisi tietää, että eikö nimimerkki Lonkkataklauksen mielestä Suomen peli siis ollut todella pirteää ja hyvää? Tasamiehinkin pelattaessa matsi oli maaliin asti täysin Suomen hallinnassa, siis mitä nyt jutuista voi päätellä. Toinen puoliaika olikin sitten lähes täysin Suomen, kiitos toki miesylivoiman.
Pukki vaan Parikan paikalle avaukseen seuraavassa matsissa ja uskoisin että mahdollisuuksia on ainakin tasuriin. Voittoa tottakai lähdetään hakemaan.
edit. Niin, kiitos paljon kaikille jotka streameja ehdottelivat. Nyt vain kävi niinkin hassusti että pääsi kaverin luo katsomaan matsia niin ainakin meikäläisen kohdalla menivät vähän hukkaan nuo. Kiitos kuitenkin vaivannäöstä.
