Murmanskissa ydinvoimalaonnettomuus?

  • 4 471
  • 19

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Jos tuo on totta ja vähänkään Ruotsia ymmärrän niin voihan helvetti.. Ei kuulosta kovin mukavalta. Jos muistelee tiedotusta Tsernobylin aikaan niin eihän sielläkään pitänyt iso onnettomuus olla.. Todellisuus vaan oli hieman toisenlainen.
 

Shelter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täytyy toivoa että tuo on uutisankka. Mutta kun kyseessä on Toveri Vladimir, niin pahaa pelkään. Eihän ne sieltä mitään itse tiedota, kaikki on kunnossa. Ja sitten kun jotain suostuvat myöntämään niin kyseessä on vain pieni onnettomuus joka ei aiheuta vaaraa kenelläkään.

Mikään muu mediahan ei tuosta tiedä kertoa mitään, ainakaan itse en mistään äkkiseltään löytänyt, mutta odotellaan jos tietoa jostain tihkuisi. Venäläisiltähän sitä on turha odotella.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Voisiko joku kertoa lyhykäisyydessään mitä tuossa tekstissä sanotaan? Itselläni on tuo kieli niin huonosti hallussa ettei ota mitään selvää..!
 

KJ hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niinpä, mitään tietoa ei heru. Ja kun heruu, on usein liian myöhästä. Toivotaan nyt, että tiedotus pelaa, jos vakavaa on sielläpäin tapahtunut.

Ei näistä koskaan tiedä.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt ainakin lukee tuolla verkkosivulla, että:

Det har inte varit någon olycka...

Tarkoittaa siis: Ei ole tapahtunut mitään onnettomuutta.

EDIT: Tietääkö joku, onko tuo voimalatyyppi tätä normaalia, vai kenties tätä grafiittihidasteista Tshernobyl-mallia?
 

Vesku

Jäsen
Klo 21.59 olevan tekstin mukaan:

- Murmanskin ydinvoimalaitoksen reaktori 3 jouduttiin eilen vähän ennen keskiyötä, kun reaktorin turvallisuusjärjestelmä alkoi hälyttää. Asiasta kertovat laitoksen kotisivut.

- Laitoksen väki ei usko, että kyse olisi sabotaasista.

- Reaktorit 1 ja 4 ovat edelleen käynnissä, reaktori 2:ta korjataan.

Sistis kirjoitti:
Nyt ainakin lukee tuolla verkkosivulla, että:

Det har inte varit någon olycka...

Tarkoittaa siis: Ei ole tapahtunut mitään onnettomuutta.

Lue loppuun: lause on Anders Bredfellin, Ruotsin ydinvoimatarkastamon tiedottajan, näkemys. Ja näkemys on varmasti lähellä totuutta, sillä tarkastamolla lienee kuitenkin tietoa ilmaston laadusta.
 

ath0s

Jäsen
Suosikkijoukkue
FCB,Ottawa Senators,HIFK
ja itseasiassa mikään suomalainen,saati suurimmat kansainvälsiet mediat (cnn ja bbc) ei tiedä asiasta... taisi olla kysymyksessä vai expressenin halu herättää huomiota.

toisekseen... TV:stä tulisi nyt ohjeita,kuionka suojautua,jos jotakin vakavaa olisi käynyt. Huonostihan meillä menee,jos säteilyonnettemuuksissa joutuisimme luottamaan vain expresseniin...
 
Viimeksi muokattu:

HemmoP

Jäsen
Ajattelinkin ettei vakavampaa, siksi tämä oli alun perin "venäjä savuttaa"-ketjun lopussa, nyt dramaattisesti muutettiin omaksi threadiksi.

piste sveduille silti, hyvin olivat hajulla tapahtuneesta. saa nähdä onko jo viikonlopun hesarissa mainintaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Jos kyseessä oli Kolan voimala, ei sen nettisivuilla kyllä ole asiasta yhtään mitään. En tiedä, onko Kuolan alueella joku muukin voimala.
 
F

Flonaldo

HemmoP kirjoitti:
Ajattelinkin ettei vakavampaa, siksi tämä oli alun perin "venäjä savuttaa"-ketjun lopussa, nyt dramaattisesti muutettiin omaksi threadiksi.
Ajattelit, että metsäpalot ja ydinvoimalaonnettomuudet ovat käytännössä sama asia?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
DAF kirjoitti:
Jos kyseessä oli Kolan voimala, ei sen nettisivuilla kyllä ole asiasta yhtään mitään. En tiedä, onko Kuolan alueella joku muukin voimala.
Murmanskissahan on aika yleistä että laiturissa on yksi tai useampi "ydinvoimala". Tosin tämä juttu ei alunperin johtunut kohonneista säteilymääristä, joten se siitä.

Voihan myös onnettomuus tai häiriö tulla laitokseen ettei mitään säteilyvaaraa ole. Turhaa nyt kuitenkin ilman kunnon faktaa on mitään piruja ruveta seinille maalailemaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
L4E kirjoitti:
Voihan myös onnettomuus tai häiriö tulla laitokseen ettei mitään säteilyvaaraa ole. Turhaa nyt kuitenkin ilman kunnon faktaa on mitään piruja ruveta seinille maalailemaan.

Nykyiselläänhän voimalat suunnitellaan siten (suunniteltiin itseasiassa jo kauan aikaa sitten), että turvalaitteet toimivat toisistaan riippumattta, ja vakavimmissakin tilanteissa säteilyn pitäisi jäädä voimalan sisään (kuten Harrisburgissa tapahtui). Tshernobylissahan turvalaitteet oli kytketty päältä. Lisäksi Tshernobylin reaktorityyppi oli erittäin epävakaa... en sitten tiedä, onko niitä vielä tuolla päin käytössä...

Mutta pääpointti oli siinä, että normaalisti toimivissa ydinvoimaloissa ei ole ikinä tapahtunut onnettomuutta, jossa säteilyä olisi päässyt voimalan ulkopuolelle suuria määriä. Ja vaikka venäläiset ovatkin tunnetusti hölmöjä, he tuskin tekisivät toista yhtä hölmöä kenttätestiä, kuin vuonna 1986 jossain Ukrainan aroilla...
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Paniikin paikka ? Lähettäkää Porttila mestoille ja katselkaa missä kunnossa hän tulee takaisin.

Tällaiset "ehkä jotain perää" ketjut voisi kyllä haudata heti kättelyssä. Ja syvälle ! Kuulkas. Tämä on joillekin se ensimmäinen uutislähde. Ei leikitä isoilla asioilla !

Nimimerkillä 9/11... ainakin kuus kuollutta !!!.. Just. Lentokone päin kerrostaloa. Ensi uutiset vakuuttavat. Heikosti.
 

Timppa73

Jäsen
Seti kirjoitti:
Paniikin paikka ? Lähettäkää Porttila mestoille ja katselkaa missä kunnossa hän tulee takaisin.
Ehkäpä koko expressenin juttu perustui Porttilan paikalla käynnille. Mies palasi päivän reissun jälkeen Venäjältä verestävin silmin, kunnon silmäpusseilla varustettuna ja naama näytti kuin viikkojen rännin jälkeen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Timppa73 kirjoitti:
Ehkäpä koko expressenin juttu perustui Porttilan paikalla käynnille. Mies palasi päivän reissun jälkeen Venäjältä verestävin silmin, kunnon silmäpusseilla varustettuna ja naama näytti kuin viikkojen rännin jälkeen.

Niin no, tuon teorian mukaan maailman kaikki ydinvoimalat olisivat räjähtäneet jo kauan aikaa sitten...
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taisi olla juuri Expressen, joka muutama kuukausi sitten varmaan ainoana virallisena mediana maailmassa narahti jollain feikki-uutissivulla olleeseen "uutiseen" Michael Jacksonin kuolemasta.

Ehkäpä siellä istuu iltapäivystäjinä jotain yli-innokkaita toimittajanplanttuja, jotka yrittävät väkisin päästä ensimmäisenä julkaisemaan potentiaalisia kohu-uutisia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös