Munattomia miehiä(kö)

[Brewer]

Nämä Tosifanit ovat pitkälti myös sitä samaa porukkaa joille ryminätappio on parempi kuin neppailuvoitto.

Mun mielestäni ryminävoitto on aina paras.Neppailuvoittokin kelpaa. Mutta, jos ja kun tulee pataan, niin sitten kunnolla ja joka osa-alueella.
Mr. Ye has left the building?

 

[Johannes]

Men without eggs

Mälkiän 'juhlaottelussa' tuli muistaakeseni pataan 10-1 ja 90 luvun lopulla KalPalta, taisi niin ikään olla 10-1 (Johannes voi tarkistaa vuodet ja eksaktit tulokset, kiitos)
Joo, ja v. 1988 finaaleissa tuli Tapparalta pataan 13-3(?). Muistan siitä matsista vain sen, ettei oltu Hakametsässä kunnolla saatu vielä persettä penkiin, kun 'Life is life' soi jo kolmatta kertaa.
Ei mitään uutta, ei mitään erikoista.

Tappara voitti sen välierän 15-3, ei 13-3. Mälkiän "finaalissa" tuli SaiPalta kuokkaan 7-0. KalPa vei meitä 10-1 himassa joskus 90-luvun puolivälissä. Olisikohan se matsi ollut Hannu Kapasen valmennusaikana.

Parhaiten näistä syksyn katastrofi-peleistä on jäänyt mieleen, kun HIFK kohtasi Pelicansit kotona Jan Calounin NHL-maitojunan puksuteltua Nordis-raiteelle. 2 min jälkeen johdettiin 2-0. Toisen erän lopussa peli oli 2-8 ja lopulta hävittiin 3-9. Silloin oli myös hienon katastrofin ainekset, kun pelattiin Tapparaa vastaan kotona muutama kausi sitten. Peli oli 0-6 15 min jälkeen. 3. erän lopussa HIFK johti 7-6 ja viimeisellä minuutilla Tuomo Ruutu ohjasi omiin 7-7.

 

[scholl]

Ärsyttävintä on se, jos joku ei yritä. Sitä ei millään voi hyväksyä. Tappio Lahdessa vituttaisi, mutta murskatappiota ei voi hyväksyä. On vaikea ymmärtää, että miten on mahdollista, ettei kolmen maalin tappiotilanteessa ajassa 7jotain ei oteta aikalisää ja vaihdeta veskaria.

Mun on erittäin vaikea ymmärtää tätä tilannetta. Bluesilla on pelaajia loukkaantuneena vaikka kuinka ja lähtevät otteluihin altavastaajina, mutta silti tsemppaavat ja yrittävät pelata voitosta. IFK:ssa tilanne on se, että sinne mennään vain kuluttamaan se 60 minuuttia.

Jotain on vikaa, jos kannattajaan tämä tulos ei vaikuta millään tavalla. Itse en ainakaan halua nähdä mitään katkelmia mistään otteluista nyt muutamiin päiviin. Katsotaan sitten hyvin ryypätyn viikonlopun jälkeen, että mikä on fiilinki.

 

[Jake74]

Tappara voitti sen välierän 15-3, ei 13-3. Mälkiän "finaalissa" tuli SaiPalta kuokkaan 7-0. KalPa vei meitä 10-1 himassa joskus 90-luvun puolivälissä. Olisikohan se matsi ollut Hannu Kapasen valmennusaikana.

Parhaiten näistä syksyn katastrofi-peleistä on jäänyt mieleen, kun HIFK kohtasi Pelicansit kotona Jan Calounin NHL-maitojunan puksuteltua Nordis-raiteelle. 2 min jälkeen johdettiin 2-0. Toisen erän lopussa peli oli 2-8 ja lopulta hävittiin 3-9. Silloin oli myös hienon katastrofin ainekset, kun pelattiin Tapparaa vastaan kotona muutama kausi sitten. Peli oli 0-6 15 min jälkeen. 3. erän lopussa HIFK johti 7-6 ja viimeisellä minuutilla Tuomo Ruutu ohjasi omiin 7-7.

Kyllähän tollaset rökäletappiot syövät miestä, mutta muistaakseni viime mestaruuskaudellakin tuli pari kertaa kunnolla käkättimeen.

HPK voitti syksyllä -97 juuri näihin aikoihin IFK:n aika suurinumeroisesti ja K-Espoo löylytti Matinkylän ladossa samalla kaudella IFK:ta myös huolella. Siitä pelistä jäi muuten mieleen, että IFK:n vaihtoaitoon taidettiin kaataa vettä kesken pelin. Davidsson & kump. kävivät lievästi sanottuna kuumana.

 

[scholl]

Tappara voitti sen välierän 15-3, ei 13-3.

Eikös 86 finaaleissa, jolloin Harkimo oli kommentoimassa telkkarissa ja hehkuttamassa olevansa IFK-fani, tullut myöskin aika pahasti kuokkaan Tapparalta yhdessä ottelussa?

 

[Brewer]

On vaikea ymmärtää, että miten on mahdollista, ettei kolmen maalin tappiotilanteessa ajassa 7jotain ei oteta aikalisää ja vaihdeta veskaria.

Kun ei meillä ollut todellista kakkosveskaria. AA vuokrattiin (?) sinne Hämeenlinnaan. Asia, mitä silloin ihmettelin. Vastaukset palstalla olivat tyyliä
' Eks sä nyt aikuinen mies ymmärrä' ja ' hieno juttu kun nuori veskari saa kokemusta' ja muuta vaikea selkoista dibadabaduuta.

 

[mixu]

Tappara voitti sen välierän 15-3, ei 13-3.

Tuossa pelissähän Allu sai pelirangaistuksen vaikka ei pelannut sekuntiakaan.
Boxi oli niin täynnä Hifkin miehiä että osa joutui seisomaan.

 

[Lawless]

90 luvun lopulla KalPalta, taisi niin ikään olla 10-1

12.10.1995 HIFK - KalPa 1-10

Joo, ja v. 1988 finaaleissa tuli Tapparalta pataan 13-3(?).

15-3. Semifinaaleissa (välierät), 4. ottelu, 10.4.1988 Tappara - HIFK 15-3.

Muistan siitä matsista vain sen, ettei oltu Hakametsässä kunnolla saatu vielä persettä penkiin, kun 'Life is life' soi jo kolmatta kertaa.

Live Is Life.

 

[Rebel]

Ennen kuin tämä ketju menee kokonaan Pro-fanien "Hifk forever" huuteluksi, niin kannattaisi hetken miettiä mitä eroa on eilisillä lukemilla ja siedettävillä muutaman maalin tappioluvuilla.

Samalla voi miettiä tota vitun olette "pro-faneja tai jotain Pro-Matikainen liikeen nostamista"-agendaksi aina jos joku on sitä mieltä, että tappio ei syönyt IFK:lta mestaruusmahdollisuuksia eikä se ollut muuta kuin hirveää tappio. Ihan kaikilta se yksi tappio, olkoonkin hirveä murhatappio, ei vielä vie lopullisesti elämänhalua ja siksi anna myöskään syytä olla hirveä antifani.
[/THE END]

Totta on, että asiaa voi miettiä myös miksi ja miten kannalta. Mutta siihen ei MIELESTÄNI ensimmäinen keino ole lähteä syyttämään toista kannattajaa, yksittäistä pelaajaa tai mahdollisesti joukkueen johtokuntaa. Jos löytyy selkeä syyllinen, "Lundell imi kaikki maalit ja teki vain yhden itse", niin sitten voidaan lähteä miettimään miksi vitussa tollanen pelaaja on hankittu ja kuka sen hankki. -> Ilmiselvästi Matikainen-> Miksi hankki? Onko asialle jotain tehtävissä? Kuka voi tehdä? Miten?

Viime kauden joukkueelle sen olisi materiaalin puolesta ymmärtänyt, mutta nämä luvut syntyivät vain ja ainoastaan paskan asenteen takia. Joka pelissä pitää antaa kaikkensa ja jos sen jälkeen hävitään, niin sille ei voi sitten mitään.

Nämä Tosifanit ovat pitkälti myös sitä samaa porukkaa joille ryminätappio on parempi kuin neppailuvoitto.
Oliko eilen sitä ryminää muualla kuin Schnabelin leukaluissa? Turpaan tuli joka alueella.

Eiliset lukemat olivat kyllä jotain ihan muuta, kuin mitä voi odottaa tuolta joukkueelta. Vaikkakin voisin todeta, että ei se viime kauden jengi nyt niin hirveän paljon huonompi ollut, kuin mitä tämän hetkinen. Alkukausi lähti hyvin käyntiin, mutta missä on pohja tällaiselle tappiolle. Vielä kun vikassa erässä tuuli uusi kundi maaliin, joka torjui 21 vetoa ja silti neljä meni selän taakse. Puuttuuko IFK:n pelaajilta ammattiylpeys sen lisäksi, että ylpeys kantaa IFK-paitaa puuttuu täysin?

Tosifani elää kyllä näköjään ihan meissä jokaisessa. Naapurin mielipidettä ei kuunnella vaikka se olisi sama kuin itsellä. Sillä tästä palstastakin saisi järkevän, ettei lähdettäisi heti yhden puolustuspuheen jälkeen jakamaan kirjoittajia Matikainen&Moberg- tai GöranStubb-hännystelijöiksi.

 

[scholl]

Kun ei meillä ollut todellista kakkosveskaria.

Niin ei ollut, vaan oli nelosveskari. Jossain toisessa ketjussa sanoinkin, että Lundell on pelannut muutenkin nyt liikaa, mutta pointti on se, että sellaisessa kolmen maalin tappiotilanteessa joukkue on herätettävä jollain konstilla. Mielummin vaikka Sakke maaliin, jos se jotain vielä voi pelastaa. Jos menee kolme maalia 7 minuutissa niin valmentajan pitää ottaa aikalisä ja huutaa, että haistakaa paska joka jätkä. Ja maalivahti on vaihdettava. On ainakin yritettävä kääntää ottelu edukseen. Nyt ei edes yritetty mitään. 10-1 lahtelaisille oli ilmeisesti yhtä hyvä kuin 3-0.

 

[Rebel]

Kun ei meillä ollut todellista kakkosveskaria. AA vuokrattiin (?) sinne Hämeenlinnaan. Asia, mitä silloin ihmettelin. Vastaukset palstalla olivat tyyliä
' Eks sä nyt aikuinen mies ymmärrä' ja ' hieno juttu kun nuori veskari saa kokemusta' ja muuta vaikea selkoista dibadabaduuta.

No niin no, eipä se Aleksis tossa tilanteessa peliä olisi kääntänyt siltikään. Että neppariin tuli kuitenkin. Maalivahdin vaihdolla kai haetaan yleensä fiiliksen nostoa, mutta IFK:sta ei siihen ollut.

 

[Johannes]

Eggs in 6-packs

Ne, joiden mielestä HIFK on nyt "munaton jengi" voisivat ottaa tyhjän kanamunien sixpack-kotelon huomenna mukaan peliin ja heilutella koteloa Bobille, pelaajille ja esim. The Pentille pelin aikana.

Itse en viitsi, mutta tulipahan mieleen.

 

[Salama15]

K-Espoo löylytti Matinkylän ladossa samalla kaudella IFK:ta myös huolella. Siitä pelistä jäi muuten mieleen, että IFK:n vaihtoaitoon taidettiin kaataa vettä kesken pelin. Davidsson & kump. kävivät lievästi sanottuna kuumana.

Tais olla Bob Halkidisin eka matsi IFK:ssa?

Ja tuo vettä vaihtoaitioon-kohu oli ihan höpöhöpö-juttu => Matinkylä-Gardenissa oli / on siinä vaihtoaitioiden yläpuolella ns. VIP-katsomo jonka edessä pleksi. En nyt todellakaan muista kuka IFK:n pelaajista jonkun pahan kuulemansa kuitin jälkeen nakkasi olkansa yli tuohon pleksiin kourallisen lunta luistimistaan ja tämä lumi sulaessaan tippui takaisin IFK:n vaihtoaitioon. Jotenkin muistaisin, että vaihtoaitiossa pahiten olis hermostunut Chrisu Ruuttu (voin muistaa väärinkin) => pomppasi sulamisvedet niskaansa saatuaan pystyyn ja kajautti mailalla siihen pleksiin notta mojahti;-) Ja tiedoksi; allekirjoittanut oli tuossa matsissa siellä VIP-katsomossa ja sympatiat raskaasti IFK:n puolella...

 

[Brewer]

15-3. Semifinaaleissa (välierät), 4. ottelu, 10.4.1988 Tappara - HIFK 15-3.
Live Is Life.

Aivan tottakai SEMIfinaali. Se on vain jäänyt mieleeni 'moraalisena' finaalina. Sorry vaan raumalaiset. Ei tarvitse kuitata.
Onko biisin nimi tosiaan 'Live is life'?

 

[Lawless]

Tais olla Bob Halkidisin eka matsi IFK:ssa?

No ei takuulla ollut. RoboBob oli nimittäin mukana jo 23.10.1997 HIFK-Tappara-ottelussa, jossa hän muistaakseni sai syöttöpisteen.

Onko biisin nimi tosiaan 'Live is life'?

Kyllä vain. Opus-yhtyeen hitti vuodelta 1984.

Eiköhän nyt ole syytä toivoa ja uskoa, että joukkue ottaa tästä opikseen. Ainakin latausta luulisi JYP-otteluun olevan luvassa. Toki 10-1-tappion kohdalla on aina itsetutkiskelun paikka - tuli se sitten mitä joukkuetta vastaan tahansa - mutta turhaa tässä mitään paniikkinappulaa on painaa.

 

[Uncle Becker]

Jottei pyörää tarvitse keksiä uudelleen, niin tuosta voi aloittaa. Samalta aikakaudelta löytyy lisää hyvää luettavaa. Kuten joka syksyn kohdalta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29237

 

[Dennis]

Kyllä aika kultaa muistot nopeasti. Viime kaudella tosiaan tuli Tappara -nöyryytyksen jälkeen vielä turpaan Kalpalta ja aika vähissä oli silloin ne mielipiteet, että joukkue olisi hävinnyt taistellen ja saappaat jalassa.

Monesti syy eilisen kaltaisille romahduksille on siinä, että joukkueella on pasmat sekaisin oman pelityylin kanssa. Pelaajat eivät tiedä mitä heidän pitäisi tehdä, peli sekoaa täysin ja itseluottamus on hukassa. Katsomoon tämä näyttää helposti siltä, ettei kukaan edes viitsi yrittää. Nyt mitataan todellakin Bobin ammattitaitoa siinä, että hän saa joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla ja että pelitapa on sellainen, jolla voi liigassa pärjätä. Joukkue on kuitenkin harjoitellut Bobin alaisuudessa vasta about kaksi kuukautta, joten annetaan aikaa.

Kun porukka sisäistää yhteisen pelitavan ja saa onnistumisia, joukke tiivistyy automaattisesti ja onnistumisten myötä luottamus omaan tekemiseen kasvaa. Näin kävi viimekin vuonna - syksyn kangertelun jälkeen tuli vuodenvaihteen tienoilla pitkä voittoputki ja runkkarin lopussa oltiin lopulta kakkosia.

Toinen asia on sitten se, että onko Bob "jackadams" -tason valmentaja myös Suomessa vai käykö kuten Eavesilla. Asenneongelmasta en usko olevan kyse.

 

[Wiltord]

Viime vuoden 0-7 Tapparalle oli kyllä myös niin munatonta paskaa kuin joku matsi voi olla. Vielä kotipeli. Täällä oltiin ulostamassa Sheddeniä jne. Kalpaltakin tuli 3-1 takkiin. Muistelkaapa niitä aikoja, ei se vielä tässä vaiheessa kautta haittaa tällainen työtapaturma. Eri asia jos vielä kuukauden päästä peli näyttää samalta.

 

[c'elysee]

Anteeksi, että tulen huutelemaan tänne kaverin leiriin, mutta kyllähän teillä menee melkoisen heikosti tällä hetkellä. Itse en ainakaan jaksaisi kannattaa tuollaista joukkuetta, joka jatkuvasti konttaa. Ottaa nyt kuokkaan joltakin svidun pelsuilta.

(Ja tähän tosikoille ja tosiveitikoille jonniinmoinen hym).

 

[leivoja]

On tässä sekin puoli, että fania vituttaa olla katsomassa murskatappiota, ja vielä vieraissa. Kyllä, se vituttaa enemmän kuin kotona, sillä kotipeliin meneminen ei vaadi ajallisesti ja rahallisesti niin suurta investointia.

Toisaalta se on totta, että tämä eilinen tappio oli yksi tappio muiden joukossa ja on unohdettu varmasti jo lauantaina, mutta minä en sitä ehkä ole unohtanut. Jos teen jossain asiassa parhaani, niin samaa odotan myös kaverilta.

Mitä sai leivoja ja muut Lahteen asti raahautuneet sillä rahalla jonka jokainen aikaisemmin töistä lähtenyt ja muuten vaan paikalle ajanut/kävellyt tai sitten vaikka lentänyt sai...ei vittu edelleenkään mitään.

Jotenkin on sellainen kutina, että näitä "shit happens"-jeesustelijoita ei paljoa hallissa eilen näkynyt. korkeintaan teksti-tv:stä katsottiin tulos. Ei pahalla ketään kohtaan, mutta mielestäni eilinen peli ei anna oikeutta kantaa IFK-paitaa yllä. Oikeastaan on väärin sanoa, että eilinen peli, vaan pikemminkin pitäisi sanoa, että eilinen ASENNE oli se mikä pisti miettimään.

Jos kuukauden päästä tulee samanlaista asennevammaa näkyviin edes pienessä määrin, niin broileri on matkassa, eikä se taatusti ole jäässä enää silloin.

Lätkäfani nyt vaan haluaa kaiken ja mielellään heti. Ei sitä ole luotu 10-1 tappioihin, eikä varsinkaan ymmärtämään moistä ämmäilyä kun eilen harrastettiin...

 

[Ioota Rhoo]

Viime vuoden 0-7 Tapparalle oli kyllä myös niin munatonta paskaa kuin joku matsi voi olla. Vielä kotipeli. Täällä oltiin ulostamassa Sheddeniä jne. Kalpaltakin tuli 3-1 takkiin. Muistelkaapa niitä aikoja, ei se vielä tässä vaiheessa kautta haittaa tällainen työtapaturma. Eri asia jos vielä kuukauden päästä peli näyttää samalta.

Itse uskon, että nuo matsit olivat se viimeinen isku jolla viime vuotinen joukkue hakattiin kokoon. Mikään ei kasvata joukkuetta niin hyvin kun totaalinen nöyryytys ja yhteinen turpiin otto.

Nämä tappiot voidaan kääntää voitoksi, jos vastuu jaetaan tasan. Jos joukkueessa on henkilöitä, jotka ajattelevat tehneensä parhaansa eikä tappio johtunut heistä, silloin on koko joukue kusessa.

Alkukauden huolestuttavimmat asiat ovat olleet peliajan ja vastuun kerääntyminen liian harvoille (loukkaantumiset ja tuomarilinja suurin syy, mutta myös Francis omalla valinnallaan) sekä liian vähäinen pelaaminen täydellisellä kokoonpanolla (loukkaantumiset ja tuomarilinja suurin syy)

Viime kauteen verrattuna tilanne ei ole vielä paha, mutta aikaa kurssimuutokselle ei ole enää montaa peliä. Toivoisin Franciksen muuttavan peluutusta vielä enemän tulos- ja asennepohjaiseksi. JOKAISEN äijän on ansaittava peliaikansa, vaikka ykkösylivoimaa pyörittäiskin sitten Hesus, Pate ja Fagu.

 

[Master Chief]

Onko biisin nimi tosiaan 'Live is life'?

No ei tasan ole. Sanokoon viralliset paperit ja tiedot mitä tahansa, se on 'Life is life'. 'Live is life':ssa on yhtä paljon järkeä niin englanniksi kuin suomeksi kuin Chewbacca - puolustuksessa. ;)

 

[WPK]

http://www.opus.at/1984.eng.htm (Opuksen viralliset kotisivut) kertovat, että se typerä LIVE IS LIFE on alkuperäinen kirjoitusasu sille Rauno Korven suosikkibiisille. No, voiko sakemanneilta muuta odottaakaan, kun pääsevät englantia vääntämään. Jos esim. Guns and Roses noudattaisi samaa kielioppia, niin ääntäisivät "laif or let dai" (Live or let die).

Sitten otsikon aiheeseen. Tätä halutonta surffailua on HIFK:lla kestänyt jo ainakin kolme peliä peräkkäin (Blues-pelistä alkaen), joten kyse ei ole yksittäisestä laiskotteluillasta. On se nyt kumma, jos ei kanukkivalmentajat pysty saamaan joukkuettaan tsemppaamaan - joukkuetta , joka pyrkii ainakin puheissaan esiintymään kanadalaisen kiekkosuuntauksen edustajana Suomessa.

 

[Lawless]

http://www.opus.at/1984.eng.htm (Opuksen viralliset kotisivut) kertovat, että se typerä LIVE IS LIFE on alkuperäinen kirjoitusasu sille Rauno Korven suosikkibiisille. No, voiko sakemanneilta muuta odottaakaan, kun pääsevät englantia vääntämään. Jos esim. Guns and Roses noudattaisi samaa kielioppia, niin ääntäisivät "laif or let dai" (Live or let die).

Offtopic alkaa mennä jo törkeäksi, mutta oletko varma, etteivät nämä itävaltalaiset laula ko. biisissä todellakin "laiv is laif", ei siis "liv is laif". Eli siis tässä tuskin on kyse verbistä "elää" (to live). Mutta se tästä törkeydestä: tarvittaessa voidaan toki pyhittää ketju tälle asialle, että mitä siinä biisissä oikeasti on haettu.

 

[JV]

No ei tasan ole. Sanokoon viralliset paperit ja tiedot mitä tahansa, se on 'Life is life'. 'Live is life':ssa on yhtä paljon järkeä niin englanniksi kuin suomeksi kuin Chewbacca - puolustuksessa. ;)

Logiikka lienee sama kuin Iron Maidenin Live after death levyn nimessä, mutta toteutus on enemmän Elämä on laiffia osastoa.

Asiaan liittyen täytyy vain todeta että Jyp:ä vastaan sen sitten näkee onko muniin puhaltelun aika ohi. Pelistä oli tulossa vaikea jo ennen pelsu tappiota Jypin hyvän vireen ja perinteisesti v-mäisen vierastaktiikan vuoksi. En kyllä huolestu vielä vaikka Jypiltä kuokkaan tulisi , mutta nyt olisi korkea aika nähdä jäähallissa jo kiekkoakin. Tähän astiset voitotkin ovat olleet hieman, eh, kaukalopallomaisia.