Täytyypä koettaa korneria pitkästä aikaa, vieläkö tämä toimii.
Kävi nimittäin niin, että kaapaisin kynteni alle tuossa sitkaan sattuman mulkkuni nupin juuresta, ja jäin sitä hajamielisenä sormieni lomaan pyörittelemään. Tuotos oli sikiämätön siemennesteen jäännös aamujumppamme ajoilta. Sitä sormieni välissä viruteltuani ja väliin nuuskittuani, mieleeni juohtui muuan mies, jonka oppeja kuuntelin mökkimatkallani.
Tämä mies oli jonkinlainen seksiguru, taikka mahdollisesti muutoin mainetta niittänyt panoasiantuntija kuitenkin. Jos en ihan väärin muista, niin häntä tituleerattiin seksologiksi. Virtanen oli orginaalisti mies nimeltään.
Tuossa kuulemassani haastattelussa kaveri opasti tietämättömiä suomalaismiehiä oikeaoppisen köyrinnän maailmaan. Virtanen vakain äänenpainoin rakenteli vissiä eroa seksin ja erotiikan välille. Ymmärsin, että pelkkä seksi oli pahasta, ja toisaalta erotiikka erinomaista ajanvietettä – parisuhteen tukipylväs ja junttapaalu, jolle parani kaiken perustaa.
Vanhan koulukunnan miehenä sain kuulla yllätyksekseni, ettei suorat kehotukset eukon käydä kontilleen, taikka vain avata arpi, tulevan yhdynnän vinkkinä, olleet enää käypäisiä, saati suotavia, hämmensi tehokkaaseen ajan käyttöön orjentoitunutta käytännön miestä. Nyt tulisi karjatilan isännänkin, taikka pienyrittäjän, töistään tultuaan kuulemma virittää valkeaa kynttilöihin, ja kourat ravassa särpiä punaviintä ja varpaanväliltä löyhkäävää juustoa rypäleen kyytipoikana, postimyynnistä hemaisia hepeneitä tilanneen emännän oikeaoppiseen mielentilaan virittämiseksi, sen sijaan että pääsisi saunaan hauduttamaan voipuneita jäseniään, puhumattakaan kiukaalla haudutetun maggaran ja kylmän oluen virvoittavista vaikutuksista väsyneeseen mieheen. Osuuskaupasta ostettuun Oltermanni-juustoon tyrkätty kynttilä on kaiketi sitä erotiikkaa, kun taas paistopussissa haudutettu kyrsä kaiken rapauttavaa seksiä.
Onko muuten perusmiehellä oikeutta kyseenalaistaa tälläisten seksologien ammattitaitoa, tai edes sitä taustaa mihin tuo oppinsa pohjaa? Kyllä minä ymmärrän ekonomin taikka agronomin ja heidän oppimääränsä, mutta mistä ihmeestä tälläinen seksologi asiantuntemuksensa ammentaa? Tarvitaanko tuohon pätevyyteen työharjoittelua, ja kuinka laajasti? Käykö tuo ensin kesätöinään kutittelemassa kotikylän tyttöjä, vai harjoitellaanko ensin eläinkokein? Jos ja kun ei kysyntää laajempiin otoksiin ole, niin yleinen tapahan on muilla aloilla hankkia kokemusta suvun piiristä. Suostuuko serkku, vai pitääkö sekaantua siskoon? Mikäli mies ei ole eläessään päässyt pukille kuin muutaman naisen kanssa, niin millä ihmeen näytöillä tuollainen pyöreälinssinen nöyhtäleuka alkaa opastamaan perusmiestä panopuuhissa? Hävetköön moinen hampuusi!
Kokovartalopeiliin snepattu spermipallo näyttää muuten seksikkäämmältä kuin pitsipyjamaan puettu karjakko. Älysin sen juuri äsken…
Oliko muita perinteisen tyylin lykkijöitä?
Kävi nimittäin niin, että kaapaisin kynteni alle tuossa sitkaan sattuman mulkkuni nupin juuresta, ja jäin sitä hajamielisenä sormieni lomaan pyörittelemään. Tuotos oli sikiämätön siemennesteen jäännös aamujumppamme ajoilta. Sitä sormieni välissä viruteltuani ja väliin nuuskittuani, mieleeni juohtui muuan mies, jonka oppeja kuuntelin mökkimatkallani.
Tämä mies oli jonkinlainen seksiguru, taikka mahdollisesti muutoin mainetta niittänyt panoasiantuntija kuitenkin. Jos en ihan väärin muista, niin häntä tituleerattiin seksologiksi. Virtanen oli orginaalisti mies nimeltään.
Tuossa kuulemassani haastattelussa kaveri opasti tietämättömiä suomalaismiehiä oikeaoppisen köyrinnän maailmaan. Virtanen vakain äänenpainoin rakenteli vissiä eroa seksin ja erotiikan välille. Ymmärsin, että pelkkä seksi oli pahasta, ja toisaalta erotiikka erinomaista ajanvietettä – parisuhteen tukipylväs ja junttapaalu, jolle parani kaiken perustaa.
Vanhan koulukunnan miehenä sain kuulla yllätyksekseni, ettei suorat kehotukset eukon käydä kontilleen, taikka vain avata arpi, tulevan yhdynnän vinkkinä, olleet enää käypäisiä, saati suotavia, hämmensi tehokkaaseen ajan käyttöön orjentoitunutta käytännön miestä. Nyt tulisi karjatilan isännänkin, taikka pienyrittäjän, töistään tultuaan kuulemma virittää valkeaa kynttilöihin, ja kourat ravassa särpiä punaviintä ja varpaanväliltä löyhkäävää juustoa rypäleen kyytipoikana, postimyynnistä hemaisia hepeneitä tilanneen emännän oikeaoppiseen mielentilaan virittämiseksi, sen sijaan että pääsisi saunaan hauduttamaan voipuneita jäseniään, puhumattakaan kiukaalla haudutetun maggaran ja kylmän oluen virvoittavista vaikutuksista väsyneeseen mieheen. Osuuskaupasta ostettuun Oltermanni-juustoon tyrkätty kynttilä on kaiketi sitä erotiikkaa, kun taas paistopussissa haudutettu kyrsä kaiken rapauttavaa seksiä.
Onko muuten perusmiehellä oikeutta kyseenalaistaa tälläisten seksologien ammattitaitoa, tai edes sitä taustaa mihin tuo oppinsa pohjaa? Kyllä minä ymmärrän ekonomin taikka agronomin ja heidän oppimääränsä, mutta mistä ihmeestä tälläinen seksologi asiantuntemuksensa ammentaa? Tarvitaanko tuohon pätevyyteen työharjoittelua, ja kuinka laajasti? Käykö tuo ensin kesätöinään kutittelemassa kotikylän tyttöjä, vai harjoitellaanko ensin eläinkokein? Jos ja kun ei kysyntää laajempiin otoksiin ole, niin yleinen tapahan on muilla aloilla hankkia kokemusta suvun piiristä. Suostuuko serkku, vai pitääkö sekaantua siskoon? Mikäli mies ei ole eläessään päässyt pukille kuin muutaman naisen kanssa, niin millä ihmeen näytöillä tuollainen pyöreälinssinen nöyhtäleuka alkaa opastamaan perusmiestä panopuuhissa? Hävetköön moinen hampuusi!
Kokovartalopeiliin snepattu spermipallo näyttää muuten seksikkäämmältä kuin pitsipyjamaan puettu karjakko. Älysin sen juuri äsken…
Oliko muita perinteisen tyylin lykkijöitä?