MTV3 Hockey Night

[Aksu]

Viestin lähetti Shammy Agitator
Demokratia on tässä tapauksessa aivan perseestä ja näiden vähemmän kuumien jengien taloudellisia menetyksiä olisi helppo kompensoida.

Lyhyestä virsi kaunis eli minkälaisen laskukaavan kautta ja millaisista summista puhutaan?

 

[mission16W]

Kuumia uutisia!

Monet varmasti ehtivät jo huolestua Kärppien huonosta näkyvyydestä tällä viikolla, mutta huoli pois: huomenna (23.3) näkyy vaihteeksi Kärppien peli TV:stä, mikä on hyvä, koska ottelusarja Tapparan kanssa on tiukka ja tasainen. Lisäksi oululaisten pelejä ei ole tällä kaudella vielä juuri lainkaan nähty, joten oli jo korkea aikakin.

Kärppiä nähtiin viimeksi TV:ssä 22.3 MTV3+-ottelussa, joten brändi oli jäähtymässä ikävästi.

Ai niin, meinasi unohtua: haistakaa paska, MTV3.

 

[Bili]

Käsittämätöntä toimintaa MTV3lta!! Kantsis ehkä näyttää HIFK-Lukko sarjaa, johon koko media keskittyy tällä hetkellä!
Eiku me näytetään jotain mikä ei kellään kiinnosta matseja.. Ihme jos MTV3 saa jatkaa ens kaudella sm-liigan lähetyksiä.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Shammy Agitator Hain Hockey Night play off paketin ja nyt olen sitä mieltä, että tulin kusetetuksi oikein kunnolla. Maikkarin Hockey Night mainos on jopa harhauttava sillä juuri MTV3 plus kanavalla mainostettiin, että osta Hockey Night Play Off pakettiin hintaan 49 egeä. Mainos unohtaa kertoa, että ostajan pitää ostaa vielä 20 egen salauksenpurkukortti mikäli sitä ei ole. Ei ainakaan hyvän tavan mukaista markkinointia.

Elä muuta viserrä. Hain itse samat laput tuossa viime viikon perjantaina ja totesin saman asian. Kun kyseessä on kuitenkin MAKSULLINEN LISÄPALVELU, voisi maikkari esim. torstaina virittää normaaliin eetteriin HIFK-Lukko -matsin ja plussan puolelta voi sitten näkyä suunniteltu Ilves-Jokerit.

Markkinoinnillisesti playoff -paketin myynnissä vedetään homma överiksi, kun useilta ottelukierroksilta ei kuitenkaan näytetä peliäkään. Esim. sunnuntaina ja maanantaina ei pelattuja otteluita näytetty ollenkaan.

Nokkelana kaverina kysyin korttia ostettaessa hinnoittelusta myymälän myyjältä, kaikilla kun on vielä kaiken muun hyvän lisäksi sama hintakin tälle paketille. Vastaus: "Ei me voida näille hinnoille mitään. MTV3 määrää pakettien hinnoittelun". En haluaisi olla nipo, mutta MTV3 ei käsittääkseni tässä valmistajana saa määrätä yhtään mitään. Taitaa olla peräti kartellilainsäädännön vastaista jos noin toimitaan. MTV3 voi ainoastaan antaa hintasuosituksen? Eller hur?

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Tomppa#74
Markkinoinnillisesti playoff -paketin myynnissä vedetään homma överiksi, kun useilta ottelukierroksilta ei kuitenkaan näytetä peliäkään. Esim. sunnuntaina ja maanantaina ei pelattuja otteluita näytetty ollenkaan.

Ottelukierros ei kuitenkaan ole sama asia kuin ottelupäivä. Sunnuntain ottelu Ilves-Jokerit oli toisen kierroksen peli, joista näytettiin lauantain TPS-HPK. Maanantain HIFK-Lukko puolestaan oli kolmannen kierroksen peli, joista näytettiin tiistain Kärpät-Tappara.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti rinkeli22
Ottelukierros ei kuitenkaan ole sama asia kuin ottelupäivä. Sunnuntain ottelu Ilves-Jokerit oli toisen kierroksen peli, joista näytettiin lauantain TPS-HPK. Maanantain HIFK-Lukko puolestaan oli kolmannen kierroksen peli, joista näytettiin tiistain Kärpät-Tappara.

Okei, väärä sanavalinta. Pointti tuli kait kuitenkin selväksi - noina päivinä ei tullut mitään peliä mtv3:n kanavilta. Olisi voinut tulla.

Ottavat rahaa, eivät tuota sen eteen riittävästi palvelua.

 

[Red Devil]

Viestin lähetti Shammy Agitator
Hain Hockey Night play off paketin ja nyt olen sitä mieltä, että tulin kusetetuksi oikein kunnolla. Maikkarin Hockey Night mainos on jopa harhauttava sillä juuri MTV3 plus kanavalla mainostettiin, että osta Hockey Night Play Off pakettiin hintaan 49 egeä. Mainos unohtaa kertoa, että ostajan pitää ostaa vielä 20 egen salauksenpurkukortti mikäli sitä ei ole. Ei ainakaan hyvän tavan mukaista markkinointia.

Samanlaiset kokemukset täälläkin...

Olen Old Time Hockeyn kanssa tismalleen samaa mieltä ja toivon koko sydämestäni, että maikkari häviää skaban SM-liigan esitysoikeuksista esimerkiksi Canal plussalle. Olen valmis maksamaan lätkästä vaikka hiukan enemmänkin, mutta edellytän, että saan vastineeksi pro-meininkiä eli kierroksen kuumimmat pelit.

Elitserienissä homma toimii kaikinpuolin canal+ toimesta hienosti, tosin linkku saisi heivata jo.

Mika Saukkonen ei edes yritä olla puolueeton selostaja, vaan on suorastaan koomista kun Tapparan mies Juti joutuu jatkuvasti tietyissä peleissä ojentelemaan Saukkosta tämän selostuksista selkeästi ulos tulevista antipatioista tiettyjä seuroja kohtaan.

Mielestäni selostajaparina silti huomattavasti parempi, kuin Jani Alkio ja Juha "kaikesta huolimatta" Tuohimaa. Alkio ja Juti ?

 

[teemu73]

Näillä mennään loput puolivälierät (mtv3:n sivujen mukaan)

ke 23.3 klo 18.15:
MTV3: Tappara-Kärpät

to 24.3. klo 18.15
MTV3+ (m): Ilves-Jokerit

pe 25.3. klo 15.45
MTV3 HPK-TPS
MTV3+ (m), avoin

la 26.3.
MTV3+ (m) Lukko-HIFK (jos pelataan)

su 27.3
MTV3 avoin
MTV3+ (m) mahdollisesti

ti 29.3
MTV3 avoin

Ilmaiskanavalta siis tämän mukaan on mahdollista tulla vain pareja Kärpät-Tappara ja HPK-TPS, koska sunnuntaina ja tiistaina ei muita otteluja pelata missään tapauksessa. Tässä voisi ihmetellä, miksi tuo perjantain tv-peli on nyt jo valittu? Samana päivänä pelataan myös Jokerit-Ilves, ja HPK-TPS -paria voisi näyttää myöhemminkin.

Jos HIFK-Lukko menee seitsemänteen peliin, se pelataan ma 28.3 ja vastaavasti Jokerit-Ilves ke 30.3. Onko niin, ettei näitä näytetä missään, vaikka olisivat ainoat 7 pelin sarjat?

 

[White Wolf]

www.urheilulehti.fi

Kertoo seuraavaa...

"Taistelu jääkiekon SM-liigan televisiointioikeuksista kiihtyy. SM-liiga ja maksukanava Canal+ ovat Urheilulehden neuvottelulähteiden mukaan edenneet neuvotteluissaan niin pitkälle, että sopimusehdoista on väännetty yksimielisyys.

SM-liigan oikeudet tämän kauden loppuun asti omistavalla MTV3:lla on kuitenkin sopimuksessaan optio, joka mahdollistaa 3-vuotisen jatkosopimuksen, mikäli se täyttää samat ehdot mitkä Canal+ nyt liigalle tarjoaa. Jos MTV3 maksaa saman kuin Canal+ lupaa, on sopimus MTV3:n.

Urheilulehden tietojen mukaan SM-liiga on jo esitellyt MTV3:lle ne ehdot, joilla kanava voi optionsa lunastaa. MTV3:n on vastattava tarjoukseen kahden viikon sisällä.

Yhtenä mahdollisuutena on edelleen myös se, että tv-oikeudet jaetaan jatkossa kahden kanavan kanssa. Tässä tapauksessa Canal+ olisi ensi kaudesta lähtien SM-liigan kotikanava, mutta osa otteluista näytettäisiin myös muilla kanavilla. Näin voisi tapahtua esimerkiksi sellaisina iltoina, jolloin Canal+:n kanavat täyttyvät Valioliigan ja Serie A:n jalkapallolähetyksillä.

Mikäli tv-oikeutta jaetaan, on kyse käytännössä Canal+:n ja eri suomalaiskanavien välisestä yhteistyösopimuksesta. Yksi mahdollisuus on siis sekin, että jatkossa SM-liigaa näyttävät molemmat sopimustaistelun pääosapuolet, Canal+ ja MTV3."

 

[H-katsomo]

Olenkohan yksin käsitysteni kanssa, mutta eikö Mainostelevision tyyli ole perinteisesti ollut sellainen, että ottelusarja joka on katkolla televisioidaan?

No, poikkeus vahvistaa säännön ja näemme mielenkiintoisen Ilves-Jokerit kamppailun torstaina.

Tekisi mieleni ruoskia itseäni nahkavyöllä kiveksille. Miten voin olla niin tyhmä, että olen mukana hankkimassa ylipäätään mitään maikkarin plussapaketteja? Käsi pystyyn virheen merkiksi ja tämä jääköön viimeiseksi kerraksi. _o/

 

[scholl]

Viestin lähetti teemu73

Jos HIFK-Lukko menee seitsemänteen peliin, se pelataan ma 28.3 ja vastaavasti Jokerit-Ilves ke 30.3. Onko niin, ettei näitä näytetä missään, vaikka olisivat ainoat 7 pelin sarjat?

Itseäni kyllä ihmetyttää tuo matsien pihtaaminen. Nyt maanantainakin ei pelattu muuta matsia kuin IFK-Lukko ja silti peli ei näkynyt. Mitä muuta tärkeämpää ohjelmaa siellä kanavalla on, ettei ehdi näyttämään? Luulisi, että digikanavalla on sen verran tilaa, että joka päivä voisi näyttää pelejä ja jos otteluita on enemmän kuin yksi, näytettäisiin Champions Leaguen tapaan kaksi siten, että jälkimmäinen olisi jälkilähetys.

 

[Kgz]

Re: www.urheilulehti.fi

Viestin lähetti White Wolf
Kertoo seuraavaa...

"Taistelu jääkiekon SM-liigan televisiointioikeuksista kiihtyy. SM-liiga ja maksukanava Canal+ ovat Urheilulehden neuvottelulähteiden mukaan edenneet neuvotteluissaan niin pitkälle, että sopimusehdoista on väännetty yksimielisyys.

SM-liigan oikeudet tämän kauden loppuun asti omistavalla MTV3:lla on kuitenkin sopimuksessaan optio, joka mahdollistaa 3-vuotisen jatkosopimuksen, mikäli se täyttää samat ehdot mitkä Canal+ nyt liigalle tarjoaa. Jos MTV3 maksaa saman kuin Canal+ lupaa, on sopimus MTV3:n.

Urheilulehden tietojen mukaan SM-liiga on jo esitellyt MTV3:lle ne ehdot, joilla kanava voi optionsa lunastaa. MTV3:n on vastattava tarjoukseen kahden viikon sisällä.

Yhtenä mahdollisuutena on edelleen myös se, että tv-oikeudet jaetaan jatkossa kahden kanavan kanssa. Tässä tapauksessa Canal+ olisi ensi kaudesta lähtien SM-liigan kotikanava, mutta osa otteluista näytettäisiin myös muilla kanavilla. Näin voisi tapahtua esimerkiksi sellaisina iltoina, jolloin Canal+:n kanavat täyttyvät Valioliigan ja Serie A:n jalkapallolähetyksillä.

Mikäli tv-oikeutta jaetaan, on kyse käytännössä Canal+:n ja eri suomalaiskanavien välisestä yhteistyösopimuksesta. Yksi mahdollisuus on siis sekin, että jatkossa SM-liigaa näyttävät molemmat sopimustaistelun pääosapuolet, Canal+ ja MTV3."

Muistaakseni Canal+ tekee jo yhteistyötä nelosen kanssa lähetys singaalin kanssa jos nyt canal+ voisi jakaa jotain niin olisi nelonen periaateessa mutta käytäntö voisi olla taas ihan eri juttu.

Ihmettelen vieläkin miksi HN näyttää peräkkäisinä päivinä samat pelit elikäs otteluparista Kärpät-Tappara jos se olis katkolla "niinkuin piti" niin silloin ymmärtäsin miksi ne oli jo etu käteen sen sopinut että se peli näytettään koska siellä on kaksi muutakin peliä menossa mitä voisi näyttää. En tajua sitäkään kun lähetti palautetta HN:n palautelootasta vastaukseksi tulee "olen lomalla" päivät taisi olla 20.3-30.4 juuri Playoffien aikaan miten sattukaan juuri sopivasti.

 

[scholl]

Re: Re: Kiitti vitusti MTV3!

Viestin lähetti Fist of God
Siellä katsottiin joka lauantai kierroksen paras peli ja laitettiin se eetteriin. Tietyistä syistä tuli nähtyä aika monta AC Milanin matsia. Suomessakin voitaisiin mennä siihen, että lauantaina näytettäisiin aina kierroksen kärkiottelu ja tv- rahoja jaettaessa otettaisiin huomioon toisten joukkueiden menettämä näkyvyys.

Vähän sama tilannehan on meillä nykyään sen suhteen, mitä La Liga otteluita UK:lta tulee.

Olen varma siitä, että jos Canal + aloittaa televisioinnit, ei se jatka MTV3:n linjalla. Maksutelevisio haluaa houkutella katsojia ja silloin ei auta näyttää jotakin Saipa-JypHT matsia, jota ei katso kuin kourallinen ihmisiä, vaan laittaa herkullisimmat ottelut eetteriin. Toki joukkueiden kuten Kärppien, Jokereiden tai IFK:n otteluita näkyy silloin enemmän kuin Pelicansia, Saipaa tai JypHT:ta, mutta kyllä näitäkin näkyy silloin, kun pelaavat isompiaan vastaan. Jää vain ne pikkuseurojen keskinäiset täyteottelut pois ruuduista.

Tasainen otteluiden näyttäminen on paitsi typerää ajatellen kanavan taloutta niin myöskin erittäin huonosti kansalaisia palvelevaa. Siis vaikka pk-seudulla on 3 joukkuetta niin täällä on kuitenkin miljoona ihmistä. Se on varmastikin joku 30 kertaa Rauman asukasluku, mikä antaisi jo tasaisestikin jaettuna jokaiselle pääkaupunkiseudun joukkueelle 10 matsia ruutuun yhtä Lukkomatsia kohden.

 

[AnaMasa]

Meneekö tä nyt tosiaan näin? Jos Kärpät hoitaa seuraavat kaksi peliä ja Tepsi pystyy sinnittelemään Kerhon kyydissä seitsemään peliin, niin pääkanavalta tulee ilmaiseksi kolme HPK-TPS matsia putkeen. Ihan perseestä. Olisin halunnut nähdä ainakin neljä peliä =)

Leikki sikseen. Vaikka nyt omalle kohdalle saattaakin käydä munkki, niin maikkari on JÄLLEEN onnistunut näyttämään pesemätöntä persettään ei pelkästään maksullisen paketin hankkijoille, vaan myös ilmaiseen tarjontaan tyytyville. En sano, että uskomatonta, koska uskon saman vittuilun jatkuvan jos lähetysoikeudet jäävät pöllökanavalle.

 

[tuuski]

Viestin lähetti teemu73


Ilmaiskanavalta siis tämän mukaan on mahdollista tulla vain pareja Kärpät-Tappara ja HPK-TPS, koska sunnuntaina ja tiistaina ei muita otteluja pelata missään tapauksessa. Tässä voisi ihmetellä, miksi tuo perjantain tv-peli on nyt jo valittu? Samana päivänä pelataan myös Jokerit-Ilves, ja HPK-TPS -paria voisi näyttää myöhemminkin.

Eilen juhlin tapparan voittoa siinä toivossa, että tänään kaiken järjen mukaan pitäisi näyttää TPS - HPK -peli. Kaksi peliä peräkkäisinä päivinä samoilta joukkueilta, ei jumalauta, olisihan sen ymmärtänyt, jos sarja olisi ollut katkolla, mutta nyt ei kyllä millään. Täysin käsittämätöntä toimintaa maikkarilta once again.

Ja mitenniin HPK - TPS -paria voisi näyttää myöhemmin, sarja katkeaa perjantaina.

 

[teemu73]

Viestin lähetti tuuski
Ja mitenniin HPK - TPS -paria voisi näyttää myöhemmin, sarja katkeaa perjantaina.

No olisivat edes odottaneet tämän illan pelien tulokset ensin. Jos TPS voittaa tänään, niin pari pelaa joka tapauksessa sunnuntaina, ja peli olisi voitu televisioida silloin ja näyttää perjantaina Jokerit-Ilves, niin varmuudella olisi näytetty kolme eri otteluparia peräkkäisinä ilmaiskanavan tv-otteluina.

Nyt on tosiaankin hyvin mahdollista, että nähdään maksuttomalta puolelta 3 kpl HPK-TPS ottelua, eikä yhtään peliä pareista HIFK-Lukko ja Jokerit-Ilves.

 

[scholl]

Viestin lähetti fiksi

Hockey Night -tiimi eli kuvaajat, selostajat, ohjaaja, jne. eivät varmaankaan halua tai voi olla seitsemänä päivänä viikossa illat ja yöt mukaanlukien töissä tai matkalla töihin?

Kai siellä kuvaajat on paikalla, jos kerran maalikooste saadaan joka ottelusta.
Jos puhutaan tuon kokoluokan yrityksestä kuin mitä MTV3 on niin kyllä sieltä saadaan alueellisesti hoidettua se kuvaaminen. Selostus taas voitaisiin hoitaa Canal Plussan tapaan studiosta käsin. Lähettäisi saukkoset vaikka kerran viikossa vain paikan päälle. Silloin ei tulisi kellään valittamista pitkistä työajoista.

Vertaapa tuota ottelutarjontaa NHL:ään. Canal Plus, jonka 27e/kk sisältää viisi kanavaa elokuvia ja urheilua, olisi tarjonnut Serie A:n, Valioliigan ja NBA:n lisäksi kauden alusta laskettuna esimerkiksi ensimmäisen 18 päivän aikana 16 ottelua! Kun tuohon vertaa anun pakettia niin huomaa hinta/laatusuhteen olevan aika arsenio hallia.

Kun digitaalisuuteen siirrytään kunnolla, pitäisi olla mahdollisuus valita rinnakkaiskanavista, minkä ottelun katsoo. Kaikki näytetään samaan aikaan. Niin on tilanne Espanjassa ja Saksassa futiksen suhteen. Pay-tv:ssä jos haluat maksaa IFK:sta niin ei sun pidä joutua katsomaan jotain TPS-HPK-peliä. Anu ei vaan tajua sitä, ettei katsojia kiinnosta katsoa muiden jengejen otteita kuin sen, mitä kannattaa.

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Kiitti vitusti MTV3!

Viestin lähetti scholl
Siis vaikka pk-seudulla on 3 joukkuetta niin täällä on kuitenkin miljoona ihmistä. Se on varmastikin joku 30 kertaa Rauman asukasluku, mikä antaisi jo tasaisestikin jaettuna jokaiselle pääkaupunkiseudun joukkueelle 10 matsia ruutuun yhtä Lukkomatsia kohden.

Hui!

Mutta muualla Suomessa asuu sitten 4 miljoonaa, ja jo siitä vähennetään raumanseutu, jotka sitä Lukkomatisa haluaa katsoa, niin edelleen jää varmaan 3.8 miljoonaa EI pääkaupunkiseutulaista. Joten eiköhän se kiinnostavin ottelu tule näyttää vaikka se sattuis olemaan Lukko - Saipa.

Sitten Helsinkiläiset ihmettelee ääneen, miksi heitä pidetään ylimielisinä, tais joku YleX mainoksessakin mainita, "että on se kumma aina kun menee maakuntiin..." Jos ei kello soita päässä, niin ei voi mitään.

 

[mixu]

Tyypillistä maikkarin touhua että kaikkein vähiten kiinnostava peli pitää näyttää.
Mielummin sitä olisi katsonut vaikka Koivun päähän kohdituneita taklauksia kun tätä kananmunat housuissa kiekkoa.

 

[krobbe]

Viestin lähetti mixu
Tyypillistä maikkarin touhua että kaikkein vähiten kiinnostava peli pitää näyttää.
Mielummin sitä olisi katsonut vaikka Koivun päähän kohdituneita taklauksia kun tätä kananmunat housuissa kiekkoa.

Eikös Canal sportilta tulee tänään nyrkkeilyä?

 

[Tep]

No nyt saa Saukkonen kuraa niskaan muultakin taholta, nimittäin Jarkko Ruudulta: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article118522-1.html

Ruutu pöllyttää Urheilulehden haastattelussa muitakin kiekkotahoja. Osansa saa mm. MTV3 Hockey Night –naama Mika Saukkonen.

”Anu Saukkonen on kaikkien kiekkotietäjien isä. Ei ole koskaan uskaltanut soittaa suutaan minulle suoraan päin naamaa. Toivottavasti jatkossa on sen verran munaa, että uskaltaa tehdä sen. Niin ja terkkuja vaan, että ihan turha tulla nuolemaan jatkossa ja koettaa kysellä tonttia vanhemmiltani niin kuin teit viime kesänä”, Ruutu sanoo.

Olen sanaton.

 

[Veijari]

Viestin lähetti mixu
Tyypillistä maikkarin touhua että kaikkein vähiten kiinnostava peli pitää näyttää.
Mielummin sitä olisi katsonut vaikka Koivun päähän kohdituneita taklauksia kun tätä kananmunat housuissa kiekkoa.

Jos ottelu menee jatkoeriin niin siirtyykö lähetys plussan puolelle? ENtä tulevissa otteluissa, eim finaaleissa? Aikaisempina vuosinahan näin tapahtui ja maikkari sai tästä aika lailla negatiivista palautetta. Miten on nykyään?

 

[Stadin kundi]

lisätietoa meneillään olevasista sopimusneuvotteluista...

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article118501-1.html

"Taistelu jääkiekon SM-liigan televisiointioikeuksista kiihtyy. SM-liiga ja maksukanava Canal+ ovat Urheilulehden neuvottelulähteiden mukaan edenneet neuvotteluissaan niin pitkälle, että sopimusehdoista on väännetty yksimielisyys. "

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Tepi Anu Saukkonen on kaikkien kiekkotietäjien isä. Ei ole koskaan uskaltanut soittaa suutaan minulle suoraan päin naamaa. Toivottavasti jatkossa on sen verran munaa, että uskaltaa tehdä sen. Niin ja terkkuja vaan, että ihan turha tulla nuolemaan jatkossa ja koettaa kysellä tonttia vanhemmiltani niin kuin teit viime kesänä, Ruutu sanoo.

On se vaan kova, ugh ugh. Varhaisteini aikuisen miehen ruumiissa.

 

[scholl]

Viestin lähetti Daespoo

Timo Kojo, vittu mikä turisti. Mitä järkee roudata jotain sekunda tangoprinssejä tai mikä vittu lieneekään studioon kun kaveri tietää aiheesta yhtä paljon kuin Juha Föhr heteroseksistä.

Timo Kojo on legendaarinen otus. Kaikki varmaan muistamme, kun hän voitti euroviisukarsinnat (olivatkohan Kulttuuritalolla) ja pääsi edustamaan Suomea kevään 1982 Euroviisuihin biisillä Nuku Pommiin. Kojo hehkutti, että Suomi voittaa varmasti ja seuraavana vuonna viisut pidettäisiin Helsingissä. No Kojo sai Suomelle ensimmäistä kertaa 0 pistettä. Siitä alkaen mies muistettiin tuosta Nuku Pommiin -meiningistä. Tämän jälkeen solistirintamalla ei ole tainnutkaan tapahtua mitään, mutta baareissa mies on näyttänyt useahkosti pommiin nukkuneelta ja viinamääristä päätelle se on hyvinkin mahdollista. Kojon kanssa on ihan hauska jutella, kun se on aina ihan lärvit, mutta tosiaan lätkäasiantuntija se ei varmaan todellakaan ole ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että olisi hyvä saada nimenomaan lätkäasiantuntijoita paikalle.