Ei pidä paikkaansa. Iltalehti raportoi tänään, että:J.Petke kirjoitti:Taitaa maikkari taas pelätä että tulee pahaa sanaa lehdiltä jos tuomarit arvostelevat esiintyjät rehellisesti ja värikkäästi. Siis pisti suorastaan sylettämään tuo "oot ihan kiva mut ei just sitä mitä etitään"-linja.
Tuomaristo ei ole yhtään edellistä kiltimpi. Erityisen julmurin roolin ottaa, ainakin aluksi, drag queen Jarkko Valtee. Ja tuttuun tyyliin moni innokas yrittäjä saa poistua kyyneleet silmissää
Täysin samaa mieltä. Todellakin säväytti eilen laulullaan ja ulkoisella olemuksellaan. Kaunista, niin kaunista.Roomie kirjoitti:Niin, Idolssin hauskuus tulee nimenomaan näistä "taiteilijoista", mutta kyllähän joukkoon mahtui todellinen lahjakkuus, nimittäin Ylanderin Katri ( http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2005b/uutiset.shtml?391887 ). Neitoinen lauloi todella hienosti ja lumosi ainakin meikäläisen kauneudellaan ja valloittavalla hymyllään. Häntä seurataan, toivottavasti loppuun saakka.
Minutkin voi lisätä tajuamattomien listaan.SergeiK kirjoitti:Minustakin Idols oli paljon edellistä lässympi, mutta kun IL kehui noin vuolaasti tylytysmeininkia, niin kaipa minä ja J.Petke vaan emme tajua....
Teacup kirjoitti:Tuli eilen katsastettua Idolsin nykykunto ja aika harmaata oli. Muutaman kerran hymyilytti ja eipä naurattanut avausjakso kertaakaan. Tällöin mielestäni ohjelman tekijät sekä tuomarit ovat epäonnistuneet tehtävässään. Viime kerralla oli selkeästi parempi, pelätäänkö nyt että tuomarien suunnalta tuleva kovempi tylytys aiheuttaisi liikaa negatiivista julkisuutta vai mistä lie kyse. Tammikuuta odotellessa...
J.Petke kirjoitti:Nyt on sitten hurjaakin hurjempi k-18 idols extra nähty. Ja kylläpä tuomarit tylyttivät nuorten taiteilijoiden unelmia turhan kovalla kädellä. Extraan oli pitänyt kuulemma säästää kaikki mitä ei maikkarilla voinut näyttää ja nyt kyllä ymmärrän miksi. Miten ne tuomarit kehtaa haukkua kilpailijat noin pahasti.. En mä ainakaan ikinä pääsis semmosen yli..
Ei jumalauta..
Teacup kirjoitti:Mitä siellä sitten sanottiin? Jäi näkemättä.
Pantse67 kirjoitti:Minua ärsyttää tämä koko ajan äänessä oleva teuvolomanmainen seiväshyppääjä (taisi olla Ervatsalon termi), jolla on selvästi sellaista besserwisserin vikaa.
Ei anna musiikin ammattilaisten edes sanoa mielipidettään vaan neitimäisesti kiekuu omaansa julki.
Onko tosiaan niin, että nykyään on jokaisessa ohjelmassa tällainen kiintiötakatuuppari pakollinen?
Pantse67 kirjoitti:Minua ärsyttää tämä koko ajan äänessä oleva teuvolomanmainen seiväshyppääjä (taisi olla Ervatsalon termi), jolla on selvästi sellaista besserwisserin vikaa.
Ei anna musiikin ammattilaisten edes sanoa mielipidettään vaan neitimäisesti kiekuu omaansa julki.
Onko tosiaan niin, että nykyään on jokaisessa ohjelmassa tällainen kiintiötakatuuppari pakollinen?
scholl kirjoitti:IS vkonloppuna:
"Liian huono idoliksi
Idols jatkuu huomenna, mutta ohjelman todellinen väriläiskä on jo pudonnut kilpailusta. Pitkin viikkoa kansaa on puhuttanut Tampereen karsintoihin osallistuneen Sami Hokkasen, 29, omaperäinen tulkinta Anssi Kelan Milla -kappaleesta.
Vaikka tuomarit teilasivatkin Hokkasen lauluäänen, sai hän kilpailusta sen, mitä halusikin.
- Suurin syy, miksi lähdin mukaan on se, että minulla on kauhean kova hinku saada kuvani televisioon, Hokkanen kertoo.
Tamperelainen Hokkanen voi pistää nyt Idols-piipahduksensa muiden tv-meriittiensä jatkoksi.
- Viime vuonna olin Popstarsissa ja aiempina vuosina olen ollut Onnenpyörässä, Napakympissä ja Bonuksessa - nämä ovat isompia rooleja. Yleisönä olen ollut ainakin ohjelmissa Tammerkosken sillalla, Thilia thalia, Katso pois ja Mitä maksaa, Hokkanen listaa napakasti.
(iltasanomat.fi 24.9.2005)"
---
Nyt sitten vihdoinkin ymmärrän, miksi ihmiset suostuvat nolaamaan itsensä idols/robinson/bigbrotherjne.-kekkereissä. Niillä on joku linssiludesyndrooma, mistä kärsivät. Ei saakeli mitä porukkaa.