Kesävieton ollessa kiivaimmillaan on aikaa kuunnella kaikenlaisia kesäjuttuja, kuhan kärpäset vain pysyisivät kauempana pörräämästä. Kesän kunniaksi MTV repäisi ensimmäisen mätäkuun jutun aivotärähdyksistä. Kun runkosarjan päättymisen yhteydessä jaettiin palkintoja, tälle voisi antaa palkinnon kauden nollatutkimuksena. Muita hyviä ehdokkaita kerätään tämän otsikon alle.
MTV oli siis käynyt lävitse aivotärähdyksen saaneiden pelaajien määrät 13 joukkueen sarjassa, jossa kaikki pelaavat 56 ottelua. Kyllä se tekee todellakin monta sataa ottelua. Yhteensä aivotärähdyksiä on sattunut 24. Yksikin on tietysti liikaa, joten sinänsä asiaan on syytä puuttua. Toisaalta kaikki on hurskastelua, niin kauan kuin kaukaloissa sallitaan kovemmat ”pleksit”, jotka vastaavat kutakuinkin tiiliseinään törmäämistä.
Uutisoinnin tutkimusosuus oli kuitenkin siinä mielessä kirvoittava, että tähän on syytä palata. Ilmeisesti toimittajalla on ollut kiire saada jotain ulos, niin höyhenen kevyt asian käsittely oli. Uutisessa ainoa syyseuraus suhde oli löydetty pelaajan ketjupaikasta. Ykkösketjussa kymmenen, kakkosketjussa seitsemän, kolmosketjussa neljä ja nelosketjussa kolme aivotärähdystä.
Asiaa kommentoimaan oli saatu lupsakka savonkarjalainen Hannu Kapanen, jolle toivottavasti vastauksesta päätellen oli syötetty vastaus jo kysymyksen sisällä.
"Kyllä syy-seuraus täytyy olla se, että näitä huippupelaajia vartioidaan ja pyritään eliminoimaan ne pelistä pois, jos ne noin voimakkaasti kohdistuu ykkös- ja kakkoskentän laitureihin ja yleensä hyökkääjiin", arvioi Bluesin Kapanen.
Hohhoijaa. Jääkiekon perussääntö on ettei kiekotonta miestä saa taklata. Kovin usein tällaista, ainakaan rajua taklausta, ei Suomessa näekään. Siitä kun tulee automaattisesti rangaistus, myös playoffeissa. Tähän varmasti löytyy jopa aivotärähdykseen johtanut säännön vahvistava poikkeus.
Esitän tässä nyt ihan huvin vuoksi hypoteesin, että syy seuraus suhde löytyykin peliajasta, ja siitä kuinka paljon kiekon kanssa kukin pelaaja touhuaa. Peliaika vaihtelee noin puolesta tunnista huippupakilla aina nelosketjun laiturin viiteen minuuttiin peliä kohden. Muussa tapauksessa tutkimuksen ”löydös” on itse itsensä kumoava. Vai moniko huippupelaaja löytyy joukkueen nelosketjusta?
Myönnän että vähän ärsytti tapa, jolla uutinen esitettiin MTV kolmen tutkimuksena. Siitä ajatus, joka voisi johtaa Jatkoajan myöntämään varjo "Puli zer" palkintoon kauden typerimmästä jääkiekkoaiheisesta uutisoinnista.
Odotan jo aiheesta lööppiä seuraavalta kellokkaalta. Ehkäpä siinä kaikki tämänkertaisesta huuhaasta.
W
MTV oli siis käynyt lävitse aivotärähdyksen saaneiden pelaajien määrät 13 joukkueen sarjassa, jossa kaikki pelaavat 56 ottelua. Kyllä se tekee todellakin monta sataa ottelua. Yhteensä aivotärähdyksiä on sattunut 24. Yksikin on tietysti liikaa, joten sinänsä asiaan on syytä puuttua. Toisaalta kaikki on hurskastelua, niin kauan kuin kaukaloissa sallitaan kovemmat ”pleksit”, jotka vastaavat kutakuinkin tiiliseinään törmäämistä.
Uutisoinnin tutkimusosuus oli kuitenkin siinä mielessä kirvoittava, että tähän on syytä palata. Ilmeisesti toimittajalla on ollut kiire saada jotain ulos, niin höyhenen kevyt asian käsittely oli. Uutisessa ainoa syyseuraus suhde oli löydetty pelaajan ketjupaikasta. Ykkösketjussa kymmenen, kakkosketjussa seitsemän, kolmosketjussa neljä ja nelosketjussa kolme aivotärähdystä.
Asiaa kommentoimaan oli saatu lupsakka savonkarjalainen Hannu Kapanen, jolle toivottavasti vastauksesta päätellen oli syötetty vastaus jo kysymyksen sisällä.
"Kyllä syy-seuraus täytyy olla se, että näitä huippupelaajia vartioidaan ja pyritään eliminoimaan ne pelistä pois, jos ne noin voimakkaasti kohdistuu ykkös- ja kakkoskentän laitureihin ja yleensä hyökkääjiin", arvioi Bluesin Kapanen.
Hohhoijaa. Jääkiekon perussääntö on ettei kiekotonta miestä saa taklata. Kovin usein tällaista, ainakaan rajua taklausta, ei Suomessa näekään. Siitä kun tulee automaattisesti rangaistus, myös playoffeissa. Tähän varmasti löytyy jopa aivotärähdykseen johtanut säännön vahvistava poikkeus.
Esitän tässä nyt ihan huvin vuoksi hypoteesin, että syy seuraus suhde löytyykin peliajasta, ja siitä kuinka paljon kiekon kanssa kukin pelaaja touhuaa. Peliaika vaihtelee noin puolesta tunnista huippupakilla aina nelosketjun laiturin viiteen minuuttiin peliä kohden. Muussa tapauksessa tutkimuksen ”löydös” on itse itsensä kumoava. Vai moniko huippupelaaja löytyy joukkueen nelosketjusta?
Myönnän että vähän ärsytti tapa, jolla uutinen esitettiin MTV kolmen tutkimuksena. Siitä ajatus, joka voisi johtaa Jatkoajan myöntämään varjo "Puli zer" palkintoon kauden typerimmästä jääkiekkoaiheisesta uutisoinnista.
Odotan jo aiheesta lööppiä seuraavalta kellokkaalta. Ehkäpä siinä kaikki tämänkertaisesta huuhaasta.
W
Viimeksi muokattu: