Jumankavita, Suomi. Mitäs tämä tällainen on? Tuolla miehistöllä tehtiin yhdessä ottelussa saman verran maaleja kuin Karjala-turnauksen tähtisikermällä kolmessa pelissä. Ei oikeasti mitään pois Suomen hienosta esityksestä, mutta kyllä oli Tshekki tänään heikko, haluton ja paska. Venäjän ärsyttämää Ruotsia vastaan tulee olemaan aivan eri peli lauantaina, ja silloin vasta kunnolla tämä joukkue testataan.
Ykköskenttä oli tänään pelipäällä, mutta tehoton. Lehterä oli hyvin esillä ja jakoi hyviä passeja, mutta vuodesta toiseen maajoukkueapina selässä heiluvat Enlund ja Aaltonen tuhlailivat paikkoja tai yrittivät liian hienoa. Oli myös hienoa huomata, että Aaltonen ei harrastanut kiekonrakastelua hyökkäyksiin lähdettäessä, vaan vasta silloin kun koko viisikko oli apuna syvällä hyökkäyspäässä. Siitäkin huolimatta vaihtaisin Aaltosen tilalle todella suoraviivaisen ja liekeissä olevan Osalan. Sillä lailla edes joku olisi suoraviivainen siinä ketjussa.
Kakkonen oli minun mielestäni melko näkymätön, yhdestä heti vaihdon jälkeisestä tilanteesta syntyneestä maalista huolimatta. Pihlströmin hyvästä karvauspelistä ei ollut mitään hyötyä lopulle ketjulle, siksipä Aaltonen olisi hyvä valinta hänen tilalleen. Jotenkin jäi Kiiskisen ja Ramstedtin koko potentiaali hyödyntämättä, vaikka kaksikko rakentikin yhden hyvän paikan, josta tekivät maalin.
Kolmonen oli perusvarma, ja pystyi myös laadukkaasti hyökkäämään, parhaimpana esimerkkinä Osalan yksilösuoritukset.
Nelonen pelasi ihan ok, väläytteli silloin tällöin. Vähän on kumma nelosketju tässä joukkueessa, kun sinne on haettu Bluesin ykkösen laiturit. Ei mikään perinteinen ratkaisu. Onko tässä tarkoituksena, että olisi 1. ja 2. sekä kaksi kolmosketjua?
Pakistosta nousi johtavaksi puolustajaksi Teemu "liikkuva maski Tshekin avausmaaliin" Eronen. Hienoa katsoa, kun mies oikeasti uskaltaa tällä tasolla tehdä järkeviä, rohkeita ratkaisuja ja luottaa siihen, että hyökkääjät ymmärtävät hoitaa pakin paikkaa tarvittaessa. Toki niitä virheitäkin tulee, mutta se nyt on väistämätöntä tuolla tyylillä pelatessa. Muut kiekolliset pakit pelasivat varmanpäälle ja riskittömästi. Mäenpäällä oli vielä hakemista pelaaminen. Laaksolle tulee tasakentällisin kummallisia pikkumokia, mutta ei nyt kumminkaan mitenkään huolestuttavaa ole hänen pelaamisensa. Melart taklasi kovaa pari kertaa, ja hänelle annettiin käsittämättömän heppoisesti jäähy, josta Tshekki kavensi. Ihan ok debyytti häneltä.
Ahonen ei vakuuttanut, ei millään tasolla. Ortiolla on "helppo" homma hemmetin kovaa Ruotsia vastaan torjua itselleen myös Venäjäpeliin torjuntavuoro.
Vaikka ehdottelinkin ketjukoostumusten muuttelua, niin en silti pettyisi, jos näillä mennään seuraavaankin peliin. Olen silti huolissani ykkösestä. Nuo samat vain näennäisen hyvät esitykset ovat ennemminkin näkyneet herrojen Enlund ja Aaltonen pelissä. Kun Ruotsi ja Venäjä tulevat vastaan, ei me voida luottaa siihen, että kolmosketju ja alivoimamaalit kääntävät pelit meille voitoksi.
