Montreal Canadiens 2007-2008

[Johannes]

Valitettavasti Detroit teki Datsyukin kanssa keväällä 6-vuotisen sopimuksen, joka takaa pelaajalle yli $6m kaudessa. Nyt 1.7. vapautuvat tähtipelaajat, kuten Briere, Drury ja Gomez hyötyvät tietysti Datsyukin sopimuksen vipuvaikutuksesta. Hieman koomisesti viime kesänä (kertoo TSN) Briere halusi Buffalolta 5v ja $25m sopimusta, eikä seura suostunut siihen pelaajan yritykseen. Nyt Buffalo on tarjonnut samaa 5v ja $25m Brierelle, mutta pelaaja on jo hylännyt seuran tarjouksen. Jos Montreal haluaa jonkun vapaana olevan huippusentterin, niin hintalappu tulee olemaan juuri tuota tasoa $6.5-7m/kausi ja pitkä sopimus, ei sille mitään voi.

 

[tomageeni]

No luultavasti Brieren sopimus tulee tosiaan olemaa tuolla vuosipalkan 7M$ kieppeillä - mutta ei hyvänen aika mitään 7 vuotista sopparia. Alkaa oikeasti pelottamaan. Briere-Koivu -vertailussa en itse nostaisi Briereä mitenkään reilusti Koivun edelle. Parempi pelaaja toki, se on myönnettävä, mutta mielestäni mitään huimaa tasoeroa ei ole. Siis ihan verraten tähän Koivun 4,7M$ palkkaan, jonka "suuruutta" monet ihmettelivät. Luultavasti tänäkesänä Koivu saisi moneltakin seuralta yli 5M$ vuodessa, jos olisi UFA.
Dastjuk sai toki ison liksan, mutta Brierelle ei mielestäni missään nimessä kannata maksaa enempää - korkeintaan saman verran. Vaikka viime kauden Briere pelasi pisteiden valossa Datsjukia paremmin, itse ottaisin Datsjukin ehdottomasti ennen Briereä joukkueeseen.

 

[Johannes]

Briere on kanadanranskalainen ja onnistuessaan olisi ranskankielisessä Montrealissa joukkueen markkinoinnin kannalta loistava pelaaja. Sen takia ymmärrän, jos Montreal haluaa Brieren, eikä ketään muuta pelaajaa, jos nyt yleensä haluaa lähteä kilpaan näistä ihan kalliimmista pelaajista.

 

[aHab]

Koska viimeksi ennakkoon huhuttu kauppa tai pelaajasopimus on oikeasti toteutunut, kun toisena osapuolena on ollut Bob Gaineyn Canadiens?

Eklund esim. osui tasan kerran viime kaudella Samsonovin kohdalla. Tuotakin tilannetta auttoi huomattavasti se, että Habs yhdistettiin Eklundin toimesta lähestulkoon kaikkiin UFA -pelaajiin vuorollaan.

Aika hyvin tuo kelmi on tälläkin kaudella hakenut kattavuutta. Habsiin on liitetty jo Briere, Marleau, Shanahan, Bertuzzi, Peca, Preissing, Rafalski... Vaan eipä siinä, mukavahan noita Eklundin juttuja on aina lukea.

 

[Siivu]

Vaivaudun rauhoittamaan UFA-keskustelua linkillä A theory of ice-blogiin, jossa on tarjolla pitkä pätkä Koivu-ylistystä.

Hieno kirjoitus mielestäni, luulisin ainakin Sakun kannattajiin uppoavan ja miksei muihinkin. Sovitaanko kuitenkin jo tässä vaiheessa, ettei aloiteta Saku vs. Olli / Thornton / kaikki maailman muut sentterit -vääntöä tämän pohjalta?

 

[M@thieu]

Vaivaudun rauhoittamaan UFA-keskustelua linkillä A theory of ice-blogiin, jossa on tarjolla pitkä pätkä Koivu-ylistystä.

Hieno kirjoitus mielestäni, luulisin ainakin Sakun kannattajiin uppoavan ja miksei muihinkin. Sovitaanko kuitenkin jo tässä vaiheessa, ettei aloiteta Saku vs. Olli / Thornton / kaikki maailman muut sentterit -vääntöä tämän pohjalta?

Kiitoksia paljon tuosta linkistä, varsin mielenkiintoista luettavaa!

Ranskankielinen media Montrealissa ottaisi varmasti Brièren kirkuen vastaan, ja sieltä suunnalta tulee varmasti valtavaa painostusta Gaineyta kohtaan. En kuitenkaan usko, että se tulee vaikuttamaan päätöksentekoon millään tavalla, draft-tilaisuus osoitti Gaineyn&kumppaneiden tekevän päätökset antamatta ulkopuolisen painostuksen vaikuttaa siihen.
Angelo Espositon, Keven Veilleux'n ja David Perronin "päästäminen" muihin organisaatioihin on kirvoittanut kovaa kritiikkiä, etenkin Paciorettyn varaaminen ennen kahta jälkimmäisenä mainittua vaikuttaa olevan kova pala purtavaksi. Tuntuu aika uskomattomalta, että nämä lehtien "asiantuntijat" arvostelevat Canadiens-johtoa siitä, että he tekevät päätökset itse, eivätkä koskaan kuuntele muita. Gaineyn johdolla nykyinen johtoporras on tehnyt erinomaista työtä etenkin varausten kanssa, jopa ranskankielisen väestönosan pitäisi se tajuta.

 

[Cube]

3 kohtuullista kautta ja yksi huippukausi, muuten Saku Koivun tapaisia lukuja ja jopa vähemmänkin. Tuollaiselle pelaajalle 7milj$ per kausi??!! Taitavat palkat hieman karata taas hanskasta, ei voi muuta sanoa. Mies olisi tottakai selkeä vahvistus, mutta ei kiitos tuollaisella palkalla..ei missään nimessä.

Kovimmat luvut kuitenkin lyönyt taululle uudessa NHL:ssä, joten sikäli pidempiaikaisia näyttöjä ei tässä vaiheessa voisi edes olla. Kahden viime kauden tehot 129. 57+96=153 puhukoot silti puolestaan.

 

[Mängimies]

Järkyttävän kuuloinen sopimus(huhu). Montako hyvää kautta Brierellä on alla saadakseen moisen dollarikasan?
---

3 kohtuullista kautta ja yksi huippukausi, muuten Saku Koivun tapaisia lukuja ja jopa vähemmänkin. Tuollaiselle pelaajalle 7milj$ per kausi??!! Taitavat palkat hieman karata taas hanskasta, ei voi muuta sanoa. Mies olisi tottakai selkeä vahvistus, mutta ei kiitos tuollaisella palkalla..ei missään nimessä.

Et näytä kärppä73 näkevän ihan tätä kokonaiskuvaa. Ensinnäkin voidaan mainita, että Briere on parantanut käytännössä kausi kaudelta. Ja toiseksi Briere sopii kuin nakutettu "uuteen" NHL:ään. Myös tehopisteiden kehityksestä voidaan helposti nähdä tämä fatka kun kahden viime kauden aikana on syntynyt yli 150 pistettä pistekeskiarvolla 1.20 mikä on varsin kova luku.

Voi olla virheliike edes mainita Saku Koivun nimi tässä ketjussa ellei ole valmis nostamaan miestä Jumalasta seuraavaksi, mutta sanonpa kuitenkin, että melko turhaa edes verrata tämän päivän Daniel Briereä ja Saku Koivua. Ja kyllä, Koivu on yksi suosikeistani kautta aikojen, niin on myös Briere.

Olinpa niin tohkeissani, etten huomannut ollenkaan Cuben sivunneen jo samaa aihetta tuossa yllä.

 

[kärppä73]

Et näytä kärppä73 näkevän ihan tätä kokonaiskuvaa. Ensinnäkin voidaan mainita, että Briere on parantanut käytännössä kausi kaudelta. Ja toiseksi Briere sopii kuin nakutettu "uuteen" NHL:ään. Myös tehopisteiden kehityksestä voidaan helposti nähdä tämä fatka kun kahden viime kauden aikana on syntynyt yli 150 pistettä pistekeskiarvolla 1.20 mikä on varsin kova luku.

Voi olla virheliike edes mainita Saku Koivun nimi tässä ketjussa ellei ole valmis nostamaan miestä Jumalasta seuraavaksi, mutta sanonpa kuitenkin, että melko turhaa edes verrata tämän päivän Daniel Briereä ja Saku Koivua. Ja kyllä, Koivu on yksi suosikeistani kautta aikojen, niin on myös Briere.

Olinpa niin tohkeissani, etten huomannut ollenkaan Cuben sivunneen jo samaa aihetta tuossa yllä.

Mikä v**n kokonaiskuva? Mielestäni Briere ei ole 7milj$/kausi arvoinen pelaaja, piste. Kuten aikaisemmin sanoin, niin merkittävä vahvustus hän olisi Montrealille mutta ei tuolla järjettömällä jättipalkalla. Gainey ei alistunut quebeciläisen median ja fanien painostukseen case Espositon kohdalla, joten toivottavasti hän nytkin tekee järkevän ratkaisun. Sentteriosastolle ja puolustukseen tarvitaan kipeästi vahvistuksia, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

 

[Bosco]

Kovimmat luvut kuitenkin lyönyt taululle uudessa NHL:ssä, joten sikäli pidempiaikaisia näyttöjä ei tässä vaiheessa voisi edes olla. Kahden viime kauden tehot 129. 57+96=153 puhukoot silti puolestaan.

En tiedä tarkoitko sanoa, että kovemmat luvut ( Koivuun verrattuna) sillä ei Briere kuitenkaan kovimpia lukuja sentään NHL:ssä ole työsulkukauden jälkeen lyönyt taululle. Crosby, Thornton, Ovechkin ym. ym. ovat tehneet kovemmat tehot tässä parin viime kauden aikana. Näin myös jos pistekeskiarvoa katsotaan.

Mutta huippupelaajahan Briere on. NHL:n top-15 sentteri, joten palkka tulee varmasti olemaan sen mukainen. Sopiva palkka olisi mielestäni 6-6,5 miljoonaa kaudessa mutta kun Briere liikkuu UFA-statuksella niin se varmasti nostaa palkkaa , joten ei tuollainen 7 miljoonan arvoinen sopimus mielestäni yllätys olisi.

Mielelläni kuitenkin näkisin Brieren jatkavan Buffalossa. Siellä on kuitenkin laadukkaammat laiturit tarjolla kuin Montrealissa sekä tuttu valmentaja ja ympäristö jne. En tiedä millainen pelityyli Montrealilla on ollut mutta itselläni on sellainen mielikuva, että Buffalon pelityyli sopii erittäin hyvin Brierelle. Miten on sitten Montrealissa?

 

[Mängimies]

Mikä v**n kokonaiskuva? Mielestäni Briere ei ole 7milj$/kausi arvoinen pelaaja, piste. Kuten aikaisemmin sanoin, niin merkittävä vahvustus hän olisi Montrealille mutta ei tuolla järjettömällä jättipalkalla. Gainey ei alistunut quebeciläisen median ja fanien painostukseen case Espositon kohdalla, joten toivottavasti hän nytkin tekee järkevän ratkaisun. Sentteriosastolle ja puolustukseen tarvitaan kipeästi vahvistuksia, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

No se vitun kokonaiskuva, että kun väitit, että Briere on tehoiltaan noin Koivun luokkaa, ja että miehellä on vain yksi huippukausi urallaan. Ehkä näin, mutta kun katsoo tilastoja edes hieman syvemmälle, niin tajuaa, että mies on pelannut parhaimmat kautensa nimenomaan uuden NHL:n aikana ja että mies on nyky-NHL:n yksi parhaista senttereistä.

Hän olisi vahvistus, mutta ei tuolla palkalla? Kai Briere nyt olisi vahvistus mille joukkueelle tahansa ja millä palkalla tahansa. Eri asia sitten kuka haluaa maksaa tuon 7 miljoonaa dollaria per kausi, mikä on kyllä ihan markkina-arvon mukainen siinä mielessä, että liikkuu UFA-statuksella. Ei siellä nyt montaa kovempaakaan hyökkääjää ole tarjolla UFA:na jos yhtään. Drury pääsee lähes tasoihin ja Gomezkin melko lähelle.

Tietenkään Montrealin ei pidä maksaa tuota 7 miljoonaa kaudesta jos siellä ollaan sitä mieltä, että Briere ei ole tuon rahamäärän arvoinen, mutta joku joukkue sen summan maksaa, olen siitä melko varma.

 

[kärppä73]

Mielelläni kuitenkin näkisin Brieren jatkavan Buffalossa. Siellä on kuitenkin laadukkaammat laiturit tarjolla kuin Montrealissa sekä tuttu valmentaja ja ympäristö jne. En tiedä millainen pelityyli Montrealilla on ollut mutta itselläni on sellainen mielikuva, että Buffalon pelityyli sopii erittäin hyvin Brierelle. Miten on sitten Montrealissa?

Montrealin pelityyli?..LoL kuvaa sitä hyvin. Puolet viime kaudesta Habs oli erikoistilannepelaamisessa NHL:n eliittiä, sitten korttitalo romahti. Viisikkopelaaminen ja varsinkin puolustaminen oli täysin perseestä. Pelityyli on siis puolustava, mutta puolustus vuotaa kuin seula. Carbonneau penkitti/viltitti kaikkia muita paitsi itseään. Sama pelleily jatkuu vuodesta toiseen vaikka koutsit vaihtuvat, media ja fanit vaativat seurajohdon sekä valmennuksen päitä vadille. Tervetuloa todelliseen sirkukseen "Mr UFA", kuka lienetkin. Miksi tuleva kausi ahdistaa jo nyt?! Mon Dieu!

 

[kärppä73]

No se vitun kokonaiskuva, että kun väitit, että Briere on tehoiltaan noin Koivun luokkaa, ja että miehellä on vain yksi huippukausi urallaan. Ehkä näin, mutta kun katsoo tilastoja edes hieman syvemmälle, niin tajuaa, että mies on pelannut parhaimmat kautensa nimenomaan uuden NHL:n aikana ja että mies on nyky-NHL:n yksi parhaista senttereistä.

Vedetäänpä sitä happea, otetaan ihan rauhallisesti. Brierellä on pari todellista huippukautta takana ja muuten Saku Koivun kaltaisia pistelukemia taulussa, niin sanoin. Tottakai Briere on pari viime kautta ollut Sakua parempi, ei kahta puhettakaan siitä. Toivottavasti joku muu maksaa sen 7milj$/kausi mutta ei kuitenkaan Habs...

 

[M@thieu]

Cullimore ja Salmelainen ostettiin siis molemmat ulos, kuten siirtohuhuja-ketjussa kerrotaan. Kummallekaan ei olisi ollut käyttöä ensi kaudella, ja vähän rahaakin saatiin säätettyä, which is nice.

Mikäli todella kävisi niin, että Brière signaisi Montrealiin $7 miljoonalla/vuosi, ei tuo palkka enää parin-kolmen vuoden päästä niin suurelta tuntuisi capin noustessa.
Brièren tulo varmistaisi muutenkin todennäköisen Radek Bonkin lähdön. Sentterinelikko Koivu-Brière-Plekanec-Lapierre vaikuttaisi periaatteessa varsin hyvältä, mutta olisi armottoman pienikokoinen. Lapierre 187 cm, muut hitusen alle 180 senttiä. Lisäksi olisi Pleksille kohtuutonta pudottaa hänet hyvän kevään jälkeen kolmossentteriksi. Tomasissa on potentiaalia 70+ pisteen sentteriksi jo tulevalla kaudella, mikäli peliaikaa siunaantuu.

 

[Mängimies]

Vedetäänpä sitä happea, otetaan ihan rauhallisesti. Brierellä on pari todellista huippukautta takana ja muuten Saku Koivun kaltaisia pistelukemia taulussa, niin sanoin. Tottakai Briere on pari viime kautta ollut Sakua parempi, ei kahta puhettakaan siitä. Toivottavasti joku muu maksaa sen 7milj$/kausi mutta ei kuitenkaan Habs...

Niin mitä mahdoinkaan ihan aluksi sanoa? Briere on pelannut parhaat kautensa ja todelliset uran huippukautensa kahden viime kauden aikana ja kas kummaa se on juuri aikaa uudessa NHL:ssä. Ero näiden kahden pelaajien välillä on juuri siinä, että nykyisessä liigassa Briere on yksi liigan kirkkaimmista sentterihuipuista. Saku sitä ei ole, vaikka eihän sitä tosin kukaan ole väittänytkään.

Ja edelleen, joku Brierelle sen 7 miljoonaa varmasti maksaa ja minä toivon että se on Sabres, mutta Montrealkin käy. Onneksi täällä ei fanit päätä sitä paljonko pelaajille ollaan valmiita maksamaan.

 

[Johannes]

Capin katto nousi $50.3m:n. Se tarkoittaa, että se seura, joka haluaa Brieren maksaa hänelle vähintään 6.5m, mutta veikkaan yli 7m palkkaa kaudessa. Se selvisi kyllä, kun uusi cap-katto julkistettiin. Hyvästä ei tosin voi koskaan maksaa liikaa, jos on yleensäkään rahaa. Tämä on oma mielipiteeni. Turha itkeä jälkikäteen, että kyllä me 6.3m oltaisiin maksettu, mutta ei kelvannut ja meni muualle xxx-seuraan pelaamaan.

Jos Montreal haluaa Brieren, niin kannattaa maksaa markkinahinta, on se mikä hyvänsä. Eihän rahaa kuitenkaan voi käyttää pelaajien palkkoihin yhteensä salary cap-kattoa enempää, joten mikä on huoli.

 

[Cube]

En tiedä tarkoitko sanoa, että kovemmat luvut ( Koivuun verrattuna) sillä ei Briere kuitenkaan kovimpia lukuja sentään NHL:ssä ole työsulkukauden jälkeen lyönyt taululle. Crosby, Thornton, Ovechkin ym. ym. ovat tehneet kovemmat tehot tässä parin viime kauden aikana. Näin myös jos pistekeskiarvoa katsotaan.

Tarkoitin, että kovimmat tehot urallaan tähän asti. Brieren parhaat kaudet ovat osuneet uuteen NHL:ään, jossa on kaksi kautta tehnyt hyvin paljon pisteitä. En ymmärrä miksi sillä pitäisi olla merkittävästi painoarvoa, että miten Briere on pelannut aikaisemmin.

 

[kärppä73]

Tarkoitin, että kovimmat tehot urallaan tähän asti. Brieren parhaat kaudet ovat osuneet uuteen NHL:ään, jossa on kaksi kautta tehnyt hyvin paljon pisteitä. En ymmärrä miksi sillä pitäisi olla merkittävästi painoarvoa, että miten Briere on pelannut aikaisemmin.

Tuo "uusi NHL" käsite on vain fraasi..Anaheim voitti mestaruuden fyysisellä pelillä, eli wanhaan tyyliin. Montreal on panostanut drafteissa kokoon ja voimaan viime vuosina. Anaheim tulee innoittamaan muitakin tulevilla kausilla, fyysinen kiekko on in ja pidän siitä...

 

[repe_joke]

Tuo "uusi NHL" käsite on vain fraasi..Anaheim voitti mestaruuden fyysisellä pelillä, eli wanhaan tyyliin.

Uusi NHL ei ole fraasi, jos katsoo millaista peli oli ennen lakkoa, ja millaista se nyt on lakon jälkeen (ei sitten pidä katsoa 60-luvulle asti, vaan 90-luvun puolesta välistä lakkoon asti). Kyllä edelleenkin saa pelata kovaa, ja on hienoa kun Anaheim voitti mestaruuden "vanhalla" tavalla. Mutta ei Anaheimin tarvinnut kuitenkaan painia samalla tavalla mestaruuden eteen, kuin mitä ennen lakkoa olisi tarvinnut, tuskin olisi edes voittanut koko mestaruutta, jos nykyisiä sääntötulkintoja ei olisi ollut käytössä.
Voisi jopa sanoa("hiukan" kärjistäen), että nyt pelataan ihan eri lajia, kuin ennen lakkoa.

 

[varjo]

Sinne meni Briere. Sitten vaan odottelemaan millaisen "megahankinnan" Habs tekeekään tänä kesänä. Eiköhän taas tsempata ja hommata joku Audette/Chow/Samso-tyylinen sankari tekemään 10 maalia kaudessa ja murtumaan Montrealin paineitten alla.

 

[dagaka]

Kunhan ei Yashinille sitä 5m makseta niin ei ole hätää. Gomez on tervetullut.

 

[M@thieu]

Ainakaan vielä ei siis ketään ole signattu, ja tuntuu että Brièren karkaaminen käsistä lamautti Gaineyn täysin. Habsia ei ole yhdistetty huhuissa kehenkään, mutta onhan Bobin täytynyt ottaa yhteyttä lukuisiin pelaajiin. Paul Kariya tekee lopullisen valintansa Pittsburghin ja Montrealin välillä, ja eiköhän Crosbyn ja muiden nuorukaisten vetovoima ole rautaa tuossa päätöksessä. Leafs saanee Jason Blaken ja Avs Smythin, joten eipä noita laitahyökkääjiä enää kovin runsaasti ole jäljellä. Dainius Zubrusin nimi lienee pakko mainita, miehen perhe asuu Montrealissa ja hän todella haluaisi tehdä comebackin.

Puolustuspäätä pitää vahvistaa Sourayn jättäessä joukkueen, ja nimet Scott Hannan sekä Brad Stuart eivät kuulostaisi lainkaan huonoilta, kun nykylistaa katsoo. Valitettavasti he lienevät monen joukkueen listoilla, ja Habs tuntuu häviävän aina näissä tilanteissa.

 

[Pallister]

Gomez ja Drury meni Rangersiin,Hannan Avsiin,eipä montrealiin tunnu vetoa olevan,taitaa jäädä gainey nuolemaan näppejään.

 

[Heatley]

Noniin sinnehän ne sitten meni... No Briere ei jää edelleenkään harmittamaan ollenkaan käsittämättömän sopimuksen Flyers teki hänen kanssaan mutta tuollainen liike kuvaa sitä että viime kauden floppaus halutaan unohtaa ja nopeasti... Uskoisin että GM Gainey virittelee verkkojaan Tampan suuntaan, sieltähän on huhuttu jomman kumman Richardsin tai Lecavalierin olevan lähdössä.. Katsellaan mitä tuleman pitää epäilisin nyt kuitenkin että Yashin signataan lähiaikoina I hope so ettei tollaisella sopimuksella kun Briere:D

 

[M@thieu]

Mikä sinua vaivaa BOB GAINEY?! Onko se oikeasti noin vaikeata saada pelaajia tulemaan Montrealiin?!?! Palkkakaton alla on rahaa niin paljon, että olisi voitu kyllä maksaa vaikka reilua ylihintaa Blakelle, Smythille tai Kariyalle. Ja Hannankin karkasi muualle. Vahvistusta ainakin puolustukseen olisi aivan PAKKO saada, ja hyökkäyksestäkin lienee lähdössä Bonk & Johnson. Annetaanko sitten oikein kunnon roolit Hamiltonin pojille? Sillä taktiikalla ei valitettavasti ole ainakaan vielä ensi kaudella tulossa menestystä, sillä ei ne nuoret ihan mitään Crosbyja kuitenkaan ole. Ja kauden jälkeenhän Gainey lupaili Sakulle, ettei joukkue uudelleenrakenna, vain rakentaa. Tällä hetkellä vaikuttaa kyllä täysin tuolta ensimmäiseltä.

Semmoinen itkuraivari tällä kertaa.