Tämä Case Subban-Stone alkaa kyllä paisumaan ihan tolkuttomiin mittasuhteisiin. En usko, että niin värikkäitä laseja on edes olemassa, ettei Subbanin temppu näytä tyhmältä ja rumalta. Rangaistus on kuitenkin kärsitty, ja lisäsanktiota ei tullut, niin kuin ei kuulunutkaan imo. Itse jäähy oli paikallaan, koska rike oli selkeä. Pelikielto olisi vääryys, sanokaa muut mitä sanotte. Subban ei edes katsonut minne huitoi, kuhan vaan huitoi. Tyhmää, mutta se mielestäni kielii siitä, ettei varmasti ollut tarkoituksena hutkia ranneta poikki, tai muutenkaan yrittää vammauttaa. Myös huonolla tuurilla oli osaa, koska isku osui juuri suojaamattomaan kohtaan. PK ei muutenkaan ole mikään sikailija, joten myöskään väite aiemmista vastaavista tempuista ei tue tahallisuutta. Tuo väite, että pelikiellon tulisi olla yhtä pitkä kuin loukkaantumisen, on älytön. Onhan periaatteessa täysin mahdollista, että joku kampittaa toisen täysin ilman vahingoittamistarkoitusta, mutta rikottu osapuoli lyö esimerkiksi päänsä jäähän ja saa aivotätähdyksen ja puoli vuotta sivussa. Harvemmin myöskään veskan päälle ajeluista ollaan vaatimassa pelikieltoa, vaikka ne monesti ovatkin ainakin puolittain tahallisia. Tämä siis silloin kun maalivahti sattuu loukkaantumaan. Tällöin ei varmaan kenenkään mielestä ole oikeutettua, että kampittaja kärsii puoli vuotta pelikieltoa. Joku mainitsikin jo Huhtalan ja Kovasen tapauksen. Olisiko oikein, että Huhtalakaan ei pelaisi enää ikinä? Tässä tullaan juuri siihen, että kaikki tuomareiden ja kurinpitäjien päätösket ovat loppupeleissä subjektiivisia tulkintoja, jolloin ne eivät ikinä varmasti tyydytä kaikkia osapuolia. Oikeussalissakaan häviäjä on tuskin kovin usein tyytyväinen ratkaisuun.
Mitä tulee siihen, että Habsit oli ekan erän enemmän tai vähemmän purjeissa, niin siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä jengiä vähänkään enemmän seuranneelle. Habshan on ollut koko kauden liigan huonoimpia jengejä avauserässä. Muun muassa toiseksi vähiten tehtyjä maaleja ensimmäisissä erissä (44). Eihän se ole millään tavalla suotavaa tai toivottavaa, mutta niin vain onnistuttiin keräämään liigan toisiksikomein pistepotti runkosarjassa. Venymiskykyä on siis löytynyt kahdessa viimeisessä erässä hitaiden alkujen jälkeen. Toki toivoisin Habseilta parempaa peliä heti alkuun, mutten ole ihan järjettömän huolestunut, että viime ottelussa meni 1. erä hieman käynnistellessä. Toki heti Game 2:sen alusta asti olisi hyvä olla hereillä, kun Ottawa ei varmasti ainakaan löysää kaasua. Onneksi Ottawan semihyvä 1. erä ei realisoitunut muutoin kun Markovin oman muodossa, eli vastustajan ainut onnistuminen meni oman sössimisen piikkiin. Ei siinä mitään, kaikki lasketaan, mutta onneksi vastaavia aivopieruja tulee harvoin.
E: Yhdyn myös siihen, että on luonnollista, että Subbanin kaltainen kiistämättä Top 5-pakki tässä maailmassa vituttaa vastustajaa. Pohjaton itseluottamus ja ainakin medialle välittyvä ajoittain ylimielinen asenne ei varmaan myöskään ole omiaan sammuttamaan tulipaloja, joiden sytyttämisessä Pernell Karl on ollut osallisena. Toisin sanoen, helvetin hieno pelaaja joka tavalla. Aivan loistava kentällä, ja kaiken lisäksi vastustaja ja sen fanit ovat totaalisen vittuuntuneita äijään, vaikka sarja on vasta alussa. Vastustajan pään sisään pääseminen on aina yhtä hienoa. :D
