Montréal Canadiens 2024–2025

[viljelmo]

Vähän pahalta näyttää tuo Slafin ensi kauden 7,6 millin caphit. Nyt pitäisi alkaa ottaa kehitysaskelia, eikä lahjoittaa maalia ottelussa. Näillä näkymin 3,8 millin palkkakin olisi ylihintaa. Pitää tosin sanoa, että 0-1 maaliin jälkeen Slaf sai herätyksen ja pelasi hyvin loppupelin. Slaf saisikin jatkaa muualla kuin ykkösketjussa, mutta kuka ykköseen. Evans on parempi muualla, vaikka Laine sotkeekin peliä. Ehkä Heinemanin paluu tuo vanhan mojon takaisin tuohon Evansin ja Armian ketjuun. Jos Evans ja/tai Armia on tauon jälkeen enää joukkueessa.

 

[teemu_s]

Tulipahan katsottua Habs-kiekkoa viikonloppuna. Päällimmäisenä jäi mieleen joukkueen todelliset urpoilut ilman, että syntipukki-Laine oli kentällä. Vastustaja saa ilmaisia maaleja, itse ei tehdä paikoista tai syötetä parhaalle paikalle. Mitä Patuun tulee niin hän näyttää hakevan erityylisiä ratkaisuja kuin pystysuuntaan painelevat ketjukaverit. En suoraan nyt lähtisi hakemaan Laineesta syyllistä sellaiseen, mihin hän ei ole täysin itse syyllinen. Joukkueen peli on sekaisin ja ensimmäisenä vastuussa on päävalmentaja.

En ymmärtänyt aikanaan alkuunkaan Martin St. Louisin palkkaamista päävalmentajaksi. En ymmärrä sitä edelleenkään.

 

[Siivu]

Nyt oli enemmän yritystä kuin la-iltana, mutta jälleen kolme aivan hirveää virhettä puolustussuuntaan antoi liikaa eteen, vaikka muilta osin Habsit veivätkin peliä. Dobes lähti aivan ansaitusti vaihtoon ja saa nähdä lähteekö suoraan Lavaliin. En tajua mitä siinä yv-maalissa tapahtui, mutta Dobes näytti erittäin huonolta. En jaksa uskoa, että MSL jaksaa katsella tuollaista.

Siellä on nyt waiverlistalla vanha tuttu Mitchell Stephens. Stephens toisi leveyttä alaketjuihin, jos esim. Evans/Armia lähtee lähiaikoina. Eikä tarvitse Beckiä peluuttaa ylhäällä, kun kehityksen kannalta kannattaisi pelata Lavalissa, ainakin osa loppukaudesta. Tällä kaudella Habsit eivät ole napsineet pelaajia waiverlistalta, kuten viime vuosina. Beck ja Mailloux palasivat Lavaliin, kun NHL:ssä ei ole pelejä. Toivottavasti Heineman palaa tauon jälkeen kehiin.

Olihan tuo nyt ihan eri joukkue kuin lauantain räpellyksessä. Se on huolestuttavaa, että hyökkäyspään onnistujat tulevat lähes vain siitä joukosta, jolta sitä melkein vähiten odottaisi. Kapteenilla kahdeksaan viimeiseen peliin 0+2 ja kasa miinuksia, Caufieldilla melkein yhtä laimeaa ja Slafkovskya, Dachia tai Lainetta ei tarvitse enää edes erikseen mainita. Newhook on ihan pirteä raketti luistimilla, mutta niin hiton pehmeä.

Tuskin Dobesia yhdestä kompastumisesta farmiin lähetetään. Polkaisi nähdäkseni vaan tyhjää, eikä saanut luistimeen pitoa sen paremmin tolpasta kuin jäästäkään ja mätkähti lärvilleen. Näitä sattuu ja olisi aika myrkyllinen viesti nuorelle veskalle, jos heivattaisiin yhdestä virheestä.

Mitä näihin stephenseihin ja ynnämuihin tulee, niin kiitos ja ei. Tätä toivotaan-toivotaan waivers-leikkiä on pelattu onnettomin tuloksin jo ihan riittävästi edeltävinä kausina. Jos ja kun joitakin veteraaneja on pakko / tarkoitus kaupata, niin vastineeksi sitten mieluummin suoraan nuorempaa kenttäkelpoista materiaalia kuin kolmoskierroksen pickejä, joiden realisisoituminen edes varteenotettaviksi pelaajiksi on ihan lottoa.

 

[jeani]

Hughes oli jossain haastattelussa hiljattain sanonut ettei Evans lähde alle 2nd. Jos/kun deadlinella on kilpailua (esim huhutut New Jersey ja Capitals) niin en pidä epärealistisena että hinta kipuaa 1st asti.

Dvorakista saa jonkun 3/4 rounderin ja Savard lienee jopa pykälän parempi. 3 veikkaisin itse.

Armia onkin sitten vaikea tapaus. Pelaa uransa parasta kautta pisteiden valossa mutta ikää on Evansia enemmän ja laita. Varmaan sit se 2nd.

Nämä nyt siis omana spekulaationa. Toivon itse että Evans ja Armia molemmat saisi järkevät jatkolaput. Heinemanin kanssa kemiaa oli sen verran hyvin ja molemmat kun viihtyvät Montrealissa niin sen kentän olemassaolo tuo uskottavuutta koko joukkueelle.

Kakkosta hakevat Evansista lisähuhujen mukaan. Olisi kyllä älytöntä. Onko sillä muka odotusarvo parempi kuin Evans(in tilanne kokonaisuutena)? Ei.

 

[th009]

Evansin vaatimukset ovat kuulemma paljon suuremmat kuin Habsien odotukset.

$4M+ saattaisi olla OK mutta jos Evans hakee kuuden+ vuoden sopparia niin se ei todellakaan sovi joukkueen suunitelmiin.

 

[th009]

Kakkosta hakevat Evansista lisähuhujen mukaan. Olisi kyllä älytöntä. Onko sillä muka odotusarvo parempi kuin Evans(in tilanne kokonaisuutena)? Ei.

Evans+Armia-paketti saattaisi olla ykkösen arvoinen ja ehkä enemmänkin, Arpon Basun mukaan. Ehdottomasti yksi liigan parhaista PK-pareista.

 

[jeani]

Ehdottomasti yksi liigan parhaista PK-pareista.

Siksi pitäisinkin sen Montrealissa. Se on arvokas kombo, josta ei saa kauppatavarana yhtä hyvää vastinetta. Varauksien haaliminen riittää jo.

 

[Boogey]

Evansin vaatimukset ovat kuulemma paljon suuremmat kuin Habsien odotukset.

$4M+ saattaisi olla OK mutta jos Evans hakee kuuden+ vuoden sopparia niin se ei todellakaan sovi joukkueen suunitelmiin.

Montreal voisi mielestäni venyä vielä 5v sopimukseen asti mutta siitä pidemmät rupeavat olemaan hankalia. Riippuu paljon vuosista ja summasta.

 

[zet]

Onhan siihen kausien saatossa yritetty, mutta tämä koostumus on ollut selvästi paras. Slafin taso ei tietenkään riitä, mutta ei tuolla parempiakaan.

Voin olla poikkeava nuori, mutta kokeilisin Lainetta ihan jossain muussa kentässä kuin kolmoskentässä. Laine on kuitenkin tälläkin kaudella todistettavasti osunut maaliin, niin itseluottamukselle voisi olla piristävämpää kokeilla ykkösheppojen kanssa tasakentällisinkin. Jos se ei toimi, niin sitten voi harkita sopimuksen purkua. Laineen tapaiselle mielialapelaajalle se kolmoskenttä ei tässä kohtaa ole optimaalisin ratkaisu jos Laineesta halutaan paras irti.

@viljelmo , tämä ei siis ollut suoraansinulle, aikaisempi kysymykseni liittyi tavallaan tähän Laineen asemaan ja ykköskentän sementoimiseen.

 

[viljelmo]

Voin olla poikkeava nuori, mutta kokeilisin Lainetta ihan jossain muussa kentässä kuin kolmoskentässä. Laine on kuitenkin tälläkin kaudella todistettavasti osunut maaliin, niin itseluottamukselle voisi olla piristävämpää kokeilla ykkösheppojen kanssa tasakentällisinkin. Jos se ei toimi, niin sitten voi harkita sopimuksen purkua. Laineen tapaiselle mielialapelaajalle se kolmoskenttä ei tässä kohtaa ole optimaalisin ratkaisu jos Laineesta halutaan paras irti.

@viljelmo , tämä ei siis ollut suoraansinulle, aikaisempi kysymykseni liittyi tavallaan tähän Laineen asemaan ja ykköskentän sementoimiseen.

En jaksa uskoa, että Habseissä on kiirehousut jalassa saada Laineesta maali/ottelu-pelaajaa, kun pelaaja ollut kuitenkin sivussa lähes kaksi vuotta. Jos ensi kauden aikana ei ala tulla tulosta, niin sitten ei varmaan tehdä jatkosopimusta. Lisäksi Habsien pitää saada omat rivit kuntoon.

 

[aHab]

Näiden viime aikaisten esitysten jälkeen minulla ei olisi mitään ongelmaa ravistella ykkösketjua niin, ettei sinne jäisi kuin Suzuki jäljelle alkuperäisestä bändistä...

Suzukilla on sen verran paljon peliälyä, että pystyy sopeutumaan erilaisiin pelaajiin helposti. Laine ja Caufield laitureina on tosin puolustuksellisesti aika katastrofaalinen, ainakin paperilla. Ja mitenköhän tuo Laine viihtyisi oikealla laidalla..?

Slavkovskyn pitää pystyä toimimaan muissakin ketjuissa kuin Suzukin vierellä. Slaf-Dach-Anderson oli ihan kiva kolmikko hetken aikaa, ennen kuin Dach räjäytti polvensa heti kun runkosarja käynnistyi viime kaudella.
Slaf-Dvorak-Gallagher oli viime pelin vaarallisin ketju. Dvorak toki ei ole Montrealissa muuta tehnyt kuin hiipunut, joten seuraavaa oikeasti hyvää peliä voi joutua taas odottelemaan.

Oikeastaan ainoa syy miksi Lainetta en pistäisi Suzukin vierelle on Cole Caufield, joka pelaa samaa laitaa ja on kaikissa muissa asioissa Lainetta parempi, paitsi toki laukomaan ylivoimalla siitä yhdestä ainoasta paikasta vasemmalta puolelta kaukaloa. Ja molemmat samassa ketjussa ei oikein kuulosta järkevältä, kun puolustaakin pitäisi.

Kyllä minulle Caudield - Dach - Slafkovskykin kelpaisi kakkosketjuun, tosin siinä tulee puolustuspään ongelmia myös sitten.

Laine - Suzuki - Anderson...? Anderson on petrannut puolustuspelaamistaan järkyttävän paljon tälle kaudelle. Hyökkäyspäässä on kyllä melkoinen paikkojen hukkaaja sitten taas. Newhook? Paljon hyvää, yhtä paljon päätöntä sähellystä.

Elikkäs...

Laine - Suzuki - Anderson
Caufield - Evans - Dach
Slafkovsky - Dvorak - Callagher
Heineman - Newhook - Armia

Buustataan samalla se Evansin vaihtoarvo sinne ykköskierrokselle, jos kerran Evans ja Canadiens ovat neuvotteluissa kaukana toisistaan....

Kai se Heineman sieltä muuten kohta palaa kaukaloon?

 

[th009]

Demidov nyt 19+29 56 pelissä. Michkov viime kaudella teki 16+20 55 pelissä.

 

[Mr. Smith]

Demidov nyt 19+29 56 pelissä. Michkov viime kaudella teki 16+20 55 pelissä.

Niin vertaat Michkovin tämän kauden NHL-tehoja Demidovin KHL-tehoihin? KHL:ssä Michkov teki 48 peliin 19+22.

 

[Jay79]

Demidov nyt 19+29 56 pelissä. Michkov viime kaudella teki 16+20 55 pelissä.

Demidov on pelannut hyvin ja Montreal saa kaikella todennäköisyydellä hänestä tulevaisuudessa huippu pelaajan, joten ei voi kun olla onnellinen heidän puolesta. En muutenkaan osta tätä vastakkainasettelua mitä esimerkiksi faninpojat Amerikassa tekee, antaa kavereiden pelata ja tehdä omat uransa.

Mielenkiinto nousi siihen, että mistä sinä nämä Matvein pisteet olet ottanut? Michkov pelasi viime kaudella 48 ottelua missä teki 19+22.

 

[th009]

Niin vertaat Michkovin tämän kauden NHL-tehoja Demidovin KHL-tehoihin? KHL:ssä Michkov teki 48 peliin 19+22.

Ha! Niin taisin tehdä.

 

[viljelmo]

Reinbacher avaa tänään kautensa Lavalissa. Laval on muuten kärsinyt viime aikoina monista loukkaantumisista ja viimeisin on Mesar. Voi olla, että jopa Habsit tekevät jonkun treidin, jolla saavat Lavaliin leveyttä, jotta ei tarvitsisi hakea pelaajia ECHL:stä tai try-outeilla. Tähän asti Laval on onnistunut pelaamaan voittoisaa lätkää, vaikka osumaa on tullut.