Montréal Canadiens 2020–2021

[habsniac]

Jo tähän mennessä tainnut varmistua pisin run sitten 1993?

Kyllä -14 mentiin yhtä pitkälle, mutta silloin Kreider kaatoi yhdellä liu'ulla Habsin.

 

[Stig Jenssen]

Omasta mielestä nyt jäljellä olevista joukkueista Montreal on joukkue isolla J:llä. Kovaa tekemistä ja tuntuu asiat vain loksahtaneen paikoilleen. Toivon Montrealille pitkälle menevää runia! Tätä on ollut olo katsoa.

 

[Sudden Death]

Kyllä -14 mentiin yhtä pitkälle, mutta silloin Kreider kaatoi yhdellä liu'ulla Habsin.

Totta, piti oikein tarkastaa.
Paljonpa tapahtuu seitsemässä vuodessa, kylmiltään olisin kuvitellut että Rangerskaan ei ole ollut finaalissa vuosikymmeniin.

 

[PJPT]

Joukkueen ultrapehmeät taitopelaajat Tatar ja Drouin ovat olleet nyt molemmat hetken poissa ja voittoja satelee putkessa. Peli on ollut nyt sitä mitä se oli parhaimmillaan runkosarjassa aina pienin väläyksin. Joukkueen ei ole tarvinnut maata Pricen varassa illasta toiseen, vaan Montreal on ollut oikeasti parempi joukkue monena iltana. Tätä ei ole tapahtunut hetkeen pudotuspeleissä!

Kauden ensimmäinen tavoite on nyt saavutettu kun Canadan mestaruus on taskussa. Viasatilla näytettävissä jenkkiohjelmissa esiintyvät asiantuntijat Kevin Weekes, Mike Rupp ja Mike Johnson puhuivat jo ennen kautta aika paljon Canadiensin puolesta. He pitivät toki Torontoa seksikkäämpänä joukkueena, mutta Bergevinin kesähankinnat saivat paljon suitsutusta ja ilmoille heiteltiin jatkuvasti sitä, ettei pidä pyörtyä jos tästä lohkosta tulee ulos juurikin Montreal. Kausi oli alkunäkymiin verraten kyllä uskomattamon nihkeä, mutta palaset loksahtelivat paikalleen viimeisellä mahdollisella hetkellä ja nyt päästään sitten haastamaan sarjan isoja kun myös USAsta on kohta tippunut kaikki huumorijengit ulos!

Jets ei ollut Toronton veroinen vastustaja, joten Danault ei joutunut olemaan niin giganttisessa roolissa kuin ensimmäisellä kiekalla. Seuraavaksi vastustajan taso nousee lähelle katonrajaa, joten joukkueen ykkössentterin pitää olla Kova jos joukkue aikoo yrittää vakavaa haastoa ja miksei näin tapahtuisi.

Toivottavasti seuraavaksi nähdää hieno taistelu finaalipaikasta. En nimittäin muista että Montreal olisi kaatunut koskaan hirveän miehekkäästi muualla kuin ekalla kierroksella. Aina kun joukkue on päässyt eteenpäin alusta, se on joko hävinnyt suht pystyyn/ansaitusti tai mennyt kolmannelle kierrokselle tiukan taiston jälkeen..

Jo tähän mennessä tainnut varmistua pisin run sitten 1993?

Jo mainittu Rangers-sarja oli tosiaan vittumoinen. Silloin Montreal olisi ansainnut finaalipaikan, mutta se oli mahdotonta Pricen yliajon jälkeen. Finaaleissa olisi tosin odottanut LA Kings, joten turpiin olisi varmaan tullut, joskin uusinta vuodelta 93 olisi ollut tiukkaa settiä! 6 voiton päähän mestaruudesta pääseminen on pisin run mitä olen nähnyt Canadiens-fanina.

Tuon ohella Montreal pääsi 3.kierrokselle vuonna 2010 kun se kaatoi ensin Capsin ja sitten Pensin game7. Niiden jälkeen tuli Philly joka oli "paljon helpompi" kuin nuo jättiläiset. No Flyers pudotti Habsit helposti ja pääsi häviämään finaalit Antti Niemelle..

Tuon ohella muistelin että Montreal olisi päässyt 3.kierrokselle ja hävinnyt siellä helposti joko Alexei Kovalevin kanssa 2007 tienoilla tai 2000-luvun alussa kun Arturs Irben johtama Carolina kaatoi Habsit vaikka heidän piti olla paljon paskempia kuin jo kaadettu Boston, mutta nuo molemmat taisivatkin olla toisen kierroksen pettymyksiä. Eli ei näitä 8 voiton keväitä liian montaa kyllä ole tullut nähtyä. Tästä pitääkin nyt nauttia kun voi katsoa kesän ratkaisupelejä Tunteella eikä vain symppiksiä kannattaen ja inhokeille tappiota toivoen!

 

[Boogey]

Nyt kun päästiin tähän hienot edelliset pleijarisarjat, joita Habs fanille tulee aivan liian harvoin, niin pakko listata myös omat jotka muistuu mieleen kannattajauralta:

92-93, toki tätä on katsellut lähinnä jälkeenpäin. Sen verran nassikka oltiin vielä tuolloin ja kun ei lätkää pelannut niin tästä on muistoja lähinnä satunnaisina klippeinä urheiluruudun kautta. Maikkarilla taisi olla toki jotain satunnaisia lähetyksiä, mut en muista oliko Linkku puikoissa tuolloin.

Lätkäkortteja kerätessä ja NHL Hockey pelisarjaa pelatessa meni pitkä pätkä mutta varsinaisesti itse sarjaa ei niin tullut seurattua. Muuta kuin Montrealin otteet / sarjasijoitus lähinnä tekstitvn scouttauksella ajoittain. Toki Koivu lisäsi sinänsä kiinnostusta, mutta jotenkin Royn lähdön jälkeen oli kyse aina vain joukkueesta eikä niinkään enää yksilöistä.

Pitkälle mennään siis 2000 luvulle seuraavaan mutta 2000 - 2010 välistä mieleen jäänyt erityisesti

Bruins sarjat kokonaisuudessaan. En super aktiivisesti näitä seurannut mutta jokaisen pelien tulokset kuitenkin.

01/02 ja 03/04 sarjat. Molemmilla kerroilla tiputettiin Bruins jatkosta altavastaajana. Katkaistiin arkkivihollisen potentiaaliset cup runit heti alkuunsa. Noutaja tuli heti seuraavalla kierroksella mutta kausi oli heittämällä jo plussan puolella. Theodore johti palettia ja 02 keväälle toki osuu myös se kaikkien muistama kapteenin paluu. Roskahan siinä meni linssiin väkisinkin.

Bruins saaga jatkui myös 07/08 jolloin taas pistettiin Bruinsille luu kurkkuun. Tällä kertaa kuitenkin kärkipaikalta. Price heitti rookiena ensimmäisen pleijarien nollapelin sitten Royn. Tämä kausi tosin ei jäänyt plussan puolelle koska tukehtuminen tuli Philadelphialle heti seuraavassa.

Bruins kuittasi vihdoin takaisin 08/09 seuraavana vuonna kärkipaikalta, tällä kertaa ei altavastaajan potku riittänyt jatkoon.

09/10 tottakai. Halak seisoi päällään ja söi kiekkoja minkä kerkesi. Ensin tuskastutettiin Ovechkin ja sitten Crosby. Ja sit taas se sama Philly tuli ja laittoi käkättimeen rumin lukemin. Tämä on varmaan uuden aktiivisemman seuranta-ajan ensimmäisiä vuosia että tuli valvottua pelejä. Gamecenteriltä sai koko nhl runkosarjan muistaakseni hintaan 99CAD sopivalla kikkailulla + pleijarit sit jotain päälle. Sehän oli niin hyvä diili että seurantakin nousi ihan uuteen ulottuvuuteen. Sittemmin tuli Viaplay ja mennyt alamäkeä siitä. Saisi toki kikkailtua muitakin ratkaisuja mutta ei jaksa nykyään enää säätää vaan mennään nöyränä täsmätilauksin.

10/11 ja Bruins. Taas. Kausi jolloin meidän ois pitänyt katkaista Bruinsin kulku jälleen kerran mutta ei ihan pystytty venymään. Subban päälliköi alakerrassa mutta harmillisesti seiskapelin jatkoaika kääntyi väärään suuntaan kun Horton lapioi maalin jatkoajalla. Harvoin on vituttanut näin paljon. En muista että oisin Vancouveria sympannut koskaan muulloin sitten Buren aikojen.

13/14 ja mitä jäi mieleen, vähemmän yllättäen Kreiderin ajelu. Se hieno juoksu loppui tosiaan kuin seinään. Tämän episodin jälkimainingeissa toki nähtiin myös sitten astetta vittumaisempi Price joka leipoi mm. maalille ajanutta Palmeria olan takaa kilpikädellä. Ehkä loukkaantuminen oli siis tietynlainen kulminaatiopiste, että Price kanavoi myös sisäistä kiukkuaan ulos enemmän. Mieshän on pääsääntöisesti kuin viilipytty mutta silloin kun räiskyy niin lähtee samantien kunnolla.


Ja sitten tullaankin tähän kevääseen. Hiukan vaikuttaisi että sieltä olisi tulossa Vegas vastaan. On todella vittumainen vastustaja ja kokonaisvaltaisesti todella paljon laadukkaampi joukkue kuin Jets, varsinkin pakisto. Siltikin Jetsissä ja Vegasissa on jotain hyvinkin samaa. Fyysisiä, keskikaista ei se suurin vahvuus. Laitureilla paljon maalintekovoimaa. Montrealilla on jostain syystä Vegasia vastaan todella hyvä rekordi 5-1, ja tätä olisi toki erittäin mukava päästä jatkamaan myös pudotuspeleissä.

Jotenkin siis näkisin että Montrealin tän hetken pelitavalla on mahdollisuudet paremmin Vegasia vastaan kuin Avalanchea. Mut toki jos nyt oikeasti halutaan mennä pitkälle niin saa laittaa aika monta napsua vielä lisää tekemiseen. Molemmat käy mutta Paciorettyn ja yllämainittujen syiden takia laitetaan toiveisiin Vegas. Avalanchea olen sympannut Royn siirtymisestä asti mut kun Montreal vielä pelaa niin silloin ei sympatisoinnille ole sijaa.

 

[Siivu]

Nyt kun päästiin tähän hienot edelliset pleijarisarjat, joita Habs fanille tulee aivan liian harvoin, niin pakko listata myös omat jotka muistuu mieleen kannattajauralta:

Pitkälle mennään siis 2000 luvulle seuraavaan mutta 2000 - 2010 välistä mieleen jäänyt erityisesti

Hyvät muistelot, kiitos näistä! Lisäisin omalle listalle vielä yhden sieltä ikävimmästä päästä: vuoden 2006 ensimmäinen kierros aina mestaruuteen asti painanutta Carolina Hurricanesia vastaan - Justin Williamsin maila vs. Koivun silmä. Habsilla oli tuolloin mm. Kovalevin, Koivun, Markovin, Sourayn ja Huetin johdolla kova nippu, joka pätki tulevan mestarin kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Koivun ikävän loukkaantumisen jälkeen joukkue lamaantui jotakuinkin täysin ja hävisi seuraavat neljä matsia maalin erolla.

Tässä jatkopelejä odotellessa voi virittäytyä tunnelmaan myös vaikka muistelemalla Andrew Shaw:n johdolla entistä huippu mulkkuvalmentajaa, jonka palkkausta pidän yhtenä Bergevinin hapuilevien alkuaikojen pahimpana mokana. Tulosta tuli toki kohtuullisesti, mutta Therrienistä on liikkunut niin oireisia juttuja, etten pitäisi lainkaan ihmeenä, jos tämä oli yksi suuri syy, miksei Habs ollut ehkä se pelaajamarkkinoiden houkuttelevin kohde vuosien 2012-2017 välillä.

 

[viljelmo]

Otto Leskinen näköjään kyllästyi odottamaan paikkaa kirkkaissa valoissa ja lähti Jokereihin. Sieltä on tietenkin tulossa monta lupaavaa puolustajaa Habs-organisaation, joten Leskisen olisi kyllä ollut vaikea saada isompaa roolia kuin mitä Laval tarjoaa. Tietenkin joku toinen seura olisi treidin kautta voinut aueta, mutta kyllä Jokereissa tienaa paremmin kuin AHL:ssä. Ehkä parin vuoden kuluttua uudestaan mikkolehtosena.

 

[MadSpade]

Kunnon huutonaurut Andersonin sopimukselle. Viimeiset 26 ottelua -19. Miinuskuningas niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Seuraavat 6 kautta kuittaavat Gallyn kanssa 13M xD

 

[viljelmo]

Kunnon huutonaurut Andersonin sopimukselle. Viimeiset 26 ottelua -19. Miinuskuningas niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Seuraavat 6 kautta kuittaavat Gallyn kanssa 13M xD

Andersonin pitää parantaa, mutta valitettavasti hänellä on heikoin sentteri kaikista ketjuista. Ylipäätään tuo Anderson-KK-Byron on heikoin lenkki. Eikä tietenkään ole oikein reilua lähteä sotkemaan ketjuja, koska muilla ketjuilla on kulkenut ja kemiat löytynyt. Kovasti väläytellään, että jos Evans tulee kuntoon, niin KK löytää itsensä katsomosta. Epäilen, että Evans ei ehdi tulla kuntoon.

 

[MadSpade]

Andersonin pitää parantaa, mutta valitettavasti hänellä on heikoin sentteri kaikista ketjuista.

Niin tai Kotkaniemen pitäisi parantaa, mutta valitettavasti hänellä on heikoin laituri kaikista ketjuista. Tilastot eivät mairittele ensimmäistä väittämää.

Mutta samapa tuo. Vegas tuntuu olevan ensimmäisen pelin perusteella jokatapauksessa aivan liian suuri pala pureskeltavaksi.

 

[Glory Hunter]

Niin tai Kotkaniemen pitäisi parantaa, mutta valitettavasti hänellä on heikoin laituri kaikista ketjuista. Tilastot eivät mairittele ensimmäistä väittämää.

Mutta samapa tuo. Vegas tuntuu olevan ensimmäisen pelin perusteella jokatapauksessa aivan liian suuri pala pureskeltavaksi.

Noniin ja sitten Porissa hieman happea taas. Kotkaniemi on tehnyt pari tärkeää maalia tänä kesänä muttei hän silti mitään ihmeitä ole esittänyt. Mitä Andersoniin tulee niin kyllä odottaa sopisi myös häneltä enemmän kuin mitä nyt on nähty.

Eiköhän ketjuja aleta sekoittaa jos Vegas karkaa 2-0 tai 3-0 johtoon.

 

[MadSpade]

Noniin ja sitten Porissa hieman happea taas. Kotkaniemi on tehnyt pari tärkeää maalia tänä kesänä muttei hän silti mitään ihmeitä ole esittänyt.

Ei tarvita Porissa lisähappea. KK ollut enemmän tai vähemmän näkymätön, jopa huono viime aikoina. Pointti oli se, että Anderson on ollut viimeiset 30 ottelua vieläkin huonompi. Siis aivan susipaska palkkapussiin nähden. Uskomattoman hyödytön puolustussuuntaan.

 

[Grainger]

Eiköhän ole aika laittaa riita poikki ja todeta, että Kotkaniemen ketju on kokonaisuudessaan yksi paskimmista koskaan konferenssifinaaleissa pelanneista kolmikoista. Yksinkertaisesti hyödytön ketju, koska eivät saa hyökkäyspäässä mitään aikaan, eivätkä osaa puolustaa.

Porilaiset pilanneet tämänkin kauden Montrealissa.

 

[1stApril]

En katsonut pelistä muuta kuin koosteen. Ensimmäisessä Vegasin maalissa Suzuki häviää oman pään aloituksen ja Kotkaniemi vastaavasti kolmannessa. Neljännessä Kotkaniemi lähti kulmaan tuplaamaan ja yrittämään riistoa. Siitä miesylivoima Vegasille Malin kulmille ja peli 4-1.

Maalien ja koosteen perusteella Price ei ollut se pettävä osa. Hieman oli noissa tilanteissa klopeilla vielä opeteltavaa pleijaripelaamisesta.

 

[Fläppitaulu]

Seuraavat 6 kautta kuittaavat Gallyn kanssa 13M xD

Gallagher on allekirjoittaneen silmätikku. Todellinen taakka vaikka onkin jonkinnäköinen seuraikoni.

Todella hidas. Äärimmäisen harvoin löytää peliä edistäviä ratkaisuja kiekollisena. Ei pysty haastamaan vastustajaa. Erittäin heikko kaksinkamppailuissa.

Sijoittuminen ja luistelulinjat suhteellisen optimaalisia. Siitä huolimatta ei kykene sillä kompensoimaan hitauttaan ja kauas näkyvää kankeuttaan. Käsi ei tärise ja pystyy suhteellisen varmasti heiluttamaan verkkoa mikäli pedataan huippupaikka. Harvoin väläyttelee heikommista paikoista. Enemmän vahvuuksia pukukopissa?

 

[viljelmo]

Bergevin Ziton ja Lamourillon kanssa ehdolla vuoden GM:ksi. Epäilen, että Molson ei ole antamassa kenkää Bergevinille. Eikä selvästi ole syytäkään.

Tulevasta off-seasonista on tulossa jälleen haastava, eiköhän siellä taas pari kania vedetä hatusta.

Oma epäilykseni on, että Lehkonen treidataan jonnekin. En myöskään yllättyisi, jos Drouin treidataan johonkin varausvuoroon. Nyt kun Habsit tulevat varaamaan 1. kierroksella ihan häntäpäässä, niin melkeinpä treidaisin tuon vuoron alaspäin ja jonkun lisävuoron 2. tai 3. kierrokselle. Tai sitten joku kikkailu Seattlen kanssa.

 

[larzzon]

Gallagher on allekirjoittaneen silmätikku. Todellinen taakka vaikka onkin jonkinnäköinen seuraikoni.

Todella hidas. Äärimmäisen harvoin löytää peliä edistäviä ratkaisuja kiekollisena. Ei pysty haastamaan vastustajaa. Erittäin heikko kaksinkamppailuissa.

Sijoittuminen ja luistelulinjat suhteellisen optimaalisia. Siitä huolimatta ei kykene sillä kompensoimaan hitauttaan ja kauas näkyvää kankeuttaan. Käsi ei tärise ja pystyy suhteellisen varmasti heiluttamaan verkkoa mikäli pedataan huippupaikka. Harvoin väläyttelee heikommista paikoista. Enemmän vahvuuksia pukukopissa?

Koska ironia-tutkani meni tästä viestistä rikki, enkä oikein osaa tulkita, niin todetaan nyt vain, että Canadiensin #11 on yllättävän kovat kiekonhallintatilastot useamman kauden ajalta ottaen huomioon, että "äärimmäisen harvoin löytää peliä edistäviä ratkaisuja kiekollisena".

Tai siis tilastot eivät ole vain kovat, vaan liigan eliittiä. On siinä ollut Danaultilla raskas reki vedettäväksi.

 

[Fläppitaulu]

Koska ironia-tutkani meni tästä viestistä rikki, enkä oikein osaa tulkita, niin todetaan nyt vain, että Canadiensin #11 on yllättävän kovat kiekonhallintatilastot useamman kauden ajalta ottaen huomioon, että "äärimmäisen harvoin löytää peliä edistäviä ratkaisuja kiekollisena".

Tai siis tilastot eivät ole vain kovat, vaan liigan eliittiä. On siinä ollut Danaultilla raskas reki vedettäväksi.

En ota kantaa merkityksettömiin edellisiin kausiin vaan nykykuntoon. Enkä edes tähän kauteen, koska en ole varma katsoinko runkosarjasta yhtään Canadiensin matsia. Sen sijaan poffeista olen katsonut joka ottelun. Ja tilastolinkin kautta mielelläni tarkistaisin näin huimapäisen väitteen "liigan eliittipelaajasta".

Aika loogistahan tuo on että jos ei pyri edistämään peliä menemällä sota-alueelle niin sitä kiekkoa pystyy ajallisesti pidempään hallitsemaan kaartelemalla poispäin maalintekosektorilta. Tosin vaikea uskoa edes tähän teoriaan, koska vastapainona Gallagher tulee puhtaista kaksinkamppailuista 90% ajasta kiekon hävinneenä. Gallagher on vuoren varmasti se pelaaja jolle vastustaja toivoo syötettävän.

Voisin edelliseen vielä lisätä että Gallagher harvoin tekee myöskään blokkaamalla tai screenaamalla tilaa omille hyökkäyksessä. Ei ole vielä kertaakaan näissä poffeissa väläyttänyt syötöillä sekä laukaus on todennäköisesti Habsien huonoin. Aivan älyttömän yksipuolinen työkalupakki. Toki voi olla että on jotain loukkia taustalla, vai onko ollut samaa roskaa koko kausi?

 

[PJPT]

Vegas on tehnyt melkein kaikki maalinsa suoraan aloituksista. Harmi että Suzuki ja Kotkaniemi eivät ole vielä ihan valmiita tälle tasolle. Jos he olisivat pari vuotta valmiimpia, niin Montreal olisi oikeasti kova porukka! Nyt putoaa ihan järjetön taakka Danaultin niskaan, ikävää ettei hän ole robotti joka jaksaisi pelata 40min ottelussa, koska silloin ei olisi mitään hätää.. Ei tarvitse paljoa miettiä kannattaako Danaultin kanssa tehdä jatkosopimusta ja toisaalta täällä taidettiin aikanaan puhua vähän siihen suuntaan, että Domi/Galchenyuk ovat tärkeämpiä pelaajia kuin oikea MVP-hyökkääjä..

Anderson on tosiaan pistänyt silmään todella oudoilla menetyksillään. Hän ei kunnioita siniviivoja yhtään, vaan heittelee ihan mitä sattuu syöttöjä suoraan vastustajille vähän turhan usein. Kärsii toki siitä että pelaa joukkueen heikoimman sentterin kanssa, mutta enemmän pitäisi tulla pöytään siitä huolimatta.

Gallagher pelaa tällä hetkellä loukkaantuneena, joten ymmärrän jos hänen tekemistään kritisoidaan puhtaasti viime viikkojen takia. Hyvä että joukkueen parhaat pelaajat on ylipäätään saatu parsittua jotenkuten kasaan, koska jos pelattaisiin runkosarjaa, niin ainakin Weber, Petry ja Gallagher olisivat telakalla. Vegasin muutenkin kapeasta sentteriosastosta puuttui Stephenson tms viime matsista, joten kaikilla on loukkeja tässä vaiheessa kautta, mutta pois jäädään vain pakon edessä.

Tiukkaa raastamista tämä tulee olemaan tästä eteenpäinkin, mutta ei sen pidäkään olla helppoa kun Stanley Cup finaalit ovat enää 3 voiton päässä. Seuraava voitto toisi Montrealille kolmannen kotiottelun tähän sarjaan, joka on aina hyvä alkutavoite kun lähtee sarjaan altavastaajana. Sitten kun game6 on varma, niin voi lähteä rakentamaan kohti isoa ryöstöä.

 

[MadSpade]

Gallagher pelaa tällä hetkellä loukkaantuneena, joten ymmärrän jos hänen tekemistään kritisoidaan puhtaasti viime viikkojen takia.

Tuntuu olevan aina klesana isojen poikien peleissä. Mikäs tällä kertaa vikana ? Älä vaan sano että peukalo.

Hieman tuli jo vaivuttua epätoivon puolelle ensimmäisen ottelun jälkeen, kun Vegas näytti niin pirun ylivoimaiselta. Taisi purra se ruoste ja liian pitkä tauko Habseja. Mutta näemmä ovat kykeneväisiä kilpailemaan myös Vegasia vastaan. Toivottavasti nähdään pitkä sarja. Mukava mennä 1-1 tilanteessa kotiluolaan.

 

[Boogey]

Mikäs tällä kertaa vikana?

Se ettei Gallagher ole syntynyt Porissa?

 

[Grainger]

Se ettei Gallagher ole syntynyt Porissa?

On kyllä helvetin raskasta, kun porilaiset löysivät NHL:n heti 2020-luvun kynnyksellä.

Brendan Gallagher on ollut useamman vuoden Canadiensin paras hyökkääjä. Nyt, kun pelaa loukkaantuneena, on tietysti helppoa (ja todella idioottimaista) kritisoida miehen otteita.

 

[MadSpade]

Heh, samantien alkaa porilaislässytys kun argumentit loppuvat kesken. Säälittävää (ja todella idioottimaista). Gallagher ei ole loukkaantunut. Piste. Gallagher ja hänen yksiulotteinen pelityyli ei riitä tuloksentekoon pudotuspeleissä. Piste. Tai ilmeisesti kaveri on pelannut viimeiset 40 pudotuspeliottelua(7+9) loukkaantuneena. Oops. Hyvä runkosarjapelaaja.

 

[Ni$pekt15]

Ihastelin tuossa Vegas ottelun aikana miten hienosti ja nopeasti Montreal noussut iskukykyiseksi vastustajaksi. Muistaakseni Petryn hankinnasta alkoi nykyisen rungon hankinnat, mutta ketä muita kuin Perry, Anderson, Toffoli, Edmundson, Staal sinne on nyt parin kuluneen kauden aikana hommattu? Toki draftista on tullut myös hyviä nuoria rosteriin, mutta hienosti on hankinnat osuneet kohdalle.
Tuli vaan mieleen kun vähän pohdittiin kuinka Bostonkin tarvitsisi moisen uudistuksen alempiin ketjuihin.

 

[Boogey]

Heh, samantien alkaa porilaislässytys kun argumentit loppuvat kesken.

No ei ihan näinkään. Kaikki mitä pelaajat tuo kentälle ei ole kuitenkaan mitattavissa pisteillä. Tän luulis Armia fanipojankin varsin hyvin tietävän. :)

NHL pelaajat nyt keskimäärin saa sopimuksia näyttöjen perusteella. UFAt sitten pienellä leveragella päälle kilpailuasetelmasta. Its as simple as that.

Ja siis todellakin, haluaisin Gallagherin suorittavan paljon paremmin.