Lukekaa loppuu asti vaan, en aio teitä haukkua.
En ole varma kirjoitinko teidän arvonimenne oikein jos en suokaa minulle oikeus korjata virheeni myöhemmin.(ja tähän kaikki muut, jotka täällä mitään päätäntävaltaa käyttävät)
Tämä suljettu osasto on aiheuttanut liikaa eripuraa jatkoaika.comissa. Tässä on turha puhua mistään oikeudellisista jutuista kuten joku kirjoitti tuolla. Se on täyttä paskaa. Ymmärrän hyvin mitä te ajatte takaa mutta tapa millä te tämän olette esittäneet on ehkä ollut liian kova. Ensin teidän olisi pitänyt keskustella asiasta kaikkien jatkoaikalaisten kanssa (me olemme kuitenkin teidän tärkeimpiä tukijoitanne). Sitten miettiä tarkkaan miten te toteutatte tämän systeemin.
Kaikkien kannalta olisi kuitenkin parasta tehdä sopuratkaisu johon kumpikin on tyytyväinen. Minulla olisi jotain idean tynkää tässä. Joka kuukausi sieltä/sinne siirtyisi (about) 10 henkilöä jotka teidän mielestänne sen ansaitsee. Eli jos joku kirjoittelee A-ryhmässä jotain typerää niin hänet tiputetaan pois ja samaan aikaan hän saa opetella parantamaan tapansa. Sitten ottaisitte 10 ihmistä jotka ovat kirjoittaneet asiallisia ja oikeita kommentteja. Nekin kannattaisi jakaa osiin vaikka sm-liigasta 4 mestiksestä 2 vapaakeskustelu 2 ja muista 1. Joka kuukausi ilmoittaisitte ketkä ovat ansainneet "sarjanousun" ja ketkä huonon valmentajansa vuoksi sieltä ovat tippuneet.
Ymmärrän sen että pyritte siihen että saisitte asiallisia juttuja paljon samaan paikkaan ja asiallisia juttuja kirjoittaa asiallinen kirjoittaja, joten siirrätte ne "eristyksiin" huonoilta kirjoittajilta. SM-Liigan puolella kävijä tietää mistä kirjoitan: sivukaupalla aivan jotain turhia kirjoituksia joita ei ketään huvita lukea esim. HIFK:ta (joka taitaa olla eniten edustettuna täällä) koskevia asioita voi ekalla sivulla 10 ja jokaisessa lukee kuinka hyvä tai huono HIFK on. Ei mua itseänikään kiinnosta näitä lukea ja sen vuoksi luenkin vain ne kiinnostavimmat jutut ja kommentoin jos on jotain kommentoitavaa.
En pidä itseäni mitenkään loistavana kirjoittajana ja on monia jotka ovat minua parempia kirjoittajia ja sääliksi käy niitä. Esimerkiksi nimimerkki Gianfranco on kirjoittanut mestiksen puolelle paljon erittäin paljon asiaa sisältäviä juttuja ja niitä on suuri nautinto lukea. Aina kun huomaan ketjun avaajana olevan tämä ruskeaverinen italiaano niin luen jutun koska tiedän että häneltä tulee paljon hyvää asiaa. Miksi häntä ei sitten valittu? ja näitä on paljon muitakin.
En ole varma kirjoitinko teidän arvonimenne oikein jos en suokaa minulle oikeus korjata virheeni myöhemmin.(ja tähän kaikki muut, jotka täällä mitään päätäntävaltaa käyttävät)
Tämä suljettu osasto on aiheuttanut liikaa eripuraa jatkoaika.comissa. Tässä on turha puhua mistään oikeudellisista jutuista kuten joku kirjoitti tuolla. Se on täyttä paskaa. Ymmärrän hyvin mitä te ajatte takaa mutta tapa millä te tämän olette esittäneet on ehkä ollut liian kova. Ensin teidän olisi pitänyt keskustella asiasta kaikkien jatkoaikalaisten kanssa (me olemme kuitenkin teidän tärkeimpiä tukijoitanne). Sitten miettiä tarkkaan miten te toteutatte tämän systeemin.
Kaikkien kannalta olisi kuitenkin parasta tehdä sopuratkaisu johon kumpikin on tyytyväinen. Minulla olisi jotain idean tynkää tässä. Joka kuukausi sieltä/sinne siirtyisi (about) 10 henkilöä jotka teidän mielestänne sen ansaitsee. Eli jos joku kirjoittelee A-ryhmässä jotain typerää niin hänet tiputetaan pois ja samaan aikaan hän saa opetella parantamaan tapansa. Sitten ottaisitte 10 ihmistä jotka ovat kirjoittaneet asiallisia ja oikeita kommentteja. Nekin kannattaisi jakaa osiin vaikka sm-liigasta 4 mestiksestä 2 vapaakeskustelu 2 ja muista 1. Joka kuukausi ilmoittaisitte ketkä ovat ansainneet "sarjanousun" ja ketkä huonon valmentajansa vuoksi sieltä ovat tippuneet.
Ymmärrän sen että pyritte siihen että saisitte asiallisia juttuja paljon samaan paikkaan ja asiallisia juttuja kirjoittaa asiallinen kirjoittaja, joten siirrätte ne "eristyksiin" huonoilta kirjoittajilta. SM-Liigan puolella kävijä tietää mistä kirjoitan: sivukaupalla aivan jotain turhia kirjoituksia joita ei ketään huvita lukea esim. HIFK:ta (joka taitaa olla eniten edustettuna täällä) koskevia asioita voi ekalla sivulla 10 ja jokaisessa lukee kuinka hyvä tai huono HIFK on. Ei mua itseänikään kiinnosta näitä lukea ja sen vuoksi luenkin vain ne kiinnostavimmat jutut ja kommentoin jos on jotain kommentoitavaa.
En pidä itseäni mitenkään loistavana kirjoittajana ja on monia jotka ovat minua parempia kirjoittajia ja sääliksi käy niitä. Esimerkiksi nimimerkki Gianfranco on kirjoittanut mestiksen puolelle paljon erittäin paljon asiaa sisältäviä juttuja ja niitä on suuri nautinto lukea. Aina kun huomaan ketjun avaajana olevan tämä ruskeaverinen italiaano niin luen jutun koska tiedän että häneltä tulee paljon hyvää asiaa. Miksi häntä ei sitten valittu? ja näitä on paljon muitakin.
Viimeksi muokattu: