MM2008 otteluseuranta, 3. pelipäivä (4.5.2008)

[aceman81]

Olihan se selvä asia, että Kanadassa vihelletään vaahteralehdelle: kiistatta maailmanluokan mailahäirintää takakarvauksessa > kiekonriisto > kanukki vauhtiin > sr > maali.

 

[morningstar]

Mitähän tästä Kanada-Latvia -pelistä vielä tulee.. Pahaa tekee jo latvialaisten puolesta.

 

[flintstone]

Ei näin epätasaista peliä taida edes jaksaa katsoa loppuun asti, huikea aloitus Kanadalla.

Heatley nyt jo 1+1.

 

[ozo]

Saattaa hyvinkin tulla kaksinumeroinen voittolukema tänään... :/

 

[Paul Kemp]

Jotenkin veikkaan, että Kanada ei edes voita vain niukasti tässä turnauksessa kertakaan, puhumattakaan, että menisi yhtään peliä häviämään.

Latviaa käy jo sääliksi.

 

[TimanttiLada]

3-0 ja Latvian maalivahdin torjuntapronsentti huimaakin huimempi 66.67%

 

[Mängimies]

Ei tästä mitään kaksinumeroisia tule. Latvia on kuitenkin eri tason joukkue kuin vaikkapa Slovenia. Nytkin ekassa erässä laukaukset miltei tasan.

 

[DAF]

Ei tästä mitään kaksinumeroisia tule. Latvia on kuitenkin eri tason joukkue kuin vaikkapa Slovenia. Nytkin ekassa erässä laukaukset miltei tasan.

Ai Latvia, joka hävisi viime vuonna Italialle? Latvialla tekee vielä tiukkaa Slovenian kanssa tässä lohkossa...

 

[ozo]

Greenin maali oli kyl näiden kisojen hienompia. Latvialaisista Mikelis Redlihs yritti ihan hyvin pari kertaa, mutta veikkaanpa et kolmannessa latvialaiset ovat ihan puhki ja Kanada mättää kunnolla maaleja.

DAF on oikeassa, Latvia on tällä hetkellä vain hivenen parempi kuin Slovenia.

 

[aceman81]

OT: kun tuota Rock'n roll -biisiä veivataan, niin kukakohan kuittaa rojaltit?

 

[häkkipää]

Nyt näyttää siltä, että Kanada-Latvia ottelusta on tulossa teurastus, joka ei palvele ketään.

 

[Jokerinho]

Hurjaa on Kanadan meno ei voi muuta sanoa.

Ja 6-0..

Kanada toki 2. suosikkini ollut aina, mutta mutta..

 

[king of the jungle]

Ohhoh. Ei voi muuta sanoa. Rumaa jälkeä tulossa. Ikävä katsoa, kun ensin hyvä peli Venäjä-Tsekki ja heti perään tälläistä teurastusta. Ensi viikkoa odotellessa...Ja huomista Suomi-Norjaa.

 

[Hejony]

Ei tästä mitään kaksinumeroisia tule. Latvia on kuitenkin eri tason joukkue kuin vaikkapa Slovenia. Nytkin ekassa erässä laukaukset miltei tasan.

Noh, aika pahalta näyttää juuri nyt. Mutta voi kyllä olla että kanadalaisia ei pahemmin kohta enää kiinnosta ja tekevät vain pari enää.

Harmi että tämä tällälailla repesi. Oli kiva katsella Tshekki - Venäjää, siinä oli tasaista meininkiä kahden huippujoukkueen välillä, täyden katsomon edessä. Onhan tässäkin tietysti täysi katsomo...

 

[Mängimies]

Ai Latvia, joka hävisi viime vuonna Italialle? Latvialla tekee vielä tiukkaa Slovenian kanssa tässä lohkossa...

En puhunut mistään viime kisojen Italiasta, vaan vuodesta 2008 ja Latviasta sekä Sloveniasta. Ainakin paperilla Latvia on Sloveniaa pykälän parempi ryhmä. Eri asia sitten miten kovasti tämän päiväinen teurastus nakertaa itseluottamusta.

Se täytyy toki sanoa, että on Latvia taantunut muutaman vuoden takaisesta kovasti.

 

[ozo]

Saiskos streamiä tohon kanukkien matsiin?

TSN-lähetys: mms://a846.l3156036845.c31560.g.lm.akamaistream.net/D/846/31560/v0001/reflector:36845|036845|6akc

 

[DAF]

En puhunut mistään viime kisojen Italiasta, vaan vuodesta 2008 ja Latviasta sekä Sloveniasta. Ainakin paperilla Latvia on Sloveniaa pykälän parempi ryhmä. Eri asia sitten miten kovasti tämän päiväinen teurastus nakertaa itseluottamusta.

Se täytyy toki sanoa, että on Latvia taantunut muutaman vuoden takaisesta kovasti.

Ja minä käytin viime kautta esimerkkinä siitä, miten Latvia on todella mennyt rajusti alaspäin. Olen monena vuonna ihmetellyt, miten sitä pidetään yllätysvalmiina joka vuosi, vaikka (kotikisojen tasuria lukuun ottamatta) yllätykset taitavat olla jossain vuodessa 2000. Nyt kun valmennuskin on mitä on, voi olla vielä sarjapaikkakin tiukilla pahimmillaan. Latvian maajoukkuekiekon tulevaisuus ei ole näyttänyt monena vuonna enää hyvältä, mutta jostain syystä se vaan pysyy Suomessa ikiyllättäjänä ja "sympaattisena".

 

[aceman81]

Pitkät kiekot MM2008 vs. SM-liiga playoffs 2008. Liigassa linjurit kyttäs viimeseen asti sitä pelikatkoa, kun taas mm-kisoissa pyritään viimeseen asti pitämään peli elossa.

 

[Hejony]

vaikka (kotikisojen tasuria lukuun ottamatta) yllätykset taitavat olla jossain vuodessa 2000.

Vuonna 2005 ainakin pelasivat Suomen kanssa jatkosarjassa 0-0 tasurin, ja meikäläiset joutuivat turvautumaan Ruotsin apuun päästäkseen pudotuspeleihin.

Ja kyllä tämä Latvian alamäki on muutenkin aika uusi juttu. Vähän ironisesti ehkä juuri kotikisoista alkanut.

 

[Mängimies]

Ja minä käytin viime kautta esimerkkinä siitä, miten Latvia on todella mennyt rajusti alaspäin. Olen monena vuonna ihmetellyt, miten sitä pidetään yllätysvalmiina joka vuosi, vaikka (kotikisojen tasuria lukuun ottamatta) yllätykset taitavat olla jossain vuodessa 2000. Nyt kun valmennuskin on mitä on, voi olla vielä sarjapaikkakin tiukilla pahimmillaan. Latvian maajoukkuekiekon tulevaisuus ei ole näyttänyt monena vuonna enää hyvältä, mutta jostain syystä se vaan pysyy Suomessa ikiyllättäjänä ja "sympaattisena".

Osaatko sanoa mikä Latvian kiekkoilussa mättää? Vai oliko se kultainen ikäluokka Fandulin, Tambijevsin, Ciprussin ja kumppaneiden johdolla, jotka maata pitivät aikanaan pinnalla ja näiden jälkeen ei yksinkertaisesti uusia vastuunkantajia ole saatu riittävästi?

Jos tuolla "ikäyllättäjällä" ja "sympaattisella" minun kommentteihin viittaat, niin olet hakoteillä. Minusta Latvia ei ole nykyisellään mitenkään yllätysvalmis Kanadan tasoista nippua vastaan. Onko kukaan muukaan pikkumaa, tuskin. Peilasin vain tuohon Latvian ensimmäiseen matsiin USA:ta vastaan, joka nyt ei mitenkään karmean näköistä ollut, vaikka jenkit sen ottelun voittikin neljän maalin erolla. Ja olihan siellä jokunen tolppakin Latvialla silloin.

EDIT: Pitäydyn edelleen siinä, että tänään ei kaksinumeroisia nähdä ja että Latvia pesee Slovenian.

 

[DAF]

Osaatko sanoa mikä Latvian kiekkoilussa mättää? Vai oliko se kultainen ikäluokka Fandulin, Tambijevsin, Ciprussin ja kumppaneiden johdolla, jotka maata pitivät aikanaan pinnalla ja näiden jälkeen ei yksinkertaisesti uusia vastuunkantajia ole saatu riittävästi?

Jos tuolla "ikäyllättäjällä" ja "sympaattisella" minun kommentteihin viittaat, niin olet hakoteillä. Minusta Latvia ei ole nykyisellään mitenkään yllätysvalmis Kanadan tasoista nippua vastaan. Onko kukaan muukaan pikkumaa, tuskin. Peilasin vain tuohon Latvian ensimmäiseen matsiin USA:ta vastaan, joka nyt ei mitenkään karmean näköistä ollut, vaikka jenkit sen ottelun voittikin neljän maalin erolla. Ja olihan siellä jokunen tolppakin Latvialla silloin.

En viittaa sinuun, pahoittelen väärinkäsitystä, jos niin ajattelit. Viittaan yleiseen suomalaiseen keskusteluun, jossa Latvian kiekon taso on kyllä jotenkin minusta aina ylikorostunut - ja näkyyhän tuo tuossa Mertarannan ja Niikon kommentoinnissakin vieläkin.

Eihän Latvian kiekko varsinkaan aikuisten maajoukkuetasolla ole kovin menestyksekkäästi ole onnistunut uusiutumaan, mutta kyllä tämänkertainen tilanne johtuu osaltaan myös valmennuksesta. Ei Znaroks ole riittävä valmentaja tuolle tasolle. Latvian (maajoukkue)kiekon voi tämä Riian KHL-joukkueprojekti vielä pelastaa, jos mj-runko saadaan kasattua siihen joukkueeseen, mutta huolestuttavalta näyttää.

 

[king of the jungle]

Pakko taas sanoa, että tuokaa se Saarinen helvettiin sieltä. Hävettää taas suomalaisena.
Ja jokainen haastattelu pitää aloittaa monologilla "halifaxin juniorikiekkoilun 4. divisioonan c-lohkon putomiastaistelun maalipörssin voittanut..."

 

[Espen]

Ja kyllä tämä Latvian alamäki on muutenkin aika uusi juttu. Vähän ironisesti ehkä juuri kotikisoista alkanut.

Uusi, mutta sen tiedettiin tulevan enemmin tai myöhemmin jo 90-luvun lopussa. Pelaajien ikärakenne alkoi vinoutua, koska junioreista ei hyviä pelaajia noussut. Kovin sukupolven vaihdos tapahtui tuossa vuosina 2005-2007, kun maajoukkueesta jättäytyivät mm. Cipruss, Tambijevs, Ozolinsh, Irbe, Pantelejevs, Semjonovs ja Kerch. Nykyjoukkueessa vanhaa kaartia edustaa enää Lavins, Vasiljevs ja Naumovs

Latvia peli oli tasokkainta ehkä vuonna -97, kun hajonneen Riian Dynamon pelaajat olivat vielä sopivassa/siedettävässä iässä. Saaliina sieltä oli mm. voitto Slovakiasta ja tasurit Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Paremmalla koutsaamisella ja pelikurilla mitali olisi ollut jopa realistinen.

 

[TimanttiLada]

Ei liene sattumaa, että aina kun kyseessä ovat kovatasoiset MM-kisat, nousee jossain vaiheessa esille aina TOPI LEHTONEN

 

[ozo]

Osaatko sanoa mikä Latvian kiekkoilussa mättää? Vai oliko se kultainen ikäluokka Fandulin, Tambijevsin, Ciprussin ja kumppaneiden johdolla, jotka maata pitivät aikanaan pinnalla ja näiden jälkeen ei yksinkertaisesti uusia vastuunkantajia ole saatu riittävästi?

Osittain olet oikeassa. Fanduls ja kumppanit ovat neuvostoliittolaisen kiekkokoulun kasvatteja. Monet Latvian parhaista pelaajista tulevat legendaarisesta Riian Dynamosta (CCCP).

80-luvun loppupuolelta alkaen kun Latviassa alkoivat levottomuudet, lama-aika, poliittinen sekasorto jääkiekkoon ei panostettu ollenkaan eikä siltä ajalta ole hyviä pelaajia. Tavallaan jääkiekon kehittäminen alkoi Latviassa vasta 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa, kun maahan rakennettiin uusia halleja ja perustettiin uusia kiekkokouluja mm. Irben ja Ozolinshin avulla. Tällä hetkellä juniorityö on suht hyvällä tasolla ja jääkiekko on hyvin suosittu harrastus. Menee kuitenkin vielä vuosia ennen kuin Latvia voi taas haastaa jääkiekon isoja maita.

Pitää vielä muistaa, että koko Latvian väestöluku on vähän yli kaksi miljoonaa.