2011-mestaruuden merkitys oli murto-osa verrattuna vuoteen -95. Tietenkin myöhemmin oli enemmän medioita ja kaikki nettijututkin, mutta ei sillä mestaruudella ollut enää kovinkaan suuri merkitys Suomelle ja suomalaisille. Eihän tuolloin 2011 käytännössä juhlittu kuin se yksi yö plus myöhemmin se teinien torijuhla. No mä nyt taisin ryypätä vähän pitempään. Granlundkin oli pelkkä Seiskan hymypoika verrattuna Peltoseen, joka oli sankari. Ja tuo olympialaiset vs. MM-kisat on vain hc-fanien oma juttu.Omasta mielestä sitten jos olympiakultaa oltaisiin voitettu niin siitä olisi voinut elokuvan tehdä. Kun kerta juhlinnasta elokuvassa on kyse niin miksei 2011 kisojen juhlinnasta elokuvaa?
Mielestäni jos se leffa olisi ottelu/urheilukeskeinen niin aika tylsä leffa siitä tulisi. Suomi kun oli noissa kisoissa yksi ennakosuosikeista ja matsit hoidettiin aika tyylillä. Finaalinkin ainoa jännitysmomentti oli siinä että osaako Suomi voittaa finaaleja vai sösitäänkö homma kun paskotaan housuun. Kyllä urheiluleffat melkeen vaatii sen vaikeuksien kautta voittoon juonen että ne jaksaa kiinnostaa. Siksi mielestäni toi näkökulma minkä tuottajat on ton Hesarin uutisen mukaan ottaneet leffaan on milestäni ainoa oikea valinta jos leffasta haluaa mielenkiintoisen.Ei tosiaan ole niinkään ottelukeskeinen, vaan ilmiön. Voi olla ihan fiksukin kuvakulma, koska en tiedä mitä annettavaa varsinaisella urheiluelokuvalla olisi?
Loiri, joka roolia varten lihotetaan ja lopussa räjähtää.Mutta kuka esittää Jutilaa?
Mutta kuka esittää Jutilaa?
Mutta kuka esittää Jutilaa?
Loiri, joka roolia varten lihotetaan ja lopussa räjähtää.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1455683345279
No nyt on sitten tekeillä elokuva jääkiekon MM-kisojen 1995 jälkilöylyistä eli siis Globenin tapahtumat eivät ole keskeisessä osassa elokuvassa. Onko tälläinen elokuva jatkoaikalaisten mielestä jo vähän ylimenevää?
No Koukin Mikko tietenkin.
Tammen Jukan munasuojia.Sami Hedberg on ilmetty Juti. Mutta ketä Aku Hirviniemi esittää?
Vakavasti ottaen, jos tuosta tekee elokuvan niin mielestäni sen pitäisi olla urheiluelokuva keskittyen tuohon turnaukseen. Suomessa ei ole oikein tehty kunnollista urheiluelokuvaa ikinä. Suomen Miracle on ice olisi tilauksessa. Kun tämä on joku episodielokuva joka ei edes keskity itse peliin, joudun sanomaan: Ei jatkoon.
Elokuvassa tulee varmaan olemaan paljon kohtauksia jossa Juti möyryää humalassa munasillaan.
Luonnollisesti!
Elokuvan juonihan voisi olla sellainen, että eletään kevättä vuonna 2011. Suomen maajoukkueen lentokone on juuri laskeutunut Bratislavaan, kun nuori herra Granlund, ketä esittää poplaulaja Robin, tulee kysymään joukkueenjohtaja Jutilalta "Kerro Juti vähän keväästä 95?". Tästä sitten alkaa Karate Kidin kaltainen kasvutarina, jossa Juti koulii nuoresta Granlundista sen pelaajan jonka me nykyään tunnemme. Vuoden 1995 tapahtumiin palataan tasaisin väliajoin flashbackien avulla samalla, kun leijonalauma etenee Bratislavassa kohti mestaruutta. Tällä kuviolla saadaan nivottua kummatkin maailmanmestaruudet yhteen, eikä tarvitse odottaa jatko-osaa tuolle 95-elokuvalle.
Mielestäni aika on kypsä tummalle Jutilalle, eli Jani Toivola
Tästä olisin samaa mieltä, että jos halutaan draaman kaarta siihen juttuun niin varmaan olisi hyvä aloittaa niistä tappioista ja siitä kun siellä jossain yökerhossa palkattiin Curt Lindström valmentajaksi.Jos maailmanmestaruuden merkitystä Suomelle ja suomalaisille halutaan kuvata, niin silloin aikajänne pitäisi ulottaa sekä maajoukkueen saamiin selkäsaunoihin, että jokuseen katkeraan tappioon.