Valmentajien painajainen pelistä tuli
Mutta tulipa vain sohvaperunalle jännitettävää, vittuuntumista jne.. kaikki tunnetilat suurimman riemun ja suurimman epätoivon väliltä.
Ensin hyviin asioihin. Suurinta puutetta petrattiin todenteolla ja paukutettiin neljä hienoa maalia ja yksi upea rankkari vielä päälle. Olisiko todella niin, että kaverit painottivat sitä, että juomapulloon tähdätään? Sinne niitä kuitenkin 3 kappalein meni. Ruutu sai ansaitun palkinnon kyllä maalin muodossa avaamalla Suomen maalitilin. Maaleissa saa erityiskiitoksen tietysti Pekka Saravo ja Jari Viuhkola, koska ei ole ollut ihan joka pelin herkkua nämä. Etenkin iso maali Tomi Kalliolle, joka otti kovan syötön kiinni, eikä vetänytkään rintaan vaan antoi juomapullolle kyytiä. Etenkin Saravon ja Kallion dissaus on mennyt jo ihan älyttömiin sfääreihin, joten sen takia olen hyvilläni heidän onnistumisistaan. Lehtiseltä (vaikka nimen kuullessani päästinkin kotona ison "voi vittu, tuo ampumaan" ja odotin keskelle rintaa osumaa) huikea maali. Hyökkäyspäässä oli muutenkin pirteää useammalta ketjulta.. jopa neloselta. Neloselle erityismaininta kuitenkin siitä, että ei tarvinnut olla omassa päässä jännäkakka housuissa, kuten muiden kenttien aikana, kun kiekko omaan päähän tuli.
Sitten ne toiset..
Jokainen pakki teki aivan karmeita virheitä vuorollaan ja ihmeen kaupalla niistä ei heti alusta lähtien soinut omissa. Kuitenkin merkkausvirheitä, pahoja menetyksiä, huonoja purkuja ja ryntäilyjä oli niin paljon, että ei mitään järkeä. Kahden ensimmäisen erän aikana oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että omalla maalilla oli irtokiekkoa kärkkymässä yksi tai useampi jenkki pakkien ollessa jossain vallan muualla kuin työpaikallaan. Pakisto saa nuhteet myös läpi pelin kestäneissä hitaissa avauksissa. Omasta päästä lähdettäessä liian usein joutui hyökkääjät jarruttelemaan tai jopa kääntymään takaisin, koska syöttö ei vain lähde lavasta. Siinä vaiheessa ei kovin silmää hivele, kun pitäisi hyökkääjien olla täydessä vauhdissa ja ottaa kiekko vastaan, kun todellisuudessa puoli sekuntia ennen lyödään jarrut pohjaan, sitten lähtee syöttö ja mihin sattuu. Ei näin.
Hyökkääjät saavat sitten oman osuutensa. Omassa päässä oli oikeastaan kahdenlaista pelaamista. Joko liian passiivista tai sitten yli-innokasta. Nelonen on oikeastaan ainoa, jolle annan puhtaat paperit, koska heidän aikana ei tullut läheskään niin monta pyöritystä omiin. Itse asiassa pahat pyöritykset jäivät yhteen tai kahteen. Liikaa koohotusta ja merkkausvirheitä. Ei paikattu pakkeja heidän kouhottaessa välillä melko päättömästi kulmiin. Huonoja purkuja silloin, kun olisi pitänyt vain roiskaista. Ja jokaista ketjua vastaan sama juttu.
Suomi oli painostavampi osapuoli pelissä, mutta jenkeillä tuli vaarallisia paikkoja aikalailla saman verran. Ja ne hyökkäykset eivät olleet oho-melkein-yletin-tuohon-roiskaisuun vaan kunnon tilanteita, jotka päättyivät monesti oikeaan laukaukseen. Sähäköitä olivat jenkit hyökkäyspäässä.
Lehtonen oli todella hyvä tässä pelissä, niin hyvä kuin 4 maalia päästänyt voi yleensä pelissä olla. Jenkkien maalit olivat malliesimerkkejä siitä, että maalivahdilta ei kysytä. Joko runtataan maalin edestä tai sitten lauotaan aivan maalin kattoon. Lehtonen oli kuitenkin läpi ottelun todella varma ja otti vuoren varmasti jokaisen kiekon minkä maalivahti kykenee ottamaan. Onnetar olisi tosin voinut sen verran hymyillä jo varsinaisen aikana, että olisi ottanut jonkun maaleista tuurilla kiinni. Olisikin ollut todellista haamutorjuntaa siinä.
Sekava peli, jossa vauhtia riitti. Jos haluaa analysoida itse peliä niin enemmän löytyy miinusta, mutta plussaa löytyy sitten, kun ottaa vähän enemmän maallikon asenteen (hahaa.. mutta sehän minä olen), joten mikäs tässä. Ei muuta kuin Venäjä koville ja finaaliin kanadaa yllättämään. Uni joka ei koskaan toteudu.
EDIT: ja ne kirjoittajat, jotka arvostelevat Saravoa ja Laamasta ainoastaan niin silmät auki. Siellä oli välillä viisikin leijonaa aivan hukassa. Monelle pelaajalle voi antaa maalitilanteissa pyyhkeitä. Laamanen toki kyllä erottui porukasta, mutta samanlaista oli monella ja Laamasen (kuten monen muunkin) suurimmat mokat oli jättää työpaikka tyhjäksi. Ei näin pakit.. ei näin.
