MM-puolivälierä: Saksa-Argentiina 30.6.

[Salama44]

Tämä on äärettömän tasainen ja kova ottelu, jossa Saksa joutuu ensimmäisen kerran todelliseen testiin. Ennen kisoja Saksaa ei voinut pitää kovin suurena suosikkina, mutta jos se nyt joutuu sanomaan kisoille Auf wiedersehen niin kyllä se tuntuisi jotenkin suuremmalta yllätykseltä kuin Saksan voitto. Argentiina on kaatanut tähän asti kovempia joukkueita, mutta Saksalla on tapana parantaa otteitaan kisojen edetessä varsikin kotiyleisön edessä.

Kolikolla voisi heittää veikkauksen, että Argentiina voittaa 1-2 Lehmannin imuroidessa toisensen maalin ja Khan manaa vaihtopenkillä kun Saksan valmentaja on yhtä jääräpää kuin Hollannin van Basten eikä vaihda tasatilanteessa Khania maaliin vaikka tämä alkaa haparoida ottelun tärkeyden iskiessä yhä voimakkaampana pitkin selkärankaa. Saksa saa vielä pallon pari kertaa Argentiinan maalin tolppaan, mutta ei onnistu tasoittamaan.

 

[kristian]

Todella tyhmä veto olisi lähteä tässä vaiheessa uraa jonnekkin Kreikkaan. Tulisi samantien veikkausliigaan.

Jos pilkkuihin mennään niin Saksa kyllä vie.

Millähän perusteella? Argentiina ei ole koskaan hävinnyt rangaistuspotkukisaa MM-kisoissa. Ei ole kyllä Saksakaan. Ehkä Lehmann on sitten parempi rankkareiden torjuja kuin Abbodanzieri. Tiedä häntä...

Jos ihan puhdasta "talenttia" ja rosteria katsotaan, niin Saksalla ei kyllä siinä vertailussa ole mitään jakoa (paitsi ehkä veskarin ja kärkimiesten osalta). Mutta pelkällä taidolla tärkeitä matseja harvoin pelkästään voitetaan. Ja Saksahan on aina Saksa. Vaikka he olisivat 0-2 tappiolla vartti ennen peliä, niin jostain he varmaan vieläkin kaivavat sen helvetin Rummeniggen tasoittamaan ottelun. :)

Aijai kun tulee mahtava matsi. Todellinen jalkapallon jättiläisten kohtaaminen. Häviäjä kaatuu korkealta ja kovaa.

 

[SGD]

Huomioitavaa Argentiinasta, kummankin avauksen kärjen ympärillä velloo siirtohuhut. Crespoa ollaan viemässä takaisin Italiaan ja Saviolan managerin mukaan miehen tuleva osoite näyttäisi löytyvän Kreikasta. Saviolan siirtyminen Kreikkaan kuullostaisi kyllä aikamoiselta itsemurhalta uraa ajatellen, tiedä sitten.

Älä nyt, kyllä se kentälle pääsee vaikka Hetemaj sinne siirtyikin... Eihän Rivaldokaan ole mihinkään kadonnut, eihän?

Saksan puolustus on tiivistynyt kisojen edetessä, mutta tosiasia on, ettei se vielä ole kohdannut yhtään huippumaata näissä kisoissa. Uskoisin, että puujalkaista puolustusta viedään aika kovin tässä pelissä. Sääli, että pirteästi esiintyneen isäntämaan kisat päättyvät huomenna.

Argentiinalaiset ovat taiteilijoita. Taiteilija elää tunteella, ja siksi suu käy ja pinna kiehuu. Lisäksi taiteilijalla on heikko kipukynnys, minkä johdosta jokainen kontakti aiheuttaa useamman sekunnin kieriskelyn tuskissaan. Lisäksi näiden taiteilijoiden lihasmassa on suht pieni, jolloin pienikin hipaisu aiheuttaa tasapainon menetyksen ja kaatumisen. Argentiina on paitsi historialtaan, myös jalkapallossa Italian seuraaja. Liehuletit ovat taitavia, mutta lieneekö sattumaa että Pisan tornikaan ei pysy pystyssä? Argentiina on maa, jonka kuuluisimman palloilijan kahdesta kuuluisimmasta maalista vain 50% syntyi kädellä.

'86 kisojen loppuottelu oli nauhalla ja sitä katseltiin pienenä yhä uudestaan. Laitoin oikeasti silmät kiinni jokaisen Argentiinan maalin kohdalla. Koska Saksa on kaikkea muuta paitsi paska maa, on kaikinpuolin oikeus ja kohtuus, että se päättää Argentiinan kisat. Ei vain perkele näytä helpolta.

Sanoin ennen avausmatsia, että kun noin monta Bremenin ukkoa on kehissä, on todennäköisempää että peli päättyy Werder-tyyliin 3-3 kuin 0-0. En ollut ihan väärässä. Eiköhän nyt jatku sama meininki, kyllä Saksan hyökkäyksestä löytyy äijiä jotka jopa Argentiinaa vastaan saavat palloja byyriin.

 

[tuomto]

Huikea ottelu tosissaan tiedossa. Sääli että kisojen parhaita otteita alkulohkoissa esittäneet joukkueet kohtaavat jo näin aikaisin.


Saksan puolustus on tiivistynyt kisojen edetessä, mutta tosiasia on, ettei se vielä ole kohdannut yhtään huippumaata näissä kisoissa. Uskoisin, että puujalkaista puolustusta viedään aika kovin tässä pelissä. Sääli, että pirteästi esiintyneen isäntämaan kisat päättyvät huomenna.

Aika kova väite tuo, että Saksalla on puujalka puolustus.
Argentiina ei saanut Hollannin kakkos miehistöä vastaan mitään aikaiseksi.

Ruotsi, joka esimerkiksi pyöritti Englantia mennen tullen ei saanut Saksaa vastaan edes kunnon maalipaikkaa. Joten kova on tosiaan väite puujalka puolustuksesta.

Mitä tulee illan peliin niin uskon vakaasti, että Saksa iskee heti alussa, kuten Ruotsiakin vastaan, ja hoitaa pelin lopulta 3-1.

Välierää odotellessa...

 

[Tpip]

Aika kova väite tuo, että Saksalla on puujalka puolustus.
Argentiina ei saanut Hollannin kakkos miehistöä vastaan mitään aikaiseksi.

Ruotsi, joka esimerkiksi pyöritti Englantia mennen tullen ei saanut Saksaa vastaan edes kunnon maalipaikkaa. Joten kova on tosiaan väite puujalka puolustuksesta.

Mitä tulee illan peliin niin uskon vakaasti, että Saksa iskee heti alussa, kuten Ruotsiakin vastaan, ja hoitaa pelin lopulta 3-1.

Välierää odotellessa...

1. Argentiina pelasi yhtälailla "kakkosmiehistöllä", kuin Hollantikin. Lisäksi pelissä Argentiinalle riitti tasapeli lohkovoittoon, joka irtosikin kontroloidulla pelillä. Lisäksi pelissä Argentiina loi ne vaarallisimmat paikat.

2. Ruotsi oli näissä kisoissa aika kevyt, samoin Englanti ei ole vielä esittänyt yhtään mitään näissä kisoissa.

Saksan puolustus on tiivistänyt otteitaan kisojen edetessä, silti sitä ei ole vielä haastanut yksikään joukkue kunnolla. Puolustuksen keskusta on ihka oikeasti melko hidas ja oikean puolen Friedrich ei todellakaan ole ainakaan meikäläistä vakuuttanut.

Mielenkiintoinen peli tulossa.

 

[tuomto]

Saksan puolustus on tiivistänyt otteitaan kisojen edetessä, silti sitä ei ole vielä haastanut yksikään joukkue kunnolla.
Mielenkiintoinen peli tulossa.

Mikäköhän joukkue on sitten sen Argentiinan puolustuksen testannut. Norsunluurannikkoko?

Siitä olemme samaa mieltä, että tuleva peli on äärimmäisen mielenkiintoinen.

 

[Tpip]

Mikäköhän joukkue on sitten sen Argentiinan puolustuksen testannut. Norsunluurannikkoko?

Siitä olemme samaa mieltä, että tuleva peli on äärimmäisen mielenkiintoinen.

Argentiinan puolustuksen kestävyydestä en tainnut mainita mitään ;)?

Norsunluurannikko oli kova, sääli ettei saanut niin järjestelmällisesti pelattua, että olisi voinut haastaa Hollannin ja Argentiinan pahemmin. Mutta, tosiasia on se, että Argentiina on kohdannut näissä kisoissa jo kaksi "suurmaata" eli Hollannin ja Meksikon, Saksa ei yhtään.

Hieno peli sinällään tosissaan tulossa. Sinänsä mielenkiintoista, kummaltakin joukkueelta löytyy oikeastaan samankaltaiset heikkoudet/vahvuudet puolustuksesta pelipaikoittain. Varsin mielenkiintoiseksi tilanteen tekee vielä, se että kummaltakin joukkueelta löytyy todella iskukykyinen keskikenttä ja hyökkäys.

Oikea puolustaja. Saksalla Friedrich ei ole esittänyt mitään erikoista ja varsinkin kisojen alussa oli täysin hukassa. Argentiinalla paikalla aloitti Burdisso, joka ei luonnostaan ole oikea puolustaja. Ihan hyvin pelasi, mutta loukkaantui. Tämän jälkeen paikalla on kokeillut jo kaksi pelaajaa, joista ainakaan Coloccini ei vakuuttanut (Scalonin otteita en nähnyt).

Keskuspuolustus. Saksalla hitaanpuoleinen, Argentiinalla ei pakosti löydy pituutta Klosen varalle, vaikka Ayala onkin loistava pääpelaaja.

Vasen puolustaja. Lahm ja Sorin. Nuori Lahm on osoittanut erittäin hyviä otteita ja noussut mukavasti hyökkäyksiin mukaan. Sorin tehnyt samaa vakuuttavin ottein ja samalla hoidellut loistavasti kapteenin tehtävät.

 

[The Hawks]

Kyllä nyt tulee ehdottomasti kisojen kiinnostavin matsi tähän mennessä, ainakin omasta mielestäni. Espanja-Ranska oli tätä ennen kärjessä.

Kyllä mä luulen että Argentiina tästä loppujen lopuksi jatkoon menee, materiaali on kuitenkin sen verran laajempi kuin Saksalla. Klose kun laitetaan ruotuun niin vahvoilla ollaan.

 

[solamnic76]

Kyllä mä luulen että Argentiina tästä loppujen lopuksi jatkoon menee, materiaali on kuitenkin sen verran laajempi kuin Saksalla. Klose kun laitetaan ruotuun niin vahvoilla ollaan.

Ihmettelen mihin tämä Klosen hyvyys oikein perustuu. Mielestäni harvoin näkee kentällä, maneerit on kuin homolla ja niin vain törröttää taas maalipörssin kärjessä.

 

[ranger]

Mutta, tosiasia on se, että Argentiina on kohdannut näissä kisoissa jo kaksi "suurmaata" eli Hollannin ja Meksikon, Saksa ei yhtään.

Niin no, Ruotsi on ollut mukana viimeisistä arvokisoista 2000, 2002, 2004 ja 2006, joista kolmessa viimeisessä mennyt alkulohkosta jatkoon (2002 kuolemanlohkosta, jossa sen enempää Nigeria, Englanti kuin Argentiinakaan eivät onnistuneet sitä lyömään, Englanti ei myöskään 2006 eikä Italia 2004). Itse asiassa kolmissa viimeisissä arvokisoissa Ruotsi ei ole hävinnyt ainuttakaan alkulohkon ottelua, kun taas esim. Hollanti ei 2002 selvinnyt koko kisoihin. Myöskään historiallisessa valossa Ruotsi ei MM-kisojen yhdellä hopealla ja kahdella pronssilla kalpene kummallekaan (Hollannilla on toki yksi hopea enemmän, muttei ainuttakaan pronssia).

Argentiinan tie on epäilemättä ollut kivisempi ja on totta, että Hollantia ja Mexikoa voitaneen perustellusti pitää tällä hetkellä Ruotsia kovempina futismaina. Pointti on kuitenkin siinä, että ennen kisoja aivan aiheellisesti jopa yllättäjän rooliin kaavaillun Ruotsin vähättely tuntui monella alkaneen sillä sekunnilla, kun Podolski tinttasi pallon toisen kerran Isakssonin selän taakse. Jos esim. Brasilia olisi tyrmännyt Ruotsin kahdessatoista minuutissa, kaikki olisikin vain vastustajan hyvyyttä.


Kummallista muuten. Olen yleensä hyvin luottavainen ennen Saksan ottelua. Nyt joukkue on hurjassa iskussa ja takana on euforinen kotiyleisö, ja kuitenkin aavistukset ovat lähinnä pahat. Pelkästään kivikova Argentiina ei tätä selitä.

Siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi (bubismi).



Ranger

 

[Kempes]

Eihän tässä matsissa ole kuin yksi voittajasuosikki eli Argentiina. Esim. vetoguru Jore Kikkarapää tänään kertoo, miten useat vedonvälittäjät ovat saaneet Saksan suosikiksi. No, tähän on tietysti selityksenä normaali vedonvälittäjien riskienhallinta. Järkipelaajat, kuten Jorma (ei tietoa, otaksun vain että pelaa) ja Kempes petsaavat tänään Argentiinan voittoa.

Viimeistään siinä vaiheessa, kun tehoduo Tevez-Messi tulee kentälle, niin silloin alkaa tapahtua. Saksan väsyneet ja kankeat keskuspuolustajat ovat pelkkiä pujottelukeppejä näille nuorukaisille. Argentiina voittaa 1-3. Ottelun ratkaisu tapahtuu viimeisen 15 minuutin aikana kyseisten herrojen toimesta.

Sitten vain odotellaan unelmafinaalia Englanti - Argentiina.

 

[Tpip]

Pointti on kuitenkin siinä, että ennen kisoja aivan aiheellisesti jopa yllättäjän rooliin kaavaillun Ruotsin vähättely tuntui monella alkaneen sillä sekunnilla, kun Podolski tinttasi pallon toisen kerran Isakssonin selän taakse. Jos esim. Brasilia olisi tyrmännyt Ruotsin kahdessatoista minuutissa, kaikki olisikin vain vastustajan hyvyyttä.

No itse perustan käsitykseni "kevyestä" Ruotsista pelkästään alkulohkon peleihin, koska ensimmäisiä jatkopelejä en Englanti-Ecuador kamppailua lukuunottamatta nähnyt. Kyllä, Ruotsi kuului ennen kisoja mahdollisiin yllättäjiin, ihan arvokisahistoriansa ja joukkueen materiaalin tähden. Alkulohkon jälkeen en itse laskenut Ruotsille enää mitään mahdollisuuksia, sen verran sekaisin koko joukkue oli niin kentällä, kuin pukukopissa.

 

[Länäri]

Kylläpä tulee loistava peli näin perjantai-illan kunniaksi. Ei pitäisi pelistä jännitystä ainakaan puuttua. Toivon voittoa Argentiinalle, mutta ei se päivä pilalle mene, vaikka Saksa voittaisi. Maalihanat pysynevät kiinni melko pitkään, jompi kumpi voittaa 2-0.

 

[tuomto]

No itse perustan käsitykseni "kevyestä" Ruotsista pelkästään alkulohkon peleihin, koska ensimmäisiä jatkopelejä en Englanti-Ecuador kamppailua lukuunottamatta nähnyt. Kyllä, Ruotsi kuului ennen kisoja mahdollisiin yllättäjiin, ihan arvokisahistoriansa ja joukkueen materiaalin tähden. Alkulohkon jälkeen en itse laskenut Ruotsille enää mitään mahdollisuuksia, sen verran sekaisin koko joukkue oli niin kentällä, kuin pukukopissa.

Itse olen sitä mieltä, että Ruotsi ei ole mikään sekundajoukkue ja hälinä joukkueen ympärillä oli median rakentamaa "bullshittiä".

Ruotsi näytti kevyeltä, sillä sen verran vahva Saksa siinä pelissä oli.

Ymmärrän, että Saksan tulevaisuuden joukkueen menestys jo näissä kisoissa on usealle myrkkyä, mutta ollaan silti reaalistisia ja iloitaan Saksan menestyksestä...

 

[Mike]

Ihmettelen mihin tämä Klosen hyvyys oikein perustuu. .

Katso sen peliä niin ei tarvitse ihmetellä?

Itse ottelusta ei voi sanoa, että nitro tulee. Kisojen tähän mennessä kaksi vakuuttavimmin pelannutta joukkuetta vastakkain toisen kotikentällä. Eipä voi oikeastaan enempää toivoa urheilullisesti, vaikka Saksa oli kyllä viimeinen joukkue jonka olisin halunnut ennen finaalia Argentiinan kohtaavan.

Argentiina muuttunee ainakin sen verran Meksiko -ottelusta, että Lionel Scaloni (onneksi) pysyy kaukana kentältä, vaikka Burdisso ei liene edelleenkään mukana. Luis Gonzales sen sijaan on ilmeisesti kuntoutunut ja ottaa Cambiasson paikan keskikentällä. Joissain spekulaatioissa on väläytelty myös Carlos Tevezin ottavan paikan vaisummin Meksiko -matsissa esiintyneen Saviolan tilalla, mutta tähän en oikein jaksa uskoa, koska Saviolalla oli kuitenkin ennen tuota Meksiko-matsia kaksi huippuesitystä alla. Tevez tullee 55-65min kohdalla sisään luulen mä.

Toivottavasti Argentiina lähtee puskemaan rohkeasti alusta asti ja nostaa ryhmitystä selkeästi Meksiko-ottelusta. Vastahyökkäyspeli toimii, mutta en välttämättä haluaisi nähdä Argentiinan antavan hallintaa voimiensa tunnossa pelaavalle kotijoukkueelle, joka saattaisi saada moisesta vielä vähän extrabuustia jo nyt vahvaan tekemiseensä. Kova prässi hyökkäyspäässä ja sillä Saksan rivit sekaisin. Hehän eivät vielä ole olleet tässä turnauksessa tilanteessa, jossa vastustaja panee hanttiin muuallakin kuin 0-40m omasta maalista.

Schweinsteigerin laita ehdottomasti kiinni ja Mascherano voittaa Ballackin kaksinkamppailussa pelin sydämessä. Noilla eväillä Argentiina on lähellä voittoa.

Vähän on sama fiilis kuin rangerillakin. Olen hyvin luottavainen Argentiinan puolesta. Kaikki osa-alueet toimivat, ylivoimainen vaihtopenkki, mutta silti on lähinnä pahat mielessä.
Täytyy nyt kuitenkin luottaa, että homma hoituu maalein 1-3.

 

[Tietsi]

Sellanen kutina on että tässä nähdään kisojen tähän asti paras ottelu jos molemmat joukkueet jatkavat samalla tyylillä mitä tähänkin asti...
Itselle mielenkiintoa lisää vielä se että tästä tulee mahdollisesti välierä vastus Italialle...

 

[lunar]

Homoeroottista tai ei, meinasi tulla satsit housuihin kun katsoin äsken teksti-tv:ltä avauskokoonpanot. Saviolan tilalla Tevez avauksessa. Loistava juttu ja muutenkin varmasti hyvä peli tulossa. Toivottavasti Argentiina voittaa.

 

[Hauptmann]

Tämä ottelu on Klinsmannin mukaan vedenjakaja saksalaiselle jalkapalloilulle. Voitolla tästä pelistä saksalainen jalkapalloilu pystyy hyödyntämään kotikisojen innostuksen, kun taas tappiolla pitää aloittaa siitä pisteestä, mikä oli Klinsmannin aloittaessa valmentajan pestinsä. Jos saksalaiset pelaavat nyt kisojen parhaan pelinsä, Argentiina on lyötävissä. Todennäköisesti ainakin alussa Saksa ottaa pelin haltuun. Ehkä peli tasoittuu jossain vaiheessa, mutta viimeistään lopussa (rankkareissa) Saksa voittaa.

 

[Mike]

No niin sitä näköjään erehtyy. Tevez aloittaa. En pane pahakseni, toivottavasti luvassa on Metzelderin ja Mertesackerin käyttöä pujottelukeppeinä..

 

[Metalwarrior]

Ja näin sitä Aylala pistää sakemanneilta vehnäoluet väärään kurkkuun!!!

 

[Salama44]

Goooooooooooooooooool!!!! Siinä se Saksan ilmatilan hallinta nyt on. Pikkuruiset Argentiinalaiset puskivat johtoon. Mahtavaa, nyt peli pääsi kunnolla vauhtiin ja nähdään mihin Deutschland pystyy.

 

[Mängimies]

Kysynkin täältä arvon palstalaiset, menetinkö jotain kun missasin ottelun ensimmäisen puoliajan? Nukahdin suunnilleen heti ottelun alkuvihellyksestä ja heräsin Ayalan maaliin. Siis mitä ekalla jaksolla tapahtui vai tapahtuiko mitään?

 

[TakapihanLemieux]

Kysynkin täältä arvon palstalaiset, menetinkö jotain kun missasin ottelun ensimmäisen puoliajan? Nukahdin suunnilleen heti ottelun alkuvihellyksestä ja heräsin Ayalan maaliin. Siis mitä ekalla jaksolla tapahtui vai tapahtuiko mitään?

Et menettänyt juuri mitään. Kumpikaan ei taistellut voitosta, vaan välttelivät tappiota. (c) Tapio Suominen

 

[Tpip]

Voi perkele, Abbondanzieri ulos. Ihme ettei kukaan kerennyt tänne nillittämään jurkasta.

Sorinin kortti tuli muuten melko herkästi.

 

[Metalwarrior]

No niin, Klose teki sen taas. On se pitetlemätön kaveri, kaikki kunnia. Nyt on sen oloista meininkiä, että isännät menevät tästä voittoon.