MM-neljännesvälierä Espanja-Ranska 27.6.

[ranger]

Omat sympatiani olivat Espanjan puolella, mutta mielestäni ottelun perusteella se sai aivan ansionsa mukaan. Espanja oli oikeastaan Ranskan tasoituksesta lähtien saamattomuudessaan todella paha pettymys, olkoon vaikka millainen arvokisahistoria. Toki Ranska puolusti erittäin tiiviisti.

Jotenkin oli koko toisen jakson ajan sellainen tunne, että Espanjan eväät on syöty ja Ranskan vääjäämätöntä maalia vain odotellaan; edes Aragonesin vaihdot eivät tuoneet peliin oikeastaan mitään piristävää. Ranska olisi todennäköisesti tintannut viimeistään jatkoajalla. Ja rankkareissakin olisin luottanut gallialaishermoihin enemmän.


Zetat jaksaa heilua.



Ranger

 

[Mängimies]

edes Aragonesin vaihdot eivät tuoneet peliin oikeastaan mitään piristävää.

Kyllä minusta Joaquin toi selvästi voimaa oikealle laidalla ja pääsikin sieltä pari kertaa murtautumaan hyvin tekopaikkaan. Luis Garcia ei sen sijaan tuonut mitään uutta peliin, kuten ei myöskään Senna, joka oli tänäänkin Espanjan heikoimpia.

 

[ranger]

Kyllä minusta Joaquin toi selvästi voimaa oikealle laidalla ja pääsikin sieltä pari kertaa murtautumaan hyvin tekopaikkaan. Luis Garcia ei sen sijaan tuonut mitään uutta peliin, kuten ei myöskään Senna, joka oli tänäänkin Espanjan heikoimpia.

Totta, silläpä sanavalintani "oikeastaan mitään".

Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä Brasilia saa aikaiseksi Ranskan betonipuolustuksen edessä.


Ranger

 

[Fordél]

Kylläpäs oli taas ärsyttävä matsi. Espanja oli yllättävänkin voimaton Ranskan edessä, joka sekään ei esittänyt mitään maata mullistavaa. No mutta oikea joukkue voitti ja ei siinä mitään. Espanja kaatui tänään hyökkäyspään tehottomuuteen ja mielikuvituksettomuuteen sekä puolustuksen virheisiin.

Ottelu oli kuitenkin voitettavissa ja harmittaa kun tuo kuppainen Ranska meni jatkoon. Harmitusta lisää se, että ensimmäisessä maalissa ihmettelin kuinka Espanjan pakit eivät saaneet millään siivottua palloa maaliviivalta vaikka heitä siinä oli kaksin kappalein. Liukamalla olisi ollut tuokin maali ehkä peitettävissä. Toinen maali tuli vaparista, jossa Henry taas laittoi hakemuksen Oscar-palkinnosta vetämään. No ei siinä mitään; tuli Espanjan pilkkukin vähän heppoisesti. Lisäksi Iker olisi varmaan poiminut pallon, jos vaan Sergio Ramos ei olisi tullut väliin häsläämään. No toisaalta taas pakin tehtäväähän mies siinä vaaan yritti toimittaa. Kolmas maali sitten meni hyökkäysinnon piikkiin, mutta kaikki kunnia siitä Zidanelle.

Ranskan parhaimmistoa olivat tänään Sagnol, Zidane ja Ribery. Onnea voittajalle, mutta toivottavasti brassit lopettavat Gallian kukkojen juoksun.

 

[Solomon]

Hauskaa oli tämä Muurisen "Brasilia on toinen näköinen vastustaja. Se hallitsee peliä". Kuitenkin Ghanaa vastaan Brasilia hävisi pallonhallinnan ja vedot.

Liekö Mursu vain seurannut päivän ensimmäistä matsia puolinukuksissa ja altistunut suggestiolle? Ottelua selostanut tonttu hehkutti Brasilian 3-0 maalin jälkeen toistuvasti joukkueen kontrolloineen ja hallinneen kaikkia otteluitaan turnauksessa suvereenisti alusta loppuun ja lopusta alkuun.

Yleistysten ja kokonaiskuvien tekeminen kiihkoissaan muutaman minuutin tapahtumien perusteella on ehkä älyttömintä, mitä selostaja voi tehdä. Samalla se on helpoin tapa tehdä epäpätevä vaikutelma itsestään. Juuri tämän sortin typeryyttä olen aiemmin pitänyt Mertarannan yksinoikeutena.

 

[flintstone]

Hienoa Ranska, kiitos Zidane

Ranska tuli, näki ja voitti - hienoa. Ennen peliä oli pieni pelko persiissä että nuori Espanja jyrää hyökkäysvoimallaan vääjäämättömään voittoon mutta kun peli alkoi ja sitä oli pelattu n. 10 min niin tuo pelko oli jo hälvennyt sillä sen verran vahvasti Ranska oli esiintynyt. Ranskan peli ei vieläkään säkenöinyt mutta siitä huolimatta nyt nähty peli oli sen paras tässä turnauksessa ja wanha näkyy vain vertyvän kun panokset kovenevat. Espanja oli pelissä yllättävän aseeton ja se ei osannut käyttää nopeuttaan mitenkään hyväkseen ja Ranska puolusti aika helpon näköisesti Espanjan tehottomaksi. Ja edes Espanjan pelin tapahtumiin nähden ansaitsematon johtomaali sinällään selvästä pilkusta ei sotkenut Ranskan pasmoja vaan se jaksoi jauhaa itselleen vaadittavat paikat tasoitukseen ja loppujen lopuksi selvään voittoon.

Eilisen pelin paras pelaaja ainakin minun silmissäni oli juonikkaasti peliä rakentanut ja tasoitus maalin tekijänä kunnostautunut Ribery. Ribery oli jatkuvasti pallon saatuaan Espanjan puolustuksen kiusana ja seuraavaksi vastaan asettuva Brasiliakin saa olla tämän herran edessä tarkkana.

Taikuri, Zizou, pelasi selkeästi parhaan ottelunsa tässä turnauksessa ja olipa herra mukana niin voittomaalissa kuin pelin lopullisesti ratkaisseessa 3-1 maalissakin. Zidane ei ole enää samanlainen jatkuva uhka hyökkäyssuuntaan mutta väläyksittäin tuo wanha magia vielä näkyy. Joka tapauksessa oli hienoa nähdä pelin loputtua Zidane riemua Ranskan jatkoon pääsystä Vieiran kanssa kaulaillessa. Taikurin ura jatkuu siis vielä ainakin yhden pelin verran, seuraava vastus on se pahin mahdollinen mutta tämä peli antoi jo uskoa että jopa Brasilia on mahdollista lyödä.

Vielä kerran Zizou.

 

[Ender00]

Ghanalla oli pallonhallinta ainakin ensimmäisen 30minsan jälkeen myös yli 50%. Joten taidat nyt vähän höpöjä puhua.

Turha näille pepsipojuille on järkeä puhua, kun Brassit on niin ihq.
Espanjakin olisi voittanut Ranskan ainakin 7-0 jos olisivat vain viitsineet..

Thierry Henry - filmaaminen kannattaa aina.

 

[Tompse]

Kyllähän tää Espanjan putoaminen pistää harmittamaan oikein urakalla, ja vielä millä tavalla se tappio tuli.

Okei, Espanja ei ehkä saanut enää toisella puoliajalla niin hirveän pahoja paikkoja, mutta jos tuomari ei olisi ratkaissut peliä, vaan antanut pelle-henrylle kortin filmaamisesta, Espanja olisi kyllä pystynyt ottelun ratkaisemaan. Niin hienosti pallo pysyi ja liikkui Espanjalla. Oli vain ajan kysymys koska se pallo sinne maaliin pomppii, Barthezin taakse siis.

Eli tuomarivirhe ja helvetisti epäonnea, Alonson puskusta Vieralle ja hänen puskusta oman pelaajan jalasta ohi Casillasin, joka olisi saanut torjuttua jaloillaan Vieraan puskun ilman Ramosin väliin tuloa.

Katseet kääntyvät seuraavaksi Brasilian, Portugalin ja Saksan suuntiin.

 

[flintstone]

Okei, Espanja ei ehkä saanut enää toisella puoliajalla niin hirveän pahoja paikkoja, mutta jos tuomari ei olisi ratkaissut peliä, vaan antanut pelle-henrylle kortin filmaamisesta, Espanja olisi kyllä pystynyt ottelun ratkaisemaan. Niin hienosti pallo pysyi ja liikkui Espanjalla. Oli vain ajan kysymys koska se pallo sinne maaliin pomppii, Barthezin taakse siis.

Eli tuomarivirhe ja helvetisti epäonnea, Alonson puskusta Vieralle ja hänen puskusta oman pelaajan jalasta ohi Casillasin, joka olisi saanut torjuttua jaloillaan Vieraan puskun ilman Ramosin väliin tuloa.

Aikamoista mielikuvituksen tuotetta kun Espanja ei saanut koko pelin aikana yhtään oikeaa pelitilannemaalia aikaiseksi, eikä Bartezia edes saatu laitettua koville Ranskan maalilla. Ranska oli koko pelin ajan vaarallisempi ja vaikka Espanja näennäisesti hallitsikin peliä niin Ranskan joukkuepuolustus ei joutunut kyllä tuossa pelissä venymään mihinkään epäinhimillisiin suorituksiin. Ranskan aktiivinen prässi piti Espanjan pelinrakentelun kurissa ja Espanja ei pystynyt käyttämään nopeuttaan hyväkseen vaan Ranska määräsi pelin tahdin.

Henryn filmi oli räikeä vaikka Pujol kyllä mielestäni silti syyllistyi estämisrikkeeseen Henryn pysäyttämisessä, eli vaparin paikka se silti mielestäni oli.

 

[VT]

Okei, Espanja ei ehkä saanut enää toisella puoliajalla niin hirveän pahoja paikkoja, mutta jos tuomari ei olisi ratkaissut peliä, vaan antanut pelle-henrylle kortin filmaamisesta, Espanja olisi kyllä pystynyt ottelun ratkaisemaan. Niin hienosti pallo pysyi ja liikkui Espanjalla. Oli vain ajan kysymys koska se pallo sinne maaliin pomppii, Barthezin taakse siis.

Tämän täytyy olla huono läppä tai provo.

Ranska pelasi hyvän pelin eilen ja matsi oli erittäin viihdyttävä. Ehdottomasti kisojen tähänastisia kohokohtia. Ranska toki puolusti tarkasti, mutta pelasi myös hyökkäyssuuntaan hyvin aktiivisesti.

Tokassa maalissa vapari oli vähän yllättävä tuomio, mutta kyllä siinä rike tapahtui. Ei matsi tuomaripeliin ratkennut; italialianen dumari oli todella hyvä.

Toisaalta Ranskan-vihaajien kommentit epäoikeudenmukaisuudesta, paskasta matsista jne. eivät yllätä.

 

[eagle]

Kyllähän Espanja kontrolloi peliä oikeastaan vaihtoihin saakka. Senna ja Luis Garcia vain heikensivät peliä, Joaquin sai edes jotain pientä aikaan. Heikot vaihdot ja se oikeastaan söi terän Espanjan pelistä. Sen jälkeen pallo oli hallussa, muttei sitä saatu vietyä eteenpäin. Uutta valmentajaa kehiin, kiitos.

 

[flintstone]

Kyllähän Espanja kontrolloi peliä oikeastaan vaihtoihin saakka.

Minusta Ranska pääsi jo ennen niitä vaihtojakin lähemmäksi maalia ja loi vaarallisemman oloiset hyökkäykset. Ja kaiken kaikkiaan vaikka peli minusta olikin viihdyttävä niin todellisia maalipaikkoja kumpikin sai luotua aika vähän ja molemmat veskarit pääsi suhteellisen helpolla eikä hurjia venymisiä tarvittu.

Minä tosin olen Ranskan puolella joten voi olla että se on vaikuttanut vaikutelmaani kyseisestä pelistä. Tosin sen voin ainakin sanoa että montaakaan kertaa ei Espanja ainakaan tätä Ranskan kannattajaa onnistunut säikyttelemään tekopaikoillaan.

 

[eagle]

Minusta Ranska pääsi jo ennen niitä vaihtojakin lähemmäksi maalia ja loi vaarallisemman oloiset hyökkäykset. Ja kaiken kaikkiaan vaikka peli minusta olikin viihdyttävä niin todellisia maalipaikkoja kumpikin sai luotua aika vähän ja molemmat veskarit pääsi suhteellisen helpolla eikä hurjia venymisiä tarvittu.

Minä tosin olen Ranskan puolella joten voi olla että se on vaikuttanut vaikutelmaani kyseisestä pelistä. Tosin sen voin ainakin sanoa että montaakaan kertaa ei Espanja ainakaan tätä Ranskan kannattajaa onnistunut säikyttelemään tekopaikoillaan.

Ei Espanja toisella jaksolla kunnolla luonut paikkoja, mutta peli näiden vaihtojen(varsinkin Sennan) jälkeen tyrehtyi lähes kokonaan. Sitä ennen pallo kulki eteenpäin ja nyt se jäi junnaaman paikoillaan. Joaquinillekkin kun pelattiin palloa laitaan, niin Ramosin nousut jäivät pois lähes kokonaan. Ramosin nousut ensimmäisellä jaksolla kuitenkin toivat oikeastaan parhaat paikat joko suoraan laidalta tai sitten puolustuksen/keskikentän(Ranskan) venyessä vähän leveyssuunnassa. Kun Joaquinin kautta pelattiin niin Ranska pystyi prässäämään pelin pelkästään laitaan kun toinen laita ja keskusta jäi kokonaan oikeastaan pois(tämä varsinkin Sennan takia).

 

[sixtus]

Ei Espanja toisella jaksolla kunnolla luonut paikkoja, mutta peli näiden vaihtojen(varsinkin Sennan) jälkeen tyrehtyi lähes kokonaan.

Itse pistin saman merkille ja heti vaihdon tapahduttua arvasin että huonosti tässä tulee käymään. Tuo vaihto näytti toteen Xavin merkityksen joukkueelle. Vaikka mies pelasi ehkä heikoimman pelinsä mitä itse olen koskaan mieheltä nähnyt, heti kun Xavi poistui kentältä, Espanja kadotti hyökkäysrytminsä täysin ja pallonhallinta siirtyi yhä enemmän ranskalaisille.

Muutama muu hajanainen huomio:

- Ribery oli hyvä ja Pernia oli miehen kanssa todellisissa vaikeuksissa useamman kerran.
- Henry sysipaska eikä Zizoukaan maalin lisäksi juuri mitään esittänyt.
- Sagnol pelas ehkä parhaimman pelin mitä mieheltä olen nähnyt.
- Vieira & Makelele muodostavat kyllä aivan uskomattoman keskikentän pohjan.
- Joaquin esitti pirteitä otteita vaihdosta sisäänpäästyään, Luis Garcia ei puolestaan taaskaan mitään.
- Vituttaa suunnattomasti Espanjan putoaminen.

 

[Syötä!]

- Vieira & Makelele muodostavat kyllä aivan uskomattoman keskikentän pohjan.

Todella, Ranskan keskikentän pohja on timantin kova. Ihmettelen yhtä suuresti Lampard-Gerrard kaksikon yhtäaikaista peluuttamista kuin Vieiran ja Makelelen yhtäaikaista peluuttamista. Kertokaapa viksut ja viisaat jalkapallotaktikot, että miten noiden yhtäaikainen peluuttaminen on mahdollista? Nehän syö toisiltaan tilan pois ja he tappelevat samasta pelipaikasta. Toisaalta on ollut hiukan näkyvissä se, että esim. Vieira on ollut hiukan hyökkäävämpi roolissaan kuin Makelele.

- Vituttaa suunnattomasti Espanjan putoaminen.

Sama täällä. Espanjalaisten itsetunto lähentelee samaa tasoa suomalaisten kanssa. Eilinenkin loppupyristely oli yhtä aneemista kuin suomalaisten pyristelyt ajoittain Ruotsia vastaan.

 

[eagle]

Todella, Ranskan keskikentän pohja on timantin kova. Ihmettelen yhtä suuresti Lampard-Gerrard kaksikon yhtäaikaista peluuttamista kuin Vieiran ja Makelelen yhtäaikaista peluuttamista. Kertokaapa viksut ja viisaat jalkapallotaktikot, että miten noiden yhtäaikainen peluuttaminen on mahdollista? Nehän syö toisiltaan tilan pois ja he tappelevat samasta pelipaikasta. Toisaalta on ollut hiukan näkyvissä se, että esim. Vieira on ollut hiukan hyökkäävämpi roolissaan kuin Makelele.

Ihan hyvin se toimii, kun jengi pelaa 4-5-1'llä. Tässä vielä voi olla laidat vähän hyökkäävämpiä, kun sitten kumpikin keskimmäisistä(Makelele&Vieira) pelaa laitoihin. Homma toimii hyvin jos/kun tarkoitus on vain pelata vastahyökkäyspeliä ja erikoistilanteista tehdä maalit. Jos peliä pitäisi hallita niin sitten se onkin eri asia.

 

[Mängimies]

Ihan hyvin se toimii, kun jengi pelaa 4-5-1'llä. Tässä vielä voi olla laidat vähän hyökkäävämpiä, kun sitten kumpikin keskimmäisistä(Makelele&Vieira) pelaa laitoihin. Homma toimii hyvin jos/kun tarkoitus on vain pelata vastahyökkäyspeliä ja erikoistilanteista tehdä maalit. Jos peliä pitäisi hallita niin sitten se onkin eri asia.

Mutta miksi edes yrittää ottaa peliä hallintaan esim. Espanjaa vastaan kun niiden hallinta ei konkretisoidu mitenkään maalitilanteina?

Vastahyökkäyspelillä kaatui Espanja sanoisinko jopa keskinkertaisen esityksen jälkeen. Ei siis valitettavasti nähdä taaskaan Espanjaan tämän pidemmällä.

Tosiaan Vieira-Makelele -kaksikko on timanttinen eikä ainakaan keskustan läpi mennä sitten millään. Vieira tosiaan pelannut hieman enemmän myös hyökkäyssuuntaan kuin aiemmin maajoukkueessa. Makelele keskittynyt hoitamaan tasan saman roolin kuin seurajoukkueessaan.

 

[eagle]

Mutta miksi edes yrittää ottaa peliä hallintaan esim. Espanjaa vastaan kun niiden hallinta ei konkretisoidu mitenkään maalitilanteina?

Niin en minä kai sanonutkaan että PITÄISI ottaa hallintaa. Vaan ainoastaan että tuo muodostelma ei sovellu siihen niin hyvin kuin kyttäilyyn ja vastaiskuihin. Sinänsä tosin pakko todeta, että kyllä itse tykkäsin sitä aktiivisempaa Ranskaa katsella enemmän kuin nykyistä Ranskaa. Mutta eihän tarkoitus olekkaan miellyttää, vaan voittaa.

 

[Lawless]

Mutta eihän tarkoitus olekkaan miellyttää, vaan voittaa.

No niinpä, Kreikan EM 2004 -joukkue oli tästä loistava esimerkki. Kaikki kunnia Ranskalle, parempi meni jatkoon. Vähän tuli Espanjan loppuhetkien esityksistä mieleen "taasko meille käy näin" -asenne. Ranskan kokeneella kaartilla tuntuu vieläkin olevan jonkinmoinen henkinen yliote Espanjasta, jonka pudotuspelipeikko hakee vertaistaan. Tosin Espanjahan pääsi pidemmälle MM 2002 -turnauksessa ja olisi ansainnut välieräpaikankin.

Mutta seuraavaksi näemme toivottavasti jonkinmoisen uusinnan MM 1998 -finaalista, eli Ranska laittaisi Brassit komeasti lauluun.

Vielä kerran: Viva España! Se oli ihan kivaa niin kauan kuin sitä kesti.