MM-kisojen 2013 lipunmyynti

[aquanqua]

Suomen pelien hintojen pitäminen korkeina on oikea ratkaisu, koska kyseiset pelit eivät kärsineet viime vuonna yleisökadosta; ihmiset ovat halukkaita maksamaan korkeita hintoja Suomen peleistä. Ongelma oli muiden otteluiden hinnoittelu ja oli surullista nähdä katsomo tyhjillään USA-Kanada -huippuottelussa.

Haaste on saada ihmiset liikkeelle, kun Suomi ei pelaa. Viime vuonna järjestäjät yliarvioivat MM-kisojen yleisen suosion ja odottivat, että ihmiset ovat valmiita maksamaan kovia summia mistä tahansa MM-ottelusta. On mielenkiintoista nähdä, onko hinnoittelu ja markkinointi tällä kertaa sellaista, että ihmisiä saadaan katsomoon pelaavista joukkueista riippumatta. Viime vuonna järjestäjien toimintaa leimasi ylimielisyys ja "kyllä ne ihmiset tulevat" -ajattelu. Kun Canal+/MTV tarjoaa loistavaa ja edullista kisapakettia TV:n ja netin puolella, niin järjestäjien on tehtävä kovasti töitä, että ihmisiä saadaan houkuteltua oman olkkarin mukavuudesta hallille.

Nostan Jääkiekkoliitolle hattua siitä, että he tekivät kisoista yli 8 miljoonan euron voiton ja toivat kaupunkiin rahaa. MM-kisat ovat poikkeuksellinen urheilutapahtuma Suomen ja Helsingin mittakaavassa ja hyvä vertailukohta on viime kesän yleisurheilun EM-kisat, jotka tuottivat miljoonien tappiot. Kenen maksettavaksi ne kaatuu?

 

[A.P.Järvi]

Suomen pelien hintojen pitäminen korkeina on oikea ratkaisu, koska kyseiset pelit eivät kärsineet viime vuonna yleisökadosta; ihmiset ovat halukkaita maksamaan korkeita hintoja Suomen peleistä. Ongelma oli muiden otteluiden hinnoittelu ja oli surullista nähdä katsomo tyhjillään USA-Kanada -huippuottelussa.

Kyse on juuri tästä asiasta. Jos Suomen otteluita myytäisiin halvalla, liput menisivät hetkessä, ja suuren osan niistä kaappaisivat erinäiset trokarit, jotka sitten möisivät lippuja hallin tuntumassa ylihinnoin, kuten kävi mm. vuosien 1991, 1997 ja 2003 MM-kisoissa. Tällöin iso osa lipputuloista meni "rikollisille". Nyt ne menevät (ja viime vuonna menivät) parempaan tarkoitukseen.

Sitä paitsi on turha myydä Suomen pelejä halvalla, jos liput menevät kuitenkin ainakin lähes loppuun, kuten viime vuonna tapahtui. Itse kävin katsomassa puolivälierät sekä loppuottelun, ja mukavat muistot jäi kisoista. Tälle vuodelle on liput Suomi-Itävalta -pakettiin ja Suomen puolivälierään. Tokihan liput ovat kalliita, mutta niin niiden kuuluu ollakin.

 

[Johannes]

Tälle vuodelle on liput Suomi-Itävalta -pakettiin ja Suomen puolivälierään. Tokihan liput ovat kalliita, mutta niin niiden kuuluu ollakin.

Minustakin Suomen puolivälierä on hinnoiteltu oikein ja yleensäkin Suomen pelit v. 2013. Kalliita ovat, mutta nyt saa esim. Suomi-Itävalta peliin pyörätuolilippuja 53,50-63,50 eurolla, kun keväällä 2012 halvin lippu suomen peliin maksoi 155 euroa. Suomi-Ranska peliin pääsee nyt 53,50-83,50 eurolla, kun viime keväänä hinnat olivat 155-195 euroa, kunnes käynnistettiin viime hetken maksa 1 lippu, saat 4 lippua-kampanja, jonka jälkeen itsekin kävin pari Suomen MM-peliä keväällä 2012 katsomassa. Kyllä käypä hinta pitää maksaa, jos halua katsoa pelejä paikanpäällä, mutta hinta pitää olla kohdallaan, eikä ihan mitä hyvänsä, kuten MM-lippujen hinnat olivat vielä kevään 2012 MM-kisoissa.

 

[blue line]

Kyse on juuri tästä asiasta. Jos Suomen otteluita myytäisiin halvalla, liput menisivät hetkessä, ja suuren osan niistä kaappaisivat erinäiset trokarit, jotka sitten möisivät lippuja hallin tuntumassa ylihinnoin, kuten kävi mm. vuosien 1991, 1997 ja 2003 MM-kisoissa. Tällöin iso osa lipputuloista meni "rikollisille". Nyt ne menevät (ja viime vuonna menivät) parempaan tarkoitukseen.

Sitä paitsi on turha myydä Suomen pelejä halvalla, jos liput menevät kuitenkin ainakin lähes loppuun, kuten viime vuonna tapahtui. Itse kävin katsomassa puolivälierät sekä loppuottelun, ja mukavat muistot jäi kisoista. Tälle vuodelle on liput Suomi-Itävalta -pakettiin ja Suomen puolivälierään. Tokihan liput ovat kalliita, mutta niin niiden kuuluu ollakin.

Nähdäkseni Suomen maajoukkuetta ei voida pitää tuotteena. Muussa tapauksessa Suomen kansalaisuuskin olisi tuote. Lippujen hintojen pitäisi olla siis soveltuvat kaikille suomalaisille, koska Suomen maajoukkue kuuluu kaikille suomalaisille ja on yhteisen jääkiekkokulttuurimme konkreettinen ilmentymä.

Itsekeskeinen näkökulmasi on kuvottava. Haluat tuoda esiin, että Sinulla oli varaa mennä ja että Sinulle jäi mukavat muistot. Sinun mielestäsi siis Sinä olet oikeutettu menemään matseihin, koska Sinulla on tähän rahaa. Raha oikeuttaa? Mutta esimerkiksi 14-vuotiaat fanitytöt, joilla ei ole rahaa, mutta jotka olisivat valmiit jonottamaan lippuja vaikka yötä myöden, ovat tässä suhteessa arvottomia? Heidän halunsa nähdä ottelu ei ole verrattavissa Sinun haluusi, koska se ei ole mitattavissa rahalla?

1) Trokaaminen voidaan nykyisin estää helposti henkilökohtaisilla lipuilla ja lippurajoituksilla. Tilanne on siis entiseen muuttunut.

2) Suomen jääkiekko ei tarvitse tämänkaltaisia tuloja kääntääkseen kurssiaan esim. juniorijääkiekkoilun tasossa. Esimerkiksi Ruotsi onnistui kääntämään juniorikiekkoilunsa suunnan ilman riistokisoja ja edustussaunoja. Ja tämä maassa, jossa kiekko on kakkoslaji.

 

[scholl]

Ruotsi onnistuu myöskin rakentamaan koko ajan uusia halleja ja stadioneita lähes lajiin kuin lajiin, eikä kaikkea rahaa laiteta 70-80 vuotiaan stadikan remppaan. Tosin sieltä puuttuu ihmisten dna:sta puuhastelu ja kurjuus läpi harmaan kiven.

 

[Pavlovin Koira]

Itsekeskeinen näkökulmasi on kuvottava. Haluat tuoda esiin, että Sinulla oli varaa mennä ja että Sinulle jäi mukavat muistot. Sinun mielestäsi siis Sinä olet oikeutettu menemään matseihin, koska Sinulla on tähän rahaa. Raha oikeuttaa? Mutta esimerkiksi 14-vuotiaat fanitytöt, joilla ei ole rahaa, mutta jotka olisivat valmiit jonottamaan lippuja vaikka yötä myöden, ovat tässä suhteessa arvottomia? Heidän halunsa nähdä ottelu ei ole verrattavissa Sinun haluusi, koska se ei ole mitattavissa rahalla?

Kutakuinkin näin. Euroopan kovimmat jalkapallojoukkueetkin saisivat myytyä lähes kaikki pelinsä loppuun huomattavasti nykyistä kovemmilla hinnoilla. He eivät sitä kuitenkaan tee, koska katsovat että on tärkeää saada otteluihin myös organisoitua kannustusta sekä varmistaa kannattajuuden jatkuvuus.

 

[erku]

Tässä nyt on järkevää huomioida, että MM-kisat ovat aika spesiaali tapaus. Ei mielestäni mitenkään voida olettaa kaikkien olevan oikeutettuja katsomaan kisoja, vaan hinnat on asetettava sille tasolle, että myös voittoa ja jaettavaa syntyy. Kaikki Leijona-fanit kyllä halutessaan pääsevät kohtuuhintaan katsomaan Suomen peliä. EHT:llä ja EHC:llä Suomen kotipelien lippujen hinnat ovat suunnilleen samaa tasoa SM-liigapelien lippujen kanssa eli oikeastaan niitä voisi kutsua todella halvoiksi tuotteen ja pelin tasoon nähden.

Sama tilanne on muuten Venäjälläkin, ensi vuoden olympiakiekossa on todella kalliit lippujen hinnat, jopa kalliimmat kuin viime kevään MM-kiekossa. On selvää, että suurimmalla osalla venäläisistä ei ole realistisia saumoja taloudellisesti päästä katsomaan oman maajoukkueen esitystä olympialaisissa, mutta EHT-peleihin kyllä pääsee sielläkin kohtuu hinnalla.

 

[Pavlovin Koira]

Tässä nyt on järkevää huomioida, että MM-kisat ovat aika spesiaali tapaus. Ei mielestäni mitenkään voida olettaa kaikkien olevan oikeutettuja katsomaan kisoja, vaan hinnat on asetettava sille tasolle, että myös voittoa ja jaettavaa syntyy. Kaikki Leijona-fanit kyllä halutessaan pääsevät kohtuuhintaan katsomaan Suomen peliä. EHT:llä ja EHC:llä Suomen kotipelien lippujen hinnat ovat suunnilleen samaa tasoa SM-liigapelien lippujen kanssa eli oikeastaan niitä voisi kutsua todella halvoiksi tuotteen ja pelin tasoon nähden.

Sama tilanne on muuten Venäjälläkin, ensi vuoden olympiakiekossa on todella kalliit lippujen hinnat, jopa kalliimmat kuin viime kevään MM-kiekossa. On selvää, että suurimmalla osalla venäläisistä ei ole realistisia saumoja taloudellisesti päästä katsomaan oman maajoukkueen esitystä olympialaisissa, mutta EHT-peleihin kyllä pääsee sielläkin kohtuu hinnalla.

Kuin suoraan Kalen lausunnoista.

Miksi muuten otat EHT:n mukaan MM-kisoja käsittelevään ketjuun? Eihän EHT:llä ole mitään tekemistä MM-kisojen kanssa. Ja tuosta hinta-laatusuhteesta EHT vs. SM-liiga voi olla kyllä montaa mieltä. Eivätkä MM-kisat jokavuotisina - varsinkin jos niitä pelataan kahtena peräkkäisenä vuonna samassa maassa - ole mitenkään spesiaali tapaus.

"Kaikki Leijona-fanit kyllä halutessaan pääsevät kohtuuhintaan katsomaan Suomen peliä." Mihin perustat tuon väittämän?

 

[scholl]

He eivät sitä kuitenkaan tee, koska katsovat että on tärkeää saada otteluihin myös organisoitua kannustusta sekä varmistaa kannattajuuden jatkuvuus.

Ei ole pelkästään siitä kysymys, vaan siitä, että stadion jaetaan niin, että on erihintaisia lippuja. Kausi voi maksaa jollekin 10 tuhatta ja jollekin 100 euroa. Eri henkilöt saavat erilaista palvelua sitten. Yhteistä kaikille on se, että kaikki näkevät pelin. Eikä se ole mikään selitys, että menee kaupaksi muutenkin. Totta hemmetissä menee, mutta sitten pitää luoda joku jonotuslista. Joillain seuroilla on kausareiden jonotuslistalle pidempi jono kuin paikkoja on. Moni seurahan rajoittaa kausikorttien määrän alhaiseksi, jotta mahdollisimman moni näkee pelejä.

Uli Hoeness mm. nuoruudessaan säästi monta viikkoa rahaa siihen, että sai urheilukaupan ikkunassa olevan jalkapallon ostetuksi. Siihen aikaanhan monella ei ollut jalkapalloa. Niinpä tuollaiset seurajohtajat ymmärtävät sen tärkeyden, että halvimpien paikkojen täytyy olla halpoja ja kalliimpien paikkojen kalliita. Ja kuten olen joskus IFK-osuudessakin kirjoittanut niin fanikatsomossahan porukka on tavallaan töissä. He tekevät kannattamishomman, joka on vähän verrattavissa pelaajien duuniin, joten ei niistä paikoista saa paljon veloittaa.

 

[DanC]

Kun katselin kisojen lipunmyyntimainosta, niin yksi matsi ponnahti sieltä silmille. Eli lauantai 11.5 20:15 alkava Saksa-Latvia. Vaikka ei mitenkään nappaa turnaus kokonaisuutena eikä Suomen matsit niin tuo peli taitaa mennä omaan kalenteriin. Täysin turistina paikalle bisseä juomaan ja seuraamaan millaista menoa on pelaavien joukkueiden kannattajilla

 

[A.P.Järvi]

No niin, tänään näyttivät syksyllä tilatut liput tulleen postissa. Hieno juttu, vaikka ei tässä toki mikään kiire vielä ollutkaan. Jääkiekon MM-kisat on tuollainen mukava keväinen hauskanpitotapahtuma, jossa lopputuloksilla ei ole niin suurta väliä. Pääasia on, että mukavaa fiilistä ja iloista mieltä piisaa.

 

[Eleanor]

Onko se nyt aivan varma, että Suomi hyökkää kaksi erää samaan suuntaan kuin Jokerit? Halusin vaan varmistaa vielä näin jälkenpäin.

 

[manager78]

Eiköhän tuo Suomen hyökkäyssuunta määräydy sen mukaan kumpi ottelussa on kotijoukkue. Välillä kotijoukkue on Suomi ja välillä Suomi on otteluohjelmassa merkitty vierasjoukkueeksi.

Itselleni tuli myös tänään tuo jo syyskuussa tilattu lippupaketti kotiin. Lauantai 11 toukokuuta menee sitten mm-kisoissa Suomi-Itävalta ja Saksa-Latvia pelin merkeissä.

 

[Pavlovin Koira]

Kellään mitään tietoa tai muistikuvaa viime kisoista että minnepäin hallia faniryhmittymät menevät? Just tässä Saksa-Ranska -matsin osalta lippukarttaa katselen ja haluaisin omani mahdollisimman lähelle Saksan faneja.

 

[Tadu]

Kellään mitään tietoa tai muistikuvaa viime kisoista että minnepäin hallia faniryhmittymät menevät? Just tässä Saksa-Ranska -matsin osalta lippukarttaa katselen ja haluaisin omani mahdollisimman lähelle Saksan faneja.

Semiofftopiccia, oliko täällä viime vuonna ulkomailta tulleita faneja mukamas?

 

[Pavlovin Koira]

Semiofftopiccia, oliko täällä viime vuonna ulkomailta tulleita faneja mukamas?

Aika vähän. Mainittavampia faniryhmittymiä oli ainakin Sveitsillä, jotka ottivat aika kevyesti hallin haltuun pelissä Suomen vastaan. Sveitsiläiset ovat niin rikkaita että heillä oli varaa noiden kisojen riistohintaisiin lippuihin.

Saksa ei pelannut Suomessa pelatussa lohkossa. Sveitsi, Saksa ja Itävalta ovat yleensä niitä maita joita kannattaa seurata jos on tuosta lutuuripuolesta kiinnostunut.

 

[Mad E]

Tuli sitten ostettua 3 lippua kun halvalla sai.
12,50 alakatsomoon USA-Saksa peliin on mielestäni hyvä hinta.

 

[Meiken]

Tuli sitten ostettua 3 lippua kun halvalla sai.
12,50 alakatsomoon USA-Saksa peliin on mielestäni hyvä hinta.

Aika hyvä hinta kieltämättä.

Esimerkki toisesta ääripäästä:
Suomi-Saksa alakatsomoon 153,50€/kpl.. Tällä hinnalla näkee siis Suomen EHT-joukkueen matsin !?! Kiitti, mut ei kiitti :D

 

[Jaws]

Tuli sitten ostettua 3 lippua kun halvalla sai.
12,50 alakatsomoon USA-Saksa peliin on mielestäni hyvä hinta.

Avausmatsiin Ranska-Slovakia kaksi lippua. Yhden lipun hinta alakatsomoon kokonaiset kymmenen euroa.

Toki junalla matkustaminen maksaakin sitten hieman enemmän.

 

[Joghey]

Avausmatsiin Ranska-Slovakia kaksi lippua. Yhden lipun hinta alakatsomoon kokonaiset kymmenen euroa.

Toki junalla matkustaminen maksaakin sitten hieman enemmän.

Minäkin katselin noita halvempia otteluita ja olisikin ollut ihan kiva käydä jotain peliä katsomassa. En kuitenkaan raaski matkustaa Helsinkiin vain nähdäkseni jonkun pikkumaan pelaavan. USA - Saksa olisi ollut viikon päästä sunnuntaille ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta mennään tänäkin vuonna televisiolla.

On kyllä myönnettävä, että harmittaa ettei Turku ollut kisapaikkana ilmeisesti edes kunnon vaihtoehto Tampereen ja Helsingin lisäksi. HK Areena on kuitenkin vielä muutaman vuoden jonkinnäköinen kakkoshalli Hartwallin jälkeen, niin olisin mielelläni katsonut vielä yhdet kisat täällä.

 

[Ekomies]

Sain kaverilta vippipassit Ranska-Saksa-peliin. Mitäs tuommoisilla vippipasseilla hyötyy?

 

[Musta Nuoli]

Sain kaverilta vippipassit Ranska-Saksa-peliin. Mitäs tuommoisilla vippipasseilla hyötyy?

Sillä saa paikalliselta tyrkkymissiltä pillua toisella erätauolla.

Ei vaan, luultavasti voit saada jonkun ilmaisen juoman tai pikkupurtavaa, näin olettaisin. Ellei tuolla sitten pääse peräti Kal€-aitioon istumaan tms.

 

[Tim Callahan]

Saatiinhan se lippufarssi näihinkin kisoihin. Suomen puolivälierä-matsiin on tällä hetkellä myyty noin 4000 lippua. Ei mikään yllätys nimittäin halvimman lipun yläkatsomoon saat vaivaisella 203:lla eurolla.

 

[Tuljakov]

Tuskin tulee sellaista farssia, että Suomen peleissä katsomot olisivat vajaat.

Sitä olen enemmän ihmetellyt, että kun silmämääräisesti kaikissa muissa peleissä katsomot ovat todella tyhjät, niin eipä ole tänä vuonna hirveästi Jatkoajassa kuulunut valittelua. Ilmeisesti niitä innokkaita ei sitten kuitenkaan löydy, olivat hinnat halvat tai ei.

Viime vuonnahan juttu meni näin, että junioreiden pitäisi päästä halvalla katsomaan edes jotain MM-kisapelejä. Tyhjää on. Ilman venäläisiä katsojia Suomen lohkon yleisömäärät todella olisivat uskomaton farssi, edelleen silmämääräisesti arvioiden. Tuplakisat eivät näköjään tuota kovin makeaa hedelmää.

edit. Toki tuossa puolivälierässä saattaa sellainen farssi vielä käydä, että Suomi pelaa kuin vieraissa. Se olisi kieltämättä synkkää. Sillä hetkellä jos/kun Venäjä varmistuu vastustajaksi, niin saattaa tulla lippujen kanssa kiire vielä asiaa harkitseville.

 

[Pitkä Päätyyn]

Ei mikään yllätys nimittäin halvimman lipun yläkatsomoon saat vaivaisella 203:lla eurolla.

Huh huh. Aika Kal€€t hinnat taas. Katsoin, että Ruotsissa on vastaavaan Ruotsin puolivälierään normaalit aikuisten liput hintaan 480, 1090 ja 1540 SEK kategoriasta riippuen. Melkoinen ero Suomen lippuhintoihin. Ruotsi on tainnut ottaa enemmän opikseen viime vuodesta. Tai sitten eivät ole niin ahneita. Tai sitten johdossa ei ole paikallinen Kal€.