Tämä oli itseasiassa Chucknorrisilta hyvä pointti.. että jos liput olisivat olleet halpoja, olisivat onnenonkijat ostaneet pinkan lippuja ja tehneet voittoa, sen sijaan että liitto ne keräisi joka kuitenkin voittovaroja käyttää meidän rakastaman lajin kehittämiseen.
Tai sitten siitä olisi tullut kisa siitä kuka osaa käyttää lippupisteen sivuja nopeiten. Ei sitä kallista lippua kenenkään tarvitse ostaa, turha sinänsä purnata. Toki ymmärrän että turhauttaa monia ja onhan se aina kiva että kaikki uhdessä pääsee purkamaan vihaansa Kummolaan. Eikä siinäkään mitään väärää tietty ole, Kummola on tietyllä tapaa koko kansan vihaterapeutti.
LOL. Harvoin olen lukenut viestiä, jossa olisi yhtä paljon asiavirheitä, ainoa kohta mikä meni oikein taisi olla tuo Kummolan rooli "koko kansan vihaterapeuttina".
Jos MM-kisojen lipunmyynnissä olisi haluttu oikeasti miettiä sitä, miten lajia voidaan markkinoida parhaalla tavalla, niin lipunmyynnissä olisi otettu oppia esim. jalkapallon MM tai EM-kisojen lipunmyynnistä.
Osa lipuista olisi varattu yhteistyökumppaneille ja yrityksille, joilta olisi kiskottu lipuista kova hinta. Suurin osa lipuista olisi myyty futiskisojen tapaan arvontojen kautta lätkäfaneille, ja kun lippu olisi personoitu ( esim. sos.turva.tunnus tai passin numero ) niin mustan pörssin kauppakaan ei rehottaisi.
Suomen jääkiekkoliitto on valinnut toisen tyylin. Lipuista pyydetään järjettömän kovaa hintaa, mikä on tietenkin markkinataloudessa täysin sallittua. Lajin markkinoinnin sijaan ollaan keskitytty voiton maksimointiin.
Täytyy kuitenkin todeta, että jääkiekkoliiton valitse tiedotuslinja lipunhintakeskustelussa on outo. Sen sijaan, että korostettaisiin sitä että MM-kisojen taloudellisilla voitolla tuetaan tulevien vuosien aikana mm. SJL:n junioritoimintaa, annetaan julkisuuteen öykkärimäisiä "He, jotka hintoja arvostelevat, eivät varmaankaan olleet alun perinkään tulossa katsomaan matseja" lausuntoja ??