Kapulainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Blues
Niin huomasin äsken etusivulle ilmestyneen uuden artikkelin ja päätin avata uuden otsikon sille.
Mielestäni kyseessä on hyvä huomio ja olisikin mukava kuulla muiden mielipiteitä asiasta.
Eli omasta mielestäni siis rangaistuslaukauskisat ovat varsin mukava lisä tiukkoihin otteluihin.
Se myös mistä Saarinen mainitsi artikkelissa eli onnen osuudesta, on aivan totta, että useammin jatkoajalla nähdään onnekkaampia ratkaisuja kuin rankkarikisassa.
Rankkarit ovat luonnollisesti enemmän tai vähemmän yksilölaji, mutta hyvä joukkuehan koostuu myös hyvistä yksilöistä.
Rangaistuslaukauksessa siis onnen sijaan on kyse juuri taidosta ja kylmähermoisuudesta, eikä onnesta.
Mitäs mieltä muut kirjoittajat ovat siitä ovatko rankkarit oikea tapa ratkaista tärkeitä pelejä ja onko rankkareissa kyse tuurista?
Omasta mielestäni rangaistuslaukauskilpailu on ihan hyvä tapa ratkaista paremmuus tärkeissäkin peleissä, ainakin näin MM-kisojen tasolla, mutta jotenkin sarjatasolla jatkoaika on vain mielestäni parempi ratkaisu. Tuota en osaa sen enempää perustella.
Joka tapauksessa mielestäni oli kirjoitus Saariselta!
Mielestäni kyseessä on hyvä huomio ja olisikin mukava kuulla muiden mielipiteitä asiasta.
Eli omasta mielestäni siis rangaistuslaukauskisat ovat varsin mukava lisä tiukkoihin otteluihin.
Se myös mistä Saarinen mainitsi artikkelissa eli onnen osuudesta, on aivan totta, että useammin jatkoajalla nähdään onnekkaampia ratkaisuja kuin rankkarikisassa.
Rankkarit ovat luonnollisesti enemmän tai vähemmän yksilölaji, mutta hyvä joukkuehan koostuu myös hyvistä yksilöistä.
Rangaistuslaukauksessa siis onnen sijaan on kyse juuri taidosta ja kylmähermoisuudesta, eikä onnesta.
Mitäs mieltä muut kirjoittajat ovat siitä ovatko rankkarit oikea tapa ratkaista tärkeitä pelejä ja onko rankkareissa kyse tuurista?
Omasta mielestäni rangaistuslaukauskilpailu on ihan hyvä tapa ratkaista paremmuus tärkeissäkin peleissä, ainakin näin MM-kisojen tasolla, mutta jotenkin sarjatasolla jatkoaika on vain mielestäni parempi ratkaisu. Tuota en osaa sen enempää perustella.
Joka tapauksessa mielestäni oli kirjoitus Saariselta!