MM-kisat 2022: Helsinki & Tampere, Suomi

[Murkula]

Semmonen ni en saanu sillä taksi tampereella yhtään kyytiä. Eka lähti helevetin hienosti ja sitten katoin että auto lähti hakemaan Sulkavalta. Sillon olin vielä päissään ku ankka mutta 02 sovellus kyllä toimi. Sen jälkeen vielä kahdesti koitin ni jotain perkeleen maksujen aikakatkasuja. Katoin vielä ladatessa että varmasti o kaikki oikein. No tolpalta ja 02 onnistu niin ei hätää. Tuon paikallisen poistan.

Muutenki kisat meni vituiksi, paitsi pelillisesti. Perjantaina oli liki 40 kuumetta ja eipä tuo ole tuosta muuksi muuttunut. Sepä nyt vaan oli paskaa munkkia
Ei mitn. Kolme päivää ja yötä oli hauskaa. Sitten oliki laulu seis vaikka eilen troppien ja vesipullon kanssa halliin jaksoki.

 

[Skeletor]

Semmonen ni en saanu sillä taksi tampereella yhtään kyytiä. Eka lähti helevetin hienosti ja sitten katoin että auto lähti hakemaan Sulkavalta. Sillon olin vielä päissään ku ankka mutta 02 sovellus kyllä toimi.

Taksi Tampere on viime aikoina ryssinyt niin paljon hommansa, että juurikin kyseinen 02 Taksi on kasvattanut huomattavasti suosiotaan Tampereella. Ennen oli vaihtoehtona myös Valopilkku, mutta sekin on ollut uudistuksen jälkeen yhtä sekoilua.

 

[Raymond Pearl]

Näiden kisojen voitoista voisi pienen osan laittaa esimerkiksi maajoukkueen järjestäytyneen fanitoiminnan kehittämiseen. Seuraaviin kisoihin vähentäisin myös reilusti yritysten lippujen määrää ainakin Suomen peleistä.

 

[Poro24]

Yleisömääriä ajatellen voisi ensi vuotta ajatellen pohtia esim. mitä Tsekissä tehtiin vuonna 2015. Katsoin wikipediasta, niin aivan hävyttömiä yleisömääriä ottelusta toiseen ja keskiarvo 11500 per ottelu! Toki sinne on kätevämpi matkustaa naapurimaista, mutta älyttömiä lukemia silti. Tai sitten siellä ollaan paljon suurempaa kiekkokansaa mitä täällä. Nuo Helsingin parin tonnin lukemat aika surullisia siihen nähden.

Toki on myönnettävä, että nykyisessä sarjajärjestelmässä "etukäteen selvien" otteluiden määrä on runsas.

 

[Pavlikovsky]

Varsinkin nuo Helsingin luvut ovat kyllä sellaista luettavaa, että todella olen käynyt pohtimaan Suomea ”jääkiekkomaana”. Jos olisimme ns. jääkiekkomaa, niin nk. pikkumaiden höntsäpeleihinkin riittäisi kansaa kyllä lehtereille, sillä joka joukkueessa on lajiniiloille kiinnostavia pelaajia. Lipunhinnat sun muut etukäteispaketit firmoille jne. tottakai asettavat kiinnostukselle ja hallin täyttöasteelle reunaehdot, mutta on tämä yllättänyt. Ei sillä, edellisissä mm-kotikisoissa on myös tyhjät penkit loistaneet, mutta etenkään 1997 ja 2003 muistelisin kiinnostuksen olleen ihan muuta.

Ehkä olemme kuitenkin urheilumenestykseen taipuvainen maa, jossa osataan kyllä mitkä tahansa kinkerit järjestää, mutta kiinnostus yleisesti rajoittuu pitkälti Leijoniin.

 

[Nelfor]

Yleisömääriä ajatellen voisi ensi vuotta ajatellen pohtia esim. mitä Tsekissä tehtiin vuonna 2015. Katsoin wikipediasta, niin aivan hävyttömiä yleisömääriä ottelusta toiseen ja keskiarvo 11500 per ottelu! Toki sinne on kätevämpi matkustaa naapurimaista, mutta älyttömiä lukemia silti. Tai sitten siellä ollaan paljon suurempaa kiekkokansaa mitä täällä. Nuo Helsingin parin tonnin lukemat aika surullisia siihen nähden.

Toki on myönnettävä, että nykyisessä sarjajärjestelmässä "etukäteen selvien" otteluiden määrä on runsas.

Suora vertailu ei ole siinä mielessä reilua, että Tsekkeihin jengiä vetää paljon myös maan yleinen hintataso, kun taas monista maista ei lähdetä Suomeen ollenkaan, kun täällä on niin kallista. Tänä vuonna myös korona on vaikuttanut edelleen paljon, kun esimerkiksi pelkästään Ruotsista saapui ilmeisesti neljäsosa siitä määrästä kannattajia, mitä alunperin piti tulla.

En usko, että jääkiekkoliitolla on paljoa tehtävissä yleisömäärien nostamiseksi. Lippujen hintoja voitaisiin laskea muihin kuin Suomen otteluihin, mutta eipä ne otteluliput ole nytkään olleet ulkomaalaisille faneille kynnyskysymys, vaan suurin osa rahoista menee matkustamiseen, majoitukseen ja elämiseen.

Ensi vuonna Helsingin yleisömäärät eivät ole ongelma, kun siellä ei pelata.

Sitä kyllä mietin, että miten järkevää on pakottaa Suomen pelipäiville pelkkiä päivälippuja?

 

[knttrtknkn1]

Yleisömääriä ajatellen voisi ensi vuotta ajatellen pohtia esim. mitä Tsekissä tehtiin vuonna 2015. Katsoin wikipediasta, niin aivan hävyttömiä yleisömääriä ottelusta toiseen ja keskiarvo 11500 per ottelu! Toki sinne on kätevämpi matkustaa naapurimaista, mutta älyttömiä lukemia silti. Tai sitten siellä ollaan paljon suurempaa kiekkokansaa mitä täällä. Nuo Helsingin parin tonnin lukemat aika surullisia siihen nähden.

Toki on myönnettävä, että nykyisessä sarjajärjestelmässä "etukäteen selvien" otteluiden määrä on runsas.

Tshekissä on sekin v.mäinen puoli ettei siellä harrasteta kovin hirveissä määrin rahastusta turistipaikoissa. Lätkä peleissä, keikoilla yms. Kalja maksaa vähän enemmän kun normaalisti pubeissa mutta ei kuitenkaan mitään ryöstö hintoja. Suomessa on vähän toisinpäin.

 

[Helsingforce]

Osaako joku kertoa, että mitkä olisivat hyviä paikkoja seurata illan matsia Helsingissä? Onko jossain ulkona esim. isoa screeniä, joko niin että saa tuoda omia eväitä tai sitten jotain suurempaa "kaljatelttaa" josta saa ruokaa ja kenties virvokettakin?

 

[luukunavaaja]

Varsinkin nuo Helsingin luvut ovat kyllä sellaista luettavaa, että todella olen käynyt pohtimaan Suomea ”jääkiekkomaana”.

Ilmeisesti Kanada on sitten vielä vähemmän jääkiekkomaa kuin vaikka Slovenia tai Unkari, kun edes koko kisojen järjestäminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos Suomi ei ole jääkiekkomaa, niin koko maailmassa ei ole yhtään jääkiekkomaata. Tänään Suomen väestöstä mahdollisesti yli 50% katsoo finaalia, vastustajajoukkueen (vaikka se on maailman kovin jääkiekkomaa) väestöstä ehkä pari prosenttia. Jos vastassa olisi USA, niin tuskin tulisi edes 0.1% täyteen.

 

[JJLehto]

Ehkä olemme kuitenkin urheilumenestykseen taipuvainen maa, jossa osataan kyllä mitkä tahansa kinkerit järjestää, mutta kiinnostus yleisesti rajoittuu pitkälti Leijoniin.

Jep. Eikös se joku IS:n kolumnistikin linjannut, että todelliset täysveriset kiekkofanit on niitä, ketkä mölyää Leijonien peleissä/seisomokatsomossa. Jos nyt minulta kysyttäisiin, niin juurikin todelliset kiekkofanit käy katsomassa muitakin pelejä, rakkausesta lajiin, vaikka ei chantti lähtisikään.

 

[luukunavaaja]

poisto

 

[Walkin]

Naurettavan lyhyt on ollut Tsekin valmistautumisaika pronssipeliin eilisen tappion jälkeen. Täysin järjetöntä, että välierät ja sitten mitalipelit pitää pelaa peräkkäisinä päivinä. Yksi välipäivä tuossa täytyisi olla.

 

[EmeraldSapphire]

Naurettavan lyhyt on ollut Tsekin valmistautumisaika pronssipeliin eilisen tappion jälkeen. Täysin järjetöntä, että välierät ja sitten mitalipelit pitää pelaa peräkkäisinä päivinä. Yksi välipäivä tuossa täytyisi olla.

Olen harmitellut samaa siitä lähtien, kun nykyinen pudotuspeliaikataulu torstain, lauantain ja sunnuntain peleille otettiin käyttöön. Mitalipeleissä haluaisi nähdä kisojen parasta lätkää, eikä niin, että siellä on kaksi väsynyttä joukkuetta, joista toinen voittaa lähinnä sen takia, että on saanut levätä 4 tuntia pidempään.

 

[marse]

Tyhjiä rivejä aiheuttaa myös tuo päivälippukäytäntö. Hengailin torstaina hallin ympäristössä koko päivän ja päivälippulaisia siinä menee sisään ja ulos koko ajan. Paljon porukkaa Suomen fanikamoissa esimerkiksi tuli ja meni hallin ulkopuolisiin juottoloihin/juottoloista kesken torstain aikaisemman pelin. Varmasti myös paljon ruotsalaisia päivälippulaisia lähti kotiin tappion jälkeen. Osa jäi katkerana kannustamaan Slovakiaa.

 

[Alejandro]

Olen harmitellut samaa siitä lähtien, kun nykyinen pudotuspeliaikataulu torstain, lauantain ja sunnuntain peleille otettiin käyttöön. Mitalipeleissä haluaisi nähdä kisojen parasta lätkää, eikä niin, että siellä on kaksi väsynyttä joukkuetta, joista toinen voittaa lähinnä sen takia, että on saanut levätä 4 tuntia pidempään.

Onhan tämä tosiaan hölmöä, että osittain turhanpäiväisten alkusarjapelien yhteydessä voi olla vaikka parikin lepopäivää, mutta finaalin ja välierien välillä ei ole sitten kauheasti huiliaikaa. Kaiketi tässä mennään televisioyhtiöiden ehdoilla. Muuta en keksi syyksi.

 

[ipaz]

Tshekissä on sekin v.mäinen puoli ettei siellä harrasteta kovin hirveissä määrin rahastusta turistipaikoissa. Lätkä peleissä, keikoilla yms. Kalja maksaa vähän enemmän kun normaalisti pubeissa mutta ei kuitenkaan mitään ryöstö hintoja. Suomessa on vähän toisinpäin.

Siinä on aika paljon rahallista eroa kun nostat 8e tuopin hintaa 25% verrattuna 1,5e tuoppiin. Eihän tuo Tsekkihinta tunnu suomalaisen kukkarossa miltään, vaikka ne siellä pyytäisivät 100% enemmän kun normaalisti. Kapakan pitäjä tosin kiittää kun kassa kilisee.

 

[Raymond Pearl]

Yli kymmenen miljoonaa syytä pitää yritysasiakkaista ja väärästä tunnelmasta – Kahden vuoden karnevaalit turvaavat Suomi-kiekon tulevaisuutta

Kahdet perättäiset MM-kotikisat ovat suomalaiselle jääkiekolle kuin lottovoitto. Poikkeukselliset resurssit tuovat jälleen mahdollisuuden kehittää valtakunnan ykköslajia uudelle tasolle.

www.jatkoaika.com

Juttu on asiallisempi kuin mitä otsikosta voi päätellä. Kalliit lippujen hinnat voi hyväksyä, kun tietää rahojen päätyvän mm. junioritoimintaan, eikä liigapamppujen pöhöttämiseen.

Sen sijaan voi kyseenalaistaa sen päätelmän, että tupa ei olisi Suomen otteluissa täynnä ilman yritysasiakkaita. Normaalipaikat olisivat hyvin suurella todennäköisyydellä menneet yhtä hyvin kaupaksi myös "taviksille", joista suurimmalla osalla ei ollut edes mahdollisuutta päästä peleihin, ellei arvonnassa käynyt flaksi.

 

[Oskar]

Kristallipalloni näyttää:

Haula-Barkov-Rantanen
Tolvanen-Borgström-Aho
Palve-Hintz-Granlund
Savinainen-Kemppainen-Puljujärvi


Lindell-Heiskanen
Välimäki-Honka
Pokka-Ohtamaa

Saros
Heljanko

Alkais jo!

Edit. Valmentajana Karri Kivi

4 vuoden takainen kristallipallo oli vähän rikki. Puolustus edes vähän sinnepäin, mutta muuten, oli vähän erinäköinen setti oikeasti.

 

[Laitela]

4 vuoden takainen kristallipallo oli vähän rikki. Puolustus edes vähän sinnepäin, mutta muuten, oli vähän erinäköinen setti oikeasti.

Tolla setillä olis kyllä vähän enemmän luottoa siihen, että tämä matsi hoidetaan.

Mutta hoidetaan se sitten nykyisellä.

 

[Kuokkalan Kone]

Aivan vihkoon vedetty tuo oheistuotteiden myynti, yksi pieni myymälä Nokialla, jonne mahtui kymmenen ihmistä sisään.
Paitakokoja ei tietysti enää ollut, vain ylihintaisia huppareita.
Myyntiä olisi tullut moninkertainen määrä, jos vain myyntipisteitä olisi ollut hallin käytävillä enemmän, ja vähän edullisempia tuotteita, pinssejä, huiveja ym.

Osaamattomuutta on vaikea ymmärtää, näköjään riittää että ylihintaista kaljaa riittää kaikille.

 

[Alex]

Kylläkyllä, tarkoitin siis tuolla 2500 vajeella vain eilistä Kanda-Tsekki-peliä.

2500 lippua ainakin oli myynnissä vain tähän peliin, kun firmat saivat ostaa lipun pelkästään Suomen välierään. Kuka noita ostaisi, kun lipun hinta on 200€, eikä Suomi pelaa?

Suomen peleissä on ollut yläkatsomossa joka pelissä noin 150 paikkaa varattuna pelaajien läheisille. Kukaan ei ole siellä istunut yhdessäkään pelissä, todella omituinen juttu. Katsomolohko on ollut tyhjä pelistä toiseen.

 

[sorza]

Suomen peleissä on ollut yläkatsomossa joka pelissä noin 150 paikkaa varattuna pelaajien läheisille. Kukaan ei ole siellä istunut yhdessäkään pelissä, todella omituinen juttu. Katsomolohko on ollut tyhjä pelistä toiseen.

Tämä on aika hämmentävä asia, kun Anttila kun kertoi ulkoistaneen nuo pelaajien liput naisystävälleen, että saa itse täysiä keskittyä pelaamiseen. Ehkä läheiset hommaavat jostain maksulliset omat liput.

 

[Tuplatorkkari]

Yli kymmenen miljoonaa syytä pitää yritysasiakkaista ja väärästä tunnelmasta – Kahden vuoden karnevaalit turvaavat Suomi-kiekon tulevaisuutta

Kahdet perättäiset MM-kotikisat ovat suomalaiselle jääkiekolle kuin lottovoitto. Poikkeukselliset resurssit tuovat jälleen mahdollisuuden kehittää valtakunnan ykköslajia uudelle tasolle.

www.jatkoaika.com

Juttu on asiallisempi kuin mitä otsikosta voi päätellä. Kalliit lippujen hinnat voi hyväksyä, kun tietää rahojen päätyvän mm. junioritoimintaan, eikä liigapamppujen pöhöttämiseen.

Itse olen käsittänyt, että harrastuskustannukset ovat nousseet reilusti jo vuosien ajan ja kokoajan on tässä maassa vähemmän perheitä, joissa jääkiekkoa pystytään lapselle kustantamaan. Ainahan sitä voi sanoa ja toivoa että junioritoimintaan laitetaan tukea, mutta itse olen hieman skeptinen miten se lopulta näkyy siellä vanhempien kukkaroilla.

 

[lunde]

Suomen peleissä on ollut yläkatsomossa joka pelissä noin 150 paikkaa varattuna pelaajien läheisille. Kukaan ei ole siellä istunut yhdessäkään pelissä, todella omituinen juttu. Katsomolohko on ollut tyhjä pelistä toiseen.

Ainakin välieräottelun jälkeen näytti TV-kuvan perusteella olevan pleksin takana pelaajien lapsia tervehtimässä. En tosin tiedä, olivatko niillä paikoilla koko ottelun vai siirtyivätkö pleksin taakse vasta loppuseremonioiden jälkeen.

 

[Raymond Pearl]

Itse olen käsittänyt, että harrastuskustannukset ovat nousseet reilusti jo vuosien ajan ja kokoajan on tässä maassa vähemmän perheitä, joissa jääkiekkoa pystytään lapselle kustantamaan. Ainahan sitä voi sanoa ja toivoa että junioritoimintaan laitetaan tukea, mutta itse olen hieman skeptinen miten se lopulta näkyy siellä vanhempien kukkaroilla.

Ei tämä raha todennäköisesti kanavoidu ihan ruohonjuuritasolle, vaan enemmänkin nuorten maajoukkue- ym. toimintaan. Kustannusten nousu on riski ja orastava taantuma voi entisestään vähentää vanhempien mahdollisuuksia kustantaa tätä harrastusta.