Mitäpä veikkaat?
Mitäpä veikkaat?Mahdollisen mestaruuden myötä mitataan onko kyseessä hyvä vai huono voittaja fanin näkökulmasta.
Joo, toi on totta. Miksi toi hemmetin VAR on sitten olemassa, kun siinä ei ole mitään linjaa. Näissä kisoissa jo monta pilkkua jäänyt tulematta, vaikka videoltakin on nähty päivänselviä rikkeitä. Onko VAR-koulutus jotenkin puutteellista vai missä vika?Korjataan pitäisi viheltää, jos sääntökirjan mukaan mennään. Se on jo monessa tuutissa todettu suureksi tuomarivirheeksi.
Tai BenzemaRanskan pitäisi saada heitettyä Götze kehiin.
Eilen nähtiin räikeä tuomarivirhe. Oikeampi kirjoitusasu olisi siis, että pitäisi viheltää, jos sääntökirjan mukaan mennään.Katsoitko eilisen pronssipelin?
Tehnee väh. pari.Mbabbe ollu aika pimennossa
Kaveri ei ole vielä nähnyt kymmentä jalkapallo-ottelua ja ilmeisesti ei ainakaan pronssiottelua...Ei vihelletty eilisessä pronssipelissä täysin vastaavaa. Eli se tästä sun 10 kertaa kymmenestä.
Tätä on kyselty koko VARin olemassaolon ajan. Turha vaivata päätä, ei tuohon tulla ikinä vastaamaan. Varmaan siksi kun kukaan ei tiedä vastausta.Joo, toi on totta. Miksi toi hemmetin VAR on sitten olemassa, kun siinä ei ole mitään linjaa. Näissä kisoissa jo monta pilkkua jäänyt tulematta, vaikka videoltakin on nähty päivänselviä rikkeitä. Onko VAR-koulutus jotenkin puutteellista vai missä vika?
Katson melkolailla ensimmäistä kertaa. Tai en ihan ensimmäistä, 2000 kävin katsomassa Chelsea - st. Peterburough.Katsooko suuri osa palstalaisista ensimmäistä kertaa jalkapalloa vai onko vain niin tummansiniset lasit päässä, ettei erota selviä rikkeitä? Tuo pilkku vihellettäisiin 10 kertaa kymmenestä. Samanlaisia on mm. Europeleissä nähty lukuisia viimekausien aikana.
Mbabbe ollu aika pimennossa
Varmaan liigasta tuttu linja, eli ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.Eilen nähtiin räikeä tuomarivirhe. Oikeampi kirjoitusasu olisi siis, että pitäisi viheltää, jos sääntökirjan mukaan mennään.