Tämän logiikan mukaan kyllä, koska paitsiossa olevia pelaajia saa varmaan rikkoa ilman seuraamuksia.
Tämän logiikan mukaan kyllä, koska paitsiossa olevia pelaajia saa varmaan rikkoa ilman seuraamuksia.Joo niinpä. Entä jos ois annettu punainen, oisko se peruttu, koska paitsio?
Vastasin vain kysymykseesi, en ota kantaa Miss Penalty -nimeen.En tiennyt, että koko uran rankkarit arvioitiin ja siitä saa lempinimen Miss Penalty, ohivetäjä, jos kerran vetää urallaan ohi.
Tosta tulis punanen mikä lienee pilkkuakin kovempi rangaistus.Eli Kramaricia olisi saanut vaikka pamauttaa nyrkillä päähän kun oli paitsiossa?
Mitä maalintekotilanteen pakollisuus liittyy rangaistupotkuihin?
Paitsi jos Kramaric olisi paitsiossa niin punanen peruttaisiin.Tosta tulis punanen mikä lienee pilkkuakin kovempi rangaistus.
Jalkapallossa rangaistuspotku tulee, kun rike tapahtuu rankkarialueella. Ei minkään helvetin maalintekotilanteen ansiosta. Hyvä yritys sikäli sinulta...Eikö olisi mielestäsi hurjaa jos jääkiekossakin saisi rankkarin siitä että vetää kiekottoman poikittaisella kumoon maalin edessä? Futiksessa rankkari on vielä yli 80% maali.
Miten käsi liittyy paitsioon? Kädellä et saa tehdä maalia niin eikö jalkoihin pitäisi verrata?Nyt käy järkeen, kun näki mihin verrattiin. Aika niukasti silti. Vähän kun olisi nostanut hihaa ylös niin olisi pilkku.
Jalkapallossa rangaistuspotku tulee, kun rike tapahtuu rankkarialueella. Ei minkään helvetin maalintekotilanteen ansiosta. Hyvä yritys sikäli sinulta...
Jalkapallossa saa aika pitkän pelikiellon jos vetää poikittaisella mailalla.Eikö olisi mielestäsi hurjaa jos jääkiekossakin saisi rankkarin siitä että vetää kiekottoman poikittaisella kumoon maalin edessä? Futiksessa rankkari on vielä yli 80% maali.
En enää ymmärrä, mitä puhut. Itse väitit, että jalkapallossa rankki tulee kun on maalintekotilanteessa rike ja vertasit sitä jääkiekon poikittaiseen mailaan maalin edessä. Jalkapallossa on tuommonen ns. rankkarialue toisinkuin jääkiekossa, ihan vaan tiedoksi. Kiitos mystisistä viesteistä.Se että asia tehdään tavalla x ei ole tae siitä että se olisi automaattisesti järkevä millään tavalla. Esimerkiksi eilinen Messin rankkari, pallontavoittelutilanne, pieni kontakti joka ei vaikuttanut millään tavalla tilanteeseen ja pilkku.
En enää ymmärrä, mitä puhut. Itse väitit, että jalkapallossa rankki tulee kun on maalintekotilanteessa rike ja vertasit sitä jääkiekon poikittaiseen mailaan maalin edessä. Jalkapallossa on tuommonen ns. rankkarialue toisinkuin jääkiekossa, ihan vaan tiedoksi. Kiitos mystisistä viesteistä.
Olkapäällä saat tehdä maalin ja käsi ja olkapää eroavat siinä t-paidan hihan liepeillä.Miten käsi liittyy paitsioon? Kädellä et saa tehdä maalia niin eikö jalkoihin pitäisi verrata?
Joo, kyllähän tämä menee siihen suuntaan, että uskaltaa tuulettaa vasta pelin käynnistyttyä uudestaan. Urheilun pitäisi olla tunnetta ja sen tunteen pitäisi tulla heti maalin tullessa. Menee niin tekniseksi pian, ettei tunnetta enää pelistä välity.Alan olla vanha. Kyllä tästä jotain puuttuu. Kentällä ei tapahdu mitään ratkaisevaa ennen kuin se on tarkistettu. Käristäen, tuuletan vasta kun joku on katsonut jostain jotain. Eikä paitsiokaan ole kuten ennen. Pallo on vielä pyöreä, vai onko sekään.
Pian joukkueet pelaavat hihattomilla, jos kerran hihan pituus vaikuttaa paitsioviivaan. Ainakin tuossa Kroatian tilanteessa puhuttiin ihan hihan pituudesta riippuvista senteistä.Olkapäällä saat tehdä maalin ja käsi ja olkapää eroavat siinä t-paidan hihan liepeillä.
Joukkue on kyllä vanhentunut, mutta kyllä väkisinkin mieleen tulee ajatus, että olisiko se parempi jos joukkuehenki olisi parempi. Väitän että olisi.Belgia on kyllä ollut pirun vaisu turnauksessa.